El psicoanálisis y su condición de teoría viva: un estudio comparativo de Erik Erikson y Harry Sullivan

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/n2/273

Palabras clave:

Psicoanálisis, Teoría, Comparación, Erickson, Sullivan, Narrativas

Resumen

El psicoanálisis, como teoría psicológica, ha sido objeto de numerosas críticas en la historia, pues, según diversos autores carece de criterio científico (por los estudios específicos de casos e interpretación de los sueños) y persisten errores asociados a las ideas originales de Freud como la falta de evidencia empírica, el sesgo cultural y de género, la rigidez de la teoría original o su énfasis en las pulsiones sexuales. No obstante ¿Será estático o anacrónico el psicoanálisis? El objetivo del presente estudio fue desarrollar un análisis comparativo de las teorías de Harry Sullivan y Erik Erickson para demostrar que el psicoanálisis no es una continuación o suplemento único de ideas de Freud, sino que, es una teoría viva, dinámica, adaptable, que ha sobrevivido al tiempo debido a su capacidad de auto modificarse, sin perder su esencia que es la búsqueda de significados a través del análisis de narrativas personales. Es así que, como resultados se presenta una comparativa de semejanzas y diferencias que le brindan la condición de teoría viva al psicoanálisis, desde el enfoque de la teoría interpersonal del Sullivan y del desarrollo psicosocial de Erick Erickson.

Descargas

Publicado

2023-12-31

Cómo citar

Coello Ortiz, P. N., Ortiz Ayala, S. O., & Herrera Navas, C. D. (2023). El psicoanálisis y su condición de teoría viva: un estudio comparativo de Erik Erikson y Harry Sullivan. Código Científico Revista De Investigación, 4(2), 1119–1134. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/n2/273

Artículos más leídos del mismo autor/a