Evaluación Fitoquímica y Actividad Biológica de Extractos de Tillandsia usneoides Recolectadas en Córdoba y Tetelzingo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE4/501

Palabras clave:

Metabolitos secundarios, Artemia salina, antioxidante, citotoxicidad, glucósidos

Resumen

La identificación de compuestos bioactivos en plantas es esencial para el desarrollo de nuevos productos farmacéuticos y nutracéuticos. El objetivo de esta investigación fue la caracterización fitoquímica y actividad biológica de extractos de Tillandsia usneoides recolectadas en Córdoba y Tetelzingo. Se realizaron pruebas fitoquímicas para identificar metabolitos secundarios presentes en los extractos. La actividad antioxidante se evaluó mediante ensayos de inhibición de radicales libres, y la citotoxicidad se determinó usando un bioensayo de letalidad en nauplios de Artemia salina. Los análisis fitoquímicos revelaron la presencia de alcaloides y glucósidos en el extracto etanólico de Córdoba, mientras que el extracto acuoso mostró una alta concentración de flavonoides. En Tetelzingo, el extracto etanólico presentó una alta concentración de taninos y glucósidos, y el extracto acuoso en flavonoides. La actividad antioxidante fue significativamente mayor en el extracto acuoso de Córdoba (72.09%) en comparación con el extracto etanólico (37.33%). En Tetelzingo, el extracto etanólico mostró una mayor actividad antioxidante (46.94%) que el extracto acuoso (30.04%). Los ensayos de citotoxicidad indicaron que ambos extractos presentaron una toxicidad moderada, con valores de CL50 superiores a 100 µg mL-1, mientras que el control positivo mostró alta toxicidad (CL50 de 15.58 µg mL-1).

Descargas

Publicado

2024-09-30

Cómo citar

Alejandre Rosas, J. A., Cedeño-Moreira, A. V., Herrera-Feijoo, R. J., Alvarado Mávil, A., Factos Laiño, K. N., & Torres-Rodriguez, J. A. (2024). Evaluación Fitoquímica y Actividad Biológica de Extractos de Tillandsia usneoides Recolectadas en Córdoba y Tetelzingo. Código Científico Revista De Investigación, 5(E4), 418–435. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE4/501

Artículos más leídos del mismo autor/a