Debido proceso y la contaminación de testigos en audiencias virtuales: amenaza al principio de inmediación en el sistema judicial ecuatoriano
DOI:
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n2/1225Palabras clave:
inmediación, audiencias virtuales, prueba testimonial, debido proceso, derecho procesal penalResumen
Este artículo analiza el impacto de la virtualización de las audiencias penales en el principio de inmediación, específicamente en relación con la contaminación de testigos durante los juicios desarrollados en entornos digitales en el Ecuador. La investigación, de enfoque cualitativo y jurídico-analítico, examina cómo prácticas como la presencia oculta de terceros, la lectura de testimonios preelaborados o la influencia externa comprometen la veracidad de los testimonios y vulneran el debido proceso. A partir del análisis de casos concretos, normativa nacional, protocolos institucionales y comparaciones internacionales, se evidencia que el marco legal ecuatoriano no ha evolucionado con la misma rapidez que la transformación digital de la justicia penal. El estudio concluye que la ausencia de regulación específica sobre la prueba testimonial virtual genera riesgos de manipulación probatoria y afecta la inmediación judicial. Se proponen reformas normativas que incluyan mecanismos de verificación técnica, control del entorno del testigo y formación judicial especializada. Estas propuestas buscan fortalecer las garantías procesales en la justicia digital y preservar la validez del juicio oral penal. El trabajo constituye una contribución