Diferencia en los procesos de formación de ley un estudio comparado: Ecuador y Alemania
DOI:
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n1/936Keywords:
control constitucional, calidad legislativa, estabilidad normativa, participación ciudadana, proceso legislativoAbstract
La elaboración de leyes en cada país se rige por un marco constitucional único que refleja su estructura política y sus tradiciones legales específicas. En Ecuador y Alemania se aprecian diferencias fundamentales en sus sistemas legislativos: Ecuador sigue un modelo presidencialista influenciado por el derecho romano y continental; mientras que Alemania opta por un sistema parlamentario con un marcado enfoque federalista y una mayor participación ciudadana. Estas disparidades inciden en la eficiencia y calidad de las leyes vigentes en ambos países. Este artículo tiene como objetivo analizar comparativamente los procesos legislativos de Ecuador y Alemania destacando las disparidades organizativas y gubernamentales en sus procedimientos legislativos y valorar su impacto en la efectividad de la legislación, la participación de los ciudadanos y la aptitud de las leyes para abordar demandas sociales y políticas emergentes. Mediante un enfoque cualitativo se realiza el análisis comparativo donde se examinan los marcos legales vigentes. Los resultados muestran que las diferencias en la estructura tienen un impacto en la capacidad de adaptación y legitimidad de las leyes, demostrando que el enfoque alemán permite una mayor participación ciudadana y un control legislativo más estricto en comparación con Ecuador.