Los jueces sin rostro en la legislación ecuatoriana, análisis en razón de la seguridad jurídica

Abstract

Este artículo analiza las posibles consecuencias de la introducción de la figura de jueces sin rostro en Ecuador y las implicaciones que esto tiene en el debido proceso. Estudia cómo esta medida, adoptada en otros países para proteger a los jueces de actividades criminales organizadas, puede chocar con principios básicos de los sistemas legales modernos como la publicidad, imparcialidad, juicio justo y el derecho a defenderse. El estudio aplica un enfoque cualitativo con un alcance descriptivo, utilizando el método histórico-lógico, revisión bibliográfica y derecho comparado. Las lecciones de Colombia revelan algunos de los peligros y aprensiones que incluyen la falta de transparencia y el abuso de derechos fundamentales en torno a este fenómeno. Los hallazgos del estudio muestran que la introducción de jueces sin rostro en Ecuador violaría disposiciones constitucionales e internacionales que tienen normas sobre las garantías del debido proceso. Sin embargo, es necesario elevar los niveles de medidas de protección para los jueces debido al aumento del crimen organizado en el país. Aunque la cuestión de la seguridad judicial es apremiante, cualquier solución ofrecida también debe considerar cuidadosamente la preservación de los derechos procesales y la confianza en el sistema de justicia.