El arte de convencer: estrategias lingüísticas en la argumentación jurídica oral y escrita

Autores

DOI:

https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/n2/235

Palavras-chave:

Argumentación jurídica, Estrategias de argumentación, Lenguaje oral, Lenguaje escrito, Litigación

Resumo

Mediante un enfoque cualitativo que incluye revisión de literatura de profesionales del derecho, se exploran las diferencias entre la argumentación oral y escrita, así como el impacto de la cultura legal y la tecnología. Los resultados indican que la efectividad de la argumentación jurídica, el desarrollo en cada contexto en el que se desarrolla, depende de la adaptabilidad a los medios y jurisdicciones específicos, y se ve influenciada significativamente por los avances tecnológicos, especialmente la inteligencia artificial. La discusión resalta la evolución de las técnicas de argumentación y la necesidad de una formación continua para los abogados, enfatizando que una argumentación bien fundamentada es crucial para la toma de decisiones judiciales. En conclusión, el estudio revela que la argumentación jurídica es una práctica dinámica que requiere habilidades lingüísticas y retóricas avanzadas, así como una comprensión profunda de los cambios en el entorno legal y tecnológico para garantizar su efectividad en cualquier contexto jurídico.

Publicado

2023-12-31

Como Citar

Vega Cocha, D. P., & Vásquez Chicaiza, F. P. (2023). El arte de convencer: estrategias lingüísticas en la argumentación jurídica oral y escrita. Código Científico Revista De Investigación, 4(2), 138–164. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/n2/235