Fármacos comerciales (Antiparasitarios, Vitaminas y Andrógenos) sobre parámetros productivos, salud y económicos en la Hacienda San Vicente, Pujili, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/nE2/1690Palabras clave:
Ganado vacuno, parasitosis, control de los parásitos, zootecniaResumen
Los sistemas ganaderos contribuyen significativamente a la seguridad alimentaria y al desarrollo económico de los productores, por lo que el manejo sanitario y productivo de los bovinos constituye un componente importante para la sostenibilidad de estos sistemas. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto de tres tratamientos comerciales conformados por antiparasitarios, vitaminas, hormonas y suplementos metabólicos sobre parámetros sanitarios, productivos y económicos en bovinos de la Hacienda San Vicente, ubicada en Pujilí, Ecuador. La investigación se desarrolló mediante los métodos experimental, analítico y deductivo. Se utilizaron 30 novillos distribuidos en tres tratamientos, con 10 animales por grupo, bajo un diseño de bloques completos al azar, considerando el peso y la carga parasitaria inicial como covariables. Como técnica de investigación se empleó el análisis de laboratorio para la evaluación coproparasitológica, mediante la técnica de sedimentación cualitativa, mientras que la recolección y seguimiento de la información se realizó mediante una ficha de seguimiento de procesos. Los tratamientos fueron aplicados en los días 1, 30, 60 y 90, con seguimiento de las variables hasta el día 120. Los resultados evidenciaron diferencias en la respuesta parasitológica entre tratamientos, destacándose T2 por presentar menor carga de Strongylus al finalizar el periodo de evaluación, mientras T1 mostró menor presencia de Moniezia y T3 presentó menor carga de Trichuris. En cuanto al desempeño productivo, T3 registró la mayor ganancia de peso acumulada, con 83,0 kg, frente a 62,0 kg en T2 y 58,5 kg en T1; sin embargo, estas diferencias no fueron estadísticamente significativas. En el análisis económico, T3 presentó el mayor beneficio, con USD 80,19, asociado a su mayor ganancia de peso y menores costos de intervención. Se concluye que, bajo las condiciones evaluadas, T2 presentó una respuesta favorable en el control parasitario, mientras que T3 mostró mejores resultados productivos y económicos, por lo que la combinación de estrategias sanitarias y de suplementación puede contribuir al desempeño de los bovinos y a la rentabilidad del sistema productivo.