Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
ISSN: 2806
-
5697
Vol.
6
–
Núm. E
1
/ 202
5
pág.
16
Evaluando la evaluación: un análisis crítico del rol del SIEE en la
educación
C
olombiana
Evaluating
e
valuation: A critical analysis of the role of SIEE in Colombian
e
ducation
Avaliar a avaliação: uma análise crítica do papel do SIEE na educação
C
olombiana
Avila Orjuela
,
Daniel Antonio
Universidad Antonio Nariño
davila59@uan.edu.co
https://orcid.org/0000
-
0003
-
4100
-
2427
Rodríguez Leuro
,
Angela Isabel
Universidad Antonio Nariño
anrodriguez69@uan.edu.co
https://orcid.org/0000
-
0003
-
3784
-
9123
DOI /
URL:
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/nE1/662
Como citar:
Avila Orjuela, D. A., & Rodríguez Leuro, A. I. (2025). Evaluando la evaluación: un análisis
crítico del rol del SIEE en la educación Colombiana.
Código Científico Revista De
Investigación
, 6(E1), 16
–
37.
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/nE1/662
Recibido
:
1
3
/
0
1
/202
5
Aceptado
:
03
/0
2
/202
5
Publicado
:
31
/0
3
/202
5
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
17
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
Resumen
El presente artículo analiza de manera crítica los
desafíos y oportunidades en la
implementación del Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes (SIEE) en las
instituciones educativas colombianas. A través de una metodología cualitativa y reflexiva, se
realiza una revisión de la literatura académica
para explorar las divergencias entre los
fundamentos teóricos del SIEE y su aplicación práctica en diversos contextos educativos. Los
hallazgos resaltan situaciones clave como la formación docente insuficiente, las limitaciones
de recursos y la falta de i
ntegración entre las políticas y las prácticas en el aula. Las
recomendaciones se centran en la adopción de enfoques de evaluación formativa, el fomento
de habilidades socioemocionales y de pensamiento crítico y la mejora de la colaboración entre
las parte
s interesadas para garantizar la eficacia de los SIEE. Este estudio aporta conocimientos
prácticos para cerrar la brecha entre la política y la práctica, promoviendo prácticas de
evaluación inclusivas y equitativas en la educación colombiana.
Palabras clave:
evaluación educativa, evaluación formativa, desarrollo profesional docente,
política educativa, equidad educativa
Abstract
This article critically analyzes the challenges and opportunities in the implementation of the
Institutional Student
Evaluation Systems (SIEE) in Colombian educational institutions.
Through a qualitative and reflective methodology, a review of academic literature is conducted
to explore the divergences between the theoretical foundations of the SIEE and its practical
app
lication in diverse educational contexts. The findings highlight key issues such as
insufficient teacher training, resource limitations, and the lack of integration between policies
and classroom practices. Recommendations focus on adopting formative evalu
ation
approaches, fostering socio
-
emotional and critical thinking skills, and improving collaboration
among stakeholders to ensure the effectiveness of the SIEE. This study provides practical
insights to bridge the gap between policy and practice, promotin
g inclusive and equitable
evaluation practices in Colombian education.
Keywords:
educational assessment, formative evaluation, teacher professional development,
educational policy, educational equity
Resumo
Este artigo analisa criticamente os desafios e oportunidades na implementação do Sistema de
Avaliação Institucional de Estudantes (SIEE) nas instituições educativas colombianas.
Utilizando uma metodologia qualitativa e reflexiva, é realizada uma revisão da
literatura
académica para explorar as divergências entre os fundamentos teóricos do SIEE e a sua
aplicação prática em diferentes contextos educativos. Os resultados destacam questões
fundamentais como a formação insuficiente dos professores, as restrições
de recursos e a falta
de integração entre a política e a prática na sala de aula. As recomendações centram
-
se na
adoção de abordagens de avaliação formativa, na promoção de competências socio
-
emocionais
e de pensamento crítico e na melhoria da colaboração
entre as partes interessadas para garantir
a eficácia do SIEE. Este estudo fornece informações práticas para colmatar o fosso entre a
política e a prática, promovendo práticas de avaliação inclusivas e equitativas na educação
colombiana.
Palavras
-
chave:
avaliação educacional, avaliação formativa, desenvolvimento profissional
dos professores, política educacional, equidade educacional, avaliação educacional
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
18
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
Introducción
El Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes (SIEE) cumple un papel
fundamental en el sistema educativo
colombiano, ya que sirve como marco para evaluar y
mejorar las prácticas educativas, garantizando el desarrollo integral de los estudiantes.
Establecido bajo el marco regulatorio del Decreto 1290 de 2009, el SIEE fue diseñado para
brindar a las institucion
es educativas la autonomía de crear sistemas de evaluación adaptados
a sus contextos, promoviendo así la equidad y la pertinencia en los procesos de evaluación
(Puello, 2014). Esta autonomía se alinea con los objetivos educativos de fomentar el
pensamiento
crítico, la creatividad y el desarrollo socioemocional, que son esenciales en la
preparación de los estudiantes para enfrentar los desafíos del mundo actual.
A pesar de su potencial para transformar las prácticas educativas, la implementación
del SIEE ha enfrentado desafíos importantes. Los estudios han resaltado discrepancias entre
los fundamentos teóricos del sistema y su aplicación práctica en las institucio
nes educativas.
Si bien el SIEE enfatiza la evaluación formativa y el desarrollo integral de los estudiantes,
muchas instituciones siguen priorizando las evaluaciones sumativas y los sistemas de
calificación numérica, a menudo bajo la presión de cumplir co
n las demandas administrativas
y las expectativas sociales (Rodríguez, 2024). Estas inconsistencias revelan una amplia
diferencia entre la política educativa y la práctica docente, lo que destaca la necesidad de
reflexionar de manera crítica la implementac
ión y el desarrollo del sistema.
Este análisis es particularmente relevante en el contexto de los procesos educativos, ya
que influye en las experiencias de los estudiantes en diferentes niveles académicos. El enfoque
del sistema en la evaluación formativa tiene el potencial de apoyar pro
cesos más fluidas al
identificar las necesidades de aprendizaje individuales y promover su mejora continua. Sin
embargo, lograr esto requiere sobrepasar diversos obstáculos como el limitado acceso a la
formación continua docente, la escasez de recursos y l
a resistencia a la innovación pedagógica
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
19
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
(Murillo & Román, 2010). Por ello, se hace necesario examinar la trayectoria del SIEE para
ofrecer información relevante sobre las prácticas de evaluación integradas a objetivos
educativos en las instituciones de educación colombiana.
Por lo anterior, este artículo
reflexiona sobre la implementación y evolución del SIEE
dentro del sistema educativo colombiano, centrándose en su impacto en las prácticas
educativas, los desafíos encontrados y las oportunidades para fomentar estrategias de
evaluación más efectivas e inc
lusivas (Aramendi et al.2018). Al analizar críticamente el
desarrollo del sistema, se busca contribuir al discurso sobre la evaluación educativa,
proporcionando información práctica para los responsables de la formulación de políticas, los
docentes y los i
nvestigadores comprometidos con la mejora de la calidad de la educación en
diversos contextos.
Metodología
La metodología empleada en este artículo es cualitativa y reflexiva, basada en una
revisión exhaustiva de fuentes secundarias relevantes para el SIEE en Colombia. Lindlof
(1995) destaca que la revisión documental es un enfoque que facilita la comprensión p
rofunda
del contexto y el contenido del conocimiento existente, ofreciendo una base sólida para el
análisis sistemático y crítico a partir de la identificación de esquemas y posibles omisiones en
la implementación del sistema en las instituciones educativa
s del país. Este enfoque permite a
los investigadores no solo identificar tendencias y patrones en los datos, sino también
interpretar las implicaciones más amplias de estos hallazgos dentro del marco educativo.
De manera similar, Hernández et al. (2000) enfatizan que la revisión documental
permite a los investigadores sintetizar la evidencia existente, identificar patrones y generar
ideas que contribuyan a una comprensión más profunda del problema de investigació
n. Este
proceso implica analizar críticamente la relevancia y credibilidad de las fuentes, asegurándose
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
20
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
de que los documentos seleccionados ofrezcan perspectivas tanto teóricas como prácticas. Al
evaluar patrones en múltiples estudios, los investigadores pueden descubrir temas recurrentes
y variaciones, lo que proporciona una base sólida para el desarrollo t
eórico y las
recomendaciones prácticas.
El estudio seleccionó documentos con base en criterios de inclusión específicos para
garantizar la relevancia y la credibilidad. Solo se consideraron fuentes que abordaban
directamente el SIEE, incluyendo artículos académicos revisados
por pares, publica
ciones
gubernamentales, estudios de casos y tesis de maestría que examinan las experiencias docentes
y las prácticas institucionales, todos ellos fundamentales para este análisis. Estas narrativas
ofrecen información valiosa sobre los factores sistémicos y
localizados que influyen en las
prácticas de evaluación como las limitaciones de recursos y la necesidad de capacitación
docente fueron temas recurrentes, que ilustran las barreras para lograr los objetivos previstos
del SIEE.
El marco analítico de este estudio se estructura en torno a tres dimensiones: los
objetivos teóricos de la SIEE, los desafíos prácticos encontrados en su aplicación y el potencial
para relacionar las prácticas de evaluación con los objetivos educativos. Es
te enfoque
proporciona una comprensión estructurada del SIEE, enfatizando las discrepancias entre su
diseño y su implementación en las prácticas educativas. La revisión de fuentes incluyó la
comparación de los hallazgos para garantizar una crítica equilibr
ada, permitiendo identificar
brechas y oportunidades sistémicas que proporcione información sobre las prácticas de
evaluación regidas por los objetivos teóricos del SIEE y las realidades de los contextos
educativos.
Al emplear este enfoque metodológico, el artículo contribuye al discurso sobre la
evaluación educativa al ofrecer recomendaciones a los formuladores de políticas, docentes e
investigadores para acortar las distancias entre las directrices gubernamentales y
las prácticas
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
21
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
evaluativas en las instituciones educativas colombianas. Lo anterior, es fundamental para
promover una implementación más cohesiva del SIEE, asegurando que los marcos de
evaluación se adapten de manera efectiva a diversos contextos educativos. Así mismo, l
as
recomendaciones derivadas de esta metodología apuntan a mejorar tanto la inclusión como la
eficacia de las prácticas de evaluación, abordando desafíos sistémicos y promoviendo al mismo
tiempo la equidad y la innovación en la educación.
Resultados
A pesar de la existencia de un marco de políticas estructurado, persisten discrepancias
entre las directrices teóricas y las aplicaciones del mundo real, lo que crea inconsistencias en
las prácticas de evaluación de los estudiantes. Comprender estas barrer
as se hace crucial para
identificar áreas de mejora y desarrollar estrategias que fomenten un sistema de evaluación más
coherente y eficaz. A continuación, este apartado presenta un análisis en profundidad de los
principales desafíos encontrados en la impl
ementación del SIEE, enfatizando temas clave como
las limitaciones de recursos, las disparidades en los establecimientos educativos rurales y
urbanos y el impacto de las estrategias de evaluación formativa en los resultados de los
estudiantes.
La implementación de los Sistemas Institucionales de Evaluación de Estudiantes (SIEE)
ha enfrentado desafíos importantes, en particular en lo que respecta a estructurar sus
fundamentos teóricos con las prácticas reales en el aula. Torres et al. (2014) sost
ienen que la
brecha entre la política y la práctica a menudo surge de la capacitación insuficiente de los
docentes, en particular, en la aplicación de evaluaciones formativas y basadas en competencias,
además de la falta de apoyo institucional para adaptar
los marcos de evaluación de manera
efectiva. Estas diferencias resaltan la necesidad de un desarrollo profesional continuo y un
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
22
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
mayor énfasis en estrategias de evaluación contextualizadas que atiendan a diversos entornos
educativos.
El análisis del SIEE revela discrepancias significativas entre su marco teórico y su
implementación práctica. Si bien el sistema está diseñado para promover evaluaciones
formativas y holísticas, estudios realizados en Bogotá y Medellín indican que en mucho
s de
sus establecimientos educativos aún priorizan la calificación numérica por sobre las prácticas
de evaluación integral (Barreto, 2023). Esta tendencia es más pronunciada en las instituciones
de educación secundaria donde el desempeño en pruebas estanda
rizadas es un determinante
significativo de las clasificaciones escolares. Para abordar este desafío se requieren políticas
institucionales que fomenten una transición gradual hacia evaluaciones formativas sin poner
en peligro las métricas exigidas por org
anismos internacionales respecto a la rendición de
cuentas en el ámbito educativo.
La literatura respalda estas observaciones, enfatizando el papel fundamental de la
preparación docente en la implementación exitosa de los sistemas de evaluación. Parrales et al.
(2024) sostienen que, sin un desarrollo profesional adecuado, los docentes pu
eden tener
dificultades para adoptar prácticas innovadoras que tengan como objetivo evaluar los procesos
formativos de manera integral, enfatizando que la resistencia al cambio agrava aún más estos
desafíos, particularmente, en entornos educativos en los q
ue prevalece el culto a la nota. Estas
reflexiones destacan la importancia de dotar a los docentes de las habilidades y herramientas
necesarias para desenvolverse y adaptar el SIEE a diversos contextos educativos.
Batista y Sarmiento (2017) examinaron los desafíos que enfrentan las instituciones
educativas para equilibrar los principios de la evaluación formativa con los requisitos de
evaluación a gran escala. Su estudio encontró que los establecimientos educativos,
a menudo
tienen dificultades para integrar los objetivos pedagógicos institucionales con las expectativas
de las partes interesadas externas, lo que genera inconsistencias en las prácticas de evaluación.
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
23
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
Los hallazgos resaltan que las demandas administrativas y las políticas de evaluación rígidas
contribuyen a las dificultades en la implementación efectiva del SIEE, lo que subraya la
necesidad de un mayor apoyo institucional para abordar estas discrepancia
s.
Fonseca (2016) exploró las percepciones de los estudiantes de secundaria en los
departamentos de Cundinamarca y Antioquia con respecto a los métodos de evaluación
institucional, y encontró que un número significativo de ellos consideraba que las evaluacion
es
eran punitivas en lugar de constructivas, asociándolas con el miedo al fracaso en lugar del
crecimiento académico. Esta percepción era particularmente marcada en las instituciones
donde los criterios de evaluación eran ambiguos y los docentes proporcion
aban una
retroalimentación formativa limitada, deviniendo en estudiantes que experimentaron mayores
niveles de estrés y dificultades para comprender cómo se estaba midiendo su desempeño. Los
hallazgos sugieren que, si bien el SIEE tiene como objetivo fomen
tar una cultura de evaluación
formativa, la falta de pautas explícitas y la retroalimentación inconsistente de los profesores
crean ansiedad entre los estudiantes, haciéndose necesaria la implementación de rúbricas de
evaluación más claras y mecanismos de
retroalimentación obligatoria para mejorar las
experiencias de aprendizaje de los estudiantes.
Por su parte, Arroyo (2018) investigó la alineación entre las políticas de evaluación
institucional y las herramientas de evaluación utilizadas en áreas temáticas específicas,
centrándose en el proceso evaluativo de las aulas de sexto grado en Medellín. El
estudio
encontró inconsistencias en la aplicación de criterios de evaluación, con variaciones
significativas en los enfoques de calificación entre docentes dentro de la misma institución.
Esta inconsistencia generó confusión tanto entre docentes como entr
e estudiantes, dificultando
establecer expectativas claras con respecto al desempeño académico.
Cruz y Hernández (2022) analizaron la relación entre los sistemas de evaluación
institucional y las prácticas reales en el aula, con especial énfasis en la coherencia. Sus
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
24
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
hallazgos indicaron que las inconsistencias entre las políticas institucionales y los métodos de
evaluación de los docentes contribuyeron a la confusión entre las partes interesadas, lo que
llevó a diferentes interpretaciones de los criterios de evaluación
. Estas discrepancias resaltaron
los desafíos que enfrentan las instituciones educativas para garantizar que las políticas
institucionales se apliquen de manera consistente en las prácticas docentes diarias.
Respecto a la integración del modelo de evaluación formativa, el documento de Núñez
(2019) brinda información sobre la influencia de los modelos pedagógicos en la
implementación del SIEE en establecimientos educativos del país. En su análisis de las
instit
uciones educativas que utilizan enfoques constructivistas demuestra que, estos
establecimientos están mejor equipados para incorporar evaluaciones formativas en sus
sistemas. Este hallazgo resalta la importancia de estructurar los marcos de evaluación con
las
filosofías pedagógicas, ya que esta alineación facilita la adopción de prácticas que apoyan el
pensamiento crítico y la creatividad.
Calle et al. (2018) examinaron el papel de los modelos de aprendizaje basado en
competencias en la implementación del SIEE. Su estudio encontró que, si bien las instituciones
educativas reconocen la importancia de la evaluación orientada a las competencias
, muchas
todavía dan prioridad a los sistemas de calificación tradicionales que se centran en
puntuaciones numéricas. La investigación identificó que las discrepancias entre los marcos
basados
en competencias y los modelos de evaluación existentes han ge
nerado dificultades
para evaluar la capacidad de los estudiantes para aplicar el conocimiento en contextos del
mundo real.
Espino (2019) documentó el desarrollo sistemático del SIEE en una institución
educativa pública de Bogotá, identificando tanto éxitos como desafíos en su implementación.
El estudio reveló que, si bien la institución estableció con éxito un marco de evaluac
ión
coherente, las limitaciones de recursos y la resistencia de algunas partes interesadas
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
25
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
obstaculizaron la implementación total. Los docentes informaron dificultades para adaptar las
estrategias de evaluación debido a la falta de capacitación y apoyo, lo que afectó la coherencia
de las prácticas de evaluación.
Por su parte, Orjuela (2017) analizó la coherencia y relevancia de las estrategias de
evaluación institucional en relación con las prácticas de evaluación docente. El estudio
encontró que en los establecimientos educativos, donde el liderazgo institucional
apoyaba
activamente los procesos de evaluación, las estrategias de evaluación se integraban de manera
más consistente en las prácticas diarias del aula. Sin embargo, en las instituciones con una
participación administrativa menos evidente, las inconsisten
cias en los criterios de evaluación
y la implementación fueron más pronunciadas, lo que llevó a interpretaciones variadas entre
los docentes.
Cárdenas y Peña (2015) ofrecen una exploración detallada de las prácticas de
evaluación en el aula en el marco de la SIEE. Su trabajo destaca el potencial de las evaluaciones
formativas para mejorar los resultados de los estudiantes, en particular cuando s
e combinan
con una formación docente constante y sesiones de planificación colaborativa. Estas estrategias
son esenciales para cerrar la brecha entre los marcos teóricos y la aplicación práctica ya que
fomentan una cultura de prácticas reflexivas entre los
docentes, mejorando su capacidad para
diseñar e implementar estrategias de evaluación que estén en concordancia con los objetivos
institucionales y respondan a las diversas necesidades de sus estudiantes.
Ávila y Navarro (2016) analizaron la dinámica de la evaluación de los estudiantes en
las instituciones educativas, enfatizando la amplia diferencia entre las concepciones teóricas y
las aplicaciones prácticas. Su estudio demostró que, si bien los profesore
s reconocían el valor
de la evaluación formativa, las presiones sistémicas a menudo los llevaban a confiar en
evaluaciones sumativas. Se encontró que esta contradicción era particularmente frecuente en
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
26
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
instituciones donde se priorizaban los resultados de las pruebas estado, lo que limitaba la
aplicación de principios de evaluación formativa.
Gómez (2018) examinó la relación entre los marcos de evaluación institucional y las
prácticas reales en el aula, identificando una brecha significativa entre la política y la
implementación. El estudio encontró que los docentes a menudo interpretaban las p
olíticas de
evaluación de manera diferente, lo que generaba inconsistencias en la forma en que se
realizaban las evaluaciones en las aulas. Este distanciamiento entre los lineamientos
institucionales declarados y las prácticas docentes cotidianas resultó e
n experiencias variadas
de evaluación de los estudiantes dentro del mismo entorno educativo, afectando
significativamente sus procesos formativos.
El acceso limitado al desarrollo profesional y los recursos inadecuados a menudo
obstaculizan la implementación exitosa del SIEE. Ortiz (2013) explora el impacto del Decreto
1290 en las prácticas de evaluación en los establecimientos educativos rurales, re
velando los
obstáculos adicionales que enfrentan los docentes en estos entornos. El autor aboga por
políticas específicas que aborden estas disparidades y apoyen a los docentes rurales de manera
más efectiva y por el fomento de asociaciones con organizacio
nes externas para mitigar las
limitaciones de recursos y mejorar el apoyo disponible para el cuerpo docente rural.
Gómez et al. (2015) realizaron un estudio de caso sobre el SIEE de la Escuela Nueva
Jerusalén, identificando desafíos clave relacionados con la asignación de recursos y la
participación de las partes interesadas. Sus hallazgos indicaron que la financiación
limitada y
la falta de colaboración estructurada entre administradores, profesores y padres impidieron la
aplicación coherente de las políticas de evaluación. El estudio también señaló que las
discrepancias en la distribución de recursos afectaban la capa
cidad de las instituciones para
estandarizar sus prácticas de evaluación.
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
27
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
Ramírez (2014) ofrece un análisis detallado de las prácticas de evaluación docente
dentro del Instituto Francisco Serrano. Su trabajo subraya la importancia de relacionar las
estrategias de evaluación con los objetivos institucionales y las necesidades de
los estudiantes.
Al fomentar una cultura de reflexión y mejora continua, las instituciones educativas pueden
adaptar mejor sus prácticas para satisfacer las demandas de diversos contextos educativos
incorporando la autoevaluación docente y la revisión por
pares en el proceso de evaluación
para promover aún más el crecimiento profesional y garantizar que las estrategias sigan
respondiendo tanto a los objetivos institucionales como a los resultados de los estudiantes.
El análisis de la implementación del SIEE en las instituciones educativas colombianas
resalta las diferencias persistentes entre las directrices de política y las prácticas reales en el
aula, ilustrando dificultades sistémicas, como una formación docente i
nsuficiente, limitaciones
de recursos y estrategias de evaluación inconsistentes, continúan obstaculizando la eficacia de
la evaluación de los estudiantes. Además, el contraste entre instituciones educativas rurales y
urbanas subraya la necesidad de un enf
oque de evaluación más sensible al contexto,
enfatizando la urgencia de adoptar reformas integrales que garanticen la coherencia entre las
políticas de evaluación con las realidades de diversos entornos educativos.
Discusión
Si bien los resultados resaltan desafíos importantes en la implementación del SIEE en
las instituciones educativas colombianas, como la desarticulación entre políticas y prácticas,
limitaciones de recursos y disparidades en entornos rurales y urbanos, tamb
ién presentan
oportunidades para mejorar las estrategias de evaluación. Según García (2019), la adopción de
un enfoque socioformativo puede mejorar los resultados del aprendizaje de los estudiantes al
implementar métodos de evaluación integral adaptados a
diversas necesidades educativas. Esto
requiere un cambio de paradigma en las instituciones educativas que deben pasar de
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
28
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
evaluaciones sumativas rígidas a evaluaciones formativas dinámicas que prioricen el desarrollo
de habilidades y la comprensión conceptual, siendo consecuentes con los objetivos originales
del SIEE.
De igual forma, el desarrollo profesional docente surge como un factor fundamental
para la implementación exitosa del SIEE. Al respecto, los planteamientos de Quinceno (2016)
respaldan la importancia de los programas de capacitación sostenidos, ya que esto
s dotan a los
docentes de las habilidades necesarias para aplicar los marcos de evaluación de manera
efectiva. El autor afirma que, sin un apoyo continuo, persiste el riesgo de regresar a prácticas
de evaluación obsoletas, lo que socava el impacto previsto
del SIEE. Por lo anterior, es
imperativo fomentar redes de colaboración entre docentes que faciliten la superación de
dificultades como las limitaciones de recursos y la resistencia al cambio, además de contribuir
al mejoramiento continuo de los procesos
de evaluación.
La colaboración de las partes interesadas es un componente fundamental de una reforma
de evaluación eficaz. Pulido (2019) sostiene que fomentar asociaciones entre administradores,
docentes, padres y formuladores de políticas fortalece la rendición de cuent
as y mejora la
adaptabilidad de las prácticas de evaluación, perfeccionando las estrategias de evaluación y
asegurando su relevancia tanto para los estándares nacionales como para las necesidades
educativas locales. Además, el autor destaca la articulación
del SIEE con los estándares del
ciclo de calidad del Ministerio de Educación, identificando áreas clave de mejora, como la
necesidad de mecanismos de seguimiento más sólidos y una mayor colaboración de las partes
interesadas. Al integrar ciclos regulares
de retroalimentación en el proceso de evaluación, las
instituciones educativas pueden promover la mejora continua y garantizar que las estrategias
de evaluación sigan respondiendo a las necesidades cambiantes de la comunidad educativa.
Los resultados sugieren que los formuladores de políticas deberían priorizar la
estandarización y el monitoreo de la implementación del SIEE y al mismo tiempo permitir
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
29
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
flexibilidad para adaptaciones específicas del contexto. Castro et al. (2009) enfatizan el papel
del liderazgo institucional para reforzar las políticas de evaluación y garantizar su coherencia
en todas las instituciones educativas, afirmando que directric
es claras y una capacitación
sostenida son esenciales para ayudar a los docentes a adaptarse a los nuevos marcos de
evaluación y, al mismo tiempo, estructurarlos con los objetivos de las políticas y las realidades
del aula. Esto subraya la necesidad de un
diálogo continuo entre el cuerpo docente y los
administradores para facilitar la integración de las prácticas de evaluación con los objetivos
institucionales y, al mismo tiempo, abordar los desafíos únicos presentes en diversos entornos
de aula.
Las implicaciones teóricas de este análisis apuntan a la necesidad de una reevaluación
de los marcos existentes para garantizar que se adapten a las complejidades de la educación
contemporánea. Al integrar los conocimientos de las teorías constructivistas,
el SIEE puede
abordar mejor la naturaleza multifacética del aprendizaje de los estudiantes, yendo más allá de
las métricas tradicionales para incluir medidas cualitativas de creatividad, colaboración y
pensamiento crítico. En la práctica, esto requiere un
cambio en las prioridades institucionales,
con un mayor énfasis en las evaluaciones formativas y el desarrollo de planes de aprendizaje
individualizados, así como, una mejor comunicación entre los responsables de las políticas y
los docentes también es cr
ucial para alinear las expectativas y fomentar una comprensión
compartida de los objetivos del SIEE.
Recomendaciones
Abordar los desafíos identificados en la implementación del SIEE requiere un conjunto
integral de estrategias para mejorar las prácticas de evaluación en las instituciones educativas
colombianas, como se enuncian a continuación:
-
Implementar un programa de formación docente a nivel nacional
: el cuerpo
docente requiere un desarrollo profesional estructurado para integrar estrategias de
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
30
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
evaluación que fomenten el aprendizaje de los estudiantes en lugar de simplemente
medir los resultados. El fortalecimiento de la preparación docente garantiza que la
evaluación en el aula se alinee con las políticas nacionales y al mismo tiempo se
mantenga
adaptable a las necesidades de diversos entornos de aprendizaje.
-
Aumentar la financiación y la asignación de recursos
: muchas instituciones
educativas luchan por implementar métodos de evaluación innovadores debido a
limitaciones financieras, lo que restringe el acceso a herramientas actualizadas y
oportunidades de desarrollo profesional. Garantizar una distribución fina
nciera
equitativa permitirá a todas las instituciones educativas, especialmente las de zonas
rurales, establecer mecanismos de evaluación sólidos que apoyen el aprendizaje
centrado en los estudiantes.
-
El desarrollo de plataformas colaborativas docentes:
el aprendizaje entre pares
y el intercambio profesional permiten a los docentes discutir desafíos, perfeccionar
estrategias de evaluación y cocrear soluciones adaptadas a sus contextos
institucionales. El establecimiento de foros en línea y presenciales pa
ra la
colaboración docente fortalece la alineación pedagógica y fomenta la innovación en
las prácticas de evaluación.
-
Desarrollar un
mecanismo sistemático de seguimiento y retroalimentación
: las
instituciones educativas necesitan ciclos de evaluación estructurados que
incorporen comentarios de docentes, estudiantes y administradores para
perfeccionar sus métodos de evaluación. Un sistema de evaluación bien supervisado
garantiza la rendición
de cuentas y la adaptabilidad, promoviendo un progreso
sostenido en las metodologías de evaluación.
-
La integración de tecnologías digitales en el SIEE:
las herramientas digitales
permiten un análisis de datos más completo, facilitando vías de aprendizaje
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
31
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
personalizadas e intervenciones específicas. La inversión en infraestructura digital
permitirá a las instituciones educativas desarrollar estrategias de evaluación
dinámicas y en tiempo real que respondan eficazmente a las necesidades educativas
de los est
udiantes.
Para implementar eficazmente estas recomendaciones y cerrar las brechas existentes en
el SIEE, es esencial contar con una estrategia estructurada e integral. Castro et al. (2009)
destacan que abordar las inconsistencias en la evaluación requiere un enfoque
de múltiples
niveles que integre los marcos de políticas con las prácticas en el aula y brinde un apoyo
institucional permanente. Por lo anterior, la siguiente estrategia integra componentes clave
como las políticas educativas, la capacitación de docentes
, la asignación de recursos, los
mecanismos de retroalimentación estructurados y la colaboración de las partes interesadas,
asegurando que el sistema de evaluación siga siendo coherente, inclusivo y adaptable
contextualmente a las diversas realidades educa
tivas de Colombia.
Estrategia para superar las brechas en la implementación del SIEE
Lineamientos de evaluación estandarizados y alineación de políticas
Establecer lineamientos de evaluación claros y
estandarizados es esencial para asegurar
que la SIEE mantenga la coherencia entre las diferentes instituciones educativas, permitiendo
al mismo tiempo la flexibilidad contextual. Según Castro et al. (2009), un marco de políticas
estructurado combinado con
lineamientos de implementación bien definidos mejora
significativamente la efectividad de los sistemas de evaluación. Al establecer estándares
nacionales y regionales, las autoridades educativas pueden crear un enfoque equilibrado que
defienda la coherenci
a de la evaluación, respetando al mismo tiempo la autonomía
institucional.
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
32
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
Capacitación y desarrollo profesional de los docentes
Los programas de desarrollo profesional continuo son cruciales para dotar a los
docentes de las habilidades
necesarias para implementar evaluaciones formativas de manera
efectiva. Quinceno (2016) destaca la importancia de los programas de capacitación sostenidos,
afirmando que, sin un apoyo continuo, los docentes pueden volver a prácticas de evaluación
obsoletas
, desmejorando la efectividad del SIEE. Por lo tanto, las comunidades de aprendizaje
profesional, los talleres y los programas de tutoría entre pares pueden fortalecer las
competencias pedagógicas de los docentes en las estrategias de evaluación.
Asignación de recursos para prácticas de evaluación
Uno de los obstáculos para la implementación exitosa de la SIEE es la falta de recursos
adecuados, particularmente en las instituciones educativas rurales. Fonseca (2016) revela que
los estudiantes en instituciones educativas con recursos limitados, a menu
do perciben las
evaluaciones como punitivas en lugar de constructivas debido a la aplicación inconsistente y
al apoyo insuficiente de los maestros. Una mayor inversión en herramientas, materiales de
capacitación y recursos humanos puede mejorar la calidad
y la accesibilidad de los procesos
de evaluación, asegurando que los métodos de evaluación sean inclusivos y equitativos.
Mecanismos de retroalimentación estructurada para estudiantes y docentes
Establecer ciclos de retroalimentación regulares es esencial para crear un sistema de
evaluación dinámico y adaptativo. Núñez (2019) enfatiza que la integración de
retroalimentación formativa, estructurada dentro de los marcos de evaluación, mejora
signifi
cativamente la participación de los estudiantes y los resultados de aprendizaje. La
implementación de sistemas de evaluación digital y prácticas reflexivas para docentes puede
mejorar la efectividad de la evaluación, asegurando que la retroalimentación con
tribuya
significativamente al desarrollo integral de los estudiantes.
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
33
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
Colaboración de las partes interesadas y prácticas de evaluación participativa
Los sistemas de evaluación eficaces requieren una colaboración activa entre los
administradores escolares, los docentes, los estudiantes y los encargados de formular políticas.
Pulido (2019) destaca que la participación de múltiples partes interesadas en l
a toma de
decisiones fortalece la rendición de cuentas y la adaptabilidad en las prácticas de evaluación.
El establecimiento de comités de evaluación dentro de la organización de reuniones periódicas
de las partes interesadas y el desarrollo de marcos de e
valuación participativa pueden cerrar la
brecha entre las directivas de política y las realidades del aula.
Al integrar estos cinco componentes en una estrategia de implementación integral, el
SIEE puede evolucionar hacia un sistema de evaluación sólido y contextualmente relevante
que fomente experiencias de aprendizaje significativas para los estudiantes y, al
mismo tiempo,
garantice su integración con los objetivos educativos nacionales. La investigación continua y
los ajustes de políticas deben complementar estos esfuerzos para sostener mejoras a largo plazo
en las prácticas de evaluación de los estudiantes de
Colombia.
Conclusiones
Este artículo destaca los desafíos y oportunidades inherentes a la implementación del
SIEE en las instituciones educativas colombianas. Los hallazgos revelan una distancia
significativa entre el diseño teórico del SIEE y su aplicación práctica en diversos
contextos
educativos. Acortar esta distancia requiere esfuerzos sistémicos para brindar a los docentes
desarrollo profesional continuo, apoyo institucional y los recursos necesarios para integrar las
prácticas de evaluación con las políticas nacionales y l
as realidades del aula. Sin estos cambios
fundamentales, el SIEE corre el riesgo de seguir siendo un marco regulatorio desconectado de
las necesidades y dinámicas reales de las instituciones educativas. Por lo tanto, los
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
34
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
formuladores de políticas deben considerar estrategias localizadas que alineen los principios
teóricos con las realidades cotidianas de docentes y estudiantes.
Los resultados enfatizan la necesidad de que las instituciones educativas adopten
prácticas de evaluación formativa que prioricen el desarrollo integral de los estudiantes,
incluidas las habilidades socioemocionales y de pensamiento crítico. Garantizar que
los marcos
de evaluación sean adaptables a los contextos locales es crucial para fomentar resultados
educativos más inclusivos y equitativos. Fomentar la participación de todas las partes
interesadas en los procesos de toma de decisiones garantiza que las
prácticas de evaluación
reflejen los valores, expectativas y realidades de las comunidades a las que sirven. Además,
dotar a los docentes de mayor autonomía en el diseño y aplicación de estrategias de evaluación
puede contribuir a una cultura de evaluació
n más dinámica y centrada en el estudiante.
Es fundamental resaltar la importancia de incorporar mecanismos de seguimiento y
retroalimentación dentro del SIEE para que las instituciones puedan realizar ajustes basados en
datos, mejorando así la relevancia y la eficacia del sistema. Asimismo, la inve
stigación a largo
plazo debería analizar cómo estos ajustes impactan la calidad y equidad educativa en Colombia,
enriqueciendo el discurso académico sobre las prácticas de evaluación y su contribución a un
sistema de evaluación más dinámico y eficiente. De
esta manera, comprender las implicaciones
a largo plazo de las reformas en la evaluación será crucial para sostener y fortalecer las mejoras
en los resultados de enseñanza y aprendizaje.
Finalmente, es esencial enfatizar que el SIEE tiene un potencial significativo para
transformar la evaluación educativa en Colombia si se apoya en políticas coherentes,
capacitación sostenida y un enfoque inclusivo que valore las contribuciones de todos lo
s
actores. Este artículo contribuye al diálogo continuo sobre la evaluación educativa al brindar
recomendaciones prácticas para acortar la distancia entre la política y la práctica, apoyando el
objetivo de mejorar los resultados del aprendizaje para todos
los estudiantes. Para aprovechar
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
35
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
plenamente este potencial, se debe priorizar no solo las reformas estructurales sino también los
cambios culturales y pedagógicos necesarios para establecer un marco de evaluación más
significativo y centrado en los estudiantes, promoviendo una educación e
quitativa y de alta
calidad en Colombia.
Referencias
Aramendi, R., Cañón, R. Mesa, Y. & Viasus, O. (2018) Orientaciones para el fortalecimiento
del Sistema Institucional de Evaluación de los Estudiantes (SIEE). Ministerio de
Educación Nacional.
https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles
-
397381_recurso_2.pdf
Arroyo, W. I. (2018) Análisis de la coherencia entre el sistema de evaluación institucional
vigente y la aplicación en diferentes pruebas para el área de ciencias naturales y
educación ambiental, en el grado sexto de la IE San Lorenzo de Aburrá del municip
io
de Medellín. Facultad de Ciencias. DOI:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/51729
Ávila, R., & Navarro, M. (2016). Dinámicas de la evaluación de los aprendizajes: de las
concepciones a las acciones en la institución educativa “Nuestra Señora del Rosario”.
Assensus, 1(1), 74
-
94. DOI:
https://doi.org/10.21897/assensus.1285
Barreto, J. P. (2023). Sistematización de experiencias en la evaluación de aprendizajes de tres
Instituciones educativas de Bogotá: el caso del Colegio Grancolombiano IED.
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.2011
Batista, A. & Sarmiento, M. (2017) Implementación del sistema de evaluación del aprendizaje
en la Institución Educativa San Felipe Neri de Cartagena de Indias: Estudio de caso.
Universidad San Buenaventura.
http://hdl.handle.net/10819/5834
Calle, P., Rebolledo, I., & Vargas, L. (2018). Caracterización de las Prácticas Evaluativas de
los Maestros con Relación al Modelo Pedagógico Integrado Basado en Competencias
del Colegio Salesiano El Sufragio de Medellín y su Sistema Institucional de Evalu
ación
de los Estudiantes. [Trabajo de grado Especialización en Gerencia Educativa].
Universidad de San Buenaventura Colombia, Facultad de Educación, Medellín.
http://hdl.handle.net/10819/6623
Cárdenas, M. & Peña, L. (2015). Sistema institucional de evaluación de los estudiantes en el
aula. DOI:
http://hdl.handle.net/1992/13450
Castro, H., Martínez, E., & Figueroa, Y. (2009). Fundamentaciones y orientaciones para la
implementación del Decreto 1290 de 2009. Ministerio de Educación Nacional. Bogotá.
https://www.mineducacion.gov.co/1621/w3
-
article
-
213769.html
Cruz, J., & Hernández, C. (2022). EVALUARTE: una propuesta desde la evaluación formativa.
Voces y Silencios.
Revista Latinoamericana de Educación
, 13(1), 1
-
32.
https://doi.org/10.18175/VyS12.2.2021.8
Espino, D. C. (2019). Sistematización de la construcción y seguimiento del Sistema
Institucional de Evaluación en el Colegio la Felicidad IED.
DOI:
https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.2079
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
36
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
Fonseca, L. M. S. (2016).
La evaluación y su incidencia en la deserción escolar: ¿Falla de un
sistema, de las instituciones educativas, del docente o del estudiante?
Educación y
humanismo,
18(31), 313
-
325. DOI:
https://doi.org/10.17081/eduhum.18.31.1381
García, N. J. (2019) Análisis del sistema institucional de evaluación del aprendizaje de los
estudiantes de una institución educativa oficial desde el enfoque socioformativo, un
estudio de caso (Doctoral dissertation, Maestría Evaluación en Educación). DOI
:
http://hdl.handle.net/11634/43942
Gómez, R. H. (2018). Relación entre el sistema evaluativo institucional declarado y las
prácticas evaluativas en un colegio distrital, una oportunidad para la reflexión. URI:
http://hdl.handle.net/20.500.12209/11123
Gómez, C., Sánchez, V., & Rincón, M. (2015). Análisis del Sistema Institucional de
Evaluación de Estudiantes: El caso de la IE Nueva Jerusalén.
Cultura Educación y
Sociedad
6 (2), 139
-
157. DOI:
https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/849
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2000).
Metodología de la investigación.
México:
McGraw
-
Hill.
Lindlof, T. R. (1995).
Qualitative communication research methods.
Thousand Oaks
, CA:
Sage.
Ministerio de Educación Nacional (2009) Decreto 1290 Por el cual se reglamenta la evaluación
del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y
media. Recuperado de:
https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles
-
187765_archivo_pdf_decreto_1290.pdf
Murillo, F. J., & Román, M. (2010). Retos en la evaluación de la calidad de la educación en
América Latina.
Revista Iberoamericana De Educación,
53, 97
–
120.
https://doi.org/10.35362/rie530559
Núñez, C. I. (2019). Evaluación del SIEE a la luz del modelo pedagógico.
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2004
Orjuela, M. A. (2017). Sistema de evaluación institucional, coherencia y pertinencia con las
estrategias de evaluación docente.
DOI:
https://repository.ut.edu.co/handle/001/2020
Ortiz, F. M. (2013).
Las prácticas evaluativas en el marco del Decreto 1290: ¿incidencia en la
evaluación de estudiantes? La experiencia en la Institución Educativa Departamental
Integrada de Sutatausa
-
Cundinamarca. DOI:
http://hdl.handle.net/20.500.12209/822
Parrales, I., Salazar, I., & Ayón, M. (2024). Calidad educativa y competencias integrales.
Superando el culto a la nota.
Revista Social Fronteriza,
4(4), e44319
-
e44319.
https://orcid.org/0000
-
0002
-
5318
-
593X
Puello, A. (2014). El decreto 1290 y la transformación de las prácticas evaluativas, un estudio
de caso.
DOI:
http://repository.ut.edu.co/handle/001/1141
Pulido, N. I. (2019).
Articulación del Sistema Institucional de Evaluación (SIE) del Colegio
Alvernia con los referentes del ciclo de la calidad del MEN. DOI:
https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.1999
Quinceno, A. (2016). Impacto de la Aplicación del decreto 1290 de 2009 en la práctica
evaluativa de los docentes en la Institución Educativa Cisneros. Medellín: Universidad
de Antioquia.
https://hdl.handle.net/10495/5259
Ramírez, G., & Rodríguez, A. (2014). Practicas evaluativas de los docentes y sistema
institucional de evaluación de estudiantes en el instituto integrado Francisco serrano del
municipio san Juan de Girón. Ibagué: practicas evaluativas de los docentes y sis
tema
institucional de evaluación de estudiantes en el Instituto Integrado Francisco Serrano
del Municipio San Juan De Girón.
DOI:
https://repository.ut.edu.co/server/api/core/bitstreams/c65d2f8d
-
4f67
-
40c4
-
8949
-
981cb1bbfe41/content
Código Científico Revista de Investigación/ V.
6
/ N
.E
1
/
www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág.
37
Research Article
Volumen
6
, Número E
special
1
, 202
5
Rodríguez, Y. (2024). La evaluación del aprendizaje fundamentada en enfoques pedagógicos
contemporáneos. Tesis doctorales. DOI:
https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TD/article/view/1261
Torres, A., Barrios, A., & Pantoja, R. (2014). Los Sistemas Institucionales de Evaluación de
los Estudiantes (SIEE) entre la teoría y la realidad práctica. Tendencias, 15(1), 242
-
267.
DOI:
https://doi.org/10.22267/rtend.141501.59