Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
Estilos de amor y tendencia a la infidelidad en estudiantes
universitarios.
Love styles and tendency to infidelity in college students.
Estilos de amor e
tendência para a infidelidade em estudantes
universitários.
Ortega
-
Salguero,
Scarlet
Universidad Técnica de Ambato
scarletortega02@gmail.com
https://orcid.org/0009
-
0001
-
1733
-
1549
Gavilanes
-
Gómez, Daniel
Universidad Técnica de Ambato
,
Grupo de Investigación NUTRIGENX
gd.gavilanes@uta.edu.ec
https://orcid.org/0000
-
0003
-
1388
-
0556
DOI /
URL:
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n2/573
Como citar:
Ortega
-
Salguero, S., & Gavilanes
-
Gómez, D. (2024). Estilos de amor y tendencia a la
infidelidad en estudiantes universitarios.
Código Científico Revista De Investigación
, 5(2),
632
–
646.
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n2/573
.
Recibido:
2
4
/
1
0/
202
4
Aceptado:
14
/
11
/
202
4
Publicado:
3
1
/
12
/202
4
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
633
Resumen
Los estilos de amor son una ideología adquirida que establece las normas apropiadas en el
amor, orienta las actitudes y conductas en este contexto. Por otro lado, la infidelidad es un
problema social que contradice los ideales y normas de la sociedad. Esta
investigación estudió
los estilos de amor y tendencia a la infidelidad en estudiantes universitarios (N=407), integrada
por 122 hombres y 285 mujeres. El modelo de la investigación utilizado fue cuantitativo, con
un diseño descriptivo y correlacional. Los
instrumentos empleados fueron la “Escala de Estilos
de Amor” y el “Cuestionario de Tendencias a la Infidelidad (T
-
IFD)”. La correlación entre las
variables de estudio fue positiva baja en los estilos de amor Ludus, Storge, Manía y Ágape,
mientras que con
Eros y Pragma no existió correlación. Además, se evidenció una prevalencia
en el nivel alto de los estilos: Eros y Ludus. En cuanto, a la variable de tendencia a la
infidelidad, se observó que el 60.4% de la muestra presenta un nivel medio de tendencia a l
a
infidelidad. De acuerdo a la media obtenida los hombres presentaron mayor tendencia a la
infidelidad en comparación con las mujeres en la población estudiada.
Palabras clave:
Afectividad, amor, estudiantes universitarios, infidelidad.
Abstract
Love styles are an acquired ideology that establishes the appropriate norms in love, orients
attitudes and behaviors in this context. On the other hand, infidelity is a social problem that
contradicts the ideals and norms of society. This research studied
love styles and tendency to
infidelity in university students (N=407), composed of 122 men and 285 women. The research
model used was quantitative, with a descriptive and correlational design. The instruments used
were the “Love Styles Scale” and the “Infi
delity Tendencies Questionnaire (T
-
IFD)”. The
correlation between the study variables was low positive in the love styles Ludus, Storge,
Mania and Agape, while there was no correlation with Eros and Pragma. In addition, there was
a prevalence in the high l
evel of the styles: Eros and Ludus. Regarding the variable of tendency
to infidelity, it was observed that 60.4% of the sample presented a medium level of tendency
to infidelity. According to the mean obtained, men presented a greater tendency to infidelit
y
compared to women in the population studied.
Keywords:
Affectivity, love, university students, infidelity.
Resumo
Os estilos amorosos são uma ideologia adquirida que estabelece normas adequadas no amor,
orienta atitudes e comportamentos neste contexto. Por outro lado, a infidelidade é um problema
social que contradiz os ideais e as normas da sociedade. Esta investigaç
ão estudou os estilos
de amor e a tendência para a infidelidade em estudantes universitários (N=407), compostos por
122 homens e 285 mulheres. O modelo de investigação utilizado foi o quantitativo, com um
desenho descritivo e correlacional. Os instrumentos
utilizados foram a “Escala de Estilos de
Amor” e o “Questionário de Tendências à Infidelidade (T
-
IFD)”. A correlação entre as
variáveis do estudo foi positiva baixa para os estilos amorosos Ludus, Storge, Mania e Ágape,
enquanto não houve correlação com E
ros e Pragma. Para além disso, verificou
-
se uma
prevalência no nível elevado dos estilos: Eros e Ludus. Quanto à variável de tendência à
infidelidade, observou
-
se que 60,4% da amostra apresentou um nível médio de tendência à
infidelidade. De acordo com a m
édia obtida, os homens apresentaram maior tendência à
infidelidade do que as mulheres na população estudada.
Palavras
-
chave:
Afetividade, amor, estudantes universitários, infidelidade.
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
634
Introducción
Los estilos de amor son una ideología adquirida del grupo al que se pertenece,
estableciendo normas sobre lo que se considera apropiado o no en el contexto del amor y
orientando las actitudes y conductas que se manifiestan
(Lee, 1977)
. Mientras que, la
infidelidad es percibida como un problema de carácter social,
puesto
que, contradice los ideales
y normas de la sociedad. Además, a menudo
suele afectar la calidad de vida de las personas
implicadas, repercutiendo en la integridad y salud mental de todos los involucrados en la
situación
(Estrada
-
Carmona et
al., 2022)
.
La infidelidad provoca un impacto significativo tanto en la salud física como mental
provocando altos niveles de estrés, ansiedad y depresión. Esta carga emocional puede aumentar
las tensiones en la relación, lo que, en algunos casos, puede ser un factor p
redisponente de
violencia de pareja,
que s
egún la
Organización Mundial de la Salud (OMS, 2024)
la violencia
de pareja puede tener serias repercusiones en la salud de los jóvenes, así como en su
rendimiento académico, relaciones futuras y oportunidades de vida.
En el área de salud, el
riesgo de presentar lesiones, depresión, ansiedad, embarazos no planificados e infecciones de
transmisión sexual es mayor, además de la probabilidad de presentar varios problemas físicos
y psicológicos.
Asimismo, las mujeres han señalado haber sufrido violencia física y/o sexual
ejercida
por
su pareja íntima, con tasas que fluctúan entre el 14
% y el 17
% en Brasil, Panamá y
Uruguay, mientras que en Bolivia supera el 58,5
%. En el
año anterior
,
tomando en cuenta
la
fecha de publicación, la prevalencia de violencia física y/o sexual por parte de la pareja íntima
cambi
ó
del 1,1
% en Canadá hasta el 27,1
% en Bolivia
(Bott et
al., 2022)
.
En Ecuador, las tasas de violencia en relaciones de pareja son altas, evidenciando que
la violencia contra las mujeres proviene de las desigualdades entre hombres y mujeres. A lo
largo de la vida, el 40,8% de las mujeres han experimentado violencia psicoló
gica, y una de
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
635
cada cuatro ha enfrentado violencia física en este contexto. En el último año
,
considerando la
fecha de publicación, se destaca que el 16% de las mujeres ha sufrido violencia psicológica por
parte de su pareja
(Instituto Nacional de Estadística y Censos [INEC], 2019)
.
En el estudio realizado por
Condori Yanapa y Pari Belizario (2022)
identificaron una
correlación significativa entre la inclinación a la infidelidad y los estilos de amor Ludus y
Manía
en estudiantes universitarios
. Asimismo,
Robles Ojeda et
al. (2022)
, en
su
investigación
en estudiantes de secundaria, bachillerato y licenciatura
,
hallaron que los estilos de amor
Manía, Ágape y Ludus se asociaron con una
mayor
presencia de
maltrato en las relaciones en
los adolescentes. También,
Tamarit et
al. (2021)
, llevaron a cabo un estudio sobre los estilos
de amor y su relación con el bienestar en personas en parejas monógamas y no monógamas,
con la participación de 167 personas con pareja de entre 16 y 48 años. Los resultados mostraron
que existe una relación s
ignificativa entre los estilos de amor y el bienestar: el estilo Eros se
correlaciona positivamente, mientras que los estilos Ludus, Manía y Ágape se asocian
negativamente.
De igual manera,
Carvajal
-
Meléndez (2021)
, en su investigación, en estudiantes
universitarios, encontró una relación significativa entre la infidelidad y la violencia. Asimismo,
se identificó una probabilidad general del 87 % de que la infidelidad dé lugar a situaciones de
violencia
en la pareja. Igualmente,
Peña y Mendoza (2022)
, en su estudio infidelidad en jóvenes
universitarios
,
identificaron tres grupos: los que buscan infidelidad emocional (vínculos
románticos), los
“
no infieles
”
(que no cometen adulterio) y los
“
infieles sexuales
”
(practican
infidelidad sexual) y concluyeron que los
“
no infieles
”
son menos celosos,
tienen una mejor
comunicación y solucionan los conflictos de pareja de forma más efectiva que los “
infieles
sexuales
”
.
Paralelamente, en
un estudio
realizado en jóvenes académicos en Polonia se obtuvo
como resultado que los jóvenes buscar el amor romántico, sin embargo, también se puede
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
636
observar una necesidad de experiencias y placeres sexuales
(Wróblewska
-
Skrzek, 2023)
. De
igual forma,
Ghiasi et
al. (2024)
,
en su metaanálisis, analizaron datos de 13,666 participantes
y concluyeron que las personas con estilos de apego inseguro, particularmente quienes
presentan altos niveles de ansiedad o evitación, son significativamente más propensas a
cometer infidelidad m
arital. Por el mismo lado
Rodríguez
-
Santero et
al. (2017)
, llevaron a cabo
un estudio con estudiantes universitarios, revelando que los participantes mantienen una visión
idealizada y romántica del amor, donde la sexualidad y los aspectos relacionados con la pasión
o la atracción son percibidos como secundarios.
Así mismo,
Silva et
al. (2019)
, realizaron un
análisis del acto de regalar desde una perspectiva amorosa, mediante una encuesta aplicada a
257 personas. Los resultados indicaron que el estilo de amor primario predominante es Eros,
lo que impulsa a las personas a regalar con mayor frecu
encia. En cuanto al estilo de amor
secundario, Ágape, se observó que este promueve el acto de regalar con la intención de que el
otro perciba un sacrificio por parte del donante. De igual forma,
Mishra
y
Sharma (2015)
,
realizaron un
estudio, donde participaron 25 mujeres y obtuvieron
que el estilo de amor Ágape
se asocia de manera positiva con la satisfacción en las relaciones.
Sanr
i
y
Goodwin (2013)
, llevaron a cabo una investigación sobre la relación entre los
valores y los estilos de amor, incluyendo participantes de Turquía y Gran Bretaña. Los
resultados revelaron que el estilo de amor Eros predominó entre los encuestados rurales
británicos, mient
ras que los estilos Storge, Pragma y Ágape fueron más prevalentes entre los
turcos rurales. Asimismo, en el estudio de
Galicia Moyeda et
al. (2013)
, sobre la relación entre
estilos de amor y violencia en adolescentes, se identificó que los estilos predominantes fueron
Storge y Eros. Además, se encontró que los hombres cuyo estilo de amor principal es Ludus
tienen mayor probabilidad de ser víctimas de
violencia, mientras que las mujeres con un estilo
Ágape tienden a experimentar y ejercer más violencia en sus relaciones amorosas.
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
637
El principal objetivo de este estudio es determinar la relación entre estilos de amor y
tendencia a la infidelidad en estudiantes universitarios, debido
a
que
es fundamental identificar
cómo las diferentes formas de amar pueden influir en la propensión a ser infiel, contribuyendo
así a una mejor comprensión de las dinámicas de relación afectiva en
la
población
de estudio
.
Metodología
Este estudio adoptó un enfoque cuantitativo
dado que
,
se reco
lectaron
datos
mediante
instrumentos validados y estandarizados; en
relación
al diseño, se c
ategoriza
como un
a
investigación
no experimental
–
transversal
puesto que
,
no se
alteraron
ni se controlaron las
variables, y los instrumentos se aplicaron en un
solo momento
. Además, su alcance fue
correlacional,
pues
tuvo como objetivo determinar la relación entre las variables
:
estilos de
amor y tendencia a la infidelidad
Para la población se utilizó un muestreo no probabilístico por conveniencia
de
estudiantes universitarios de entre 18 y 26 con la finalidad de identificar los diferentes estilos
de amor y la tendencia a la infidelidad.
Se implementaron criterios de inclusión y exclusión en
una población
de
420 estudiantes, resultando en una muestra de 407 participantes, compuesta
por 122 hombres y 285 mujeres.
Se emplearon dos reactivos psicológicos
; el primer instrumento
fue la
Escala de Estilos
de Amor; compuesta por 26 preguntas adaptadas a la versión peruana
,
desarrollad
a
por la autora
Hospinal
(
2020)
, cuyo objetivo es
identificar
los
diversos estilos de amor, que incluyen:
Eros
(
amor romántico
)
,
Ludus
(
amor lúdico
)
,
Storge
(
amor amistoso
)
,
Pragma
(
amor pragmático),
Manía
(
amor obsesivo
)
y
Ágape (
amor altruista
).
La escala clasifica estos estilos en niveles
alto, medio y bajo, empleando un formato Likert de cuatro puntos (1
“
totalmente en
desacuerdo
”
, 2
“
en
desacuerdo
”
, 3
“
de acuerdo
”
, 4
“
totalmente de acuerdo
”
)
y presenta una
confiabilidad de 0,70 en el co
eficiente alfa de Cronbach.
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
638
El segundo instrumento utilizado fue el Cuestionario de Tendencias a la Infidelidad (T
-
IFD), creado por
Conde
(
2009)
y consta de 33 preguntas, que evalúan cuatro áreas:
n
ecesidad
de pertenencia,
p
rejuicios,
f
alta de
d
iálogo y
b
úsqueda de nuevas experiencias
.
Este
cuestionario proporciona una puntuación global que se clasifica en niveles alto, medio y bajo.
Para las respuestas, se emplea una escala tipo Likert de cuatro puntos (4
“
siempre
”
, 3
“
casi
siempre
”
, 2
“
casi nunca
”
, 1
“
nunca
”
)
. Muestra
una confiabilidad de 0,85 en el alfa de Cronbach.
Una vez obtenida la autorización y carta de compromiso para la investigación desde la
F
acultad de
C
iencias de la
S
alud, se realizó la gestión con el Decano de la Facultad de Ciencias
Administrativas y Económicas
;
una vez obtenida la aprobación del mismo, se digitalizaron los
cuestionarios utilizando Google Forms, posteriormente, se realizó un acercamiento presencial
a la universidad para aplicar los instrumentos y se explicó a los estudiantes el consentimiento
inf
ormado, asegurando que su participación fuer
a libre y voluntaria. La
aplicación de los
reactivos tuvo una duración de
20 minutos,
considerando
los principios éticos establecidos en
la Declaración de Helsinki para
asegurar
la confidencialidad de los participantes.
Se utilizó el
programa estadístico Jamovi 2.6.28
para llevar a cabo el análisis estadístico de los resultados
;
primero se verificó la normalidad mediante la prueba de Shapiro
-
Wilk, comprobando que no
existía normalidad en ninguna variable, por esto, se aplicó la prueba Rho de Spearman para
determinar la correlación de las mismas. Por último, para evidenciar los o
bjetivos específicos
se utilizaron estadísticas descriptivas, tablas de frecuencia y la U de Mann
-
Whitney.
Resultados
En la tabla 1 posterior al
análisis de normalidad se presentan los resultados de la prueba de
correlación no paramétrica de Spearman.
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
639
Tabla 1
:
Prueba de correlación no paramétrica de Spearman.
Correlación entre estilos de amor y tendencia a la infidelidad
Tendencia a la
Infidelidad
Estilo EROS
Rho de Spearman
-
0.084
Gl
405
valor p
0.091
Estilo LUDUS
Rho de Spearman
0.330
***
Gl
405
valor p
< .001
Estilo STORGE
Rho de Spearman
0.170
***
Gl
405
valor p
< .001
Estilo
PRAGMA
Rho de Spearman
0.028
Gl
405
valor p
0.576
Estilo MANIA
Rho de Spearman
0.283
***
Gl
405
valor p
< .001
Estilo AGAPE
Rho de Spearman
0.209
***
Gl
405
valor p
< .001
Nota:
Autores (2024).
Según los resultados de la prueba de Shapiro
-
Wilk, las distribuciones de las
puntuaciones de estilos de amor y tendencia a la infidelidad no fueron normales, por lo que, se
utilizó la prueba de correlación Rho de Spearman. Con un nivel de confianza del 99%
, se
encontró que existía una correlación positiva baja entre la tendencia a la infidelidad y los
siguientes estilos de
amor: Ludus, (Rho (405) =0.330 p<0.001), Storge
(Rho (405) =0.170
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
640
p<0.001), Manía (Rho (405) =0.283 p<0.001), y Ágape (Rho (405) =0.209 p<0.001). En
contraste, con los estilos Eros y Pragma que no existió correlación.
Tabla 2
:
Niveles de estilos de amor
Estilos
% del Total
EROS
Alto
42.5 %
Medio
35.1%
Bajo
22.4%
LUDUS
Alto
62.7%
Medio
22.9%
Bajo
14.5%
STORGE
Alto
27.8%
Medio
26.3%
Bajo
45.9%
PRAGMA
Alto
33.4%
Medio
34.4%
Bajo
32.2%
MANÍA
Alto
8.8%
Medio
38.6%
Bajo
52.6%
ÁGAPE
Alto
13.8%
Medio
14.7%
Bajo
71.5%
Nota:
Autores (2024).
En la tabla 2, se presentó los niveles de los diferentes estilos de amor. Se observó que
en el estilo Eros el nivel alto obtuvo una puntuación de 42.5 %, en el nivel medio una
puntuación de 35.1 % y en el nivel bajo 22.4 %. Mientras que, el estilo Ludus pr
esentó en el
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
641
nivel alto 62.7 %, en el medio 22.9 % y en el bajo 14.5 %. En cambio, el estilo Storge mostró
en el nivel alto 27.8 %, en el medio 26.3 %, en el bajo 45.9 %. De igual manera, en el estilo
Pragma, en el nivel alto presentó 33.4 %, en el nivel medio 34.4 % y
en el nivel bajo 32.2 %.
Igualmente, en el estilo Manía en el nivel alto mostró 8.8 %, el nivel medio 38.6 % y el nivel
bajo 52.6%. Por otro lado, en el estilo Ágape, el nivel alto evidenció un porcentaje de 13.8 %,
el medio un 14.7 % y el bajo un 71.5 %.
Tabla 3
:
Nivel de
t
endencia a la
i
nfidelidad
Nivel
%
Infidelidad Total
Alto
20.9%
Medio
60.4%
Bajo
18.7%
Nota:
Autores (2024).
En la presente tabla se evidenció que el nivel predominante es el medio, con un 60.4
%,
seguido por el
nivel alto, con un 20
.
9
% y finalmente, el nivel bajo representa un 1
8.
7
%
.
Con el objetivo de comparar las medias de puntuación de tendencia a la infidelidad
entre hombres y mujeres, se describen las variables según el sexo (Tabla 4) y se realiza la
comparación respectiva (Tabla 5).
Tabla
4
:
Descriptiva del grupo
Grupo
N
Media
Tendencia a la Infidelidad
Hombres
122
71.4
Mujeres
285
63.4
Nota:
Autores (2024).
Tabla
5
Tendencia a la infidelidad y sexo
Estadístico
p
Tendencia a la
infidelidad
U de Mann
-
Whitney
12422
< .001
Nota:
Autores (2024).
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
642
Debido
a
que, no se cumplió el supuesto de normalidad
,
se aplicó la prueba U de Mann
Whitney
,
hallando que con un 99% de confianza existió una diferencia estadísticamente
significativa entre las medias de
hombres
(M=71.4) y
mujeres
(M=63.4) en tendencia a la
infidelidad (U=12422 p<0.001).
Discusión
El estudio permitió cumplir con el
objetivo general de la investigación
:
determinar la
relación entre estilos de amor y tendencia a la infidelidad en estudiantes universitarios,
encontrando que existe una correlación positiva baja entre los estilos de amor Ludus (amor
lúdico), Storge (amor amistoso), Manía (amor obsesivo) y Ág
ape (amor altruista). Un resultado
similar fue reportado por
Condori Yanapa y Pari Belizario (2022)
, quienes encontraron
correlación con Ludus y Manía. Los diversos estilos de amor representan diferentes formas de
satisfacer las necesidades emocionales y sexuales, lo que puede influir en la probabilidad de
que alguien sea infiel.
Los estilos de amor que predominaron en este estudio son Eros (amor romántico), y
Ludus con un nivel alto. Este resultado es similar con el estudio de
Tamarit et
al. (2021)
, donde
se identificó que Eros, Ludus y Pragma (amor pragmático) predominaban en parejas
monógamas. Asimismo,
Robles Ojeda et
al. (2022)
, menciona que en los estudiantes de
bachillerato existe una preferencia por Eros, seguido de Storge y Ágape. Además,
Silva et
al.
(2019)
, también concluyeron que el estilo de amor primario más común es Eros. También en
el estudio de
Galicia Moyeda et
al. (2013)
, los estilos con mayor relevancia son: Storge y Eros.
De igual manera, en la investigación de
Sanr
i
y Goodwin (2013)
, Eros result
ó
siendo el más
alto en los participantes británicos y en los turcos predominó Storge, Pragma y Ágape, debido
a las diferencias culturales. Estos hallazgos coinciden en destacar a Eros como uno de los estilos
más frecuentes en diferentes estudios, confirman
do su relevancia en las relaciones románticas.
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
643
Sin embargo, en el estudio de
Rodríguez
-
Santero et
al. (2017)
, el estilo de amor predominante
fue Ágape, mientras que, en el estudio realizado, este estilo se encuentra en el nivel bajo.
En relación con la tendencia a la infidelidad, el nivel medio predominó, alcanzando un
60.4%. Este resultado es consistente con el estudio de
Condori Yanapa
y
Pari Belizario,
(
2022)
,
quienes reportaron un 56.9% en el mismo nivel. La similitud entre ambos estudios sugiere que
una proporción significativa de los participantes se sitúa en este nivel, lo cual podría indicar
que existen factores comunes o contextuales que influyen en la p
ercepción y comportamiento
respecto a la
tendencia a la
infidelidad en la población estudiada.
Existe una diferencia significativa entre las medias de sexo,
encontrando
un predominio
por parte del sexo masculino
. P
ara
Camacho (2004)
, entre los motivos más frecuente para la
infidelidad abarca el deseo sexual, la búsqueda de nuevas experiencias o aventuras, la
necesidad de afirmar su masculinidad, aumentar la autoestima y sentirse validados por sus
conquistas. En concordancia con
Wróblewska
-
Skrzek (2023)
, quien encontró que actualmente
los jóvenes polacos buscan el amor romántico, sin embargo, también existe una necesidad de
experiencias y placeres sexuales
,
lo que puede llevar a la infidelidad, enfocados plenamente en
el aspecto corporal. Asimismo,
Peña y Mendoza (2022)
, manifestar
on
que los hombres
representaban la
mayoría en el grupo denominado “Infieles sexuales”, lo que revela que los
hombres tienen más conductas infieles. Al igual que
Carvajal
-
Meléndez (2021)
, encontró que
el género masculino está más asociado a la dimensión sexual en el contexto de infidelidad.
También,
Calderón
-
Pérez et
al. (2018)
, en su investigación hallaron que, los hombres tienden
a cometer infidelidades de tipo sexual, sin importar su orientación sexual. Igualmente,
Neri
et
al. (2018)
, en su estudio, manifiestan que, los hombres presentan mayor frecuencia conductas
de infidelidad sexual que las mujeres.
De igual manera,
Selterman et
al. (2021)
, en el estudio,
observ
ó
que las motivaciones diádicas, como el enojo hacia la pareja o la falta de amor, estaban
relacionadas con aventuras más prolongadas. Por otro lado, las motivaciones no diádicas, como
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
644
sentirse estresado, se asociaron con encuentros más breves y menos satisfactorios.
No obstante,
Estrada
-
Carmona et
al. (2022)
, en su investigación
,
hallaron que el 59
% de los participantes
reconocieron haber incurrido en conductas infieles en su relación actual,
no encontrando
discrepancias
entre mujeres
y hombres
,
sin embargo, estos últimos mostraron mayor
deseo de
infidelidad
tanto
sexual
como
emocional.
Conc
l
usión
A partir de los resultados, se concluye que existe una correlación positiva entre las
variables del estudio, específicamente entre los estilos de amor Ludus, Storge, Manía y Ágape,
a diferencia de los estilos de amor Eros y Pragma, con los cuales no existi
ó relación; esto se
debe a las características únicas que tiene cada estilo, ya que existen rasgos que pueden influir
la aparición de comportamientos infieles, es importante reconocer los rasgos de estilos de amor
que predominan en una persona con la final
idad de que exista una mejor comprensión de las
dinámicas en las relaciones amorosas.
Asimismo, se evalu
aron
los niveles de ambas variables; respecto a la variable estilos de
amor
,
se
determinó
que Eros y Ludus se encontraron en un nivel alto, mientras que Pragma
se
ubicó
en un nivel medio y en el nivel bajo se localizaron Storge, Manía y Ágape. En cuanto a
la variable tendencia a la infidelidad
,
se evidenci
ó
un predominio
en el
nivel medio.
También, se observa una diferencia significativa entre las medias de los sexos y la
tendencia a la infidelidad,
encontrando
un predominio notable por el sexo masculino; este
hallazgo se alinea con los resultados de estudios anteriores realizados por otros autores,
lo que
sugiere una tendencia consistente en la investigación respecto a la infidelidad.
Finalmente, es fundamental señalar algunas limitaciones del estudio
:
la información
sobre las variables fue escasa y la investigación se enfocó en una población espec
í
fica que
fueron los estudiantes universitarios, lo que podría restringir la generalización de los resultados.
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
645
Por esta razón, se sugiere realizar estudios futu
r
os que incluyan diferentes poblaciones para
ampliar el conocimiento sobre el tema investigado.
Referencias bibliográficas
Bott, S., Guedes, A., Ruiz
-
Celis, A. P., & Mendoza, J. A. (2022). La violencia por parte de la
pareja íntima en las Américas: Una revisión sistemática y reanálisis de las estimaciones
nacionales de prevalencia. Revista Panamericana de Salud Pública, 45, 1.
https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.34
Calderón
-
Pérez, Y., Flores
-
Galaz, M. M., Rivera
-
Aragón, S., Calderón
-
Pérez, Y., Flores
-
Galaz, M. M., & Rivera
-
Aragón, S. (2018). Celos e infidelidad en personas
heterosexuales y homosexuales: Estudio intracultural. Acta de investigación
psicológica, 8(1),
17
-
28.
https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2018.1.02
Camacho, J. (2004). Fidelidad e infidelidad en las relaciones de pareja.
https://www.fundacionforo.com/uploads/pdfs/archivo42.pdf
Carvajal
-
Meléndez, 2 Dayana. (2021).
La
i
nfidelidad
y
s
u
r
elación
c
on
l
a
v
iolencia
d
e
p
areja
e
n
e
studiantes
u
niversitarios. Psicología
UNEMI, 5(9), Article 9.
https://doi.org/10.29076/issn.2602
-
8379vol5iss9.2021pp58
-
70p
Conde, M. (2009). Estilos de comunicación y Tendencia a la infidelidad en estudiantes de una
universidad privada.
Condori Yanapa, C. M., & Pari Belizario, F. (2022). Inclinación a la infidelidad y modos de
amar en estudiantes universitarios. Revista Científica de Ciencias de la Salud, 14(2),
69
-
79.
https://doi.org/10.17162/rccs.v14i2.1657
Estrada
-
Carmona, S., Pérez
-
Aranda, G. I., & Catzín
-
López, E. A. (2022). Infidelidad, deseo de
infidelidad e inteligencia sexual en el sureste de México. Calidad de Vida y Salud,
15(2), Article 2.
Galicia Moyeda, I. X., Sánchez Velasco, A., & Robles Ojeda, F. J. (2013). Relaciones entre
estilos de amor y violencia en adolescentes. Psicología desde el Caribe, 30(2), 211
-
235.
Ghiasi, N., Rasoal, D., Haseli, A., & Feli, R. (2024). The interplay of attachment styles and
marital infidelity: A systematic review and meta
-
analysis. Heliyon, 10(1), e23261.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e23261
Hospinal Zavaleta, D. M. (2020). Propiedades psicométricas de la escala de estilos de amor en
un grupo de mujeres víctimas de violencia doméstica.
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/43471
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2019).
Encuesta Nacional
s
obre
r
elaciones
Familiares
y
Violencia
d
e Género
c
ontra
l
as
m
ujeres
(ENVIGMU).
Lee, J. A. (1977). A Typology of Styles of Loving. Personality and Social Psychology Bulletin,
3(2), 173
-
182.
https://doi.org/10.1177/014616727700300204
Mishra, S., & Sharma, D. (2015). Do Love styles predict Relationship Satisfaction? The Journal
of Positive Psychology, 4, 73
-
83.
Neri, M., Macías, Y. G., Felix, J. A., Navarro, K. V., Oroz, A. L., & López, M. I. (2018).
Infidelidad en jóvenes universitarios en una relación de pareja. La Sociedad Académica,
51, 27
-
32.
Organización Mundial de la Salud. (2024). Las adolescentes se enfrentan a tasas alarmantes de
violencia de pareja. Organización Mundial de la Salud.
https://www.who.int/es/news/item/29
-
07
-
2024
-
adolescent
-
girls
-
face
-
alarming
-
rates
-
of
-
intimate
-
partner
-
violence
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
646
Peña Peña, A. U., & Mendoza González, B. (2022). Infidelidad en jóvenes universitarios:
Relaciones interpersonales y comportamiento sexual a partir del análisis de variables
proximales. Culturales, 10.
https://doi.org/10.22234/recu.20221001.e673
Robles Ojeda, F. J., Galicia Moyeda, I. X., Núñez Luquin, E. W., & Sánchez Velasco, A.
(2022). Maltrato en el noviazgo y estilos de amor en alumnos de secundaria,
bachillerato y licenciatura. Psicología desde el Caribe, 38(01), 94
-
116.
https://doi.org/10.14482/psdc.38.1.371.782
Rodríguez
-
Santero, J., Muñoz, M. a Á. G.
-
C., & Gálvez, A. M. P. (2017). Los estilos de amor
en estudiantes universitarios. Diferencias en función del sexo
-
género. Revista
Internacional de Sociología, 75(3), Article 3.
https://doi.org/10.3989/ris.2017.75.3.15.171
Sanrı, Ç., & Goodwin, R. (2013). Values and love styles in Turkey and Great Britain: An
intercultural and intracultural comparison. International Journal of Psychology, 48(5),
837
-
845.
Selterman, D., Garcia, J. R., & Tsapelas, I. (2021). What Do People Do, Say, and Feel When
They Have Affairs? Associations between Extradyadic Infidelity Motives with
Behavioral, Emotional, and Sexual Outcomes. Journal of Sex & Marital Therapy, 47(3),
238
-
252.
https://doi.org/10.1080/0092623X.2020.1856987
Silva, M., Farias, S. de, Gomes, J. de P., & Melo, F. V. S. (2019). Gift
-
giving, Estilos de Amor
e Sacrifício: Uma Análise Entre Parceiros Românticos. Revista de Administração
Contemporânea, 24, 25
-
48.
https://doi.org/10.1590/1982
-
7849rac2020190187
Tamarit, A., Mónaco, E., & Sánchez, A. (2021). Los estilos de amor y su relación con el
bienestar en personas con parejas monógamas y no monógamas. Revista INFAD de
Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 3(1),
Artic
le 1.
https://doi.org/10.17060/ijodaep.2021.n1.v3.2029
Wróblewska
-
Skrzek, J. (2023). Perceptions of Love and Infidelity by Polish Youth. Sexuality
& Culture, 27(1), 148
-
160.
https://doi.org/10.1007/s12119
-
022
-
10007
-
5