Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
Relación entre el liderazgo pedagógico y la personalidad
Relationship between pedagogical leadership and personality
Relação entre liderança
pedagógica e personalidade
Jiménez
-
Tuza
,
Santiago Bolivar
Universidad de Panamá, Doctorado en Educación
santiago.jimenez@ccplac.org
https://orcid.org/0009
-
0002
-
7928
-
575X
DOI
/ URL:
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n2/558
Como citar:
Jiménez
-
Tuza, S. B. (2024). Relación entre el liderazgo pedagógico y la personalidad.
Código
Científico Revista De Investigación
,
5
(2), 397
–
411.
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n2/558
.
Recibido:
18
/
1
0/
202
4
Aceptado:
0
5
/
11
/
202
4
Publicado:
3
1
/
12
/202
4
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
398
Resumen
El liderazgo pedagógico se configura como un elemento central en la mejora de los resultados
educativos, influenciado por rasgos de personalidad clave como la responsabilidad, la apertura
a la experiencia y la estabilidad emocional. Este estudio tiene como
objetivo analizar cómo
estos rasgos impactan en las prácticas de liderazgo y sus resultados. Se aplicó una metodología
exploratoria basada en la revisión crítica de literatura académica indexada en bases de datos
como Scopus y Web of Science, seleccionand
o estudios relevantes de los últimos diez años.
Los resultados evidencian que la responsabilidad y la apertura a la experiencia facilitan la
gestión eficaz e innovación educativa, mientras que la estabilidad emocional es fundamental
para la resiliencia y c
oherencia en la toma de decisiones. Además, el liderazgo
transformacional, caracterizado por su capacidad para inspirar y motivar, se asocia con mejoras
significativas en el rendimiento estudiantil, mientras que el liderazgo directivo aporta claridad
organ
izativa y mayor satisfacción del personal docente. Se concluye que una integración de
ambos estilos, junto con el desarrollo de competencias emocionales y técnicas, es esencial para
abordar las demandas diversas de los entornos escolares, favoreciendo un a
prendizaje efectivo
y una comunidad educativa más cohesionada.
Palabras clave:
liderazgo pedagógico; personalidad; liderazgo transformacional; liderazgo
directivo; educación.
Abstract
Pedagogical leadership is configured as a central element in the
improvement of educational
outcomes, influenced by key personality traits such as responsibility, openness to experience
and emotional stability. This study aims to analyze how these traits impact leadership practices
and their outcomes. An exploratory met
hodology was applied based on the critical review of
academic literature indexed in databases such as Scopus and Web of Science, selecting relevant
studies from the last ten years. The results show that responsibility and openness to experience
facilitate
effective management and educational innovation, while emotional stability is
essential for resilience and consistency in decision making. In addition, transformational
leadership, characterized by its ability to inspire and motivate, is associated with si
gnificant
improvements in student achievement, while directive leadership brings organizational clarity
and greater teacher satisfaction. It is concluded that an integration of both styles, together with
the development of emotional and technical competenc
ies, is essential to address the diverse
demands of school environments, favoring effective learning and a more cohesive educational
community.
Keywords:
pedagogical leadership; personality; transformational leadership; managerial
leadership;
education.
Resumo
A liderança pedagógica é um elemento central na melhoria dos resultados educativos,
influenciada por traços de personalidade fundamentais como a responsabilidade, a abertura à
experiência e a estabilidade emocional. Este estudo tem como objetivo analisar o
impacto
destes traços nas práticas e nos resultados da liderança. Foi aplicada uma metodologia
exploratória baseada na revisão crítica da literatura académica indexada em bases de dados
como a Scopus e a Web of Science, selecionando estudos relevantes dos
últimos dez anos. Os
resultados mostram que a responsabilidade e a abertura à experiência facilitam a gestão eficaz
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
399
e a inovação educacional, enquanto a estabilidade emocional é fundamental para a resiliência
e a coerência na tomada de decisões. Além disso, a liderança transformacional, caracterizada
pela sua capacidade de inspirar e motivar, está associada a melhorias
significativas no
desempenho dos alunos, enquanto a liderança diretiva traz clareza organizacional e maior
satisfação dos professores. Conclui
-
se que a integração de ambos os estilos, juntamente com o
desenvolvimento de competências emocionais e técnicas,
é essencial para responder às diversas
exigências dos ambientes escolares, favorecendo uma aprendizagem efectiva e uma
comunidade educativa mais coesa.
Palavras
-
chave:
liderança pedagógica; personalidade; liderança transformacional; liderança
gerencial; educação.
Introducción
El liderazgo pedagógico ha emergido como un factor determinante en la calidad
educativa, influyendo directamente en el desempeño docente y en los resultados de aprendizaje
de los estudiantes. Sin embargo, la efectividad de este liderazgo puede estar intrínsecamente
vinculada a las características de personalidad de quienes lo ejerce
n. Esta revisión bibliográfica
explora la relación entre el liderazgo pedagógico y la personalidad, analizando cómo los rasgos
individuales de los líderes educativos pueden afectar su capacidad para guiar y mejorar
procesos educativos.
La investigación en liderazgo educativo ha destacado la importancia de las
competencias y habilidades de los líderes escolares en la promoción de entornos de aprendizaje
efectivos. No obstante, existe una brecha en la literatura respecto a cómo las caracte
rísticas de
personalidad de estos líderes influyen en su estilo de liderazgo y, por ende, en los resultados
educativos. Comprender esta relación es esencial para el desarrollo de programas de formación
y selección de líderes educativos que no solo consider
en habilidades técnicas, sino también
atributos personales que potencien su eficacia.
Diversos estudios han sugerido que ciertos rasgos de personalidad, como la apertura a
la experiencia, la responsabilidad y la estabilidad emocional, están asociados con estilos de
liderazgo más efectivos en contextos educativos (Judge et al., 2002). Por ej
emplo, líderes con
alta apertura a la experiencia tienden a fomentar la innovación y la creatividad en sus
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
400
instituciones, mientras que aquellos con alta responsabilidad suelen ser más organizados y
orientados a objetivos. Sin embargo, la falta de una comprensión integral de cómo estos y otros
rasgos de personalidad interactúan con las prácticas de liderazgo ped
agógico limita la
capacidad de las instituciones educativas para seleccionar y desarrollar líderes que maximicen
el potencial de sus comunidades escolares.
La justificación de este estudio radica en la necesidad de profundizar en la comprensión
de los factores que contribuyen al liderazgo educativo efectivo. Al identificar y analizar la
relación entre los rasgos de personalidad y el liderazgo pedagógico, se p
ueden diseñar
estrategias de formación y desarrollo profesional más alineadas con las necesidades reales de
los líderes educativos. Además, esta comprensión puede informar procesos de selección y
evaluación de líderes, asegurando que se elijan individuos c
uyas características personales
complementen y potencien sus habilidades profesionales.
La viabilidad de esta revisión bibliográfica se sustenta en la abundancia de literatura
existente sobre liderazgo educativo y psicología de la personalidad. A través de un análisis
crítico de estudios empíricos y teóricos, es posible sintetizar hallazgos r
elevantes que iluminen
la interacción entre estos dos campos. Además, la accesibilidad a bases de datos académicas y
publicaciones especializadas facilita la recopilación de información actualizada y pertinente
para este análisis.
El objetivo principal de este artículo es examinar la relación entre el liderazgo
pedagógico y los rasgos de personalidad, identificando cómo las características individuales de
los líderes educativos influyen en sus prácticas de liderazgo y, en consecuenc
ia, en los
resultados educativos. Para ello, se realizará una revisión exhaustiva de la literatura existente,
enfocándose en estudios que aborden la intersección entre liderazgo educativo y psicología de
la personalidad. Se espera que los hallazgos de esta
revisión contribuyan al desarrollo de
modelos de liderazgo más integrales y efectivos en el ámbito educativo.
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
401
En
síntesis
, la exploración de la relación entre el liderazgo pedagógico y la personalidad
es fundamental para mejorar la calidad de la educación. Al comprender cómo los rasgos
personales de los líderes educativos afectan sus prácticas y resultados, las instituciones
pueden
implementar estrategias más efectivas en la formación, selección y desarrollo de líderes,
promoviendo entornos de aprendizaje más enriquecedores y exitosos.
Metodología
El presente artículo adopta un enfoque exploratorio basado en el análisis literario con
el objetivo de examinar la relación entre el liderazgo pedagógico y los rasgos de personalidad.
Este tipo de metodología resulta idóneo para abordar el tema, ya que per
mite integrar y
sintetizar la evidencia disponible en fuentes científicas relevantes, proporcionando una visión
comprensiva y crítica del estado actual del conocimiento en el área.
Para la recopilación de datos, se seleccionaron estudios, artículos académicos, y libros
publicados en revistas indexadas en bases de datos reconocidas como Scopus y Web of Science.
Los criterios de inclusión se basaron en la relevancia temática, la actual
idad de las
publicaciones (últimos diez años), y su acceso a través de medios académicos confiables. En
particular, se priorizaron investigaciones empíricas, revisiones sistemáticas y marcos teóricos
que abordaran las dimensiones del liderazgo pedagógico,
los rasgos de personalidad, y su
interrelación en contextos educativos.
El proceso de análisis consistió en una revisión crítica de la literatura seleccionada,
organizando los hallazgos según las siguientes categorías: conceptualización del liderazgo
pedagógico, características de personalidad asociadas al liderazgo efectivo,
y estudios
empíricos que examinan la interacción entre estos aspectos en entornos educativos. Para
garantizar un enfoque sistemático, se emplearon matrices de análisis para identificar temas
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
402
recurrentes, divergencias, y vacíos en la literatura, así como para evaluar la calidad y relevancia
de cada fuente.
La interpretación de los datos se realizó desde una perspectiva cualitativa, buscando
comprender cómo las características personales de los líderes influyen en su capacidad de
liderar eficazmente en entornos pedagógicos. Asimismo, se consideraron los conte
xtos
educativos en los que se desarrollaron las investigaciones para determinar su aplicabilidad y
pertinencia en distintos escenarios escolares.
Por último, la síntesis de los resultados se enfocó en proporcionar un marco
comprensivo que no solo refleje las interacciones clave entre el liderazgo pedagógico y la
personalidad, sino que también ofrezca implicaciones prácticas para el diseño de program
as de
formación y selección de líderes educativos. Este enfoque exploratorio no pretende establecer
relaciones causales, sino más bien servir como una base para futuras investigaciones empíricas
que puedan profundizar en las interacciones identificadas en
este trabajo.
Resultados
1.
1.
Influencia de la personalidad en el liderazgo pedagógico
El liderazgo pedagógico eficaz es un
proceso multifacético en el que los rasgos de
personalidad desempeñan un papel crucial al influir en la capacidad de los líderes para guiar y
motivar a sus equipos en contextos educativos. La responsabilidad y la apertura a la experiencia
emergen como cara
cterísticas predominantes en los líderes pedagógicos exitosos, mientras que
la estabilidad emocional, vinculada a la inteligencia emocional, resulta determinante para una
toma de decisiones coherente y resiliente.
1.1.1.
Rasgos de personalidad predominantes en líderes pedagógicos efectivos
La responsabilidad es esencial para el liderazgo eficaz, ya que implica organización,
autodisciplina y un fuerte compromiso con el logro de metas. Ng, Ang y Chan (2008) subrayan
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
403
que los líderes responsables gestionan mejor las demandas laborales al estructurar sus
actividades de manera eficiente, lo que les permite cumplir con los objetivos organizacionales
en entornos complejos. Este rasgo se traduce en la capacidad de los lídere
s pedagógicos para
implementar estrategias educativas alineadas con los estándares institucionales y las
necesidades de la comunidad escolar.
Por otra parte, la apertura a la experiencia, que abarca la curiosidad intelectual, la
creatividad y la adaptabilidad, permite a los líderes abordar problemas educativos de manera
innovadora. Según Zaccaro, Kemp y Bader (2004), este rasgo facilita la adopc
ión de enfoques
pedagógicos que fomentan la innovación y el aprendizaje continuo. En el contexto educativo,
los líderes con alta apertura a la experiencia inspiran a sus equipos docentes a explorar nuevas
metodologías y a adaptar las prácticas de enseñanza
a las necesidades cambiantes de los
estudiantes. Este enfoque promueve entornos educativos más dinámicos y efectivos.
1.1.2.
Impacto de la estabilidad emocional en la toma de decisiones
La estabilidad emocional, definida como la capacidad de manejar las emociones y el
estrés de manera efectiva, es otro pilar del liderazgo pedagógico. Barbuto y Burbach (2006)
destacan que los líderes con alta inteligencia emocional, una dimensión estrecham
ente
relacionada con la estabilidad emocional, son capaces de establecer relaciones interpersonales
sólidas y gestionar conflictos con mayor eficacia. En el ámbito educativo, esta habilidad resulta
crucial para mantener un clima laboral positivo y motivado
r, especialmente en situaciones de
alta presión, como reformas curriculares o crisis organizacionales.
George (2000) añade que la inteligencia emocional permite a los líderes proyectar
empatía y comprensión, cualidades que son fundamentales para generar confianza y
compromiso entre los docentes y estudiantes. Los líderes emocionalmente estables toman
decisi
ones más reflexivas y alineadas con los valores institucionales, lo que refuerza la
coherencia en la implementación de políticas educativas. Asimismo, este rasgo les permite
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
404
adaptarse rápidamente a los cambios y mantener la estabilidad en la organización incluso en
contextos adversos.
1.1.3.
Interacción de los rasgos en el liderazgo pedagógico
La interacción entre la responsabilidad, la apertura a la experiencia y la estabilidad
emocional genera un perfil equilibrado que potencia las capacidades de liderazgo pedagógico.
Por ejemplo, un líder que combina la meticulosidad de la responsabilidad con
la creatividad de
la apertura a la experiencia puede diseñar estrategias innovadoras y ejecutarlas de manera
disciplinada. Al mismo tiempo, la estabilidad emocional asegura que dichas estrategias se
implementen con serenidad y en armonía con los valores d
el equipo.
Estos rasgos no solo contribuyen al éxito individual del líder, sino que también tienen
un impacto positivo en la cultura organizacional de las instituciones educativas. Líderes con
estas características inspiran confianza, fomentan la colaboración y promu
even un enfoque
centrado en el desarrollo integral de los estudiantes. Así, la integración de estas cualidades en
los procesos de selección y formación de líderes pedagógicos se convierte en una estrategia
clave para mejorar la calidad de la educación.
1.
2.
Correlación entre estilos de liderazgo y resultados educativos
Los estilos de liderazgo en las instituciones educativas tienen un impacto significativo
en los resultados académicos y en el clima organizacional. El liderazgo transformacional y el
liderazgo directivo representan enfoques distintos que influyen de manera
diferencial en el
rendimiento estudiantil y la satisfacción del personal docente, respectivamente.
1.2.1.
Relación entre liderazgo transformacional y rendimiento estudiantil
El liderazgo transformacional se caracteriza por su capacidad para inspirar y motivar
tanto a docentes como a estudiantes a alcanzar metas compartidas y superar expectativas.
Marks y Printy (2003) destacan que los líderes que adoptan un enfoque transformac
ional
fomentan una visión colectiva que alinea los objetivos individuales con los institucionales,
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
405
generando un impacto positivo en el rendimiento académico. Este estilo de liderazgo crea un
ambiente de alta motivación, en el que los estudiantes se sienten comprometidos con su
aprendizaje y los docentes, empoderados para innovar en sus prácticas pedagóg
icas.
Además, el liderazgo transformacional fortalece la cohesión del equipo al enfatizar la
importancia de las relaciones interpersonales y el reconocimiento de los logros individuales y
grupales. En este sentido, los líderes transformacionales actúan como mode
los a seguir,
promoviendo un entorno de confianza y colaboración que es crucial para el éxito académico.
Kelley, Thornton y Daugherty (2005) subrayan que un clima escolar positivo, influenciado por
este estilo de liderazgo, facilita la implementación de es
trategias pedagógicas efectivas, lo que
a su vez mejora los resultados de aprendizaje de los estudiantes.
1.2.2.
Efectos del liderazgo directivo en la satisfacción del personal docente
El liderazgo directivo, por otro lado, se enfoca en proporcionar claridad organizativa,
establecer procedimientos y asegurar la alineación de las tareas con los objetivos
institucionales. Este enfoque contribuye significativamente a la satisfacción del per
sonal
docente, al reducir la ambigüedad y garantizar un ambiente de trabajo estructurado. Según
Tschannen
-
Moran (2009), los líderes directivos que priorizan la claridad en la comunicación y
la organización establecen las bases para la confianza y el profes
ionalismo entre los docentes,
lo que mejora su desempeño y compromiso.
La claridad en las expectativas y la distribución equitativa de responsabilidades
permiten a los docentes concentrarse en su labor pedagógica, reduciendo el estrés asociado con
la incertidumbre organizativa. Este efecto, según Kelley, Thornton y Daugherty
(2005), está
directamente relacionado con un clima escolar estable y eficiente, en el que los docentes se
sienten valorados y apoyados. La estructura proporcionada por el liderazgo directivo fomenta,
además, un enfoque consistente en la enseñanza y el apre
ndizaje, garantizando una calidad
educativa uniforme en toda la institución.
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
406
1.2.3.
Interacción de estilos de liderazgo y resultados educativos
Aunque el liderazgo transformacional y el liderazgo directivo tienen enfoques
diferentes, ambos estilos pueden complementarse para maximizar los resultados educativos.
Marks y Printy (2003) sugieren que la integración de elementos transformacionales y dire
ctivos
permite a los líderes escolares abordar tanto las necesidades emocionales y motivacionales
como las organizativas y estructurales de sus comunidades educativas. Esta combinación puede
crear un entorno educativo equilibrado que promueva tanto el éxit
o académico de los
estudiantes como la satisfacción y el compromiso de los docentes.
Discusión
La relación entre el liderazgo pedagógico y la personalidad, así como su correlación
con los resultados educativos, constituye un tema fundamental para comprender y optimizar la
gestión educativa en instituciones contemporáneas. Este
análisis ha evidenciado que ciertos
rasgos de personalidad, como la responsabilidad, la apertura a la experiencia y la estabilidad
emocional, son esenciales para que los líderes puedan desempeñar su función de manera
efectiva. Asimismo, los estilos de lide
razgo transformacional y directivo han demostrado
influir significativamente tanto en el rendimiento académico como en la satisfacción del
personal docente, destacando la importancia de un enfoque integrado y balanceado en el
liderazgo escolar.
Los hallazgos sobre los rasgos de personalidad predominantes en líderes pedagógicos
resaltan la necesidad de considerar la personalidad como un factor clave en la selección y
formación de líderes educativos. Según Ng, Ang y Chan (2008), la responsabilidad
permite a
los líderes gestionar eficientemente las demandas organizativas y alinear los objetivos
institucionales con las capacidades individuales, asegurando una gestión efectiva. Este rasgo,
junto con la apertura a la experiencia, facilita la innovación
en las prácticas pedagógicas y
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
407
fomenta un entorno dinámico de aprendizaje (Zaccaro, Kemp & Bader, 2004). No obstante,
estos atributos deben complementarse con una estabilidad emocional que garantice la
resiliencia ante desafíos, una característica que, como argumenta George (2000), es v
ital para
mantener la coherencia y la confianza en la comunidad educativa.
En el ámbito de los estilos de liderazgo, el enfoque transformacional ha demostrado ser
especialmente efectivo para inspirar y motivar tanto a estudiantes como a docentes. Marks y
Printy (2003) señalan que este estilo no solo promueve un mayor rendimiento
académico al
alinear objetivos comunes, sino que también fortalece el compromiso y la cohesión entre los
miembros de la comunidad educativa. En contraste, el liderazgo directivo, aunque más
estructurado y orientado a la organización, contribuye significati
vamente a la satisfacción del
personal docente al reducir la ambigüedad y proporcionar claridad organizativa (Tschannen
-
Moran, 2009). Ambos enfoques tienen implicaciones relevantes, y su complementariedad
permite abordar tanto las necesidades emocionales c
omo las estructurales dentro de las
instituciones escolares (Kelley, Thornton & Daugherty, 2005).
Sin embargo, es importante considerar que la efectividad del liderazgo pedagógico no
depende exclusivamente de la presencia de ciertos rasgos de personalidad o estilos de
liderazgo, sino también de su interacción con los contextos específicos en los que se
desarrollan. Por ejemplo, las instituciones con desafíos socioeconómicos significativos pueden
requerir líderes que combinen estabilidad emocional y responsabilidad con un enfoque
directivo que establezca un orden claro y estructurado. En contraste, conte
xtos más dinámicos
y orientados a la innovación pueden beneficiarse más de líderes transformacionales con alta
apertura a la experiencia.
Esta dualidad plantea un desafío para la formación de líderes pedagógicos, ya que las
instituciones educativas deben diseñar programas que integren competencias técnicas y
habilidades emocionales en un marco adaptable a diversas realidades. Como argumentan
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
408
Barbuto y Burbach (2006), la inteligencia emocional debe ser un componente central en la
formación de líderes, no solo por su influencia directa en la gestión de equipos, sino también
por su capacidad para fortalecer las relaciones interpersonales y mejora
r el clima
organizacional.
Finalmente, es crucial destacar que los estudios revisados sugieren que el éxito en el
liderazgo pedagógico no puede medirse únicamente a través de los logros académicos o la
satisfacción del personal, sino que debe considerarse dentro de un marco más ampl
io que
incluya el desarrollo integral de la comunidad educativa. Líderes que integran los principios
del liderazgo transformacional y directivo con un entendimiento profundo de las dinámicas
personales y emocionales tienen el potencial de crear entornos ed
ucativos sostenibles y
enriquecedores.
En este sentido, se concluye que el liderazgo pedagógico efectivo no es un fenómeno
unidimensional, sino el resultado de la interacción de múltiples factores, incluidos los rasgos
de personalidad, los estilos de liderazgo y el contexto institucional. Esto
refuerza la importancia
de seguir investigando sobre cómo optimizar estas interacciones para maximizar el impacto
positivo en las comunidades educativas.
Conc
l
usión
El análisis sobre la relación entre el liderazgo pedagógico, la personalidad y los estilos
de liderazgo demuestra que estos elementos son fundamentales para el éxito de las instituciones
educativas. Los rasgos de personalidad como la responsabilidad, la ap
ertura a la experiencia y
la estabilidad emocional configuran un perfil esencial en los líderes pedagógicos efectivos.
Estas características no solo potencian la capacidad de los líderes para gestionar desafíos
complejos, sino que también contribuyen a fom
entar entornos educativos innovadores y
resilientes.
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
409
Asimismo, los estilos de liderazgo transformacional y directivo presentan beneficios
específicos que inciden directamente en los resultados académicos y la satisfacción del
personal docente. Mientras que el liderazgo transformacional inspira y motiva a los
equipos
hacia metas comunes, el liderazgo directivo proporciona claridad organizativa y estructura,
mejorando la eficiencia operativa y la percepción de apoyo en el entorno laboral. Sin embargo,
se concluye que la combinación de ambos enfoques es una estr
ategia integral que permite
abordar de manera simultánea las dimensiones emocionales, motivacionales y organizativas de
las instituciones escolares.
El liderazgo pedagógico no puede concebirse como una fórmula estática, sino como un
proceso dinámico que requiere adaptación a los contextos específicos. Las demandas de cada
comunidad educativa, así como las condiciones socioculturales y económicas, influ
yen en la
efectividad de los rasgos y estilos de liderazgo. Por ello, es crucial que las instituciones
educativas desarrollen programas de formación para líderes que integren competencias técnicas
y habilidades emocionales, fomentando un liderazgo adaptabl
e y contextualizado.
Finalmente, se enfatiza que el éxito del liderazgo pedagógico debe evaluarse en
términos de su capacidad para promover el desarrollo integral de las comunidades educativas.
Más allá de los logros académicos, la satisfacción del personal docente y el fortal
ecimiento de
las relaciones interpersonales son indicadores igualmente relevantes de un liderazgo eficaz.
Este enfoque holístico es esencial para construir entornos educativos sostenibles que respondan
a las necesidades actuales y futuras de la sociedad.
Referencias bibliográficas
Agudelo
-
Valdeleón, O. L. (2024). El impacto de la neuropsicopedagogía en la mejora del
aprendizaje
.
Journal of Economic and Social Science Research,
4(2), 226
–
245.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/109
Barbuto, J. E., & Burbach, M. E. (2006). "The emotional intelligence of transformational
leaders: A field study of elected officials."
The Journal of Social Psychology
, 146(1),
51
-
64.
https://doi.org/10.3200/SOCP.146.1.51
-
64
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
410
Bass, B. M., & Riggio, R. E. (2006).
Transformational leadership
(2nd ed.). Psychology Press.
Day, C., Sammons, P., Hopkins, D., Harris, A., Leithwood, K., Gu, Q., & Brown, E. (2010).
Ten strong claims about successful school leadership
. National College for Leadership
of Schools and Children's Services.
George, J. M. (2000). "Emotions and leadership: The role of emotional intelligence."
Human
Relations
, 53(8), 1027
-
1055.
https://doi.org/10.1177/0018726700538001
Hallinger, P. (2011). Leadership for learning: Lessons from 40 years of empirical research.
Journal of Educational Administration
, 49(2), 125
-
142.
https://doi.org/10.1108/09578231111116699
Harris, A., & Spillane, J. (2008). Distributed leadership through the looking glass.
Management
in Education
, 22(1), 31
-
34.
https://doi.org/10.1177/0892020607085623
Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A
qualitative and quantitative review.
Journal of Applied Psychology
, 87(4), 765
-
780.
https://doi.org/10.1037/0021
-
9010.87.4.765
Kelley, R. C., Thornton, B.,
& Daugherty, R. (2005). "Relationships between measures of
leadership and school climate."
Education
, 126(1), 17
-
25.
Leithwood, K., & Jantzi, D. (2005). Transformational leadership. In B. Davies (Ed.),
The
essentials of school leadership
(pp. 31
-
43).
SAGE Publications.
Loor Giler, J. L., Lorenzo Benítez, R., & Herrera Navas, C. D. (2021). Manual de actividades
didácticas para el desarrollo de la comprensión lectora en estudiantes de subnivel de
básica media.
Journal of Economic and Social Science Research,
1(1), 15
–
37.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n1/18
Madrid
-
Gómez, K. E., Arias
-
Huánuco, . J. M., Zevallos
-
Parave, Y., Alfaro
-
Saavedra, M. N.,
Camposano
-
Córdova, A. I., & Yaulilahua
-
Huacho, R. (2023). Estrategias activas para
el aprendizaje autónomo: Un enfoque en Alumnos de Secundaria. Editorial Grupo
AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.53
Marks, H. M., & Printy, S. M. (2003). "Principal leadership and school performance: An
integration of transformational and instructional leadership."
Educational
Administration Quarterly
, 39(3), 370
-
397.
https://doi.org/10.1177/0013161X03253412
Marzano, R. J., Waters, T., & McNulty, B. A. (2005).
School leadership that works: From
research to results
. Association for
Supervision and Curriculum Development.
Moreno
-
Rodriguez, C. J., Otavalo
-
Criollo, I. A., Gallardo
-
Chiluisa, N. N., Díaz
-
Avelino, J. R.,
Ochoa Reyes, R. D., Moreno
-
Gudiño, B. P., Peñaherrera Andrade, R. S., & Ojeda
-
Ojeda, J. J. (2024). Gestión del Conocimiento y Educación en el Desarrollo
Organiz
acional y Académico. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.98
Ng, K. Y., Ang, S., & Chan, K. Y. (2008). "Personality and leader effectiveness: A moderated
mediation model of leadership self
-
efficacy, job demands, and job autonomy."
Journal
of Applied Psychology
, 93(4), 733
-
743.
https://doi.org/10.1037/0021
-
9010.93.4.733
Northouse, P. G. (2018).
Leadership: Theory and practice
(8th ed.). SAGE Publications.
Pacheco
-
Altamirano, A. M., Camposano
-
Córdova, A. I., Torres
-
Acevedo, C. L., Oré
-
Rojas, J.
J., Gavidia
-
Anticona, J. A., Yauri
-
Huiza, Y., & Rojas
-
Quispe, Ángel E. (2023).
Comprendiendo la Lectura: Del Nivel Literal al Crítico en Estudiantes de EBA.
Editorial
Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.40
Piedra
-
Castro, W. I., Cajamarca
-
Correa, M. A., Burbano
-
Buñay, E. S., & Moreira
-
Alcívar, E.
F. (2024). Integración de la inteligencia artificial en la enseñanza de las Ciencias
Sociales en la educación superior.
Journal of Economic and Social Science
Resear
ch,
4(3), 105
–
126.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/123
Código Científico Revista de Investigación
Vol.
5
–
Núm.
2
/
Julio
–
Diciembre
–
202
4
411
Puyol
-
Cortez, J. L., & Mina
-
Bone, S. G. (2022). Explorando el liderazgo de los profesores en
la educación superior: un enfoque en la UTELVT Santo Domingo.
Journal of Economic
and Social Science Research,
2(2), 16
–
28.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v2/n2/49
Ramírez
-
Solórzano, F. L., & Herrera
-
Navas, C. D. . (2024). Inclusión Educativa: Desafíos y
Oportunidades para la Educación de Estudiantes con Necesidades Especiales. Revista
Científica Zambos, 3(3), 44
-
63.
https://doi.org/10.69484/rcz/v3/n3/57
Robinson, V. M. J., Lloyd, C. A., & Rowe, K. J. (2008). The impact of leadership on student
outcomes: An analysis of the differential effects of leadership types.
Educational
Administration Quarterly
, 44(5), 635
-
674.
https://doi.org/10.1177/0013161X08321509
Rojas
-
Montero, M. E., Ocampo
-
Valle, G. F., Llanos
-
García, R. V., Bonilla
-
Fierro, L. F., &
Bonilla
-
Alarcón, L. A. (2024). Innovación Pedagógica en ciencias sociales y Derecho:
Estrategias y Técnicas de Educación Superior. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.95
Santander
-
Salmon, E. S. (2024). Métodos pedagógicos innovadores: Una revisión de las
mejores prácticas actuales. Revista Científica Zambos, 3(1), 73
-
90.
https://doi.org/10.69484/rcz/v3/n1/13
Terrazo
-
Luna, E. G., Riveros
-
Anccasi, D., Gonzales
-
Castro, A., Ore
-
Rojas, J. J., Rojas
-
Quispe,
A. E., Cayllahua
-
Yarasca, U., & Torres
-
Acevedo, C. L. (2023). Desarrollo del
Pensamiento Creativo: mediante Juegos Libres para Niños. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.29
Tschannen
-
Moran, M. (2009).
"Fostering teacher professionalism in schools: The role of
leadership orientation and trust."
Educational Administration Quarterly
, 45(2), 217
-
247.
https://doi.org/10.1177/0013161X08330501
Yukl, G. (2013).
Leadership in organizations
(8th ed.). Pearson Education.
Zaccaro, S. J., Kemp, C., & Bader, P. (2004). "Leader traits and attributes."
The Nature of
Leadership
, 101
-
124.
https://doi.org/10.1037/0021
-
9010.93.4.733