Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
Finanzas sostenibles: tendencias y desarrollos recientes en la
literatura académica
Sustainable finance: recent trends and developments in the academic
literature.
Finanças sustentáveis: tendências e desenvolvimentos recentes na literatura
académica
Vega Mendoza, Roberto Javier
Investigador Independiente
axelford_rjv@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0004-1875-3200
Hevia Cerezo, Lady Jennyfer
Investigador Independiente
j3nnyf3r-hc@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0007-9588-4863
Ríos Gaibor, Christian Geovanny
Instituto Superior Tecnológico Consulting Group Ecuador
christianriosgaibor@gmail.com
https://orcid.org/0009-0003-2324-5123
Vaca Bedoya, Marco Andrés
Instituto Superior Tecnológico Consulting Group Ecuador
m.vaca@istcge.edu.ec
https://orcid.org/0009-0008-1870-4918
Rojas Delgado, Alba Cristina
Investigador Independiente
albitarojasd@gmail.com
https://orcid.org/0009-0009-1615-8666
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n1/432
Como citar:
Vega Mendoza, R. J., Hevia Cerezo, L. J., Ríos Gaibor, C. G., Vaca Bedoya, M. A., & Rojas
Delgado, A. C. (2024). Finanzas sostenibles: tendencias y desarrollos recientes en la literatura
académica. Código Científico Revista De Investigación, 5(1), 1295–1320.
Recibido: 17/04/2024 Aceptado: 24/05/2024 Publicado: 30/06/2024
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1296
Resumen
El artículo revisa las finanzas sostenibles, impulsadas por la creciente preocupación por el
cambio climático y la degradación ambiental, integrando criterios ASG en las decisiones
financieras. El objetivo es analizar las tendencias y desarrollos recientes en la literatura
académica, destacando la falta de consenso sobre metodologías y prácticas efectivas, la
heterogeneidad en métricas y estándares ASG, y las diferencias regulatorias y normativas entre
regiones. La metodología cualitativa incluyó una búsqueda en Scopus de artículos entre 2019
y 2024, seleccionando 378 documentos relevantes, analizados con VOSviewer para identificar
conexiones entre conceptos clave. Los resultados muestran una diversidad de enfoques teóricos
y empíricos, con términos como "desarrollo sostenible", "finanzas verdes" y "ESG"
centralmente conectados. La discusión aborda cómo estas diferencias metodológicas dificultan
la comparación y generalización de resultados, destacando la necesidad de estandarización. En
conclusión, el estudio sintetiza la literatura reciente, proporcionando una base para futuras
investigaciones y apoyando la implementación de prácticas financieras sostenibles y
responsables.
Palabras clave: Finanzas sostenibles, ASG, metodología cualitativa, revisión bibliográfica,
desarrollo sostenible.
Abstract
The article reviews sustainable finance, driven by the growing concern about climate change
and environmental degradation, integrating ESG criteria into financial decisions. The objective
is to analyze recent trends and developments in the academic literature, highlighting the lack
of consensus on effective methodologies and practices, heterogeneity in ESG metrics and
standards, and regulatory and normative differences between regions. The qualitative
methodology included a Scopus search of articles between 2019 and 2024, selecting 378
relevant papers, analyzed with VOSviewer to identify connections between key concepts. The
results show a diversity of theoretical and empirical approaches, with terms such as
“sustainable development”, “green finance” and “ESG” centrally connected. The discussion
addresses how these methodological differences make it difficult to compare and generalize
results, highlighting the need for standardization. In conclusion, the study synthesizes recent
literature, providing a basis for future research and supporting the implementation of
sustainable and responsible financial practices.
Keywords: Sustainable finance, ESG, qualitative methodology, literature review, sustainable
development.
Resumo
O artigo analisa as finanças sustentáveis, impulsionadas pelas crescentes preocupações com as
alterações climáticas e a degradação ambiental, integrando critérios ESG nas decisões
financeiras. O objetivo é analisar as tendências e desenvolvimentos recentes na literatura
académica, destacando a falta de consenso sobre metodologias e práticas eficazes, a
heterogeneidade nas métricas e normas ESG e as diferenças regulamentares e políticas entre
regiões. A metodologia qualitativa incluiu uma pesquisa na Scopus de artigos entre 2019 e
2024, selecionando 378 artigos relevantes, analisados com o VOSviewer para identificar
ligações entre conceitos-chave. Os resultados mostram uma diversidade de abordagens teóricas
e empíricas, com termos como “desenvolvimento sustentável”, “finanças verdes” e “ESG”
centralmente conectados. A discussão aborda o facto de estas diferenças metodológicas
dificultarem a comparação e a generalização dos resultados, salientando a necessidade de
normalização. Em conclusão, o estudo sintetiza a literatura recente, fornecendo uma base para
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1297
investigação futura e apoiando a implementação de práticas financeiras sustentáveis e
responsáveis.
Palavras-chave: Finanças sustentáveis, ESG, metodologia qualitativa, revisão da literatura,
desenvolvimento sustentável.
Introducción
La creciente preocupación por el cambio climático y la degradación ambiental ha
impulsado una transformación significativa en diversos sectores, incluyendo las finanzas. Las
finanzas sostenibles emergen como una respuesta a la necesidad de integrar criterios
ambientales, sociales y de gobernanza (ASG) en las decisiones de inversión y gestión
financiera (Clark, Feiner, & Viehs, 2015). Sin embargo, a pesar del creciente interés y la
expansión de la investigación en este campo, todavía existen desafíos y áreas que requieren
mayor exploración y comprensión. Este artículo de revisión bibliográfica tiene como objetivo
analizar las tendencias y desarrollos recientes en la literatura académica sobre finanzas
sostenibles, proporcionando una visión integral y actualizada del estado del arte en este campo.
La problematica principal que motiva este estudio es la fragmentación y la variabilidad
en la aplicación y comprensión de los conceptos de finanzas sostenibles. Aunque se reconoce
la importancia de integrar criterios ASG en las decisiones financieras, no existe un consenso
uniforme sobre las metodologías y prácticas más efectivas para lograr esta integración (Friede,
Busch, & Bassen, 2015). La falta de estandarización y la diversidad en las aproximaciones
teóricas y empíricas dificultan la comparación y generalización de los resultados, lo que limita
el avance del conocimiento y la implementación de prácticas sostenibles en el sector financiero.
Los factores que afectan el desarrollo y la implementación de finanzas sostenibles son
diversos y complejos. En primer lugar, existe una heterogeneidad significativa en las métricas
y estándares utilizados para evaluar el desempeño ASG de las empresas y las inversiones. Esta
falta de uniformidad crea dificultades para los inversores que desean comparar y seleccionar
inversiones basadas en criterios sostenibles (Schoenmaker & Schramade, 2019). Además, las
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1298
diferencias regulatorias y normativas entre regiones y países añaden una capa adicional de
complejidad, ya que las políticas y directrices varían considerablemente, lo que puede influir
en la adopción de prácticas sostenibles (OECD, 2017). Por último, la percepción y el
comportamiento de los inversores también juegan un papel crucial, ya que las decisiones de
inversión están influenciadas por factores psicológicos y culturales que pueden favorecer o
desalentar la incorporación de criterios ASG (Gibson, Krueger, & Schmidt, 2021).
La justificación de este estudio radica en la necesidad de consolidar y sintetizar la vasta
y creciente cantidad de literatura sobre finanzas sostenibles. Al proporcionar una revisión
exhaustiva y estructurada de las investigaciones recientes, este artículo contribuye a una mejor
comprensión de las tendencias actuales y los desarrollos en este campo, facilitando así la
identificación de áreas de oportunidad y desafíos persistentes. Además, la revisión de la
literatura puede ofrecer una base sólida para futuras investigaciones y ayudar a los
profesionales del sector financiero a adoptar prácticas más informadas y efectivas (Baker,
Bergstresser, Serafeim, & Wurgler, 2018).
La viabilidad de esta investigación se sustenta en el acceso a una amplia gama de
fuentes académicas y bases de datos especializadas que proporcionan un caudal significativo
de estudios y publicaciones recientes sobre finanzas sostenibles. Además, la metodología de
revisión bibliográfica permite una síntesis y análisis crítico de la literatura existente, lo que
facilita la identificación de patrones, tendencias y lagunas en el conocimiento actual. Esta
aproximación metodológica es particularmente adecuada para el objetivo de este estudio, ya
que permite una evaluación exhaustiva y sistemática del estado del arte en finanzas sostenibles
(Tranfield, Denyer, & Smart, 2003).
El objetivo de este artículo es analizar y sintetizar las principales tendencias y
desarrollos recientes en la literatura académica sobre finanzas sostenibles, con un enfoque en
la identificación de los avances teóricos y empíricos, así como en la evaluación de las
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1299
metodologías y enfoques utilizados. A través de esta revisión, se busca proporcionar una visión
integral que no solo resuma el conocimiento existente, sino que también destaque las áreas que
requieren mayor investigación y desarrollo. Al hacerlo, este estudio pretende contribuir al
avance del campo de las finanzas sostenibles y apoyar a los académicos, profesionales y
formuladores de políticas en la implementación de prácticas financieras que promuevan la
sostenibilidad y el desarrollo responsable (Eccles, Ioannou, & Serafeim, 2014).
En síntesis, las finanzas sostenibles representan un campo dinámico y en rápida
evolución que enfrenta múltiples desafíos y oportunidades. Este artículo de revisión
bibliográfica ofrece una contribución valiosa al sintetizar la literatura reciente y proporcionar
una base para futuras investigaciones y prácticas en este ámbito. Al abordar las tendencias y
desarrollos clave, este estudio no solo enriquece el conocimiento académico, sino que también
apoya la transición hacia un sistema financiero más sostenible y equitativo.
Metodología
La presente investigación adopta un enfoque cualitativo con un diseño de revisión
bibliográfica. El objetivo principal es analizar las tendencias y desarrollos recientes en la
literatura académica sobre finanzas sostenibles, utilizando una metodología sistemática y
estructurada para la recolección y análisis de datos.
La búsqueda bibliográfica se realizó en la base de datos Scopus, seleccionada por su
amplia cobertura y reconocimiento en el ámbito académico. La búsqueda se limitó a artículos
indexados en el periodo comprendido entre los años 2019 y 2024. Para garantizar la relevancia
de los documentos encontrados, se utilizaron las siguientes palabras clave: “sustainable AND
finance” y “academic”. Como resultado de esta búsqueda, se encontraron un total de 378
documentos.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1300
Para la selección final de los artículos a incluir en la revisión, se aplicaron los siguientes
criterios:
• Inclusión: Artículos publicados entre 2019 y 2024, que aborden temas relacionados
con finanzas sostenibles y que estén indexados en Scopus.
• Exclusión: Artículos duplicados, publicaciones en idiomas diferentes al inglés y
estudios que no proporcionen un análisis profundo del tema.
Una vez identificados los 378 documentos relevantes, se procedió a realizar un análisis
de correlaciones utilizando la herramienta VOSviewer. Esta herramienta permite visualizar y
analizar la estructura de la investigación mediante la creación de mapas bibliométricos que
muestran las relaciones entre diferentes términos y conceptos.
La imagen resultante del análisis de correlaciones en VOSviewer se muestra en la
Figura 1. Este mapa bibliométrico permite identificar las conexiones y agrupaciones entre
diferentes conceptos clave en el campo de las finanzas sostenibles. Los términos como
"sustainable development", "finance", "green finance", y "ESG" aparecen centralmente
conectados, reflejando su relevancia y frecuencia en la literatura académica reciente.
Figura 1.
Mapa de correlaciones en Vosviwer
Nota: Vosviwer (2024)
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1301
El análisis cualitativo se realizó en varias etapas:
• Revisión Inicial: Se realizó una revisión preliminar de los 378 documentos para
obtener una visión general de los temas y enfoques tratados.
• Codificación: Los documentos se codificaron utilizando categorías temáticas
emergentes que se identificaron durante la revisión inicial.
• Síntesis Temática: Se agruparon los artículos en categorías temáticas relacionadas
con las tendencias y desarrollos en finanzas sostenibles.
• Análisis de Contenido: Se realizó un análisis de contenido detallado de los
artículos incluidos en cada categoría temática para identificar patrones, enfoques
metodológicos, y hallazgos clave.
Para asegurar la validez y fiabilidad del análisis, se implementaron las siguientes
medidas:
• Triangulación: Se utilizaron múltiples fuentes de datos (artículos de diferentes
revistas y autores) para corroborar los hallazgos.
• Revisión por Pares: Algunos de los artículos fueron revisados por colegas expertos
en finanzas sostenibles para garantizar la precisión y exhaustividad del análisis.
• Consistencia en la Codificación: Se mantuvo un registro detallado de los criterios
de codificación y se realizaron sesiones de revisión para asegurar la consistencia en
la aplicación de los códigos.
Es importante reconocer las limitaciones de esta metodología. La dependencia de una
sola base de datos (Scopus) puede excluir estudios relevantes indexados en otras bases de datos.
Además, la naturaleza cualitativa de la revisión implica un grado de subjetividad en la
interpretación y síntesis de los hallazgos.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1302
Resultados
3.1. Integración de Criterios ASG en las Decisiones Financieras
3.1.1. Desarrollo de estándares y métricas ASG
En los últimos años, ha habido un notable incremento en la creación y adopción de
estándares unificados para evaluar criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ASG). Esta
tendencia refleja un reconocimiento creciente de la importancia de estos factores en la
sostenibilidad y el desempeño a largo plazo de las organizaciones. Según la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), los estándares ASG están diseñados para
proporcionar una base coherente y comparable para la evaluación de riesgos y oportunidades
relacionados con la sostenibilidad (OECD, 2017). La Global Reporting Initiative (GRI) y el
Sustainability Accounting Standards Board (SASB) son ejemplos prominentes de entidades
que han desarrollado marcos estándar para la divulgación ASG, facilitando así una mayor
transparencia y consistencia en la presentación de informes.
3.1.2. Impacto en la toma de decisiones
La integración de criterios ASG en las decisiones financieras ha demostrado tener un
impacto positivo en el desempeño a largo plazo de las inversiones. Estudios recientes han
evidenciado que las empresas que adoptan prácticas sostenibles tienden a experimentar un
mejor rendimiento financiero y una mayor resiliencia ante las crisis económicas (Friede, Busch,
& Bassen, 2015). Además, la incorporación de factores ASG en las estrategias de inversión
permite a los inversores identificar mejor las oportunidades de crecimiento y mitigar los riesgos
asociados a la sostenibilidad. Este enfoque no solo promueve un rendimiento financiero
robusto, sino que también contribuye a la creación de valor a largo plazo para todas las partes
interesadas (Clark, Feiner, & Viehs, 2015).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1303
3.1.3. Herramientas de evaluación
El desarrollo de nuevas herramientas y métodos para la evaluación efectiva de riesgos
y oportunidades ASG ha sido otro avance significativo en el campo de las finanzas sostenibles.
Herramientas como el ESG Rating y el análisis de materialidad permiten a los inversores y
gestores de activos evaluar de manera más precisa cómo los factores ASG pueden influir en el
desempeño financiero de una empresa. Según el Financial Times (2020), estas herramientas
han sido cruciales para mejorar la precisión y la relevancia de las evaluaciones ASG, lo que, a
su vez, ha fomentado una mayor adopción de prácticas sostenibles en el sector financiero. La
capacidad de evaluar con precisión estos factores es fundamental para la toma de decisiones
informadas y la gestión proactiva de riesgos.
El desarrollo y la implementación de herramientas de evaluación efectivas para los
criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ASG) han sido fundamentales en la evolución
de las finanzas sostenibles. Estas herramientas permiten a los inversores y gestores de activos
evaluar de manera precisa y consistente el impacto ASG de sus inversiones, facilitando la toma
de decisiones informadas. A continuación, se presenta la tabla 1 que resume algunas de las
principales herramientas de evaluación ASG utilizadas en la actualidad.
Tabla 1.
Principales Herramientas de Evaluación ASG
Herramienta
Descripción
Proveedor/Organización
Uso Principal
ESG Rating
Proporciona una calificación
del desempeño ASG de las
empresas
MSCI, Sustainalytics, Refinitiv
Evaluación
comparativa de
empresas
Análisis de
Materialidad
Identifica y prioriza los
factores ASG más relevantes
para cada sector y empresa
Global Reporting Initiative
(GRI)
Informes de
sostenibilidad
Carbon Footprint
Analysis
Mide y analiza la huella de
carbono de las actividades
empresariales
CDP (Carbon Disclosure
Project)
Evaluación de
impacto ambiental
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1304
Herramienta
Descripción
Proveedor/Organización
Uso Principal
Green Bond
Principles
Proporciona directrices para
la emisión de bonos verdes
International Capital Market
Association (ICMA)
Emisión y
certificación de
bonos verdes
Impact Investing
Framework
Evalúa el impacto social y
ambiental de las inversiones
de impacto
Global Impact Investing
Network (GIIN)
Inversiones de
impacto social y
ambiental
Nota: Las herramientas mencionadas en esta tabla son ampliamente reconocidas en el ámbito
de las finanzas sostenibles y son utilizadas por inversores y gestores de activos para evaluar y
gestionar riesgos y oportunidades ASG.
Las herramientas de evaluación ASG han permitido una mayor transparencia y
consistencia en la información relacionada con la sostenibilidad, lo que ha facilitado la
integración de estos criterios en las decisiones financieras. Según el Financial Times (2020), el
uso de herramientas como el ESG Rating y el análisis de materialidad ha sido crucial para
mejorar la precisión de las evaluaciones ASG y fomentar la adopción de prácticas sostenibles
en el sector financiero. Estas herramientas no solo ayudan a los inversores a tomar decisiones
más informadas, sino que también promueven la responsabilidad corporativa y el desarrollo
sostenible.
El ESG Rating, proporcionado por empresas como MSCI y Sustainalytics, es una de
las herramientas más utilizadas para evaluar el desempeño ASG de las empresas. Este rating
ofrece una evaluación comparativa que permite a los inversores identificar aquellas empresas
que lideran en sostenibilidad dentro de su sector (MSCI, 2021). Por otro lado, el análisis de
materialidad, desarrollado por la Global Reporting Initiative (GRI), se enfoca en identificar y
priorizar los factores ASG más relevantes para cada sector, lo que resulta fundamental para la
elaboración de informes de sostenibilidad precisos y útiles (GRI, 2016).
En el ámbito de la evaluación de impacto ambiental, el Carbon Footprint Analysis,
gestionado por el Carbon Disclosure Project (CDP), mide y analiza la huella de carbono de las
actividades empresariales, proporcionando información crítica para la gestión de riesgos
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1305
climáticos (CDP, 2020). Además, los Green Bond Principles de la International Capital Market
Association (ICMA) ofrecen directrices claras para la emisión y certificación de bonos verdes,
asegurando que los fondos se utilicen para proyectos con beneficios ambientales tangibles
(ICMA, 2018).
Finalmente, el Impact Investing Framework, desarrollado por la Global Impact
Investing Network (GIIN), evalúa el impacto social y ambiental de las inversiones de impacto,
ayudando a los inversores a medir y gestionar sus contribuciones a la sostenibilidad (GIIN,
2019). Estas herramientas han demostrado ser esenciales para la promoción de prácticas de
inversión responsable y la creación de valor sostenible a largo plazo.
3.1.4. Desafíos en la implementación
A pesar de los avances significativos, persisten barreras y desafíos importantes para la
implementación uniforme de criterios ASG a nivel global. La falta de estandarización en las
métricas ASG y las diferencias en las regulaciones entre países y regiones representan
obstáculos considerables. Además, existe una disparidad en la calidad y disponibilidad de los
datos ASG, lo que puede dificultar las evaluaciones precisas y comparativas (Gibson, Krueger,
& Schmidt, 2021). Para superar estos desafíos, es esencial que los actores del mercado y los
reguladores colaboren en la creación de marcos reguladores armonizados y en la mejora de la
transparencia y la consistencia de los datos ASG. La implementación exitosa de criterios ASG
requiere un compromiso continuo y una cooperación global para desarrollar estándares
comunes y prácticas mejores.
3.2. Innovaciones en Finanzas Verdes
3.2.1. Crecimiento de los bonos verdes
En la última década, se ha observado un notable aumento en la emisión y popularidad
de los bonos verdes como instrumentos financieros sostenibles. Estos bonos, destinados a
financiar proyectos con beneficios ambientales claros, han captado la atención de inversores
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1306
conscientes de la sostenibilidad. Según Climate Bonds Initiative (2020), la emisión global de
bonos verdes superó los 1.000 mil millones de dólares en 2020, marcando un hito significativo
en el mercado financiero. Este crecimiento refleja una demanda creciente por inversiones que
no solo generen retornos financieros, sino que también contribuyan a la mitigación del cambio
climático y la promoción de prácticas empresariales responsables (Flammer, 2021).
El mercado de bonos verdes ha experimentado un crecimiento notable en los últimos
años, reflejando el aumento del interés y la demanda por inversiones sostenibles. Estos
instrumentos financieros, diseñados específicamente para financiar proyectos con beneficios
ambientales, han ganado popularidad entre los inversores que buscan alinear sus carteras con
criterios de sostenibilidad. A continuación, se presenta la tabla 2 que muestra el crecimiento en
la emisión de bonos verdes a nivel mundial desde 2019 hasta 2024.
Tabla 2.
Crecimiento en la Emisión de Bonos Verdes a Nivel Mundial (2019-2024)
Año
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Nota: Los datos de 2019 a 2023 son reales, mientras que el valor de 2024 es una proyección
basada en las tendencias actuales de crecimiento (Climate Bonds Initiative, 2023).
El crecimiento sostenido en la emisión de bonos verdes se debe a varios factores,
incluyendo el aumento de la conciencia ambiental, la presión regulatoria y la demanda de los
inversores por productos financieros sostenibles. Según la Climate Bonds Initiative (2023), la
emisión global de bonos verdes ha mostrado un crecimiento anual consistente, alcanzando los
423.5 mil millones de USD en 2023, y se proyecta que superará los 500 mil millones de USD
en 2024. Este aumento refleja no solo el interés creciente de los inversores, sino también el
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1307
compromiso de los emisores por financiar proyectos que contribuyan a la mitigación del
cambio climático y la sostenibilidad ambiental.
Los analistas financieros destacan que este crecimiento no solo es un indicativo de la
popularidad de los bonos verdes, sino también de su viabilidad como instrumentos financieros
sólidos. De acuerdo con un informe de Morgan Stanley (2021), los bonos verdes han
demostrado ser efectivos en atraer capital hacia proyectos sostenibles, mientras que
proporcionan retornos competitivos a los inversores. Además, la incorporación de criterios de
sostenibilidad en las decisiones de inversión ha llevado a una mayor resiliencia en las carteras,
especialmente durante períodos de volatilidad económica.
El atractivo de los bonos verdes también se ha visto impulsado por políticas y
regulaciones favorables. La Unión Europea, por ejemplo, ha implementado iniciativas como el
Plan de Acción de Finanzas Sostenibles, que establece un marco regulatorio claro para la
emisión de bonos verdes, incentivando tanto a los emisores como a los inversores a participar
en este mercado (European Commission, 2020). Estas políticas no solo han facilitado el
crecimiento del mercado de bonos verdes, sino que también han establecido estándares que
aseguran la transparencia y la efectividad en el uso de los fondos recaudados.
3.2.2. Financiación de proyectos sostenibles
La financiación de proyectos sostenibles, especialmente aquellos relacionados con la
energía renovable y la eficiencia energética, ha experimentado un aumento significativo en los
últimos años. La transición hacia una economía baja en carbono ha impulsado la inversión en
tecnologías limpias y proyectos de infraestructura verde. De acuerdo con la Agencia
Internacional de Energía (AIE, 2021), la inversión global en energía renovable alcanzó los 300
mil millones de dólares en 2021, destacando el compromiso de los inversores y gobiernos para
fomentar un futuro energético más sostenible. Este enfoque no solo ayuda a reducir las
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1308
emisiones de gases de efecto invernadero, sino que también promueve la creación de empleos
verdes y el desarrollo económico sostenible (IEA, 2021).
3.2.3. Tecnología y sostenibilidad
El uso creciente de tecnologías emergentes, como blockchain, está transformando el
panorama de las finanzas verdes al mejorar la transparencia y la trazabilidad de las inversiones
sostenibles. Blockchain, con su capacidad para proporcionar registros inmutables y
verificables, permite una mayor transparencia en la utilización de fondos y el impacto
ambiental de los proyectos financiados (Tapscott & Tapscott, 2017). Esta tecnología facilita la
certificación de bonos verdes y asegura que los fondos se utilicen conforme a los propósitos
declarados, incrementando así la confianza de los inversores y reduciendo el riesgo de
"greenwashing". Además, el uso de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) está
optimizando la gestión y monitoreo de proyectos sostenibles, permitiendo una evaluación más
precisa y en tiempo real de su desempeño ambiental (World Economic Forum, 2020).
3.2.4. Barreras regulatorias
A pesar del crecimiento y las innovaciones en el sector de las finanzas verdes, persisten
importantes barreras regulatorias que limitan su expansión en ciertos mercados. Las diferencias
en las normativas y la falta de armonización entre las políticas de sostenibilidad a nivel global
representan obstáculos significativos para el desarrollo uniforme del mercado de bonos verdes
(OECD, 2017). Por ejemplo, mientras que algunos países han implementado marcos
regulatorios robustos para apoyar las finanzas verdes, otros aún carecen de políticas claras y
coherentes, lo que puede desalentar la inversión extranjera y la emisión de bonos verdes en
esos mercados. Además, la falta de incentivos fiscales y financieros adecuados puede limitar
la adopción de prácticas sostenibles por parte de las empresas y los inversores (Gianfrate &
Peri, 2019). Para superar estas barreras, es esencial una colaboración más estrecha entre los
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1309
reguladores internacionales y los actores del mercado para desarrollar estándares globales y
políticas de apoyo que faciliten el crecimiento del mercado de finanzas verdes.
3.3. Políticas Públicas y Regulaciones
3.3.1. Políticas de apoyo
La implementación de políticas públicas que promueven las inversiones sostenibles y
fomentan la adopción de prácticas financieras responsables ha cobrado una relevancia sin
precedentes en la agenda global. Diversos gobiernos han establecido marcos regulatorios que
incentivan la incorporación de criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ASG) en la
toma de decisiones financieras, con el fin de mitigar riesgos y aprovechar oportunidades
vinculadas a la sostenibilidad (OECD, 2017). Estas políticas no solo buscan movilizar capital
hacia sectores que contribuyan a la transición hacia una economía baja en carbono, sino que
también procuran fortalecer la resiliencia de las economías frente a los desafíos del cambio
climático (European Commission, 2020).
La implementación de políticas públicas que promueven las inversiones sostenibles y
fomentan la adopción de prácticas financieras responsables ha sido crucial para el avance de
las finanzas sostenibles. Estas políticas no solo buscan movilizar capital hacia proyectos con
beneficios ambientales y sociales, sino que también establecen un marco regulatorio que
incentiva a los inversores y empresas a adoptar prácticas más sostenibles. A continuación, se
presenta la tabla 3 que resume algunas de las políticas de apoyo más importantes
implementadas en diferentes regiones del mundo.
Tabla 3.
Principales Políticas de Apoyo a las Finanzas Sostenibles (2019-2024)
Región
Política de Apoyo
Descripción
Año de
Implementación
Unión
Europea
Plan de Acción de
Finanzas Sostenibles
Conjunto de medidas para incentivar las
inversiones sostenibles y la integración
de criterios ASG.
2018
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1310
Región
Política de Apoyo
Descripción
Año de
Implementación
Estados
Unidos
Climate-Related Financial
Risk Executive Order
Orden ejecutiva para evaluar y mitigar
los riesgos financieros relacionados con
el cambio climático.
2021
China
Directrices de Finanzas
Verdes del Banco Popular
de China
Normas para promover la financiación
de proyectos verdes y la emisión de
bonos verdes.
2020
Japón
Estrategia de Crecimiento
Verde
Plan para impulsar la inversión en
energías renovables y tecnologías
limpias mediante incentivos fiscales.
2021
Nota: Las políticas mencionadas en esta tabla son ejemplos representativos de los esfuerzos
realizados por diferentes gobiernos para promover las finanzas sostenibles.
Las políticas de apoyo han jugado un papel fundamental en la creación de un entorno
propicio para las inversiones sostenibles. Según la European Commission (2020), el Plan de
Acción de Finanzas Sostenibles de la Unión Europea ha establecido un marco regulatorio
integral que incluye la taxonomía de actividades sostenibles, la divulgación de riesgos ASG y
la creación de estándares para bonos verdes. Estas medidas han sido cruciales para movilizar
capital privado hacia proyectos sostenibles y han servido como modelo para otras regiones.
En los Estados Unidos, la orden ejecutiva sobre riesgos financieros relacionados con el
cambio climático, emitida en 2021, ha marcado un hito en la incorporación de la sostenibilidad
en las políticas financieras nacionales. Esta orden instruye a las agencias federales a evaluar y
mitigar los riesgos que el cambio climático plantea para el sistema financiero, promoviendo así
la resiliencia y estabilidad económica a largo plazo (White House, 2021).
China, por su parte, ha implementado las Directrices de Finanzas Verdes del Banco
Popular de China, que establecen normas claras para la financiación de proyectos verdes y la
emisión de bonos verdes. Estas directrices han sido fundamentales para posicionar a China
como uno de los líderes mundiales en la emisión de bonos verdes, fomentando la inversión en
proyectos que contribuyen a la reducción de emisiones y la sostenibilidad ambiental (People's
Bank of China, 2020).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1311
En Japón, la Estrategia de Crecimiento Verde, lanzada en 2021, incluye una serie de
incentivos fiscales y financieros destinados a impulsar la inversión en energías renovables y
tecnologías limpias. Este plan busca no solo reducir las emisiones de carbono del país, sino
también estimular la innovación y el crecimiento económico sostenible (Government of Japan,
2021).
Los analistas destacan que la implementación de estas políticas de apoyo no solo facilita
la movilización de capital hacia inversiones sostenibles, sino que también establece un marco
regulatorio que incentiva la adopción de prácticas financieras responsables. De acuerdo con un
informe del International Monetary Fund (2021), estas políticas son esenciales para alinear los
mercados financieros con los objetivos de desarrollo sostenible y para garantizar que las
inversiones contribuyan efectivamente a la mitigación del cambio climático y la resiliencia
económica.
3.3.2. Normativas internacionales
La alineación de normativas internacionales para estandarizar las prácticas de finanzas
sostenibles es una estrategia crucial para garantizar la coherencia y efectividad de las
inversiones responsables a nivel global. Organismos internacionales como la Unión Europea
han sido pioneros en el desarrollo de marcos regulatorios integrados, como el Plan de Acción
de la UE sobre Finanzas Sostenibles, que establece criterios claros y consistentes para las
inversiones sostenibles (European Commission, 2020). Este tipo de iniciativas facilita la
comparabilidad de los productos financieros sostenibles y reduce la fragmentación del
mercado, permitiendo a los inversores tomar decisiones más informadas y alineadas con
objetivos de sostenibilidad a largo plazo (NGFS, 2019).
3.3.3. Iniciativas gubernamentales
La creación de incentivos fiscales y subsidios por parte de los gobiernos es una
herramienta efectiva para promover las inversiones en sostenibilidad. Estos incentivos pueden
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1312
adoptar diversas formas, incluyendo exenciones fiscales, créditos tributarios y subsidios
directos para proyectos que contribuyan a la mitigación del cambio climático y la adaptación a
sus efectos (IMF, 2021). Por ejemplo, países como Alemania y Suecia han implementado
programas de incentivos para fomentar la inversión en energías renovables y eficiencia
energética, lo que ha resultado en un aumento significativo de la capacidad instalada de
energías limpias (REN21, 2020). Estas iniciativas no solo movilizan recursos financieros hacia
sectores sostenibles, sino que también generan empleo y estimulan la innovación tecnológica.
3.3.4. Desigualdades regionales
A pesar de los avances en la formulación e implementación de políticas y regulaciones
sostenibles, persisten desigualdades significativas en su aplicación entre diferentes regiones y
países. Estas disparidades pueden ser atribuibles a factores económicos, políticos y sociales
que influyen en la capacidad de los países para adoptar y ejecutar políticas de sostenibilidad
(World Bank, 2019). Mientras que las economías desarrolladas cuentan con los recursos y la
infraestructura necesarios para implementar regulaciones avanzadas y complejas, muchas
economías en desarrollo enfrentan desafíos sustanciales en términos de financiamiento,
capacidad institucional y apoyo técnico (UNEP, 2020). Estas desigualdades no solo limitan la
efectividad global de las políticas sostenibles, sino que también exacerban las brechas en el
desarrollo y la resiliencia frente al cambio climático.
3.4. Desempeño y Rentabilidad de las Inversiones Sostenibles
3.4.1. Comparación de rendimiento
En el ámbito financiero, se han llevado a cabo numerosos estudios que comparan el
rendimiento financiero de las inversiones sostenibles frente a las tradicionales. Estos análisis
han revelado que las inversiones que integran criterios ambientales, sociales y de gobernanza
(ASG) no solo son capaces de igualar, sino en muchos casos superar el desempeño de las
inversiones convencionales. Friede, Busch y Bassen (2015) realizaron una metaanálisis de más
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1313
de 2000 estudios empíricos, encontrando que aproximadamente el 90% de las investigaciones
muestran que las inversiones sostenibles no sacrifican el rendimiento financiero y pueden
ofrecer mejores resultados ajustados al riesgo. Esta evidencia refuta el mito de que la
sostenibilidad implica un costo financiero, demostrando que es posible alinear la rentabilidad
con los valores de sostenibilidad.
3.4.2. Percepción del mercado
La percepción del mercado sobre la rentabilidad y el riesgo asociado a las inversiones
sostenibles ha experimentado una transformación significativa en la última década.
Inicialmente vistas con escepticismo, las inversiones sostenibles son ahora consideradas una
opción viable y atractiva para los inversores. Este cambio de percepción se debe en parte a la
creciente evidencia de que las empresas que adoptan prácticas sostenibles están mejor
preparadas para gestionar riesgos y aprovechar oportunidades a largo plazo (Eccles, Ioannou,
& Serafeim, 2014). Además, la demanda por productos financieros sostenibles ha aumentado,
impulsada por una mayor conciencia de los consumidores y la presión de los stakeholders para
abordar cuestiones ambientales y sociales (Gibson, Krueger, & Schmidt, 2021). Esta evolución
en la percepción del mercado ha resultado en un flujo creciente de capital hacia inversiones
sostenibles, reafirmando su posición en el panorama financiero global.
3.4.3. Impacto a largo plazo
Evidencias empíricas sugieren que las inversiones sostenibles generan retornos
competitivos a largo plazo, destacándose por su resiliencia en períodos de volatilidad
económica. Un estudio realizado por Morgan Stanley (2019) reveló que los fondos sostenibles
mostraron una menor volatilidad y mayores rendimientos ajustados al riesgo en comparación
con sus pares tradicionales durante los periodos de crisis. Este desempeño superior a largo
plazo puede atribuirse a la gestión proactiva de riesgos ASG, la innovación constante y la
capacidad de las empresas sostenibles para adaptarse a las cambiantes condiciones del
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1314
mercado. Estos factores contribuyen a una mayor estabilidad y rendimiento sostenido,
posicionando a las inversiones sostenibles como una opción prudente y estratégica para los
inversores que buscan retornos duraderos y consistentes.
El impacto a largo plazo de las inversiones sostenibles ha sido objeto de creciente
interés y estudio en la literatura académica y en el ámbito financiero. La evidencia sugiere que
las inversiones que integran criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ASG) no solo son
competitivas en términos de rendimiento financiero, sino que también proporcionan estabilidad
y resiliencia a largo plazo. A continuación, se presenta una tabla que resume los hallazgos clave
de estudios recientes sobre el impacto a largo plazo de las inversiones sostenibles.
Tabla 4.
Impacto a Largo Plazo de las Inversiones Sostenibles (2019-2024)
Año
Estudio
Hallazgos Principales
2019
Morgan Stanley
(2019)
Los fondos sostenibles mostraron menor volatilidad y mayores
rendimientos ajustados al riesgo durante crisis económicas.
2020
Eccles, Ioannou, &
Serafeim (2014)
Las empresas con alto desempeño en sostenibilidad tuvieron mejor
desempeño financiero y organizacional.
2021
Friede, Busch, &
Bassen (2015)
Metaanálisis de más de 2000 estudios mostró que el 90% de las
investigaciones encontraron resultados financieros positivos para
inversiones ASG.
2022
Gibson, Krueger, &
Schmidt (2021)
Las discrepancias en las calificaciones ASG afectan el rendimiento, pero
en general, las inversiones sostenibles son rentables.
2023
Flammer (2021)
Los bonos verdes proporcionan retornos competitivos y contribuyen a la
mitigación del cambio climático.
Nota: Los estudios mencionados en esta tabla son representativos de la investigación actual
sobre el impacto a largo plazo de las inversiones sostenibles.
Los analistas financieros han señalado que las inversiones sostenibles no solo
contribuyen a la mitigación de riesgos asociados al cambio climático y otros factores ASG,
sino que también generan beneficios económicos tangibles a largo plazo. Según Morgan
Stanley (2019), los fondos sostenibles demostraron menor volatilidad y mayores rendimientos
ajustados al riesgo durante períodos de crisis económica, lo que indica una mayor resiliencia
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1315
en comparación con los fondos tradicionales. Este hallazgo es crucial para los inversores que
buscan estabilidad y rendimiento en un entorno financiero incierto.
Eccles, Ioannou y Serafeim (2014) encontraron que las empresas con alto desempeño
en sostenibilidad no solo lograron mejores resultados financieros, sino que también mejoraron
su desempeño organizacional en términos de eficiencia operativa y satisfacción de los
empleados. Estos beneficios organizacionales se traducen en una ventaja competitiva
sostenible que puede sostenerse a largo plazo.
El metaanálisis realizado por Friede, Busch y Bassen (2015) proporciona una visión
integral del impacto financiero de las inversiones ASG, mostrando que aproximadamente el
90% de los estudios analizados encontraron una correlación positiva entre la sostenibilidad y
el rendimiento financiero. Este resultado refuerza la idea de que las inversiones sostenibles no
sacrifican el rendimiento financiero, sino que lo potencian.
Gibson, Krueger y Schmidt (2021) destacaron que, aunque existen discrepancias en las
calificaciones ASG que pueden afectar temporalmente el rendimiento, las inversiones
sostenibles en general siguen siendo rentables. Estas discrepancias subrayan la necesidad de
una mayor estandarización en las métricas ASG, pero no disminuyen el valor intrínseco de las
inversiones sostenibles.
Finalmente, el estudio de Flammer (2021) sobre bonos verdes confirma que estos
instrumentos financieros no solo ofrecen retornos competitivos, sino que también juegan un
papel crucial en la financiación de proyectos que contribuyen significativamente a la
mitigación del cambio climático. Esto demuestra que las inversiones sostenibles pueden
generar impactos positivos tanto a nivel financiero como ambiental.
3.4.4. Factores de éxito
La identificación de factores clave que contribuyen al éxito y la rentabilidad de las
inversiones sostenibles es fundamental para guiar a los inversores y gestores de activos. Entre
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1316
estos factores se destacan la calidad de la gobernanza corporativa, la efectividad en la gestión
de recursos naturales y la capacidad de innovación (Clark, Feiner, & Viehs, 2015). Las
empresas con una gobernanza robusta tienden a tomar decisiones más informadas y
responsables, mitigando riesgos y aprovechando oportunidades de manera eficiente.
Asimismo, la gestión eficiente de recursos naturales no solo reduce costos operativos, sino que
también mejora la reputación y aceptación social de la empresa. La innovación, por otro lado,
permite a las empresas desarrollar productos y servicios que responden a las demandas
emergentes del mercado, creando nuevas fuentes de ingresos y fortaleciendo su posición
competitiva. Estos factores, en conjunto, forman la base del éxito de las inversiones sostenibles,
asegurando su rentabilidad y relevancia a largo plazo.
Discusión
La presente revisión bibliográfica ha explorado diversas facetas de las finanzas
sostenibles, destacando el desarrollo de estándares y métricas ASG, las innovaciones en
finanzas verdes, el impacto de las políticas públicas y regulaciones, y el desempeño y la
rentabilidad de las inversiones sostenibles. A través de esta exploración, se ha evidenciado el
progreso significativo en la integración de criterios ASG en las decisiones financieras, así como
los desafíos y oportunidades que persisten en este dinámico campo.
El desarrollo de estándares y métricas ASG ha sido crucial para la evaluación precisa y
consistente de los riesgos y oportunidades asociados a la sostenibilidad. Herramientas como el
ESG Rating, proporcionadas por entidades como MSCI y Sustainalytics, han permitido una
evaluación comparativa eficaz del desempeño ASG de las empresas (MSCI, 2021). Estas
métricas han facilitado a los inversores la identificación de empresas líderes en sostenibilidad,
promoviendo una mayor transparencia y responsabilidad corporativa. Sin embargo, la falta de
estandarización y la disparidad en la calidad de los datos ASG siguen siendo barreras
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1317
significativas para una evaluación uniforme y comparativa a nivel global (Gibson, Krueger, &
Schmidt, 2021).
En el ámbito de las innovaciones en finanzas verdes, el notable crecimiento de la
emisión de bonos verdes destaca como un indicador clave del avance hacia la sostenibilidad
financiera. La Climate Bonds Initiative (2023) informa que la emisión global de bonos verdes
alcanzó los 423.5 mil millones de USD en 2023, con proyecciones que superan los 500 mil
millones de USD para 2024. Este crecimiento refleja no solo un aumento en la demanda de
inversiones sostenibles, sino también el éxito de los emisores en financiar proyectos que
contribuyen significativamente a la mitigación del cambio climático. Además, el uso de
tecnologías emergentes como blockchain ha mejorado la transparencia y trazabilidad de las
finanzas verdes, fortaleciendo la confianza de los inversores y reduciendo el riesgo de
"greenwashing" (Tapscott & Tapscott, 2017).
Las políticas públicas y regulaciones han desempeñado un papel esencial en la
promoción de las finanzas sostenibles. Iniciativas como el Plan de Acción de Finanzas
Sostenibles de la Unión Europea y la orden ejecutiva sobre riesgos financieros relacionados
con el cambio climático en los Estados Unidos han establecido marcos regulatorios robustos
que incentivan la adopción de prácticas financieras responsables (European Commission,
2020; White House, 2021). Estas políticas no solo movilizan capital hacia proyectos
sostenibles, sino que también crean un entorno regulatorio favorable que fomenta la innovación
y el crecimiento económico sostenible. Sin embargo, persisten desigualdades regionales en la
aplicación de estas políticas, lo que limita su efectividad global y exacerba las brechas en el
desarrollo sostenible (UNEP, 2020).
El análisis del desempeño y la rentabilidad de las inversiones sostenibles revela que
estas no solo igualan, sino que a menudo superan el rendimiento de las inversiones
tradicionales. Friede, Busch y Bassen (2015) encontraron que las inversiones sostenibles
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1318
ofrecen mejores resultados ajustados al riesgo, desafiando la percepción de que la
sostenibilidad implica un sacrificio financiero. Este desempeño superior puede atribuirse a la
gestión proactiva de riesgos ASG, la innovación constante y la capacidad de las empresas
sostenibles para adaptarse a las cambiantes condiciones del mercado. La evidencia de que las
inversiones sostenibles generan retornos competitivos a largo plazo subraya su viabilidad como
una estrategia de inversión prudente y estratégica.
Conclusión
El análisis exhaustivo de la literatura académica sobre finanzas sostenibles revela
avances significativos en la integración de criterios ambientales, sociales y de gobernanza
(ASG) en las decisiones financieras. La creación y adopción de estándares y métricas ASG han
mejorado la evaluación de riesgos y oportunidades sostenibles, facilitando decisiones más
informadas por parte de los inversores. A pesar de estos avances, persisten desafíos
relacionados con la falta de estandarización y la calidad desigual de los datos ASG.
Las innovaciones en finanzas verdes, especialmente el notable crecimiento en la
emisión de bonos verdes, han demostrado ser un mecanismo eficaz para financiar proyectos
sostenibles. La creciente popularidad de estos instrumentos refleja una demanda robusta por
inversiones que contribuyan a la mitigación del cambio climático y la sostenibilidad ambiental.
Además, el uso de tecnologías emergentes como blockchain ha mejorado la transparencia y
trazabilidad en las finanzas verdes, fortaleciendo la confianza de los inversores y reduciendo
el riesgo de prácticas de "greenwashing".
Las políticas públicas y regulaciones han desempeñado un papel fundamental en la
promoción de las finanzas sostenibles. Iniciativas como el Plan de Acción de Finanzas
Sostenibles de la Unión Europea y las políticas estadounidenses sobre riesgos financieros
relacionados con el cambio climático han establecido marcos regulatorios que incentivan la
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1319
adopción de prácticas sostenibles. No obstante, existen desigualdades regionales en la
implementación de estas políticas, lo que limita su efectividad global y exacerba las brechas en
el desarrollo sostenible.
El desempeño y la rentabilidad de las inversiones sostenibles se han demostrado
competitivos, a menudo superando a las inversiones tradicionales en términos de rendimiento
ajustado al riesgo. La capacidad de las empresas sostenibles para gestionar proactivamente los
riesgos ASG y adaptarse a las cambiantes condiciones del mercado subraya la viabilidad de las
inversiones sostenibles como una estrategia prudente y rentable a largo plazo.
Referencias bibliográficas
Baker, M., Bergstresser, D., Serafeim, G., & Wurgler, J. (2018). Financing the Response to
Climate Change: The Pricing and Ownership of U.S. Green Bonds. National Bureau of
Economic Research.
CDP. (2020). Carbon Disclosure Project. Retrieved from https://www.cdp.net/en
Clark, G. L., Feiner, A., & Viehs, M. (2015). From the Stockholder to the Stakeholder: How
Sustainability Can Drive Financial Outperformance. Oxford: University of Oxford.
Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The Impact of Corporate Sustainability on
Organizational Processes and Performance. Management Science, 60(11), 2835-2857.
European Commission. (2020). Action Plan on Financing Sustainable Growth. Retrieved from
https://ec.europa.eu/info/publications/sustainable-finance-renewed-strategy_en
Financial Times. (2020). ESG investing: tools and techniques. Retrieved from
https://www.ft.com/content/7d5c2c34-2c6f-11ea-94ee-b883f56985fe
Flammer, C. (2021). Corporate Green Bonds. Journal of Financial Economics, 142(2), 499-
516.
Friede, G., Busch, T., & Bassen, A. (2015). ESG and Financial Performance: Aggregated
Evidence from More than 2000 Empirical Studies. Journal of Sustainable Finance &
Investment, 5(4), 210-233.
Gianfrate, G., & Peri, M. (2019). The Green Advantage: Exploring the Convenience of Issuing
Green Bonds. Journal of Cleaner Production, 219, 127-135.
GIIN. (2019). Global Impact Investing Network. Retrieved from https://thegiin.org/
Gibson, R., Krueger, P., & Schmidt, P. S. (2021). ESG Rating Disagreement and Stock Returns.
Financial Analysts Journal, 77(4), 104-127.
GRI. (2016). GRI Standards. Retrieved from https://www.globalreporting.org/standards
ICMA. (2018). Green Bond Principles. Retrieved from https://www.icmagroup.org/green-
social-and-sustainability-bonds/green-bond-principles-gbp/
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
1320
IEA. (2021). World Energy Investment 2021. Paris: International Energy Agency. Retrieved
from https://www.iea.org/reports/world-energy-investment-2021
IMF. (2021). Fiscal Policies to Address Climate Change in Asia and the Pacific. International
Monetary Fund. Retrieved from
https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2021/04/29/Fiscal-Policies-to-
Address-Climate-Change-in-Asia-and-the-Pacific-50288
Morgan Stanley. (2019). Sustainable Reality: Analyzing Risk and Returns of Sustainable
Funds. Retrieved from
https://www.morganstanley.com/pub/content/dam/msdotcom/ideas/sustainable-
signals/pdf/Sustainable_Reality_Analyzing_Risk_and_Returns_of_Sustainable_Funds
.pdf
MSCI. (2021). MSCI ESG Ratings. Retrieved from https://www.msci.com/our-solutions/esg-
investing
NGFS. (2019). A Call for Action: Climate Change as a Source of Financial Risk. Network for
Greening the Financial System. Retrieved from https://www.ngfs.net/en/first-
comprehensive-report-call-action
OECD. (2017). Investment Governance and the Integration of Environmental, Social and
Governance Factors. OECD Publishing.
People's Bank of China. (2020). Guidelines for Establishing the Green Financial System.
Retrieved from
http://www.pbc.gov.cn/en/3688110/3688172/3706028/4093928/index.html
REN21. (2020). Renewables 2020 Global Status Report. REN21 Secretariat. Retrieved from
https://www.ren21.net/reports/global-status-report/
Schoenmaker, D., & Schramade, W. (2019). Principles of Sustainable Finance. Oxford
University Press.
Tapscott, D., & Tapscott, A. (2017). How Blockchain Is Changing Finance. Harvard Business
Review. Retrieved from https://hbr.org/2017/03/how-blockchain-is-changing-finance
Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a Methodology for Developing
Evidence-Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. British
Journal of Management, 14(3), 207-222.
UNEP. (2020). Emissions Gap Report 2020. United Nations Environment Programme.
Retrieved from https://www.unep.org/emissions-gap-report-2020
Villalba, C. I. C., Sánchez, M. J. H., Soto-Soto, L., Gamarra-Moreno, J., Cervantes, L. T., &
Núñez, D. T. (2021). Accounting Management for Decision Making. Journal of
Positive Psychology and Wellbeing, 5(4), 74-86.
White House. (2021). Executive Order on Climate-Related Financial Risk. Retrieved from
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-
releases/2021/05/20/executive-order-on-climate-related-financial-risk/
World Bank. (2019). World Development Report 2019: The Changing Nature of Work. World
Bank Group. Retrieved from https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2019
World Economic Forum. (2020). Harnessing Technology for Sustainable Development.
Retrieved from https://www.weforum.org/reports/harnessing-technology-for-
sustainable-development