Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
Los animales como sujetos de derechos en Ecuador: análisis de la sentencia 253-20-
JH/22 CC
Animals as subjects of rights in Ecuador: analysis of sentence 253-20-JH/22 CC.
Os animais como sujeitos de direitos no Equador: análise da decisão 253-20-JH/22 CC
Marcos Lenin Párraga Salvador
1
Universidad Indoamérica
pmarcos@indoamerica.edu.ec
https://orcid.org/0009-0005-3089-8127
Ricardo Hernán Salazar Orozco
2
Universidad Indoamérica
ricardosalazar@uti.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-0991-4063
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n1/412
Como citar:
Párraga, M. & Salazar, R. (2024). Los animales como sujetos de derechos en Ecuador: análisis
de la sentencia 253-20-JH/22 CC. Código Científico Revista de Investigación, 5(1), 863-877.
Recibido: 04/05/2024 Aceptado: 03/06/2024 Publicado: 30/06/2024
1
Estudiante de la Universidad Indoamérica de Ambato en la carrera de Derecho de octavo nivel. Pasante del
Consultorio Jurídico Gratuito de Quinindé
2
Docente Investigador de pregrado y director de Trabajos de Titulación de posgrado en la
Universidad
Tecnológica Indoamérica. Autor de varios artículos científicos. Ha participado en
diferentes congresos,
seminarios y proyectos de investigación. Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República por la
Universidad Técnica de Ambato. Magíster en Derecho Constitucional por la Universidad Regional
Autónoma de los Andes.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
864
Resumen
El reconocimiento de los animales como sujetos de derechos en Ecuador, a través de la
sentencia 253-20-JH/22 CC, marca un importante avance en el ámbito legal y social del país.
Esta decisión histórica, emitida por la Corte Constitucional, implica un cambio de paradigma
al considerar a los animales como seres con derechos inherentes, en lugar de simples objetos
de propiedad. La sentencia establece la obligación del Estado ecuatoriano de garantizar la
protección y el respeto de los derechos de los animales en todas las esferas de la sociedad. Esto
incluye aspectos fundamentales como el derecho a la vida, la integridad física y emocional, así
como la prohibición de prácticas que causen sufr imiento innecesario a los animales. Este
reconocimiento legal abre las puertas a una interpretación más amplia y progresista de la
legislación, lo que permite adoptar medidas concretas para mejorar el bienestar animal y
protegerlos de abusos y maltratos.
Palabras Clave: Derechos de los animales, Sentencia, Corte Constitucional, Bienestar animal,
Cambio legal, Protección.
Abstract
The recognition of animals as subjects of rights in Ecuador, through ruling 253 -20- JH/22 CC,
marks an important advance in the country's legal and social sphere. This landmark decision,
issued by the Constitutional Court, implies a paradigm shift by considering animals as beings
with inherent rights, rather than mere objects of property. The ruling establishes the obligation
of the Ecuadorian State to guarantee the protection and respect of animal rights in all spheres
of society. This includes fundamental aspects such as the right to life, physical and emotional
integrity, as well as the prohibition of practices that cause unnecessary suffering to animals.
This legal recognition opens the door to a broader and more progressive interpretation of the
legislation, allowing concrete measures to be taken to improve animal welfare and protect them
from abuse and mistreatment.
Keywords: Animal rights, Judgment, Constitutional, Court, Animal welfare, Legal change,
Protection.
Resumo
O reconhecimento dos animais como sujeitos de direitos no Equador, através da decisão 253-
20-JH/22 CC, marca um importante avanço na esfera jurídica e social do país. Esta decisão
histórica, proferida pelo Tribunal Constitucional, implica uma mudança de paradigma ao
considerar os animais como seres com direitos inerentes, em vez de simples objectos de
propriedade. A decisão estabelece a obrigação do Estado equatoriano de garantir a proteção e
o respeito aos direitos dos animais em todas as esferas da sociedade. Isto inclui aspectos
fundamentais como o direito à vida, à integridade física e emocional, bem como a proibição de
práticas que causem sofrimento desnecessário aos animais. Este reconhecimento legal abre as
portas a uma interpretação mais ampla e progressista da legislação, permitindo a adoção de
medidas concretas para melhorar o bem-estar dos animais e protegê-los de abusos e maus-
tratos.
Palavras-chave: Direitos dos animais, Sentença, Tribunal Constitucional, Bem-estar animal,
Mudança legal, Proteção.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
865
Introducción
En la constante evolución del pensamiento ético y legal, el reconocimiento de los
animales como seres sintientes y sujetos de derechos ha surgido como un tema crucial de
reflexión. Históricamente considerados como simples propiedades, utilizados para satisfacer
necesidades humanas sin reconocimiento de sus capacidades emocionales, cognitivas y su
capacidad para experimentar sufrimiento, los animales han sido objeto de una transformación
en el marco legal y social, particularmente en Ecuador.
La Constitución de la República del Ecuador de 2008 consagró derechos a favor de la
naturaleza, estableciendo una reserva constitucional para su protección. En años recientes, estas
disposiciones han sido conceptualizadas y aplicadas a través de legislación y jurisprudencia,
con numerosas acciones legales buscando proteger y hacer efectivos estos derechos. La
intervención de la Corte Constitucional ha sido fundamental en estos procesos, suspendiendo
obras y otorgando permisos ambientales para prevenir impactos adversos en la naturaleza y en
las comunidades afectadas.
En los últimos años, se ha observado un cambio perceptible en la forma en que la
sociedad y los sistemas legales abordan los derechos de los animales. Este cambio refleja una
mayor comprensión científica de las complejas vidas animales, así como una conciencia social
en crecimiento hacia una ética más compasiva y sostenible.
La protección de los animales como sujetos de derechos se ha convertido en un tema
crucial en el ámbito jurídico contemporáneo, generando debates éticos y legales en todo el
mundo. En este contexto, la Corte Constitucional juega un papel destacado al abordar la
complejidad de equilibrar los intereses humanos y los derechos de los animales. A través de
una serie de desarrollos jurisprudenciales, se ha observado un cambio de paradigma hacia la
percepción de los animales como seres sintientes con derechos inherentes. (Echeverría, 2008)
En nuestro trabajo de investigación, se utilizó una metodología cualitativa. El objetivo
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
866
fue analizar la sentencia 253-20-JH/22 CC emitida en Ecuador, que reconoce a los animales
como sujetos de derechos en el contexto legal ecuatoriano. Buscamos comprender el alcance
de esta sentencia, sus implicaciones en términos de protección y bienestar animal, así como su
impacto en el marco jurídico y social del país.
De la misma manera, el presente estudio permitirá abordar los siguientes temas de estudio:
✓ El reconocimiento de los derechos de la naturaleza en Ecuador.
✓ La evolución del reconocimiento de los derechos de los animales en Ecuador. Los
animales en el derecho ecuatoriano.
✓ Los retos y desafíos para la protección de los derechos de los animales en Ecuador. El
impacto de los derechos de los animales en Ecuador.
Desarrollo
El reconocimiento de los derechos de la naturaleza en Ecuador
Ecuador ha alcanzado un destacado estatus a nivel mundial al convertirse en el primer
país en reconocer a la naturaleza como titular de derechos. Este reconocimiento pionero abarca
todos los elementos naturales, incluyendo los animales. A pesar de este avance constitucional,
la adaptación del marco legal para abordar esta cuestión ha sido un proceso gradual y aún no
completo. Un ejemplo de este progreso se evidencia en el ámbito del derecho penal, donde se
han establecido disposiciones destinadas a sancionar conductas que vulneren la integridad y la
vida de los animales (Echeverría, 2008).
Este paso significativo marca un hito importante en la construcción de un futuro más
sostenible. Los derechos de los animales se consideran una extensión de los derechos de la
naturaleza, según lo estipula la Constitución de Ecuador. Esta reconoce a los animales como
parte integrante de la naturaleza y, por ende, merecedores de protección y respeto (Hernández,
2018).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
867
Visión antropocéntrica
La visión antropocéntrica revela limitaciones éticas, prácticas y legales al no reconocer
el valor intrínseco de la naturaleza ni la interdependencia entre el ser humano y su entorno. En
este enfoque, la consideración principal se centra en los intereses y beneficios humanos,
relegando a la naturaleza a un papel subordinado y meramente instrumental. Ante estos
desafíos, surge la necesidad de adoptar una visión ecocéntrica, que reconozca a la naturaleza
como sujeto de derechos y promueva una relación armoniosa entre el ser humano y el medio
ambiente (Islas, 2019).
Visión ecocéntrica
En la visión ecocéntrica, se persigue la concesión de derechos inherentes a la naturaleza,
otorgándole, por ejemplo, el derecho a la vida y a la protección. Esta perspectiva tiene como
objetivo fundamental fomentar una relación equilibrada y sostenible entre el ser humano y la
naturaleza. Esto implica la implementación de nuevos instrumentos jurídicos que reconozcan
y protejan los derechos de la naturaleza, como la Declaración Universal de los Derechos de la
Madre Tierra (Islas, 2019).
El reconocimiento de los derechos de la naturaleza en Ecuador marca un hito en la
evolución jurídica y ambiental del país. A partir de la Constitución de 2008, se estableció un
cambio de paradigma en la relación entre la humanidad y el entorno natural. Esta nueva visión
reconoce a la naturaleza como sujeto de derechos propios, distanciándose así de la concepción
tradicional que la consideraba como mero objeto de propiedad (Moncayo, 2023).
La sentencia 166-15-SEP-CC aborda este reconocimiento y su importancia en el
contexto legal ecuatoriano. Al reconocer a la naturaleza como titular de derechos, se adopta
una cosmovisión ancestral del buen vivir o sumak kawsay, donde se prioriza la armonía y la
interdependencia entre la humanidad y la naturaleza. Esto se refleja en el artículo 10 de la
Constitución, que establece que la naturaleza es sujeto de derechos reconocidos por la ley
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
868
(Moncayo, 2023).
El caso presentado en la sentencia 166-15-SEP-CC involucra la protección de la
Reserva Ecológica Cayapas Mataje frente a actividades perjudiciales para su integridad. La
acción extraordinaria de protección interpuesta por el director provincial del Ministerio del
Ambiente de Esmeraldas destaca la importancia de garantizar la protección de áreas naturales
declaradas como reservas ecológicas (Moncayo, 2023).
La jurisprudencia constitucional, a través de esta sentencia, establece que el
reconocimiento de los derechos de la naturaleza implica una nueva forma de relación entre la
humanidad y el entorno natural. Este cambio de paradigma busca promover un desarrollo social
y económico en armonía con la naturaleza, reconociendo su valor intrínseco y su importancia
para la existencia humana (Ecuador, 2020).
La sentencia 1149-19-JP/21, que aborda los derechos de la naturaleza del Bosque
Protector Los Cedros, también resalta la importancia de proteger áreas naturales frente a
actividades que puedan poner en riesgo su biodiversidad y su integridad ecológica. En este
caso, la vulneración del derecho a la participación ciudadana evidencia la necesidad de
garantizar la consulta previa e informada en decisiones que afecten al medio ambiente
(Ecuador, 2020).
La evolución del reconocimiento de los derechos de los animales en Ecuador
El reconocimiento de los derechos de los animales en Ecuador ha experimentado una
evolución significativa en los últimos años, reflejando cambios en la percepción y enfoque
hacia los seres no humanos dentro del marco legal y social del país.
Históricamente, los animales fueron tratados como simples propiedades, careciendo de
reconocimiento en cuanto a sus capacidades emocionales, cognitivas o su derecho intrínseco a
una vida libre de sufrimiento. Esta perspectiva, que subestimaba las dimensiones éticas
relacionadas con el bienestar animal, predominó durante mucho tiempo (Vélez, 2023).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
869
No obstante, con la entrada en vigor de la Constitución de 2008, se produjo un cambio
significativo que marcó un hito en la consideración de los derechos de los animales. Este
documento constitucional introdujo un nuevo paradigma, reconociendo la importancia de
proteger y respetar la vida y el bienestar de los animales. Estableció las bases para un enfoque
más compasivo y ético hacia los seres no humanos, reconociendo su capacidad para
experimentar emociones y su derecho intrínseco a vivir sin sufrimiento injustificado. La
incorporación de la cosmovisión del buen vivir o sumak kawsay, que prioriza la armonía y el
equilibrio entre la humanidad y la naturaleza, sentó las bases para un cambio de enfoque hacia
los seres vivos no humanos (Moncayo, 2023).
La jurisprudencia constitucional ha desempeñado un papel crucial en esta evolución.
La Sentencia 166-15-SEP-CC destacó el reconocimiento de los derechos de la naturaleza, lo
que incluye implícitamente a los animales como parte integral de esta concepción. Este
pronunciamiento sienta las bases para una mayor consideración de los intereses y derechos de
los animales dentro del sistema legal ecuatoriano (Moncayo, 2023).
Además, la acción extraordinaria de protección presentada en la Sentencia 1149-19-
JP/21 en defensa del Bosque Protector Los Cedros también destaca la importancia de
salvaguardar áreas naturales frente a actividades que puedan amenazar la vida y el bienestar de
los animales que las habitan. Esta iniciativa legal representa un esfuerzo significativo por
reforzar la protección ambiental y preservar la biodiversidad en un contexto específico, en este
caso, el Bosque Protector Los Cedros (Constitucional, 2020).
La sentencia pone de manifiesto la necesidad de considerar no solo los intereses
humanos, sino también los derechos de la naturaleza y sus habitantes no humanos. Al abordar
las amenazas potenciales contra el ecosistema, se reconoce la importancia de mantener un
equilibrio armonioso entre el desarrollo humano y la conservación ambiental. Esta sentencia
destaca la necesidad de garantizar la participación ciudadana en decisiones que afecten al
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
870
medio ambiente y a los seres vivos que lo componen (Islas, 2019).
En este contexto, se evidencia una progresiva ampliación del reconocimiento de los
derechos de los animales en Ecuador, impulsada por una creciente conciencia social sobre la
importancia de proteger y respetar todas las formas de vida. Aunque aún persisten desafíos en
términos de legislar y aplicar medidas concretas para garantizar el bienestar animal, la
evolución jurisprudencial y el cambio de enfoque hacia una cosmovisión más inclusiva y ética
representan un paso significativo hacia un trato más justo y respetuoso hacia los animales en
el país (Islas, 2019).
Los animales en el derecho ecuatoriano
En el contexto del derecho ecuatoriano, la consideración de los animales ha
experimentado una transformación significativa en las últimas décadas, reflejando un cambio
de paradigma hacia una mayor protección y reconocimiento de sus derechos. La Constitución
de 2008 marcó un punto de inflexión al reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos,
implicando de manera implícita a los animales como parte integral de este reconocimiento.
Este cambio de enfoque refleja una visión más holística y compasiva hacia los seres vivos no
humanos, distanciándose de la concepción tradicional que los consideraba simplemente como
propiedades (Fuentes, 2020).
La jurisprudencia constitucional ha desempeñado un papel fundamental en la
interpretación y aplicación del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en Ecuador.
Sentencias destacadas, como la 166-15-SEP-CC y la 1149-19-JP/21, han abordado la
importancia de proteger áreas naturales y los derechos de la naturaleza, indirecta mente
contribuyendo a la protección de los animales que habitan en ellas. Estos pronunciamientos
sientan las bases para una mayor consideración de los intereses y derechos de los animales
dentro del marco legal ecuatoriano (Fuentes, 2020).
En términos legislativos, Ecuador ha avanzado en la promulgación de leyes y
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
871
regulaciones destinadas a proteger y garantizar el bienestar de los animales. Por ejemplo, se
han establecido disposiciones en el derecho penal para castigar conductas que atenten contra
la integridad y la vida de los animales, reflejando un compromiso con la protección de sus
derechos (Moncayo, 2023).
Sin embargo, a pesar de los avances legales y jurisprudenciales en el reconocimiento
de los derechos de los animales en Ecuador, persisten desafíos significativos en la
implementación efectiva de estas disposiciones y en la promoción de una cultura de respeto
hacia los animales en todos los ámbitos de la sociedad. Es fundamental continuar trabajando
en el desarrollo de políticas públicas y programas educativos que fomenten el trato ético y
compasivo hacia los animales. (Moncayo, 2023).
Los retos y desafíos para la protección de los derechos de los animales en Ecuador.
Uno de los principales desafíos es la implementación efectiva de las leyes y
regulaciones existentes. Aunque Ecuador cuenta con disposiciones legales que prohíben el
maltrato animal y protegen su bienestar, la aplicación de estas leyes a menudo enfrenta
obstáculos debido a la falta de recursos, capacitación y coordinación entre las autoridades
competentes (Revistaabogacia, 2021).
Otro desafío crucial en el contexto de los derechos de los animales en Ecuador es la
sensibilización y educación de la sociedad sobre la importancia del respeto hacia los animales.
A pesar de los esfuerzos realizados para promover una cultura de respeto y compasión hacia
los animales, persisten prácticas tradicionales y culturales que pueden implicar sufrimiento y
explotación animal. Por lo tanto, es esencial desarrollar programas educativos que fomenten el
trato ético hacia los animales y promuevan una convivencia armoniosa entre humanos y
animales. (Revistaabogacia, 2021).
La falta de regulación específica en ciertos sectores, como la ganadería y la agricultura
intensiva, representa un desafío significativo para la protección de los derechos de los animales
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
872
en Ecuador. En estas industrias, las condiciones de vida de los animales pueden ser inadecuadas
y propensas al maltrato, lo que subraya la necesidad de una mayor regulación y supervisión
para garantizar el respeto de sus derechos y bienestar (Revistaabogacia, 2021).
En el ámbito de la ganadería, por ejemplo, la implementación de normativas que
establezcan estándares para el tratamiento ético de los animales, así como la supervisión
efectiva de su cumplimiento, son esenciales. Esto podría abordar cuestiones como el espacio
adecuado para el movimiento de los animales, prácticas de cría éticas, y métodos humanitarios
de sacrificio, entre otros aspectos relacionados con el bienestar animal. (Revistaabogacia,
2021).
El impacto de los derechos de los animales en Ecuador
En el ámbito legal, el reconocimiento de los derechos de los animales ha impulsado la
promulgación de leyes y regulaciones destinadas a proteger su bienestar y prevenir el maltrato
en Ecuador. Estas medidas legales han contribuido a establecer un marco jurídico más sólido
para la protección de los animales, sentando las bases para una mayor consideración de sus
intereses en las decisiones políticas y legales del país (Villadangos, 2016).
A nivel social, el reconocimiento de los derechos de los animales ha provocado un
cambio en la conciencia y actitud hacia estos seres en la sociedad ecuatoriana. Se ha observado
un aumento en la sensibilización y empatía hacia los animales, así como un mayor activismo y
participación en iniciativas destinadas a proteger sus derechos y promover su bienestar. Este
cambio social refleja una mayor consideración de los intereses de los animales y una creciente
conciencia sobre la importancia de tratarlos con respeto. Al reconocer la importancia intrínseca
de los animales como parte integral de los ecosistemas, se fomenta una visión más holística y
sostenible de la relación entre la humanidad y el medio ambiente (Villadangos, 2016).
El impacto de los derechos animales en Ecuador se ha traducido en avances
significativos en términos de protección legal, conciencia social y respeto ambiental. Este
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
873
reconocimiento ha marcado un cambio de paradigma en la relación entre la humanidad y los
demás seres vivos, y ha sentado las bases para un futuro más justo, compasivo y sostenible para
todas las formas de vida en el país. (Villadangos, 2016).
Metodología
Este trabajo se desarrolló mediante un paradigma cualitativo mismo que consiste en un
‘‘sistema de creencia, convicciones y forma de asumir la realidad, la relación sujeto-objeto y
la lógica procedimental para la generación de conocimiento científico’’ (Finol y Vera, 2020, p.
7).
En cuanto a diseño se trabajó mediante un diseño de campo mismo que según Arias
(2012) consiste en ‘‘la recolección de datos directamente de los sujetos investigados, o de la
realidad donde ocurren los hechos (datos primarios), sin manipular o controlar variable alguna,
es decir, el investigador obtiene la información, pero no altera las condiciones existentes’’ (pág.
31).
Resultados
¿Qué implicaciones tiene el reconocimiento de los animales como sujetos de derecho en
Ecuador?
Argumentos a favor:
- Bienestar y derechos individuales: Los defensores argumentan que reconocer a los
animales como sujetos de derecho refleja una comprensión más profunda de sus
necesidades, permitiendo la protección de su bienestar y reconocimiento de derechos
individuales, como el derecho a una vida libre de sufrimiento injustificado.
- Conciencia ambiental: Al considerar a los animales como sujetos de derecho, se
fortalece la conexión entre la protección de la biodiversidad y el bienestar animal. Esto
puede contribuir a una conciencia ambiental más amplia y a la promoción de prácticas
más sostenibles y éticas.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
874
- Avances legales y éticos: El reconocimiento legal de los derechos de los animales puede
impulsar avances legislativos y éticos, promoviendo el cambio cultural hacia una
sociedad más respetuosa con los animales y sus derechos.
Argumentos en contra:
- Diferencias biológicas y cognitivas: Algunos argumentan que las diferencias biológicas
y cognitivas entre los seres humanos y los animales hacen difícil equiparar sus
derechos. Se sostiene que los humanos poseen una capacidad única para la moralidad
y la responsabilidad que justifica un tratamiento diferenciado.
- -Sostenibilidad y producción de alimentos: Los opositores argumentan que el
reconocimiento total de los derechos de los animales podría tener implicaciones en la
sostenibilidad y la producción de alimentos, lo que podría afectar negativamente la
seguridad alimentaria y la economía.
- Prioridad de los derechos humanos: Algunos sostienen que, dado que los seres humanos
tienen necesidades y derechos distintos, priorizar los derechos humanos sobre los
derechos de los animales es justificado. Se argumenta que la atención y los recursos
deben centrarse en resolver los problemas humanos antes de abordar los derechos de
los animales.
En última instancia, la cuestión del reconocimiento de los animales como sujetos de
derecho implica un equilibrio entre considerar el bienestar de los animales y respetar las
diferencias fundamentales entre especies. La discusión y el análisis de estos argumentos ayudan
a informar las decisiones y políticas relacionadas con el trato ético hacia los animales (Fuentes,
2020).
En Ecuador, este reconocimiento ha evolucionado gradualmente a través de decisiones
judiciales de la Corte Constitucional. En el año 2020, la Corte dictaminó que los animales
silvestres son sujetos de derechos de protección. Posteriormente, en 2022, extendió este
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
875
reconocimiento a los animales domésticos, aunque especificó que estos derechos deben
interpretarse en concordancia con los principios de interconexión entre especies y una
interpretación ecológica (Fuentes, 2020).
Este avance en el reconocimiento de los derechos animales en Ecuador tiene
repercusiones significativas en términos de protección animal. En primer lugar, establece un
nuevo paradigma en la relación entre humanos y animales, desplazándose de ver a los animales
como objetos o propiedades hacia considerarlos como seres sintientes que merecen respeto y
protección (Fuentes, 2020).
Este cambio de perspectiva puede tener un impacto positivo en la reducción del maltrato
animal. Al reconocer que los animales tienen derechos, se genera una reflexión sobre las
acciones humanas hacia ellos, lo que puede llevar a una disminución del maltrato en todas sus
formas, desde la crueldad hasta la explotación (Fuentes, 2020).
Además, el reconocimiento de los animales como sujetos de derecho puede promover
una cultura de respeto hacia ellos. La educación sobre los derechos animales puede sensibilizar
a la población sobre la importancia de tratar a los animales con dignidad y compasión. Este
reconocimiento también presenta desafíos. Es crucial desarrollar una legislación precisa y
efectiva que proteja los derechos de los animales y garantice su aplicación adecuada. Esto
requiere un esfuerzo coordinado entre las autoridades, la sociedad civil y otros actores
relevantes para asegurar que los derechos de los animales sean respetados y protegidos en la
práctica (Medardo & Lucero, 2023).
Conclusiones
La sentencia 253-20-JH/22 CC marca un hito importante en la evolución del
reconocimiento de los derechos de los animales en Ecuador al considerarlos como sujetos de
derecho. Este cambio de paradigma refleja una mayor sensibilidad hacia el bienestar animal en
el contexto legal del país.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
876
El reconocimiento de los animales como sujetos de derecho en Ecuador tiene
implicaciones significativas en términos de protección y bienestar animal. Esta sentencia
establece una base legal sólida para la implementación de medidas destinadas a salvaguardar
los derechos y el bienestar de los animales en todas las esferas de la sociedad.
Además de su impacto en el ámbito legal, la sentencia también tiene repercusiones
sociales, al promover una mayor conciencia y respeto hacia los animales en la sociedad
ecuatoriana. Este cambio cultural puede conducir a una transformación positiva en las actitudes
y comportamientos hacia los animales, fomentando una convivencia más armónica y
compasiva entre humanos y animales.
Sin embargo, el camino hacia la plena protección de los derechos de los animales en
Ecuador presenta desafíos, como la necesidad de desarrollar y aplicar eficazmente la
legislación pertinente, así como de promover una educación continua sobre la importancia del
respeto hacia los animales. A pesar de estos desafíos, la sentencia 253-20-JH/22 CC representa
un paso significativo hacia un futuro más justo y ético para todas las formas de vida en el país.
Referencias bibliográficas
Arias, F (2012). El Proyecto de Investigación: Introducción a la Metodología Científica.6ta
Edición, Editorial Espíteme. Caracas, Venezuela.
Constitucional, C. (2020). Corte constitucional del Ecuador. Obtenido de:
http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/00256
064 - b700-4003-b3d2-9fa6942033da/sentencia_1149-19-
jp_p1_comprimido.pdf?guest=true
Echeverría, H. (2008). Base legal para DDN en Ecuador. Obtenido de
https://www.derechosdelanaturaleza.org.ec/base-legal-para-ddn-en-ecuador/
Ecuador, C. (2020). Constitución de la república del Ecuador 2008. Obtenido de
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=032855ae8dcac7ffJmltdHM9MTcwOTE2NDgw
MCZpZ3VpZD0
xNTM1YWU1Zi1jMTIwLTY5ZjUtMTUyNy1iZDBkYzA3ZDY4OTkmaW5zaWQ9
NTIwNA&ptn=3&ver= 2&hsh=3&fclid=1535ae5f-c120-69f5-
152bd0dc07d6899&psq=La+Constitución+de+la+República+del+Ecuador+de+2
Código Científico Revista de Investigación Vol. 5 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2024
877
Finol, M. y Vera, J. (2020). Paradigmas, enfoques y métodos de investigación: análisis teórico.
Revista científica Mundo Recursivo, 3(1), 1-24. Recuperado de
https://www.atlantic.edu.ec/ojs/index.php/mundor/article/view/38
Hernández, M. (2018). Las rutas de la investigación. Obtenido de
https://virtual.cuautitlan.unam.mx/rudics/?p=2612
Islas, G. H. (2019). La visión antropocéntrica. protección y derechos del medio ambiente.
Obtenido de https://forojuridico.mx/la-vision-antropocentrica-proteccion-y-derechos-
del-medio-ambiente/
Mauro Leonel Fuentes, M. (2020). Los derechos de los animales: una aproximación a los
derechos de la naturaleza en el Ecuador. Obtenido de
https://ddd.uab.cat/pub/da/da_a2020v11n3/da_a2020v11n3p78.pdf:
Medardo, J., & Lucero, Á. (2023). derechos de los animales en Ecuador. Obtenido de
https://derechoecuador.com/derechos-de-los-animales-en-ecuador/
Moncayo, B. V. (2023). derechos de la naturaleza. Obtenido de
http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/Guia-DN- 2023/GuiaDN-
2023.pdf
Revistaabogacia. (2021). Derecho animal en latinoamérica: retos y futuro. Obtenido de
https://www.revistaabogacia.com/derecho-animal-en-latinoamerica-retos-y-futuro/
Vélez, J. A. (2023). Protección de los animales como sujetos de derechos. Un análisis
constitucional del caso “Mona Estrellita” en Ecuador. Scielo, 15.
Villadangos, M. J. (2016). Introducción al derecho animal: elementos y perspectivas en el
desarrollo de una nueva área del derecho. Obtenido de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718001220160002000
12&lng=es&nrm=iso
