Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
ISSN: 2806-5697
Vol. 5 – Núm. E3 / 2024
pág. 991
Análisis del adecuado manejo integral de residuos sólidos: estudio
del sector Sagrado Corazón, Quevedo
Analysis of the adequate management of solid waste: study of the Sagrado
Corazón sector, Quevedo
Análise da gestão adequada dos resíduos sólidos: estudo do sector Sagrado
Corazón, Quevedo
Intriago Veliz Leidy Silvana
1
Investigador Independiente
leidy_intriago@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0002-2898-047X
Cárdenas Córdova Ana Elizabeth
2
Investigador Independiente
anitacardenascordova@gmail.com
https://orcid.org/0009-0002-2144-5212
Arellano Fuentes Celia María
3
Investigador Independiente
m.ailec01@yahoo.es
https://orcid.org/0009-0006-9748-8867
San Andrés Merizalde Elvia Brigith
4
Cooperativa de ahorro y crédito el Porvenir
brigithsanandres@yahoo.com
https://orcid.org/0009-0002-6527-8196
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/357
Como citar:
Intriago Veliz, L. S., Cárdenas Córdova, A. E., Arellano Fuentes, C. M., & San Andrés
Merizalde, E. B. (2024). Análisis del adecuado manejo integral de residuos sólidos: estudio del
sector Sagrado Corazón, Quevedo. Código Científico Revista De Investigación, 5(E3), 991–
1005.
Recibido: 16/03/2024 Aceptado: 11/04/2024 Publicado: 30/04/2024
1
Ingeniera en Gestión Ambiental. Magister en desarrollo local mención en economía social y solidaria
2
Contadora Publica Autorizada. Magister en desarrollo local mención en economía social y solidaria
3
Ing. en Administración Financiera. Magister en desarrollo local mención en economía social y solidaria
4
Contadora Publica Autorizada. Magister en desarrollo local mención en economía social y solidaria
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 992
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Resumen
El manejo de los residuos sólidos es uno de los principales problemas ambientales, su gestión
implica grandes esfuerzos para su progresiva disminución; la presente investigación se planteó
analizar los componentes socioeconómicos y de la generación per cápita de los residuos sólidos
en los hogares del sector Sagrado Corazón, Quevedo, se aplicó encuestas a los habitantes del
sector, las variables que se utilizaron para la recolección de las muestras fueron residuos sólidos
orgánicos e inorgánicos ( plásticos, vidrio, cartón). Se involucro a todos los habitantes de sector
para la realización de las encuestas y recolección de las muestras. Para la caracterización de los
residuos se hizo separando los residuos orgánicos e inorgánicos (plástico, vidrio, cartón) luego
se procedió a su respectivo pesaje, se realizó dos muestreo en la cual dio un resultado de
2478.159 kilogramos de residuos que generan los ciudadanos lo que significa que Per cápita es
igual 0.763 kg/persona/día, esto se lo calculo dividiendo el total de los residuos generados
durante los dos muestreo por el número de habitantes del sector y por el número de días que se
realizó el muestreo. Se evidencio que la población está dispuesta a aprender sobre el correcto
manejo de los residuos que generan en sus hogares.
Palabras clave: desechos, orgánicos, inorgánicos, consumo responsable.
Abstract
The management of solid waste is one of the main environmental problems, its management
implies great efforts for its progressive reduction; the present investigation was proposed to
analyze the socioeconomic components and the per capita generation of solid waste in the
homes of the Sagrado Corazón sector, Quevedo, surveys were applied to the inhabitants of the
sector, the variables used for the collection of the samples were organic and inorganic solid
waste (plastics, glass, cardboard). All the inhabitants of the sector were involved in the surveys
and sample collection. The waste characterization was done by separating organic and
inorganic waste (plastic, glass, cardboard) and then proceeded to their respective weighing.
Two samples were taken, which gave a result of 2478,159 kilograms of waste generated by
citizens, which means that per capita is equal to 0.763 kg/person/day, this was calculated by
dividing the total waste generated during the two samples by the number of inhabitants of the
sector and by the number of days that the sampling was carried out. It is evident that the
population is willing to learn about the correct management of the waste generated in their
homes
Keywords: waste, organic, inorganic, responsible consumption, responsible consumption.
Resumo
A gestão dos resíduos sólidos é um dos principais problemas ambientais, a sua gestão implica
grandes esforços para a sua diminuição progressiva; a presente investigação foi proposta para
analisar os componentes socioeconómicos e a geração per capita de resíduos sólidos nas casas
do sector Sagrado Corazón, Quevedo, foram aplicados inquéritos aos habitantes do sector, as
variáveis utilizadas para a recolha das amostras foram os resíduos sólidos orgânicos e
inorgânicos (plásticos, vidro, cartão). Todos os habitantes do sector foram envolvidos na
realização dos inquéritos e na recolha das amostras. Para a caraterização dos resíduos, os
resíduos orgânicos e inorgânicos (plástico, vidro, cartão) foram separados e depois pesados.
Foram recolhidas duas amostras, o que deu um resultado de 2478,159 quilogramas de resíduos
gerados pelos cidadãos, o que significa que o per capita é igual a 0,763 kg/pessoa/dia, calculado
dividindo o total de resíduos gerados durante as duas amostras pelo número de habitantes do
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 993
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
sector e pelo número de dias em que a amostragem foi realizada. É evidente que a população
está disposta a aprender sobre a gestão correcta dos resíduos gerados nas suas casas
Palavras-chave: resíduos, orgânicos, inorgânicos, consumo responsável.
Introducción
Los residuos sólidos, son los restos de actividades humanas, considerados por sus
generadores como inútiles, indeseables o desechables, pero que pueden tener utilidad para otras
personas (Ruíz, 2004). En las sociedades modernas los residuos sólidos se producen debido al
incremento de la población, crecimiento del consumismo y a un manejo deficiente de los
mismos, crecimiento demoFigura, cambios en la actividad económica, nuevas prácticas de
producción y comercialización, variaciones en el estilo de vida y los patrones de consumo
(Cruz et al., 2020)
La gestión de los residuos sólidos urbanos (RSU) se ha convertido en una problemática
en ascenso, principalmente por los procesos de urbanización de las ciudades, ya que existe una
clara desarticulación entre la planificación urbana muchas veces ineficiente o nula y la
eliminación de basura. A partir de la segunda mitad del siglo 20, las urbanizaciones han crecido
exponencialmente, situándose en sectores no aptos para asentamientos humanos, sin
correspondencia entre usos e infraestructura de servicios básicos (D’hers, 2013).
En el Ecuador, la normativa define a los desechos como las sustancias o materiales
compuestos resultantes de un proceso de producción, transformación, reciclaje, utilización o
consumo, cuya eliminación o disposición final procede conforme a lo dispuesto en la
Legislación Ambiental Nacional e Internacional aplicable (Mora & Molina, 2017). De acuerdo
a los datos mencionados por (Solíz, 2015) manifiesta que en el país se producen semanalmente
58.829 toneladas de residuos sólidos, de las cuales únicamente el 20% se dispone en
condiciones adecuadas; el porcentaje restante se distribuye entre vertederos a cielo abierto, la
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 994
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
mayoría de estos residuos (57%) son de origen orgánico, mientras el resto (43%) son
inorgánicos.
Es importante recalcar que el desarrollo local sostenible implica un enfoque integral y
participativo, que involucre a todos los actores locales y fomente la colaboración y el diálogo
para lograr ODS, ejerciendo el control de la generación, almacenamiento, recolección,
transporte o transferencia, procesamiento y eliminación de materiales de residuos sólidos de la
manera más responsable considerando las exigencias de la salud pública, conservación,
economía, estética, ingeniería y otras consideraciones ambientales muy importantes (Sánchez
et al., 2020)
En base a los conceptos antecedidos la gestión de residuos sólidos es un desafío
importante para la calidad de vida de la población y el medio ambiente, la presente
investigación hace un análisis sobre el manejo integral de los residuos sólidos en el sector
Sagrado Corazón, conocer esto es muy importante para impulsar la mejora de la calidad de
vida, promoviendo una cultura de responsabilidad y sostenibilidad ambiental y social para la
población local en estudio y el cantón Quevedo.
Metodología
La investigación se realizó en una comunidad residencial sector Sagrado Corazón,
ubicado en la parroquia Venus del cantón Quevedo, Ecuador. Se selecciono una muestra
representativa compuesta por un total de 58 hogares. Cada vivienda en el sector contribuye a
la diversidad demográfica de la comunidad. La población residente abarca una variedad de
edades, ocupaciones y dinámicas familiares, lo que contribuye a la riqueza y la vitalidad de
este sector.
Se utilizaron diferentes tipos de investigación como la cualitativa, cuantitativa,
descriptiva así como métodos inductivos, deductivos y analíticos; se desarrolló un cuestionario
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 995
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
de 12 preguntas específicas, cada una adaptada al contexto del manejo integral de residuos
sólidos, estas preguntas abordaron temas como la frecuencia de compras, consideración de
reutilización/reciclaje, factores de compra, satisfacción con servicios de recolección, educación
ambiental y disposición a separar residuos en el hogar, entre otros. Las encuestas se
administraron de forma presencial, proporcionando a cada participante el cuestionario y
brindando la asistencia necesaria en el proceso de completarlo
Los datos obtenidos de las encuestas fueron analizados a través de tablas cruzadas para
examinar las posibles relaciones entre las variables de interés relacionadas con el manejo
integral de residuos sólidos, para darle el valor de fiabilidad se utilizó el análisis de alfa de
Cronbach, así mismo el procesamiento estadístico descriptivo e inferencial se lo realizo
utilizando el software IBM SPSS STATISTICS
La densidad de los residuos sólidos se calculó usando la siguiente formula:
Vm
3
=Ab*h
Donde:
V= Volumen
Ab= Área de la base
h= Altura
En el cálculo per cápita de residuos sólidos por individuo se calculó a través de la siguiente
ecuación:
Per cápita (Kg/persona/día) =
Total de residuos generados (Kg)
Número total de personas X Número de días
Resultados
En la aplicación de la fiabilidad de los datos recogidos mediante la encuesta, el análisis
de Alfa Cronbach arrojo 0,809 de las 12 preguntas usadas en la encuesta, lo que nos da un
criterio de fiabilidad buena de acuerdo con la tabla 1.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 996
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Tabla 1.
Criterios de evaluación del coeficiente Alfa de cronbach.
>0,9
Fiabilidad excelente
0,8 ≤ α < 0,9
Fiabilidad buena
0,7 ≤ α < 0,8
Fiabilidad aceptable
0,6 ≤ α < 0,7
Fiabilidad cuestionable
0,5 ≤ α < 0,6
Fiabilidad pobre
< 0,5
Fiabilidad inaceptable
Nota: Recopilación de autores (2024)
La mayoría de las personas encuestadas consideran que el depósito de los residuos en
lugares abiertos genera un impacto negativo en el aire del sector donde ellos habitan, el
escuchar sobre el tratamientos de los residuos no peligrosos les torna una temática un tanto
escéptica para ser aplicado; respecto a los envases de polietileno el 32 % de los encuestados
está de acuerdo que estos influyen en la cantidad de residuos generados y que estos alteran la
calidad del medio ambiente, debido a que las personas adquieren productos empacados
elaborados, semielaborados cuyo destino final no es el apropiado ya que muchas ocasiones
estos son depositados en lugares no apropiados (Tabla 2).
Tabla 1.
Influencia de los envases de polietileno en la calidad del medio ambiente
Totalmente de acuerdo
10%
En desacuerdo
1%
Indeciso
29%
De acuerdo
32%
Totalmente de acuerdo
28%
Total
100%
Nota: Autores (2024)
El 54% de los encuestados están de acuerdo que el depósito de residuos al aire libre
sufre cambios en el destino final genera mala calidad del aire en el sector, esto se debe cuando
los desechos son simplemente arrojados en áreas abiertas, se facilita la descomposición
anaeróbica, liberando gases perjudiciales y lixiviados contaminantes (Tabla 3).
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 997
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Tabla 2.
Influencia de los residuos al aire libre y su impacto a la calidad del aire
En desacuerdo
2%
Indeciso
18%
De acuerdo
54%
Totalmente de acuerdo
26%
Total
100%
Nota: Autores (2024)
Separación de residuos en hogares y creación de espacios ecológicos por parte de los
GADs
El 33% de los encuestados están totalmente de acuerdo en realizar la separación de los
residuos en los lugares ecológicos que ubica el GADs y el ´2 % está en desacuerdo, siendo así
el porcentaje más bajo, lo que indica una mayor conciencia ambiental y un impacto positivo de
las iniciativas de sensibilización en la separación de los residuos sólidos (Grafico 1).
Figura 1.
Separación de residuos en hogares y creación de espacios ecológicos
Nota: Autores (2024)
Respecto al interés sobre las jornadas de capacitación el 34% de los encuestados están
totalmente de acuerdo en recibir capacitación para el manejo de residuos sólidos en los envases
de colores, y el 2% está totalmente en desacuerdo en recibir la capacitación, el porcentaje más
alto indica que hoy en día existe un interés y disposición significativa de la población en
aprender sobre esta práctica. Por otro lado, el 2% que está totalmente en desacuerdo indica la
falta de interés o conocimiento sobre la importancia de esta capacitación, por lo cual aún se
2%
6%
29%
63%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
En desacuerdo Indeciso De acuerdo Totalmente de
acuerdo
Porcentaje (%)
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 998
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
debe continuar educando y sensibilizando a la comunidad sobre la gestión adecuada de los
residuos sólidos y los beneficios de utilizar envases de colores para este fin (Grafico 2).
Figura 2.
Perspectivas sobre jornadas de capacitación para el manejo de residuos y estrategias de
selección por envases de colores
Nota: Autores (2024)
El 35% de los encuestados están totalmente de acuerdo en tomar acciones ecológicas
en tiendas y centros comerciales sobre la clasificación de residuos del recolector, y el 9% está
en desacuerdo no lo consideran importante, este resultado demuestra que existe un mayor
interés en los encuestados que reconocen las practicas ecológicas en el ámbito comercial tienen
un impacto directo en el medio ambiente y la comunidad. Por otro lado, el porcentaje menor
no lo considera importante esto refleja falta de conciencia sobre el papel crucial que juegan
estas acciones en la preservación de nuestro planeta (Figura 3).
Figura 3.
Acciones ecológicas en tiendas y centros comerciales y sobre la clasificación de residuos del
recolector
Nota: Autores (2024)
34%
33%
25%
6%
2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Totalmente de
acuerdo
De acuerdo Indeciso En desacuerdo Totalmente en
desacuerdo
Porcentaje (%)
0%
10%
20%
30%
40%
En desacuerdo Indeciso De acuerdo Totalmente de
acuerdo
Porcentaje (%)
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 999
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Generación per cápita de los residuos sólidos del sector sagrado corazón
Se logró identificar los diferentes tipos de residuos sólidos que se generan en las
diferentes viviendas, el residuo que más se genera en las diferentes viviendas son los residuos
orgánicos con un valor 50% el cual es una cantidad bastante considerable con respecto a los
demás. El segundo residuo que mayor se genera son los vidrios y el cartón con una cantidad de
19%. Mientras tanto el residuo que menor se generan son el cartón con un valor de 276.732 Kg
que equivale al 12%, los demás residuos se generan en cantidades menores con respectos a los
demás (Figura 4).
Figura 4.
Composición física de los residuos sólidos
Nota: Autores (2024)
Densidad de los residuos sólidos
En el primer muestro se encontró una densidad de 810.0 kg/m
3
y en el segundo muestro
se determinó una densidad de 850.0 kg/m
3
, además, en base a la metodología utilizada, el
cálculo se lo realiza a partir del total de los desechos generados por día en kg y luego se lo
divide para el volumen del cilindro en el cual fueron que se depositaron los residuos. De esta
forma el resultado de la densidad de los residuos se da en las unidades de kg/m
3
, llegando a
obtener un total de 1660.0 kg/m
3
50%
19% 19%
12%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Orgánicos Inorgánicos
plásticos
Inorgánicos vidrios Inorgánicos
cartones
Porcentaje (%)
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1000
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Cálculo del Per Cápita de generación de Residuos
Durante el períod de estudio de 14 días, se llevó a cabo una exhaustiva clasificación de
los residuos sólidos generados en las 58 viviendas. Los resultados muestran que se produjeron
un total de 2478.159 kilogramos de residuos. Cada persona en el sector estudiado en promedio
generó aproximadamente 0.763 kilogramos de residuos sólidos al día (Tabla 4).
Tabla 3.
Generación de residuos sólidos per cápita en Kg
Tipos de
residuos
Lunes
Marte s
Miércoles
Jueves
Viernes
Sábado
Domingo
Total
Per
cápita
Orgánico s
198.462
187.963
169.003
172.277
164.511
172.003
165.764
1229.982
0.379
Plásticos
71.162
83.773
71.397
64.263
60.954
53.333
59.626
464.508
0.143
Vidrios
75.223
77.719
66.945
71.856
66.543
59.356
61.261
478.904
0.147
Cartón
42.038
53.451
50.667
48.263
35.565
34.914
39.867
304.765
0.094
Total
386.885
402.905
358.011
356.659
327.573
319.607
326.518
2478.159
0.763
Nota: Autores (2024)
Discusión
El manejo de los residuos sólidos es uno de los más grandes desafíos a nivel mundial y
afecta tanto a las grandes como pequeñas ciudades, el crecimiento demoFigura, la
concentración de población en las zonas urbanas, el desarrollo ineficaz del sector industrial y/o
empresarial, los cambios en patrones de consumo y las mejoras del nivel de vida, entre otros,
han incrementado la generación de residuos sólidos en los pueblos y ciudades (Sáez y Urdaneta,
2014), la presente investigacion realizo un estudio sobre el manejo de residuos sólidos, aplicado
el análisis alfa de Cronbach a los datos recolectados de las encuestas este arrojo un valor de
0.809 dando una fiabilidad buena de los datos generando una consistencia interna satisfactoria,
lo que se contrasta con (Streiner, 2003) quien menciona que el valor mínimo aceptable para el
coeficiente alfa de Cronbach es 0,70; por debajo de ese valor la consistencia interna de la escala
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1001
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
utilizada es baja, el valor máximo esperado es 0,90; por encima de este valor se considera que
hay redundancia o duplicación indicando que varios ítems se encuentran midiendo el mismo
elemento.
La mala gestión de los desechos permite que estos sean dejados o depositados en lugares
al aire libre y estos al pasar de los días generan malos olores propios de la descomposición
aeróbica que sufren lo que genera que exista una degeneración de la calidad del aire. Respecto
a los envaneces de polietileno un 32% de las personas encuestadas reconoce que los envases
de polietileno que desechan es uno de los principales causantes de la contaminación alterando
la calidad del aire que respiran, estos no son tratados de la forma adecuada y terminan en
vertederos o lugares impropios para el destino de este tipo de materiales contaminantes,
(Morales & Valencia, 2017) señalan que a nivel mundial existe una preocupación significativa
entre la población en relación con el impacto de los envases de polietileno en la generación de
residuos siendo este uno de los más contaminantes y abundantes. Asimismo, (Salazar, 2010)
encuentra resultados consistentes al destacar que la disposición inadecuada de envases de
polietileno es un problema común en muchas comunidades. Los productos a base de polietileno
son los más abundantes debido a que casi todo lo que se comercializa en los supermercados,
mercados, centros comerciales, etc, vienen en envases de dicho material.
Al ser conscientes de la importancia de un adecuado manejo de los residuos y la
creación de espacios ecológicos por parte de los Gobiernos Autónomos Descentralizados
(GADs), un 63% de la población encuestada está de acuerdo en realizar la separación de los
residuos y colocarlos en los contenedores específicos designados para ello, por tal motivo el
34% y 33% está totalmente de acuerdo y de acuerdo a someterse a jornadas de capacitación
que les permita adquirir el conocimiento necesario para una clasificación adecuada de los
desechos, (Rodríguez, 2020) menciona que los residuos sólidos al que comúnmente llamamos
basura y su inadecuado manejo, es una problemática ambiental que viene enfrentado la
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1002
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
sociedad actual, es muy importante adoptar una cultura y conciencia que favorezcan el cuidar
y preservar el medio ambiente que nos rodea, por su parte (Ibáñez et al., 2021) argumenta que
es de vital importancia la participación de la población en conjunto con los entes
gubernamentales para establecer programas de educación ambiental, así como establecer
ordenanzas que permitan mejorar la gestión de los residuos sólidos desde la fuente hasta la
disposición fina
En la clasificación de los residuos sólidos se identificó que el de origen orgánico es el
de mayor promedio ya que representa el 50% de desechos que genera la comunidad, seguido
por los inorgánicos como el plástico, vidrios y cartones, afirmando que un inadecuado manejo
de los vertederos de estos residuos genera malos olores por la descomposición de materiales
orgánicos el cual representa la mitad de los residuos que genera la comunidad, (Flores, 2000)
menciona que los residuos sólidos son aquellas sustancias, productos o subproductos en estado
sólido o semisólido de los que su generador dispone, o está obligado a disponer en virtud de lo
establecido en la normatividad nacional, es muy importante lograr su adecuada clasificación y
recolección de la misma para que el tratado final sea eficiente y acorde con la naturaleza del
material que lo compone, en el estudio sobre Residuos sólidos: percepción y factores que
facilitan su separación en el hogar realizado por (Salgado, 2012) señala que 73% de los
encuestados si separa sus residuos, el restante 27% no lo realiza ya sea por desconocimiento o
por que no existe esa cultura de clasificación de los mismos
La producción per cápita (PPC), es la cantidad de residuos sólidos generados por
habitante en un día (kg/hab/día), y es la base de cálculo para el diseño e implementación de un
sistema de gestión integral de residuos sólidos (Ibikunle et al., 2019), la investigacion arrojo
que los residuos sólidos per cápita de los habitantes de la comida en estudios es de 0.76 Kg al
día, este dato permite comprender la dinámica de generación de residuos en la comunidad y
proporciona una base sólida para implementar estrategias de manejo más efectivas y
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1003
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
sostenibles. Un estudio realizado por (Revelo, 2019) sobre manejo integral de residuos sólidos
para la población de Piñas, hubo una generación per cápita de 0.710 kg/habitantes/días lo que
indica que existe semejanza con este estudio. (Binder y Mosler, 2007) Señala que el flujo de
residuos está asociado a diferentes factores, tales como la cantidad, el tipo, la calidad e incluso
las prácticas culturales propias del manejo que de ellos hace la sociedad que los genera. La
asociación entre estas variables conduce a que el análisis del flujo de residuos se convierta en
una herramienta metodológica útil en dos vertientes. En primer lugar, esta sirve para determinar
las medidas más promisorias a contemplar en un plan de manejo. Lo anterior permitirá definir
acciones que optimicen la recogida, el traslado y el aprovechamiento de los residuos para los
distintos fines encontrados hasta antes de llegar a su destino final.
Conclusión
Los datos proporcionan una visión variada de las percepciones y actitudes hacia la
gestión de residuos. La conciencia predominante sobre el impacto negativo del depósito de
residuos en áreas abiertas subraya la importancia de abordar este problema.
La población estudiada muestra una disposición a recibir capacitación en la
clasificación de residuos lo que revela un interés genuino en prácticas más sostenible por lo
que es importante promover la gestión de residuos responsable y consciente en el sector.
El valor per cápita es muy importante para comprender la dinámica de generación de
residuos en la comunidad, esta sienta las bases para la implementación de estrategias de manejo
más efectivas y sostenibles por parte de los organismos responsables de estas acciones.
Referencias bibliográficas
Binder, C. R., y Mosler, H. (2007). Waste-resource flows of short-lived goods in households of
Santiago de Cuba. Resources Conservation and Recycling, 51(2), 265-283.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1004
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Cruz, C. G., Mendoza, P. M., Mamani, C. Y., & Calancho, C. G. (2020). Evaluación de la
gestión y manejo de los residuos sólidos municipales en la región de Puno, en los
distritos de Puno, Juliaca y Azangaro. Revista de investigaciones empresariales, 1(2),
88 - 94.
D’hers, V. (2013). Asentamientos sobre basurales a cielo abierto: explotación, segregación y
expulsión en el manejo de los residuos. Delos, 6(16), 1-29.
Flores, L. J. (2000). PROYECTO L1C2-120 FPA: “Implementación del sistema de manejo
integral de residuos sólidos urbanos en el distrito de Las Lomas. (Estudio de
Caracterización de Residuos Sólidos). Municipalidad distrital de las Lomas, Las
Lomas, Peru.
Ibáñez, M. W., Arcos, L. J., & Tejedor, Q. J. (2021). Residuos sólidos en la ciudad de macas,
Ecuador. Revista cientifica dominio de las ciencias, 7(3), 1888 -1903.
Ibikunle, R., Titiladunayo, I., Akinnuli, B., & Dahunsi, S. (2019). Estimation of power
generation from municipal solid wastes: A case Study of Ilorin metropolis, Nigeria.
Energy Reports, 5, 126-135.
Mora, C. A., y Molina, M. N. (2017). Diagnóstico del manejo de residuos sólidos en el parque
histórico Guayaquil. La granja, revista de ciencias de la vida, 26(2), 1-34.
Morales, A. J., y Valencia, C. M. (2017). Estrategias pedagógicas para el manejo adecuado de
los residuos sólidos en la I.E.I. n°1-sede limoncito, Maicao, La Guajira. (Tesis de
grado). Universidad ECCI, Bogota, La Guajira.
Revelo, M. J. (2019). Propuesta de un plan de manejo integral de residuos sólidos para la
población del cantón Piñas, provincia de El Oro. (Tesis de grado). Universidad
Politecnica Salesiana, Cuenca.
Rodríguez, Y. Y. (2020). os residuos sólidos al que comúnmente llamamos basura y su
inadecuado manejo, es una problemática ambiental que viene enfrentado nuestra
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1005
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
sociedad actual, es de nosotros tener una cultura y conciencia que favorezcan el cuidar
y preservar el medio ambiente . Revista de ciencias naturales, 2(1), 137-143.
Ruíz, R. A. (2004). Guía para la implementación del programa piloto de reaprovechamiento de
residuos sólidos en Huamanga Pucallpa y Tingo María. (Ficha tecnica guia). Consejo
Nacional del Ambiente, Loreto, Perú.
Sáez, A., y Urdaneta, J. A. (2014). Manejo de residuos sólidos en América Latina y el Caribe.
Omnia, 20(3), 121-135.
Salazar, F. M. (2010). Formulación del plan de manejo integral de residuos sólidos del centro
comercial San Pedro Plaza de la ciudad de Neiva- Huila. (Tesis de grado). Pontificia
Universidad Javeriana, Bogota, Huila.
Salgado, L. J. (2012). Residuos sólidos: percepción y factores que facilitan su separación en el
hogar. El caso de estudio de dos unidades habitacionales de Tlalpan. Quivera. Revista
de Estudios Territoriales, 14(2), 91 - 112.
Sánchez, M. M., Cruz, C. J., & Maldonado, E. P. (2020). Urban solid waste management in
Latin America: An analysis from the perspective of waste generation. Revista Finanzas
y Politica Economica, 11(2), 321-336.
Solíz, T. M. (2015). Ecología política y geografía crítica de la basura en el Ecuador. Letras
Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, 1(1), 4-28.
Streiner, D. (2003). Starting at the beginning: an introduction to coefficient alpha and internal
consistency. Pers Assess, 80(1), 99-103.
