Resumen
El análisis retrospectivo del caso del Centro de Rehabilitación Social Sierra Centro Sur Turi-
Cuenca reveló violación evidente de los derechos fundamentales de igualdad, no
discriminación y desarrollo personal. Esta evaluación, realizada mediante una metodología
cualitativa en la cual se realizó revisión bibliográfica, doctrinaria y de artículos científicos que
tienen relación con el tema desarrollado. Se destacó la importancia del desarrollo personal,
basado en derechos constitucionales y tratados internacionales que amparan este derecho.
Dentro del análisis de este caso se busca tener una comprensión más amplia en cuanto al
derecho de desarrollo personal, igualdad y no discriminación que son los derechos que se han
vulnerado en el caso analizado. Analizar los hechos y antecedentes del caso fue esencial para
comprender desde donde se origina esta acción de protección ayudándonos a tener una mayor
comprensión. La negativa de ingreso a la abogada Tania Valentina Vásquez Abad debido a su
vestimenta constituyó una vulneración de su derecho al trabajo, afectando su dignidad y su
capacidad de ejercer sus labores profesionales. Además, se evidenció que la vestimenta como
expresión personal no debe ser motivo de discriminación, y que el reglamento interno del
centro no puede prevalecer sobre los derechos constitucionales y los protocolos establecidos.
Palabras clave: desarrollo personal, igualdad, libre expresión, vestimenta, vulneración de
derechos.
Abstract
The present academic article aims to analyze the challenges and resources in protecting the
rights of older adults in the realm of tenancy, comparing the legislation of Ecuador and the
United States. The problem lies in the lack of specific protection for older adults in the field of
tenancy in Ecuador. Although they have recognized rights in other areas, such as the
Constitution and the Organic Law of Older Adults, the absence of specific legal benefits and
guarantees in the realm of tenancy has led to the violation of fundamental rights, such as access
to decent housing. This normative gap leaves older adults in a disadvantaged position against
possible abuses by landlords, without clear mechanisms to protect their housing stability and
well-being in the context of rental housing. The methodology of this research is qualitative in
nature, employing analytical, exegetical, and comparative legal methods. The analytical
method will be used to break down the topic into its key components. On the other hand, the
exegetical method will involve a detailed and contextualized interpretation of the laws,
regulations, and relevant legal provisions in each country, allowing for a thorough analysis of
the current legislation related to this topic. Finally, the comparative legal method will be
employed to compare the legal provisions and practices in both jurisdictions, identifying
similarities, differences, and potential areas of convergence or divergence in protecting the
rights of older adults in the context of tenancy.
Keywords: personal development, equality, violation of rights, clothing, free expresión.
Resumo
A análise retrospectiva do caso do Centro de Reabilitação Social Sierra Centro Sur Turi-Cuenca
revelou uma violação evidente dos direitos fundamentais à igualdade, não discriminação e
desenvolvimento pessoal. Esta avaliação, realizada por meio de uma metodologia qualitativa