Resumen
El presente artículo académico tiene como objetivo analizar los desafíos y recursos en la
protección de los derechos de los adultos mayores en el ámbito del arrendamiento, comparando
la legislación de Ecuador y Estados Unidos. La problemática radica en la falta de protección
específica para los adultos mayores en materia de inquilinato en Ecuador. Aunque cuentan con
derechos reconocidos en otros ámbitos, como la Constitución y la Ley Orgánica de las Personas
Adultas Mayores, la ausencia de beneficios y garantías legales específicas en el ámbito del
arrendamiento ha llevado a la vulneración de derechos fundamentales, como el acceso a una
vivienda digna. Esta carencia normativa deja a los adultos mayores en una posición de
desventaja frente a posibles abusos por parte de arrendadores, sin mecanismos claros para
proteger su estabilidad habitacional y su bienestar en el contexto del alquiler de viviendas. La
metodología de esta investigación es de naturaleza cualitativa que emplea los métodos
analíticos, exegético y de derecho comparado. El método analítico se utilizará para
descomponer el tema en sus componentes clave. Por otro lado, el método exegético implicará
una interpretación detallada y contextualizada de las leyes, regulaciones y disposiciones legales
relevantes en cada país, permitiendo un análisis profundo de la legislación vigente relacionada
con este tema. Finalmente, el método de derecho comparado se empleará para comparar y
contrastar las disposiciones legales y las prácticas en ambas jurisdicciones, identificando
similitudes, diferencias y posibles áreas de convergencia o divergencia en la protección de los
derechos de los adultos mayores en el contexto del arrendamiento de viviendas.
Palabras clave: adultos mayores, arrendamiento, Derechos, derecho Comparado, Ley de
Inquilinato.
Abstract
The present academic article aims to analyze the challenges and resources in protecting the
rights of older adults in the realm of tenancy, comparing the legislation of Ecuador and the
United States. The problem lies in the lack of specific protection for older adults in the field of
tenancy in Ecuador. Although they have recognized rights in other areas, such as the
Constitution and the Organic Law of Older Adults, the absence of specific legal benefits and
guarantees in the realm of tenancy has led to the violation of fundamental rights, such as access
to decent housing. This normative gap leaves older adults in a disadvantaged position against
possible abuses by landlords, without clear mechanisms to protect their housing stability and
well-being in the context of rental housing. The methodology of this research is qualitative in
nature, employing analytical, exegetical, and comparative legal methods. The analytical
method will be used to break down the topic into its key components. On the other hand, the
exegetical method will involve a detailed and contextualized interpretation of the laws,
regulations, and relevant legal provisions in each country, allowing for a thorough analysis of
the current legislation related to this topic. Finally, the comparative legal method will be
employed to compare the legal provisions and practices in both jurisdictions, identifying
similarities, differences, and potential areas of convergence or divergence in protecting the
rights of older adults in the context of tenancy.
Keywords: older adults, tenancy, Rights, Comparative Law, Tenancy Law.