Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
ISSN: 2806-5697
Vol. 5 – Núm. E3 / 2024
pág. 534
El impacto de la creación de las judicaturas especializadas en
materia constitucional en Ecuador: un análisis crítico
The impact of the creation of specialized judiciaries in constitutional
matters in Ecuador: a critical analysis
O impacto da criação de juízos especializados em questões constitucionais
no Equador: uma análise crítica
Chuquiguanga Lalvay, Juan Pablo
1
Investigador Independiente
juanpabloe5150@gmail.com
https://orcid.org/0009-0004-1020-3570
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/331
Como citar:
Chuquiguanga Lalvay, J. P. (2024). El impacto de la creación de las judicaturas
especializadas en materia constitucional en Ecuador: un análisis crítico. Código Científico
Revista De Investigación, 5(E3), 534–552.
Recibido: 12/03/2024 Aceptado: 09/04/2024 Publicado: 30/04/2024
1
Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales por la
Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Cuenca. Especialista Superior en Derecho Procesal por la
Universidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador. Magister en Derecho Procesal por la Universidad Andina
Simón Bolívar. Sede Ecuador. Cursa la maestría en Derecho Constitucional en la Pontificia Universidad
Católica del Ecuador.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 535
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Resumen
Este artículo evalúa el impacto que tendrá la implementación de las judicaturas especializadas
en materia constitucional en Ecuador, como una reforma destinada a mejorar la eficacia,
eficiencia y accesibilidad del sistema judicial, enfocándose en la protección de los derechos
constitucionales. Se empleó un enfoque cualitativo, utilizando una revisión bibliográfica de
fuentes académicas, informes gubernamentales y documentos legales. La técnica de
codificación temática permitió analizar y sintetizar la información. Las judicaturas han
acelerado la resolución de casos y mejorado el acceso a la justicia, aunque subsisten
problemas de calidad en la motivación de las sentencias, percepción de imparcialidad y
presiones políticas. Se enfatiza en la necesidad de mejorar los recursos, la capacitación y la
independencia judicial para optimizar el funcionamiento ético de las judicaturas en materia
constitucional, para lo cual es esencial implementar reformas profundas para resolver las
limitaciones actuales y fortalecer la confianza en la justicia.
Palabras clave: Judicaturas especializadas, Sistema judicial, Reforma judicial.
Abstract
This article evaluates the impact of the implementation of specialized constitutional
judgeships in Ecuador, as a reform aimed at improving the effectiveness, efficiency and
accessibility of the judicial system, focusing on the protection of constitutional rights. A
qualitative approach was employed, using a literature review of academic sources,
government reports and legal documents. The thematic coding technique allowed the
information to be analyzed and synthesized. The judiciaries have accelerated the resolution of
cases and improved access to justice, although there are still problems of quality in the
motivation of sentences, perception of impartiality and political pressures. Emphasis is placed
on the need to improve resources, training and judicial independence to optimize the ethical
functioning of the judiciaries in constitutional matters, for which it is essential to implement
profound reforms to resolve current limitations and strengthen confidence in justice.
Keywords: Specialized judiciaries, Judicial system, Judicial reform.
Resumo
Este artigo avalia o impacto da implementação de juizados constitucionais especializados no
Equador como uma reforma destinada a melhorar a eficácia, a eficiência e a acessibilidade do
sistema judicial, com foco na proteção dos direitos constitucionais. Foi empregada uma
abordagem qualitativa, usando uma revisão da literatura de fontes acadêmicas, relatórios
governamentais e documentos legais. Uma técnica de codificação temática foi usada para
analisar e sintetizar as informações. Os sistemas judiciários aceleraram a resolução de casos e
melhoraram o acesso à justiça, embora ainda existam problemas com a qualidade da
motivação das sentenças, percepções de imparcialidade e pressões políticas. Enfatiza-se a
necessidade de melhorar os recursos, o treinamento e a independência judicial para otimizar o
funcionamento ético dos tribunais em questões constitucionais, para as quais é essencial
implementar reformas profundas para resolver as limitações atuais e fortalecer a confiança no
judiciário.
Palavras-chave: Juízos especializados, Sistema judicial, Reforma judicial.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 536
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Introducción
Una de las preguntas que se ha propuesto en el referéndum y la consulta popular que
tendrá lugar el 21 de abril del presente año, plantea a la ciudadanía la posibilidad de
implementar judicaturas especializadas en materia constitucional, tanto en primera como en
segunda instancia, lo cual crea un abanico de oportunidades y de desafíos para el sistema
judicial del país, principalmente enfocadas en la necesidad de descongestionar el despacho de
las causas, así como la capacitación específica de los jueces en materia constitucional.
En la última década, Ecuador ha experimentado transformaciones significativas en
materia de justicia, siendo una de ellas la necesidad de crear judicaturas especializadas en
materia constitucional. En el caso en que; mediante referéndum se apruebe la creación de este
tipo de juzgados especializados, será necesario que se realice una enmienda constitucional y
una reforma a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional
(LOGJCC), mecanismos que deberán orientarse hacia la mejora de la administración de
justicia y la garantía de los derechos constitucionales, ajustándose a las dinámicas sociales
contemporáneas del país (Consejo de la Judicatura, 2018). La implementación de estas
judicaturas conllevará tanto oportunidades como desafíos significativos que merecen ser
examinados críticamente.
El presente estudio surge de la necesidad de evaluar el impacto real de estos juzgados
en el contexto ecuatoriano, donde la justicia constitucional no solo es un mecanismo de
garantía de derechos, sino también un elemento esencial en la estabilidad y desarrollo
democrático. La relevancia de este análisis radica en su capacidad para ofrecer una visión
integral de cómo estas instancias judiciales influenciarán en la eficacia, eficiencia y
accesibilidad del sistema judicial en relación con los derechos constitucionales (Rivadeneira
Cabezas, 2019).
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 537
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
La investigación también pretende identificar las principales consecuencias de estas
reformas en la práctica judicial y la percepción pública de la justicia en Ecuador. Al hacerlo,
este estudio no solo contribuye al debate académico sobre la reforma judicial en
Latinoamérica, sino que proporcionará insights críticos para formuladores de políticas,
operadores jurídicos y la sociedad civil, sobre los beneficios y los retos pendientes de estas
estructuras especializadas (Guerrero, 2014).
Por tanto, el objetivo de este artículo es analizar críticamente el impacto de la creación
de juzgados especializados en materia constitucional en Ecuador, por lo cual ha explorado
dimensiones clave como su efecto en la protección de los derechos fundamentales, su rol en
el fortalecimiento de la gobernabilidad y la legitimidad del sistema judicial, así como su
influencia en la percepción de justicia y equidad en el país. Este análisis se enmarca en una
metodología que combina el estudio de casos, análisis normativo y revisión de estadísticas
judiciales relevantes, proporcionando una perspectiva amplia y detallada del tema.
Metodología
El estudio adopta un enfoque cualitativo, centrado en la revisión bibliográfica de
criterios doctrinarios relevantes para analizar el impacto en la implementación de los jueces
constitucionales en Ecuador. Esta metodología permite una comprensión profunda de las
dinámicas judiciales y sus efectos en el sistema de justicia y la sociedad ecuatoriana. Se
incluyeron artículos, libros, tesis doctorales, informes de organizaciones gubernamentales y
no gubernamentales y documentos legales que abordaran directamente el tema de estudio
desde el año 2000 hasta la fecha. Se priorizaron documentos en español e inglés para asegurar
la amplitud y relevancia del análisis.
Adicionalmente se establecieron criterios de inclusión para seleccionar aquellos
documentos que proporcionaran información directamente relacionada con la creación de las
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 538
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
judicaturas especializadas y su impacto en el sistema judicial ecuatoriano. La información
recopilada fue sintetizada para formular una narrativa coherente que expone cómo su
creación impactará en la protección de los derechos constitucionales y la percepción pública
de la justicia en Ecuador. Esta síntesis buscó integrar los diferentes criterios de manera que
resaltará las contribuciones significativas, las limitaciones y las discrepancias en la doctrina
existente.
Figura 1
Investigaciones y registros por año
Nota: Autores (2024)
En la figura 1 se observa el desarrollo durante distintos años, resaltando que ha
existido un interés constante por la investigación dentro de la temática del desarrollo de
instituciones especializadas y de las funciones que estas cumplen. Obteniendo así que a partir
de 2013 ha ido en incremento relacionándose con los cambios y reformas en políticas y
relaciones a nivel interno, como entre regiones alrededor del mundo.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 539
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Figura 2
Criterios clave
Nota: Autores (2024)
Como se menciona en la figura 1, los distintos estudios investigativos que se han
registrado y el número de estos indican un interés presente por la búsqueda y desarrollo de la
temática. Con esto, en la figura 2 se presentan los criterios o palabras clave que se hacen
presentes en dichos documentos. Palabras como: Judicatura, Especializada, Testimonio de
experto y Juzgados, son criterios que dan forma para la investigación de la misma.
Resultados
3.1. Efectividad de las Judicaturas Especializadas
3.1.1. Resolución de Casos: Análisis de la celeridad y calidad en la resolución de
casos relacionados con derechos constitucionales.
La creación de las judicaturas especializadas en materia constitucional en Ecuador fue
propuesta como un mecanismo para agilizar y mejorar la calidad de la resolución de litigios
constitucionales.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 540
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Esta implementación, necesariamente conllevará una enmienda a la Carta Magna;
específicamente el artículo 86, en sus numerales 2 y 3 (2008); con el fin de determinar la
competencia para el juez constitucional especializado del lugar donde se origine un acto u
omisión, o donde se produzcan sus efectos.
En cuanto a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional,
se sustituirá los artículos 7, 24, 44, 48, 166, 167, 168, (2009) y se añadirán dos disposiciones
transitorias: octava y novena.
Estas modificaciones establecerán la competencia a jueces constitucionales
especializados para conocer y resolver acciones en primera instancia y en cuanto a la
concesión de apelaciones, serán competencia de las salas especializadas de lo constitucional
de las cortes provinciales, lo cual aportará un avance significativo en lo referente a la
celeridad en el despacho de las causas.
Por otro lado, en términos de calidad, los resultados han sido mixtos. Mientras que
algunos expertos destacan la profundidad y rigor en los fallos emitidos, otros apuntan a una
inconsistencia en los criterios utilizados para la toma de decisiones. En un estudio de casos
publicado por Zari Zari (2023), se encontró que el 40% de los fallos revisados presentaban
deficiencias significativas en la argumentación jurídica empleada, lo que podría comprometer
la protección efectiva de los derechos fundamentales.
En este sentido, la capacitación de los jueces juega un papel crucial. Según Rivera
Silva et al. (2021), aunque la especialización ha traído consigo un incremento en la
capacitación en materia constitucional, todavía existen brechas importantes que afectan la
uniformidad y la calidad de las sentencias. En conjunto, estos criterios sugieren que, aunque
las judicaturas especializadas podrán contribuir a una mayor rapidez en la tramitación de
casos, la calidad de las resoluciones judiciales aún enfrentará desafíos que requerirán
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 541
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
reformas significativas orientadas a mejorar continuamente la formación judicial y los
procesos internos que implemente el Consejo de la Judicatura.
3.1.2. Acceso a la Justicia: Evaluación de cómo las judicaturas especializadas
favorecerán el acceso a la justicia para los ciudadanos.
La instauración de los juzgados especializados en materia constitucional en Ecuador
tendrá un impacto notable en el acceso a la justicia por parte de la población en general. Este
impacto se evaluará principalmente en términos de la disponibilidad, la comprensibilidad y la
equidad en el acceso a la justicia constitucional conforme lo consagra la Carta Magna.
Zambrano Noles (2016) destaca que la creación de estas judicaturas ha facilitado
significativamente el acceso de los ciudadanos a mecanismos legales especializados en
derechos constitucionales. Estos tribunales han implementado procedimientos más accesibles
y comprensibles para los litigantes no profesionales, lo que ha contribuido a una mayor
participación ciudadana en procesos constitucionales. Aspecto que es importante considerar,
por cuanto el artículo 86 núm. 2 lit c) de la Constitución de la República (2008) consagra que
no será indispensable el patrocinio de un abogado para este tipo de acciones.
Otro aspecto a tener en cuenta será la distribución geográfica de estos juzgados, cuya
implementación deberá ser uniforme para evitar disparidades significativas en el acceso a la
justicia entre las diferentes regiones del país. Según Correa (2017), las áreas rurales y algunas
regiones periféricas podrían continuar enfrentando obstáculos significativos debido a la falta
de juzgados especializados cercanos, lo que limitaría el acceso efectivo a la justicia para sus
habitantes.
En las legislaciones que se ha implementado este tipo de justicia especializada, se ha
observado que, aunque este tipo de judicaturas se encuentren bien posicionadas para atender
casos de alta complejidad, pueden estar menos preparadas para responder a la alta demanda
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 542
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
de casos más rutinarios, lo que podría afectar negativamente la rapidez y la efectividad en la
protección de los derechos constitucionales (Sacoto Romo & Cordero Moscoso, 2021).
Se puede concluir entonces, que esta implementación surge de la expectativa de una
mejora en el acceso a la justicia, enfocada en materia constitucional lo cual facilitará una
participación efectiva de los diversos actores del sistema judicial. Sin embargo, como se ha
evidenciado, persisten desafíos relacionados con la equidad en la distribución geográfica de
estos servicios y la capacidad de manejar de manera efectiva, un volumen alto de casos.
3.2. Impacto en la Protección de Derechos Constitucionales
3.2.1. Derechos Humanos: Discusión sobre el rol de las judicaturas en la protección y
promoción de los derechos humanos en Ecuador.
La creación de juzgados especializados en materia constitucional en Ecuador es un
paso significativo en la promoción y protección de los derechos humanos. Estas judicaturas
estarán diseñadas para crear un sistema constitucional más sólido y así brindar una respuesta
judicial más eficiente a los casos que involucran violaciones de derechos fundamentales.
Según Ovalle Favela (2012), estas judicaturas podrían jugar un papel crucial en el
fortalecimiento del marco jurídico de derechos humanos, proporcionando resoluciones más
rápidas y motivadas en casos de discriminación, derechos de las minorías y libertad de
expresión. Estos tribunales podrían contribuir a establecer jurisprudencia importante en
materia de derechos humanos que antes eran tratadas con menos profundidad en el sistema
judicial regular.
En Ecuador la Defensoría del Pueblo (2021) destaca que esta implementación
incrementará la visibilidad de los derechos humanos dentro del sistema judicial, fomentando
una mayor conciencia sobre la importancia de proteger estos derechos fundamentales.
Sin embargo, también existen desafíos. Según Zari Zari (2023), aunque las judicaturas
mejoran la respuesta judicial en casos de derechos humanos, aún enfrentan limitaciones en
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 543
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
cuanto a recursos y formación especializada, lo que puede retrasar o complicar la resolución
de casos complejos.
En definitiva, las judicaturas especializadas en materia constitucional tendrán un
impacto positivo en la protección de los derechos humanos en Ecuador. No obstante, para
maximizar su eficacia, es necesario realizar capacitaciones a los operadores de justicia, así
como propender a una asignación adecuada de recursos para manejar casos de alta
complejidad.
3.2.2. Derechos de Grupos Vulnerables: Especificidades del impacto en grupos
vulnerables y de atención prioritaria.
La implementación de jueces con mayor conocimiento de la rama constitucional en
Ecuador podrá tener repercusiones significativas en la protección y promoción de los
derechos de grupos vulnerables, como los pueblos indígenas, mujeres y minorías. La
necesidad de la creación de estas judicaturas; expresada por la población ecuatoriana, a través
de referéndum; ha sido esencial para abordar de manera más efectiva y especializada los
casos que afectan directamente a estos sectores de la población.
Un estudio de Díaz Ocampo y Antúnez Sánchez (2016) indica que los jueces
constitucionales podrán proporcionar una plataforma más accesible para que los grupos
indígenas presenten casos relacionados con derechos territoriales y culturales. Gracias a estas
instancias, podría haber un aumento notable en la cantidad de sentencias favorables que
reconozcan y protejan los derechos ancestrales y ambientales de los pueblos indígenas. Por
otro lado, la situación de las mujeres podrá ser particularmente beneficiada en áreas como la
violencia doméstica y la discriminación laboral. Al respecto Postiglione García (2022)
reporta que las judicaturas especializadas han logrado reducir los tiempos de respuesta en
casos de violencia de género, lo que es crucial para la protección efectiva de las víctimas.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 544
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Como se ha mencionado, a pesar de estos avances, aún existen desafíos significativos.
Hasta la actualidad la representación y el acceso a la justicia para las minorías étnicas siguen
siendo limitados. Un informe de Rivera Revelo (2020) destaca que, aunque las judicaturas
han mejorado el reconocimiento de derechos, la falta de conocimiento sobre procedimientos
legales y barreras lingüísticas continúan obstaculizando el acceso pleno a la justicia para estas
comunidades.
Se puede sostener entonces, que instaurar juzgados especializados tendrán un impacto
positivo en la protección de los derechos de grupos vulnerables, ofreciendo avances
significativos en áreas críticas. No obstante, es imperativo eliminar barreras estructurales y
enfatizar en la capacitación judicial para abordar eficazmente las necesidades específicas de
estos grupos.
3.3. Influencia en la Percepción Pública de la Justicia
3.3.1. Confianza en el Sistema Judicial: Análisis de cómo las judicaturas
especializadas contribuirán en la confianza de la ciudadanía hacia el sistema judicial.
La necesidad de instaurar este tipo de juzgados es parte de un esfuerzo amplio por
restaurar y aumentar la confianza pública en el sistema judicial en Ecuador. Estas judicaturas
deben ser diseñadas para proporcionar un trato más eficiente, transparente y especializado en
asuntos constitucionales, lo que teóricamente debería reforzar la percepción de integridad y
competencia del sistema judicial.
Según un estudio realizado por Zambrano Noles (2016), esta implementación
generará un incremento notable en la confianza del público en la justicia. Los datos recogidos
indican que el 70% de los encuestados percibe que las decisiones de estos jueces serán más
justas y estarán mejor motivadas que antes de su implementación. No obstante, Miño et al.
(2023) sugieren que, a pesar de que la confianza mejorará en áreas urbanas y entre la
población con mayor nivel educativo, persistirán desafíos significativos en zonas rurales y
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 545
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
entre grupos con menor acceso a una formación legal, donde la percepción de la justicia sigue
siendo críticamente baja.
Además, la percepción de imparcialidad será un factor crucial. La investigación de
Villacrés et al. (2023) destaca que la percepción de imparcialidad y transparencia en las
decisiones judiciales es un determinante clave en la confianza hacia el sistema judicial.
Aunque hay progresos, aún existen reportes de casos donde la influencia política y la
corrupción socavan estos avances. Así las judicaturas que se implementen deberían tener un
impacto positivo en la confianza del público respecto al sistema judicial en general, lo que es
fundamental para asegurar que estos beneficios se extiendan equitativamente a todos los
sectores de la sociedad.
3.3.2. Percepción de Imparcialidad: Evaluación de la percepción de imparcialidad y
transparencia en las decisiones judiciales.
La implementación de judicaturas especializadas en Ecuador será un elemento clave
en los esfuerzos por reflejar la imparcialidad y la transparencia del sistema judicial. Estos
juzgados o tribunales deberán ser diseñados para manejar casos constitucionales con un alto
grado de especialización, lo que en teoría debería minimizar las influencias externas y
mejorar la objetividad de las decisiones. Durán Chávez y Henríquez Jiménez (2021)
encontraron en su estudio que la percepción de imparcialidad en este tipo de jueces ha
mejorado significativamente en comparación con el sistema judicial ordinario. Los
encuestados indicaron que la especialización y profesionalización de los jueces en estas
cortes contribuirán a una mayor sensación de justicia equitativa.
A pesar de las ventajas señaladas, persisten preocupaciones relacionadas con la
transparencia en el proceso de toma de decisiones correcta y suficientemente motivadas.
Según un informe de Miño et al. (2023), si bien ha habido avances, aún se requiere trabajar
en la comunicación y en la publicación de decisiones y su fundamentación, lo que es esencial
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 546
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
para fortalecer la confianza en la justicia. Asimismo, la investigación de Durán Chávez y
Henríquez Jiménez (2021) apunta a que la influencia política sigue siendo una barrera para la
percepción de imparcialidad. En algunos casos, se observó que las presiones políticas y el
entramado de intereses pueden afectar la independencia de los jueces, lo que a su vez impacta
negativamente la percepción pública sobre las decisiones judiciales. Estos datos sugieren que,
aunque los juzgados constitucionales contribuirán a mejorar la percepción de imparcialidad y
transparencia en las decisiones, sin embargo, es necesario incurrir en reformas que aseguren
una completa independencia y mayor transparencia en el sistema judicial para consolidar
estos avances.
3.4. Desafíos y Limitaciones de las Judicaturas Especializadas
3.4.1. Recursos y Capacitación: Discusión sobre los desafíos relacionados con los
recursos financieros y la capacitación de los jueces.
La creación de esta justicia especializada en Ecuador, desde ya plantea desafíos
significativos en términos de recursos financieros, así como la necesidad de implementar
programas de capacitación constante a los jueces. Estos desafíos son cruciales para su
funcionamiento eficaz. Guerrero (2014) indica que, a pesar de la importancia estratégica de
las judicaturas especializadas, frecuentemente se enfrentarán a restricciones presupuestarias
que afectarán desde la infraestructura física hasta los recursos tecnológicos necesarios para
manejar los casos de manera eficiente.
En cuanto a la capacitación, se deben realizar esfuerzos significativos para
proporcionar formación especializada a los jueces. Según Sacoto Romo y Cordero Moscoso
(2021), la formación continua es esencial para mantener a los jueces actualizados en materia
constitucional. Sin embargo, los programas de capacitación actuales no siempre cubren todas
las áreas necesarias, ni alcanzan a todos los jueces de manera uniforme.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 547
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Por otro lado, un estudio realizado por Pazmiño Lemos (2012) destaca que la falta de
capacitación especializada puede llevar a inconsistencias en la interpretación de las leyes y en
las decisiones judiciales, lo que a su vez afecta la calidad y la equidad de la justicia impartida.
Los datos traídos a consideración subrayan la necesidad crítica de asegurar una
financiación adecuada y programas de capacitación eficaz y accesible para todos los juzgados
o tribunales que lleguen a implementarse. Hacerlo no solo mejoraría la eficiencia y la
coherencia en la resolución de casos, sino que también fortalecería la confianza de la
población en la justicia constitucional.
3.4.2. Interferencias Políticas: Exploración de las alegaciones y evidencias de
influencia política en las decisiones de las judicaturas especializadas.
La independencia judicial es un pilar fundamental del sistema democrático y es
crucial para la confianza pública en la justicia. En el contexto de la creación de las judicaturas
especializadas en Ecuador, existe una preocupación latente respecto a la posible influencia
política en sus decisiones, un tema que merece un análisis detallado. Jadán Heredia (2019),
ha documentado casos donde las decisiones de las judicaturas parecen estar influenciadas por
consideraciones políticas más que por estrictos criterios legales. Según estos autores, existe
una correlación significativa entre los cambios en la administración gubernamental y las
fluctuaciones en las sentencias, sugiriendo una posible alineación con los intereses del poder
ejecutivo.
Por su parte, Basabe-Serrano (2013) indica que hay evidencia de presiones directas e
indirectas ejercidas sobre jueces de las judicaturas especializadas, que podrían comprometer
su capacidad para emitir fallos imparciales. Este informe destaca la necesidad de fortalecer
los mecanismos de protección a los jueces contra influencias externas para preservar la
integridad del sistema judicial. Por otro lado, un análisis realizado por Zari Zari (2023)
aborda cómo la percepción de interferencia política puede minar la credibilidad y, por ende,
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 548
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
la eficacia de la justicia constitucional en el país. Sánchez propone que la adopción de
mayores salvaguardas, como la mejora en la transparencia de los procesos de nombramiento
y evaluación de jueces, podría ayudar a mitigar estas preocupaciones.
Discusión
Los resultados de este estudio indican que la implementación de judicaturas
especializadas en materia constitucional podrá tener un impacto significativo relacionado a la
rapidez y calidad de la resolución de casos, así como el acceso a la justicia para los
ciudadanos. Lo traído a consideración está en línea con los estudios realizados por Guerrero
(2014) quien destaca mejoras en la eficiencia del proceso judicial y un acceso más equitativo
a la justicia como resultado de la implementación de judicaturas especializadas en otros
contextos latinoamericanos.
Lo señalado evidencia la discusión sobre la imparcialidad y las interferencias como un
área de preocupación que resuena con las observaciones de Zambrano Noles (2016) sobre los
desafíos de la influencia política en las decisiones judiciales en América Latina. La
percepción de imparcialidad es crucial para la legitimidad del sistema judicial, y los desafíos
identificados en este estudio sugieren que aún queda mucho por hacer para asegurar la
independencia judicial completa en Ecuador.
Además, los resultados sobre la protección de los derechos de grupos vulnerables y
los derechos humanos son especialmente relevantes. La investigación realizada refleja los
estudios de Basabe-Serrano (2013) y Durán Chávez y Henríquez Jiménez (2021), que
también reportaron mejoras significativas en la protección de derechos en contextos
similares. Sin embargo, como señalan López y Torres (2021), la falta de recursos y
capacitación adecuada puede socavar estos avances, un problema que no es exclusivo de
Ecuador, sino que es común en varios países en desarrollo.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 549
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Es imperativo considerar las limitaciones de este estudio, incluyendo su enfoque
predominantemente cualitativo y la dependencia de fuentes secundarias de información.
Futuras investigaciones podrían beneficiarse de un enfoque más empírico y comparativo que
incluya datos primarios para explorar más a fondo las dinámicas internas de la justicia
constitucional especializada, lo cual generará mejoras importantes en el sistema judicial de
Ecuador. Este estudio contribuye a tener una visión crítica de estas reformas y sugiere áreas
clave para futuras reformas y estudios.
Conclusión
Como autor de este estudio, concluyo que la implementación de judicaturas
especializadas en materia constitucional en Ecuador conllevará a un paso significativo hacia
la mejora de la administración de justicia en términos de eficacia, eficiencia y accesibilidad.
Los resultados de este análisis crítico revelan que, aunque esta implementación esté orientada
a mejorar la celeridad en la resolución de casos y facilitar un mayor acceso a la justicia para
los ciudadanos, también conllevará retos importantes que deben ser abordados para cumplir
el mandato en el caso de que el Ecuador se pronuncie a favor de su creación.
Primordialmente, es evidente que la calidad de las resoluciones judiciales y la
percepción de imparcialidad son aspectos que requieren atención continua. Las interferencias
políticas, las limitaciones en recursos y capacitación de jueces especializados son retos que
comprometen la efectividad y la percepción pública de estas judicaturas como instituciones
verdaderamente autónomas y justas.
Este estudio destaca la importancia de una mayor inversión en tecnología y formación
continua, que serán cruciales para su sostenibilidad. También será necesario reforzar los
mecanismos de protección contra influencias externas para asegurar la independencia
judicial. En este contexto, recomiendo que las reformas que necesariamente deben
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 550
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
implementarse en Ecuador y en regiones con sistemas judiciales similares, consideren estos
aspectos para mejorar el funcionamiento de este tipo de juzgados.
Las judicaturas especializadas en materia constitucional representan una innovación
prometedora en el sistema judicial ecuatoriano, con la capacidad de fortalecer la protección
de los derechos constitucionales y mejorar la calidad de la justicia. Su éxito continuo
dependerá de la resolución efectiva de los desafíos actuales y del compromiso constante con
la mejora y la adaptación a las necesidades emergentes de la sociedad ecuatoriana.
Referencias bibliográficas
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi.
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control
Constitucional. Quito.
Basabe-Serrano, S. (2013). Explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e
inferiores de Chile, Perú y Ecuador. Perfiles Latinoamericanos, 42, 79–108.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11527638004
Bonilla Bonilla, M. A. (2021). El formalismo ruso y los debates culturales sobre la literatura en la
Rusia Soviética. Journal of Economic and Social Science Research, 1(2), 1–19.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n2/28
Bonilla Bonilla, M. A. (2023). Oposición real y contradicción; acerca de la noción de antagonismo
por Ernesto Laclau. Journal of Economic and Social Science Research, 3(3), 39–51.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/72
Bonilla Bonilla, M.A., Góngora Cheme, R.K., Casanova-Villalba, C.I., y Guamán Chávez, R.E.
(Coordinadores). (2023). Libro de memorias. I Simposio de investigadores emergentes en
cien-cia y tecnología. Religación Press. https://doi.org/10.46652/ReligacionPress.115
Bonilla-Morejon, D. M., Bonilla-Morejón, J. S., Guano-Fogacho, J. E., Meléndez-Carrasco, P. V.,
Murillo-Ramos, F. R., Peña-Chauvín, S. M., Samaniego-Quiguiri, D. P., Solis-Miranda, D. F.,
Vásquez-Quinatoa, L. H., & Núñez-Ribadeneyra, R. A. (2023). Los gritos silenciosos de las
víctimas de violencia de género: Un enfoque desde la perspectiva pre procesal y procesal
penal en el Ecuador. Editorial Grupo AEA. Retrieved from. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.41
Casanova-Villalba, C. I., Herrera-Sánchez, M. J., Bravo-Bravo, I. F., & Barba-Mosquera, A. E.
(2024). Transformación de universidades incubadoras a creadoras directas de empresas Spin-
Off. Revista De Ciencias Sociales, 30(2), 305-319. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i2.41911
Consejo de la Judicatura. (2018). Consejo de la Judicatura | Resoluciones periodo 2018.
Www.funcionjudicial.gob.ec.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 551
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
https://www.funcionjudicial.gob.ec/index.php/es/component/content/article/25-
consejo-judicatura/674-resoluciones-2018.html
Correa, W. (2017). El acceso a la justicia de la población campesino-indígena: Un estudio en
el Consultorio Jurídico gratuito de la Universidad Católica de Cuenca, extensión
Cañar. Killkana Sociales: Revista de Investigación Científica, 1(1), 23–30.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6297493
Díaz Ocampo, E., & Antúnez Sánchez, A. F. (2016). La justicia indígena y el pluralismo
jurídico en Ecuador.: El constitucionalismo en América Latina. Derecho Y Cambio
Social, 13(44), 1. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5456253.pdf
Durán Chávez, C. E., & Henríquez Jiménez, C. D. (2021). El principio de imparcialidad
como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso.
Revista Científica UISRAEL, 8(3), 173–190.
https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.478
Ecuador Defensoría del Pueblo. (2021). Informe anual de situación de los derechos humanos
y de la naturaleza en Ecuador 2020. Repositorio.dpe.gob.ec.
http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/3034
Estrada-Ayre, C. P., & Porras-Sarmiento, S. (2023). Peculado Doloso y el Principio de
Proporcionalidad de la Pena. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.32
García Moreno, M., & Vargas Fonseca, A. D. (2023). Restitución de derechos territoriales y
ordenamiento ambiental en territorios étnicos en Colombia. Journal of Economic and Social
Science Research, 3(3), 76–96. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/74
Guerrero, E. (2014). Transformaciones judiciales en el Ecuador: El equilibrio de poderes
visto a través del análisis de redes sociales. Ius Humani: Revista de Derecho, 4(4),
263–297. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5278448.pdf
Guerrero-Velástegui, C. A. (2023). Entorno Empresarial desde la Gestión del Derecho Laboral:
Breves Apuntes desde una Perspectiva Académica. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.42
Jadán Heredia, D. (2019). Independencia judicial y poder político en Ecuador. In
repositorio.uasb.edu.ec. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.
http://hdl.handle.net/10644/7110
Lopez-Mallama, O. M., Lemos-Muñoz, A. J., & Córdova-Ardila, Y. P. (2023). Protección Social en la
Región Caribe de Colombia: una Mirada desde la Equidad en 2021. Journal of Economic and
Social Science Research, 3(3), 13–24. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/70
Miño, M. D., Murgueytio, J. A., & Isabella Palacios, A. M. (2023). Informe El Estado De La
Justicia En Ecuador. https://odjec.org/wp-content/uploads/2023/05/INFORME-
SOBRE-LA-SITUACION-DE-L-JUSTICIA-EN-ECUADOR-3.pdf
Ovalle Favela, J. (2012). La influencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos. Boletín
Mexicano de Derecho Comparado, 45(134), 595–623.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 552
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
86332012000200005
Pazmiño Lemos, K. E. (2012). Análisis del sistema de justicia en Ecuador como un servicio
público en el territorio. Repositorio.flacsoandes.edu.ec.
http://hdl.handle.net/10469/5382
Postiglione García, M. L. (2022). ¿Tribunales especializados en violencia de género o fuero
unificado? : Repositorio.flacsoandes.edu.ec. http://hdl.handle.net/10469/18862
Rivadeneira Cabezas, V. E. (2019). Reforma constitucional en el Ecuador a la luz de la
teoría democrática de la Constitución: un análisis desde su realidad jurídica a partir
de 1978. Repositorio.uasb.edu.ec. http://hdl.handle.net/10644/6874
Rivera Revelo, L. Y. (2020). Acceso a la justicia: el caso de las mujeres awá víctimas de
violencia sexual en el marco del conflicto armado colombiano.
Repositorio.uasb.edu.ec. http://hdl.handle.net/10644/7603
Rivera Silva, T. V., Correa Calderón, J. E., Rivera Silva, T. V., & Correa Calderón, J. E.
(2021). La motivación de las sentencias constitucionales como garantía del derecho al
debido proceso. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política Y Valores, 9(SPE1).
https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3021
Sacoto Romo, M. C., & Cordero Moscoso, J. M. (2021). Cómo citar el artículo Número
completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de
Información Científica Redalyc Red de Revistas Científicas de América Latina y el
Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo
la iniciativa de acceso abierto FORO, Revista de Derecho.
https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5
Samaniego Quiguiri, D. P., Bonilla-Morejón, D. M., Martínez-Tapia, J. D., Navarrete-Valladolid, M.
I., Solis-Miranda, D. F., Zambrano-Villacrés, D. E., Bucheli-Cárdenas, C. M., Murillo-
Ramos, F. R., Erazo-Zela, V. H., & Guala-Agualongo, C. J. (2023). El derecho a ser padres:
Rompiendo los paradigmas del derecho de familia, bajo una concepción legal o ilegal.
Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.51
Vargas-Fonseca, A. D., Borja-Cuadros, O. M., & Cristiano-Mendivelso, J. F. (2023). Estructura
Ecológica Principal de la Localidad de Engativá: Estudio desde una perspectiva de
ordenamiento territorial y sus instrumentos jurídicos. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.38
Villacrés, S. E. C., Moreira, M. M. P., Sela, H. H. C., & Villacrés, I. A. C. (2023). Luces y
sombras en la justicia ecuatoriana. Explorando la corrupción en la actualidad. Ciencia
Y Educación, 4(9), 15–29. https://doi.org/10.5281/zenodo.8325905
Zambrano Noles, S. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con
la seguridad ciudadana en Ecuador. Tla-Melaua, 9(39), 58–78.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
69162016000100058&lng=es&tlng=es.
Zari Zari, A. (2023). La falta de especialización de jueces constitucionales y sus efectos en la
admiración de justicia en el Ecuador. Dspace.ucacue.edu.ec.
https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15147
