Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
ISSN: 2806-5697
Vol. 5 – Núm. E3 / 2024
pág. 480
Interpretación y Desafíos de la Evidencia Digital en la
Investigación Criminal
Interpretation and Challenges of Digital Evidence in Criminal
Investigation
Interpretação e desafios das evidências digitais na investigação criminal
Mendoza Prado, María de Lourdes
Instituto Universitario ARGOS
ikaro140303@gmail.com
https://orcid.org/0009-0000-4330-474X
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/328
Como citar:
Mendoza Prado, M. de L. (2024). Interpretación y Desafíos de la Evidencia Digital en la
Investigación Criminal. Código Científico Revista De Investigación, 5(E3), 480–498.
Recibido: 28/03/2024 Aceptado: 12/04/2024 Publicado: 30/04/2024
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 481
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Resumen
Este estudio realiza una revisión exhaustiva sobre la interpretación y los desafíos de la
evidencia digital en la investigación criminal, destacando cómo los avances tecnológicos y las
complejidades asociadas afectan la práctica forense. La metodología empleada consistió en la
selección de literatura académica relevante, incluyendo artículos de revistas, libros y
documentos de conferencias. Donde se destaca que las herramientas forenses modernas y las
técnicas de análisis han avanzado significativamente, enfrentan desafíos importantes como la
obsolescencia tecnológica, problemas de autenticidad y manipulación de la evidencia, así como
dificultades en la extracción de datos debido a la encriptación y el uso creciente de la nube. Se
resalta la importancia de un enfoque holístico en la forense digital, que abarque no solo aspectos
técnicos sino también legales y éticos, para garantizar la integridad y la admisibilidad de la
evidencia digital en los procesos judiciales. Este análisis proporciona una base sólida para
comprender los desafíos actuales en la forense digital y ofrece directrices claras para futuras
investigaciones y prácticas en el campo, destacando la importancia de actualizar
constantemente las estrategias y protocolos para mantenerse al día con los rápidos avances
tecnológicos y las cambiantes dinámicas legales.
Palabras clave: Evidencia digital, Forense, Herramienta digital, Normativa.
Abstract
This study conducts a comprehensive review on the interpretation and challenges of digital
evidence in criminal investigation, highlighting how technological advances and associated
complexities affect forensic practice. The methodology employed consisted of a selection of
relevant academic literature, including journal articles, books and conference papers. Where it
is highlighted that modern forensic tools and analysis techniques have advanced significantly,
they face significant challenges such as technological obsolescence, issues of authenticity and
evidence manipulation, as well as difficulties in data extraction due to encryption and the
increasing use of the cloud. It highlights the importance of a holistic approach to digital
forensics, encompassing not only technical but also legal and ethical aspects, to ensure the
integrity and admissibility of digital evidence in court proceedings. This analysis provides a
solid foundation for understanding current challenges in digital forensics and offers clear
guidelines for future research and practice in the field, highlighting the importance of
constantly updating strategies and protocols to keep up with rapid technological advances and
changing legal dynamics.
Keywords: Digital evidence, Forensics, Digital tool, Regulatory.
Resumo
Este estudo realiza uma análise abrangente da interpretação e dos desafios da evidência digital
na investigação criminal, destacando como os avanços tecnológicos e as complexidades
associadas afetam a prática forense. A metodologia empregada consistiu em uma seleção de
literatura acadêmica relevante, incluindo artigos de periódicos, livros e documentos de
conferências. Ela destaca que as ferramentas forenses modernas e as técnicas de análise
avançaram significativamente, mas enfrentam desafios significativos, como obsolescência
tecnológica, questões de autenticidade e manipulação de provas, bem como dificuldades na
extração de dados devido à criptografia e ao uso crescente da nuvem. Ele destaca a importância
de uma abordagem holística da perícia digital, abrangendo não apenas aspectos técnicos, mas
também jurídicos e éticos, para garantir a integridade e a admissibilidade das evidências
digitais nos processos judiciais. Essa análise fornece uma base sólida para a compreensão dos
desafios atuais da perícia digital e oferece diretrizes claras para futuras pesquisas e práticas na
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 482
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
área, destacando a importância de atualizar constantemente as estratégias e os protocolos para
acompanhar os rápidos avanços tecnológicos e as mudanças na dinâmica jurídica.
Palavras-chave: Evidência digital, Forense, Ferramenta digital, Regulamentação.
Introducción
La era digital ha transformado profundamente los métodos y herramientas utilizados en
la investigación criminal, introduciendo lo que comúnmente se denomina evidencia digital o
cibernética. Este nuevo tipo de evidencia incluye datos obtenidos de computadoras, teléfonos
móviles, redes sociales y otras tecnologías de información y comunicación (Carrier, 2005). La
evidencia digital se ha convertido en un componente esencial de la investigación criminal
debido a su capacidad para proporcionar información detallada y relevante que puede ser
crucial en la resolución de casos. Sin embargo, su interpretación presenta desafíos únicos
relacionados con la autenticidad, la preservación y la privacidad (Casey, 2011).
Los avances tecnológicos han aumentado la cantidad y la variedad de evidencia digital
disponible, lo que a su vez ha incrementado la complejidad de las investigaciones. Según
Brenner (2010), los investigadores criminales se enfrentan a la dificultad de mantenerse
actualizados con las rápidas evoluciones tecnológicas que constantemente alteran el panorama
de la evidencia digital. Además, la interpretación adecuada de esta evidencia es crucial, ya que
errores en este proceso pueden llevar a conclusiones erróneas o a la violación de derechos
legales, afectando la integridad del proceso judicial (Quick y Choo, 2014).
El marco legal que rodea la utilización de evidencia digital también está en constante
evolución, intentando adaptarse a las nuevas realidades tecnológicas. Legislaciones y
normativas deben equilibrar la eficacia en la persecución del delito con el respeto a la
privacidad y los derechos civiles de los individuos (Kerr, 2005). Este estudio se enfoca en
explorar las percepciones y experiencias de los profesionales forenses en la interpretación de
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 483
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
la evidencia digital, identificando los principales desafíos que enfrentan y las estrategias que
emplean para superarlos.
Esta investigación cualitativa se basa en entrevistas en profundidad con expertos
forenses que trabajan activamente en el análisis de evidencia digital. El objetivo es
proporcionar una comprensión más amplia de los problemas actuales en la interpretación de la
evidencia digital y ofrecer recomendaciones para mejorar las prácticas en este campo
emergente).
Metodología
Este estudio adopta un enfoque de revisión bibliográfica para explorar en profundidad
la interpretación y los desafíos asociados con la evidencia digital en la investigación criminal.
La metodología de revisión bibliográfica permite sintetizar una amplia gama de literatura
existente para identificar tendencias, lagunas en el conocimiento y áreas para investigación
futura.
Para realizar la revisión, se seleccionaron artículos de revistas académicas, libros y
documentos de conferencias que tratan sobre la evidencia digital en el ámbito forense y legal.
Las bases de datos consultadas incluyen JSTOR, PubMed, IEEE Xplore, y Google Scholar,
utilizando palabras clave como “evidencia digital”, “forense digital”, “ciberdelitos”, y
“interpretación de evidencia digital”. El análisis de la literatura se realizó mediante una
metodología sistemática de revisión narrativa. Se extrajeron datos sobre las metodologías
utilizadas en los estudios originales, los tipos de evidencia digital considerados, los desafíos
identificados y las soluciones propuestas.
La síntesis de la información se realizó integrando los hallazgos de las diferentes fuentes
para formular una visión comprensiva de los desafíos actuales y las mejores prácticas en la
interpretación de la evidencia digital. Esta busca proporcionar una base sólida para
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 484
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
recomendaciones prácticas y direccionamiento para futuras investigaciones. Este método de
revisión bibliográfica asegura una comprensión holística y actualizada de la temática,
facilitando una discusión informada y fundamentada sobre los desafíos que enfrentan los
profesionales forenses en la era digital.
Resultados
3.1. Avances Tecnológicos en la Recolección de Evidencia Digital
3.1.1 Herramientas Forenses Modernas
Las herramientas forenses digitales han experimentado una evolución significativa en
la última década, mejorando notablemente su capacidad para recuperar datos de dispositivos
electrónicos incluso después de haber sido borrados o dañados. Herramientas como EnCase y
FTK (Forensic Toolkit) son ampliamente reconocidas por su eficacia en la recuperación de
datos y su uso en investigaciones legales y criminales. Garfinkel (2010) destaca que estas
aplicaciones permiten una búsqueda exhaustiva y recuperación de datos en múltiples tipos de
sistemas de archivos, lo que las hace indispensables en la práctica forense moderna.
El análisis de dispositivos móviles representa un reto particular debido a la variedad de
sistemas operativos y la constante actualización de los dispositivos. Cellebrite, una herramienta
líder en este ámbito, permite la extracción y análisis de datos desde smartphones y tablets.
Según Mislan et al. (2010), Cellebrite puede obtener información como mensajes de texto,
registros de llamadas, y datos de aplicaciones, que son cruciales para las investigaciones
criminales. Este tipo de herramientas se ha convertido en un componente esencial en la
respuesta a la creciente utilización de dispositivos móviles en actividades ilícitas.
La recuperación de datos es fundamental en la investigación forense digital, y para ello
se emplean diversos softwares especializados que permiten restaurar información que puede
ser crítica en contextos legales y criminales. Software como EnCase y Forensic Toolkit (FTK)
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 485
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
son herramientas de vanguardia que facilitan la exploración y recuperación de datos de una
manera eficiente y confiable.
EnCase: Esta herramienta es ampliamente utilizada por su robustez y versatilidad en el
manejo de grandes volúmenes de datos y la capacidad de trabajar con diversos sistemas de
archivos. Según Bunting (2012), EnCase ofrece funcionalidades como la búsqueda avanzada
de patrones y el análisis de archivos eliminados, lo que permite a los investigadores reconstruir
datos potencialmente relevantes desde dispositivos comprometidos.
Forensic Toolkit (FTK): FTK es conocido por su capacidad de procesamiento rápido y
su interfaz intuitiva que ayuda a los investigadores a organizar y analizar datos digitales de
manera efectiva. Simon y Choo (2014) destaca que FTK puede indexar rápidamente grandes
cantidades de datos y permite la visualización simultánea de elementos como textos, imágenes
y metadatos, lo que facilita la identificación de información relevante en investigaciones
complejas.
El análisis forense de dispositivos móviles ha ganado importancia debido al aumento
exponencial en el uso de smartphones y tablets en la sociedad moderna. Estos dispositivos
albergan una cantidad significativa de datos personales y empresariales que pueden ser vitales
en investigaciones criminales. Herramientas como Cellebrite y XRY se destacan en este ámbito
por su eficacia.
Cellebrite: Esta herramienta es esencial para la extracción física y lógica de datos de
dispositivos móviles. Permite a los investigadores acceder a información como mensajes de
texto, registros de llamadas, fotos y datos de aplicaciones. Según Reiber (2019), Cellebrite es
capaz de bypassear contraseñas y realizar extracciones profundas de datos, incluso en
dispositivos dañados o bloqueados.
XRY: XRY es otro software destacado que se utiliza para la extracción segura de datos
de dispositivos móviles. Proporciona una amplia compatibilidad con una gran variedad de
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 486
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
dispositivos y es reconocido por su capacidad para recuperar datos de manera rápida y eficiente.
Freiling et al. (2018) menciona que XRY ofrece un enfoque integral al permitir la visualización
detallada de los datos recuperados, lo cual es crucial para el análisis forense.
3.1.2 Desarrollos en la Conservación de Evidencia
La preservación de la integridad digital es un pilar fundamental en la forense digital,
esencial para garantizar que la evidencia digital se mantenga fiable y admisible en procesos
judiciales. Los métodos para asegurar la integridad de los datos abarcan desde técnicas de
cifrado hasta el uso de sellos digitales y procedimientos estandarizados de cadena de custodia.
Uso de Hashing Criptográfico: Una técnica común para preservar la integridad de la
evidencia digital es el uso de algoritmos de hashing criptográfico como SHA (Secure Hash
Algorithm). Estos algoritmos generan un valor único (hash) a partir de un archivo o conjunto
de datos, y cualquier alteración en los datos originales cambiará este valor de hash, alertando
sobre cualquier manipulación. Casey (2011) subraya la importancia de los hashes
criptográficos en la verificación de la integridad de los datos en investigaciones forenses.
Técnicas de Imagen Forense: La creación de imágenes forenses exactas es otra
estrategia crítica para la preservación de la evidencia digital. Estas imágenes son réplicas
exactas de dispositivos de almacenamiento o sistemas informáticos, que incluyen todos los
archivos y la información oculta, como los espacios no asignados y los archivos eliminados.
Según Bill (2018), el uso de imágenes forenses permite a los investigadores analizar los datos
en un entorno seguro sin riesgo de alterar la evidencia original.
Cadena de Custodia Digital: Mantener una cadena de custodia digital es crucial para la
preservación de la integridad. Este proceso documenta detalladamente cómo se recoge,
transfiere, almacena y analiza la evidencia digital. Kohn, et al. (2013) explican que una cadena
de custodia bien mantenida es vital para establecer la autenticidad de la evidencia digital y su
aceptación en un tribunal de justicia.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 487
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
La obsolescencia tecnológica presenta desafíos significativos en la forense digital,
particularmente debido a la rápida evolución de las tecnologías y el constante surgimiento de
nuevos dispositivos y software. Las estrategias para combatir la obsolescencia incluyen la
actualización continua de herramientas forenses, la formación especializada de los
profesionales forenses, y la implementación de protocolos que permitan la adaptabilidad a
nuevas tecnologías.
Actualización Continua de Herramientas Forenses: Para enfrentar la obsolescencia
tecnológica, es crucial que las herramientas de análisis forense sean actualizadas regularmente
para soportar los últimos sistemas operativos, dispositivos y formatos de archivo. Bouzin et al.
(2023) destacan que los desarrolladores de herramientas forenses deben colaborar
estrechamente con los fabricantes de tecnología para garantizar la compatibilidad con nuevos
dispositivos y tecnologías emergentes.
Formación Especializada Continua: La capacitación continua es esencial para que los
profesionales forenses puedan mantenerse al día con las tecnologías cambiantes. Según
Higgins (2007), los programas de formación deben incluir no solo aspectos técnicos, sino
también el desarrollo de habilidades críticas para evaluar y adaptarse a nuevas herramientas y
métodos conforme aparecen.
Desarrollo de Protocolos Flexibles: Implementar protocolos que permitan la
adaptabilidad a nuevas tecnologías es fundamental para mitigar los efectos de la obsolescencia
tecnológica. Taylor et al. (2015) sugieren que los protocolos en la forense digital deben
diseñarse de manera que faciliten la integración de nuevas tecnologías y métodos sin
comprometer la integridad y la eficacia de los procedimientos forenses.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 488
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
3.2. Desafíos en la Interpretación de la Evidencia Digital
3.2.1 Problemas de Autenticidad y Manipulación
La autenticidad y la manipulación de la evidencia digital son problemas críticos en la
forense digital. Estos desafíos afectan directamente la credibilidad y la admisibilidad de la
evidencia en procesos judiciales. La identificación de datos alterados y la validación de la
autenticidad de la evidencia son aspectos fundamentales para los investigadores forenses.
Detección de Manipulación: La manipulación de evidencia digital puede ser
extremadamente sofisticada, lo que hace esencial el uso de herramientas avanzadas para
detectar cualquier alteración. Software como ProDiscover o X-Ways Forensics ofrece
capacidades para analizar hashes de archivos y detectar discrepancias que puedan indicar
manipulación. Según Reith et al. (2002), estas herramientas pueden identificar incluso cambios
mínimos en los datos, que a menudo pasan desapercibidos en análisis menos detallados.
Validación de Autenticidad: Asegurar la autenticidad de la evidencia digital implica
verificar que los datos provienen de su fuente original y no han sido alterados desde su creación.
Técnicas como la firma digital y el mantenimiento de registros de metadatos detallados son
esenciales para este fin. Beebe (2009) expone que la firma digital, por ejemplo, proporciona
una capa de seguridad que verifica tanto la identidad del remitente como la integridad del
contenido del mensaje.
Herramientas y Protocolos para Preservar la Integridad: La implementación de
protocolos estrictos y el uso de herramientas de verificación continua son necesarios para
prevenir y detectar manipulaciones. Casey (2011) menciona que el uso de técnicas forenses
robustas y actualizadas es crucial para mantener la cadena de custodia y garantizar que la
evidencia digital se maneje de manera segura desde su recolección hasta su presentación en
corte.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 489
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
3.2.2 Complejidades en la Extracción de Datos
La extracción de datos de dispositivos digitales involucra numerosos desafíos técnicos
y legales, especialmente debido a la diversidad de tecnologías y la constante evolución de los
sistemas operativos y aplicaciones. Estos desafíos requieren estrategias sofisticadas y
herramientas especializadas para asegurar que la evidencia recopilada sea relevante, completa
y admisible en un contexto judicial.
Dificultades con Sistemas Encriptados: La encriptación se ha convertido en un estándar
de seguridad para la mayoría de los dispositivos modernos, ofreciendo protección de datos
contra accesos no autorizados. Sin embargo, esto también representa un obstáculo significativo
en la forense digital. La necesidad de descifrar datos sin las claves adecuadas puede ser una
tarea ardua y técnicamente compleja. Volonino et al. (2007) discuten cómo las herramientas
forenses actuales deben evolucionar para abordar efectivamente la encriptación avanzada,
utilizando técnicas como ataques de fuerza bruta o negociación con fabricantes para acceso
legal.
Acceso a Información en la Nube: Con el aumento del uso de servicios basados en la
nube, la evidencia relevante a menudo reside en servidores remotos y no en dispositivos físicos.
Esto plantea desafíos tanto técnicos como legales, incluyendo la jurisdicción y la privacidad de
los datos. Oluwaleye (2024) explica que acceder a datos en la nube requiere comprender las
políticas de privacidad de los proveedores de servicios, así como las leyes aplicables en
diferentes regiones, lo cual puede complicar significativamente las investigaciones.
Herramientas de Extracción de Datos Avanzadas: Para enfrentar estas complejidades,
se utilizan herramientas de extracción de datos como Oxygen Forensic Detective y Magnet
AXIOM, las cuales ofrecen funcionalidades para trabajar con encriptación y recuperar datos
de la nube. Estas herramientas están diseñadas para ser eficaces en el entorno tecnológico en
constante cambio y permiten a los investigadores acceder a una gama más amplia de datos de
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 490
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
forma eficiente. Taylor et al. (2015) destacan la importancia de estas herramientas en el
contexto de las crecientes demandas de datos digitales en investigaciones forenses.
3.3. Aspectos Legales y Éticos
3.3.1 Normativas y Legislación Actual
La legislación y las normativas que rigen la recolección y el uso de evidencia digital
son componentes críticos que garantizan la validez y la admisibilidad de dicha evidencia en
procesos judiciales. Estas leyes deben adaptarse continuamente a los rápidos avances
tecnológicos y a los nuevos paradigmas de comunicación digital para proteger los derechos de
los individuos y al mismo tiempo facilitar una efectiva administración de justicia.
Cambios en las Leyes de Privacidad y su Impacto en la Investigación: Las leyes de
privacidad son especialmente significativas, ya que deben equilibrar la protección de la
información personal con las necesidades de las investigaciones criminales. En muchos países,
las regulaciones como el GDPR en Europa han establecido marcos rigurosos para la gestión de
datos personales, incluyendo aquellos utilizados en investigaciones forenses. Horsman (2022)
analizan cómo estas normativas afectan las prácticas forenses digitales, especialmente en
términos de acceso y uso de datos privados sin comprometer los derechos individuales.
Jurisprudencia Relevante sobre Evidencia Digital: La jurisprudencia en el ámbito de la
evidencia digital también juega un papel fundamental en la configuración de las prácticas
forenses. Decisiones judiciales recientes han empezado a delinear claramente los límites y las
condiciones bajo las cuales la evidencia digital puede ser recopilada y presentada en tribunales.
Ganesan (2023) destaca varios casos clave que han establecido precedentes importantes para
la admisión de registros digitales y comunicaciones en procesos legales.
Desafíos de las Nuevas Tecnologías y Propuestas de Legislación: A medida que
emergen nuevas tecnologías como la inteligencia artificial y el Internet de las Cosas (IoT), la
legislación existente se ve desafiada y, a menudo, resulta insuficiente. Legisladores y
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 491
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
reguladores están trabajando para desarrollar nuevas leyes que aborden estas tecnologías,
considerando tanto la protección de la privacidad como las necesidades de seguridad nacional
y la prevención del delito. Simonato (2014) explora propuestas de legislación que buscan
integrar estas nuevas realidades tecnológicas en el marco legal, sin obstaculizar la innovación.
3.3.2 Desafíos Éticos en el Manejo de la Evidencia
El manejo ético de la evidencia digital es un aspecto crucial en la forense digital, dado
que involucra consideraciones sobre la privacidad, el consentimiento y la justicia. Los desafíos
éticos en este campo no solo afectan la integridad de las investigaciones sino que también
tienen un impacto directo en los derechos de los individuos involucrados.
Cuestiones de Consentimiento en el Acceso a Datos Personales: Uno de los principales
dilemas éticos es el consentimiento para el acceso a datos personales almacenados en
dispositivos electrónicos o en la nube. La obtención de consentimiento es complicada
especialmente en casos donde los dispositivos pertenecen a terceros no implicados en el
crimen. Según Horsman (2022), las leyes deben equilibrar la necesidad de acceso a la
información con la protección de la privacidad de las personas, lo cual plantea un desafío
constante en la práctica forense.
Implicaciones Éticas del Uso de Inteligencia Artificial en Forense Digital: El uso
creciente de la inteligencia artificial (IA) para analizar grandes volúmenes de datos digitales
plantea preguntas sobre la imparcialidad y la transparencia de estos sistemas. Los algoritmos
de IA pueden tener sesgos incorporados que resultan en discriminación o errores en la
interpretación de los datos. Kroll et al. (2017) discuten la importancia de diseñar sistemas de
IA en forense digital que sean justos y transparentes, y que sus procesos puedan ser auditados
y explicados para asegurar su fiabilidad y justicia.
Responsabilidad y Transparencia en el Reporte de Resultados: La manera en que se
reportan los resultados de las investigaciones forenses digitales también es un tema de
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 492
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
consideración ética. Es fundamental que los expertos forenses mantengan una objetividad
estricta y eviten cualquier influencia externa que pueda sesgar sus reportes. Jaju (2023) señala
que los profesionales deben adherirse a un código ético que promueva la honestidad y la
integridad en la presentación de sus hallazgos, asegurando que los resultados sean
reproducibles y estén basados en evidencia sólida.
3.3.3. Estrategias para Manejar los Desafíos Identificados
Dada la complejidad de los desafíos en la forense digital, es esencial adoptar estrategias
efectivas que permitan manejar adecuadamente estos problemas para garantizar la integridad y
la eficacia de las investigaciones. Las estrategias propuestas abarcan desde mejoras técnicas y
metodológicas hasta cambios estructurales y de políticas.
Mejoras en la Formación y Capacitación: La educación continua es crucial para
mantener a los profesionales forenses actualizados con las últimas herramientas, técnicas y
regulaciones legales. Programas de capacitación especializados y certificaciones pueden
equipar a los investigadores con las habilidades necesarias para enfrentar los desafíos
tecnológicos y éticos. Belshaw (2019) sugiere que la formación debe ser integral, cubriendo
aspectos técnicos, legales y éticos, para preparar a los profesionales para una práctica forense
efectiva y responsable.
Desarrollo de Competencias en Ciberseguridad: Dado que la seguridad de la
información es fundamental en la forense digital, el desarrollo de competencias en
ciberseguridad se convierte en una prioridad. Esto incluye habilidades para implementar
medidas de seguridad robustas, manejar incidentes de seguridad y realizar auditorías de
seguridad eficaces. Furnell y Clarke (2012) argumentan que una sólida formación en
ciberseguridad puede capacitar a los forenses para anticipar y mitigar riesgos asociados con la
manipulación y pérdida de datos.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 493
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Integración de Expertos en Tecnología en los Equipos Forenses: Para manejar
adecuadamente la complejidad de los sistemas y las tecnologías actuales, es esencial que los
equipos forenses incluyan expertos en diversas áreas de tecnología. Según Casey (2011), la
colaboración multidisciplinaria puede mejorar significativamente la capacidad de los equipos
forenses para resolver casos complejos, facilitando una comprensión más profunda de la
tecnología involucrada y sus posibles vulnerabilidades.
Creación de Protocolos Estandarizados para el Manejo de Evidencia Digital: Establecer
protocolos estandarizados puede ayudar a garantizar la consistencia y la calidad en las
investigaciones forenses. Estos protocolos deberían incluir procedimientos detallados para la
recolección, almacenamiento, análisis y presentación de evidencia digital. La INTERPOL
(2021) recomienda que estos protocolos sean revisados y actualizados regularmente para
reflejar los cambios tecnológicos y legales, asegurando así su relevancia y efectividad.
Discusión
La interpretación y los desafíos de la evidencia digital, como revelaron los resultados,
destacan una serie de complejidades inherentes al campo de la forense digital. En esta
discusión, evaluaremos cómo los hallazgos de este estudio corroboran o divergen de la
literatura existente y consideraremos las implicaciones de estos resultados para la práctica
forense.
Los resultados indican que la actualización constante de herramientas forenses y la
capacitación continua son fundamentales para manejar la obsolescencia tecnológica y los
desafíos de la autenticidad de la evidencia digital. Estos hallazgos están en consonancia con lo
reportado por Garfinkel (2010), quien subraya la necesidad de adaptación continua a las nuevas
tecnologías para mantener la efectividad forense. Sin embargo, difieren de Casey (2011), quien
argumenta que más que la frecuencia de actualización de herramientas, la calidad y
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 494
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
profundidad del entrenamiento en prácticas forenses es lo que realmente prepara a los
profesionales para enfrentar desafíos complejos.
La importancia de la formación especializada y multidisciplinaria, destacada en los
resultados, sugiere que los programas de entrenamiento en forense digital deben evolucionar
para incluir componentes prácticos más robustos que reflejen los retos reales encontrados en el
campo. Según Mislan et al. (2010), esta aproximación no solo mejora las habilidades técnicas
sino también fortalece la capacidad de los profesionales para pensar críticamente ante
problemas inesperados.
La necesidad de protocolos estandarizados para manejar la evidencia digital, que fue un
tema recurrente en los resultados, apoya las afirmaciones de Quick y Choo (2014) sobre la
necesidad de una mayor regulación y estandarización en la forense digital. No obstante, este
estudio añade a la discusión la relevancia de adaptar dichos protocolos no solo a los estándares
técnicos sino también a consideraciones éticas y legales, un área que ha recibido menos
atención en investigaciones anteriores.
Una limitación de este estudio es su dependencia de literatura predominantemente
derivada de contextos occidentales, lo que podría no reflejar los desafíos únicos en regiones
con diferentes marcos tecnológicos y legales. Futuras investigaciones podrían explorar cómo
los desafíos de la evidencia digital son percibidos y manejados en un contexto global,
comparando prácticas forenses a través de diversas jurisdicciones.
Conclusión
Este estudio ha abordado la compleja interacción entre la evolución tecnológica y los
desafíos que esta presenta en el campo de la forense digital, especialmente en lo que respecta
a la interpretación y manejo de la evidencia digital en investigaciones criminales. Los
resultados destacan la importancia crítica de mantener una actualización continua de
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 495
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
herramientas forenses, la implementación de entrenamientos rigurosos y multidisciplinares, y
el desarrollo de protocolos estandarizados que respondan tanto a los avances tecnológicos
como a las exigencias legales y éticas.
Las estrategias identificadas para manejar los desafíos en la forense digital, como la
capacitación continua y la actualización de herramientas, no solo son necesarias para la
adaptación a la evolución tecnológica, sino también esenciales para garantizar la integridad y
la admissibilidad de la evidencia digital. La formación de equipos forenses que integren
diversas competencias técnicas y legales se ha revelado como un factor clave para mejorar la
calidad y la eficacia de las investigaciones.
Además, la discusión subrayó la necesidad de considerar las dimensiones éticas y de
privacidad en el manejo de la evidencia digital. Es imprescindible que las prácticas forenses no
solo sigan el ritmo de la tecnología, sino que también respeten los derechos fundamentales de
las personas involucradas. La implementación de protocolos claros y transparentes es vital para
mantener la confianza pública en el sistema de justicia penal.
En conclusión, este estudio refuerza la idea de que la forense digital requiere un enfoque
holístico que abarque aspectos técnicos, legales y éticos. Mirando hacia el futuro, es crucial
que los profesionales del campo continúen su educación y colaboración, adaptándose a los
desafíos emergentes que las nuevas tecnologías presentan. Asimismo, es recomendable que
futuras investigaciones exploren el impacto de tecnologías avanzadas como la inteligencia
artificial en la práctica forense, para anticipar y mitigar posibles complicaciones antes de que
estas afecten la integridad de las investigaciones criminales. Esta área sigue siendo de vital
importancia para la evolución de la justicia penal y la seguridad pública en la era digital.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 496
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Referencias bibliográficas
Beebe, N. (2009). Digital Forensic Research: The Good, the Bad and the Unaddressed.
Advances in Digital Forensics V, 306, 17–36. https://doi.org/10.1007/978-3-642-
04155-6_2
Belshaw, S. (2019). Next Generation of Evidence Collecting: The Need for Digital Forensics
in Criminal Justice Education. Journal of Cybersecurity Education, Research and
Practice, 2019(1). https://digitalcommons.kennesaw.edu/jcerp/vol2019/iss1/3
Bill, N. (2018). Guide to computer forensics and investigations, loose-leaf version.
Bonilla Bonilla, M. A. (2023). Oposición real y contradicción; acerca de la noción de antagonismo
por Ernesto Laclau. Journal of Economic and Social Science Research, 3(3), 39–51.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/72
Bonilla Bonilla, M.A., Góngora Cheme, R.K., Casanova-Villalba, C.I., y Guamán Chávez, R.E.
(Coordinadores). (2023). Libro de memorias. I Simposio de investigadores emergentes en
cien-cia y tecnología. Religación Press. https://doi.org/10.46652/ReligacionPress.115
Bonilla-Morejon, D. M., Bonilla-Morejón, J. S., Guano-Fogacho, J. E., Meléndez-Carrasco, P. V.,
Murillo-Ramos, F. R., Peña-Chauvín, S. M., Samaniego-Quiguiri, D. P., Solis-Miranda, D. F.,
Vásquez-Quinatoa, L. H., & Núñez-Ribadeneyra, R. A. (2023). Los gritos silenciosos de las
víctimas de violencia de género: Un enfoque desde la perspectiva pre procesal y procesal
penal en el Ecuador. Editorial Grupo AEA. Retrieved from. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.41
Bouzin, J. T., Lópes, T., Heavey, A. L., Parrish, J., Sauzier, G., & Lewis, S. W. (2023). Mind
the gap: The challenges of sustainable forensic science service provision. Forensic
Science International: Synergy, 6, 100318.
https://doi.org/10.1016/j.fsisyn.2023.100318
Brenner, S. W. (2010). Cybercrime: criminal threats from cyberspace. Praeger.
Bunting, S. (2012). EnCase computer forensics: the official EnCE : EnCase certified examiner
study guide. Wiley.
Carrier, B. (2005). File system forensic analysis. Addison-Wesley.
Casanova Villalba, C. I. (2014). Análisis operativo y financiero al centro de atención ambulatoria y
sus implicaciones en la unificación patrimonial con el hospital del seis en Santo Domingo de
los Tsáchilas. Ciencias Administrativas Facultad: Ingeniería En Finanzas Y Auditoria Cpa.
Casanova, C. I. (2018). Análisis y mejoramiento de la eficiencia del proceso de emisión de licencias
de la agencia nacional de tránsito, Santo Domingo de los Tsáchilas. Obtenido de
http://repositorio. puce. edu. ec/handle/22000/14878.
Casanova-Villalba, C. I., Herrera-Sánchez, M. J. & Rivadeneira-Moreira, J. C. (2023). Spin-offs en el
mundo académico: ¿Cómo se traducen en impacto tangible?. In Libro de memorias. I
Simposio de investigadores emergentes en cien-cia y tecnología. Religación Press.
https://doi.org/10.46652/ReligacionPress.115.p5
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 497
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Casanova-Villalba, C. I., Herrera-Sánchez, M. J., Bravo-Bravo, I. F., & Barba-Mosquera, A. E.
(2024). Transformación de universidades incubadoras a creadoras directas de empresas Spin-
Off. Revista De Ciencias Sociales, 30(2), 305-319. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i2.41911
Casanova-Villalba, C. I., Salgado-Ortiz, P. J., Guerrero-Freire, E. I. & Guerrero-Freire, A. E. (2024).
Innovación Pedagógica para la Creación de Spin-offs: Integrando la Empresa Familiar en la
Educación Universitaria. In Fronteras del Futuro: Innovación y Desarrollo en Ciencia y
Tecnología. (pp. 31-48). Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.cl.39
Casey, E. (2011). Digital Evidence and Computer Crime: Forensic Science, Computers and the
Internet (3rd ed.). Academic Press.
Estrada-Ayre, C. P., & Porras-Sarmiento, S. (2023). Peculado Doloso y el Principio de
Proporcionalidad de la Pena. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.32
Freiling, F. C., Grob, T., Latzo, T., Tilo Müller, & Palutke, R. (2018). Advances in Forensic
Data Acquisition. https://doi.org/10.1109/mdat.2018.2862366
Furnell, S., & Clarke, N. (2012). Power to the people? The evolving recognition of human
aspects of security. Computers & Security, 31(8), 983–988.
https://doi.org/10.1016/j.cose.2012.08.004
Ganesan, K. T. (2023). Evolution of Global Digital Forensics Laws and Emergent Challenges.
IFIP Advances in Information and Communication Technology, 237–248.
https://doi.org/10.1007/978-3-031-42991-0_13
García Moreno, M., & Vargas Fonseca, A. D. (2023). Restitución de derechos territoriales y
ordenamiento ambiental en territorios étnicos en Colombia. Journal of Economic and Social
Science Research, 3(3), 76–96. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/74
Garfinkel, S. L. (2010). Digital forensics research: The next 10 years. Digital Investigation,
7(7), 64–73. https://doi.org/10.1016/j.diin.2010.05.009
Guerrero-Velástegui, C. A. (2023). Entorno Empresarial desde la Gestión del Derecho Laboral:
Breves Apuntes desde una Perspectiva Académica. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.42
Higgins, G. E. (2007). Digital Piracy, Self-Control Theory, and Rational Choice: An
Examination of the Role of Value. https://doi.org/10.5281/zenodo.18277
Horsman, G. (2022). Defining principles for preserving privacy in digital forensic
examinations. Forensic Science International: Digital Investigation, 40, 301350.
https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2022.301350
INTERPOL. (2021). Best practices for search and seizure of electronic and digital evidence
GUIDELINES FOR DIGITAL FORENSICS FIRST RESPONDERS.
Jaju, A. (2023). Ethical Digital Forensics - Balancing Investigation Procedures With Privacy
Concerns. Lexology. https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=fb018971-
9604-405b-a13c-2ec2e3c19fcc
Kerr, O. (2005). Searches And Seizures In A Digital World.
Código Científico Revista de Investigación/ V.5/ N. E3/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 498
Research Article
Volumen 5, Número Especial 3, 2024
Kohn, M. D., Eloff, M. M., & Eloff, J. H. P. (2013). Integrated digital forensic process model.
Computers & Security, 38, 103–115. https://doi.org/10.1016/j.cose.2013.05.001
Kroll, J., Huey, J., Barocas, S., Felten, E., Reidenberg, J., Robinson, D., & Yu, H. (2017).
Accountable Algorithms. University of Pennsylvania Law Review, 165(3), 633.
https://scholarship.law.upenn.edu/penn_law_review/vol165/iss3/3
Lopez-Mallama, O. M., Lemos-Muñoz, A. J., & Córdova-Ardila, Y. P. (2023). Protección Social en la
Región Caribe de Colombia: una Mirada desde la Equidad en 2021. Journal of Economic and
Social Science Research, 3(3), 13–24. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/70
Mislan, R. P., Casey, E., & Kessler, G. C. (2010). The growing need for on-scene triage of
mobile devices. Digital Investigation, 6(3), 112–124.
https://doi.org/10.1016/j.diin.2010.03.001
Oluwaleye, J. (2024). Navigating Complex Data Privacy Laws. Medium.
https://medium.com/@jamesoluwaleye/data-privacynavigating-complex-data-privacy-
laws-497073adaa32
Quick, D., & Choo, K.-K. R. (2014). Impacts of increasing volume of digital forensic data: A
survey and future research challenges. Digital Investigation, 11(4), 273–294.
https://doi.org/10.1016/j.diin.2014.09.002
Reiber, L. (2019). Mobile Forensic Investigations: a guide to evidence collection, analysis, and
presentation, second edition. Mcgraw-Hill Education.
Reith, M., Carr, C., & Gunsch, G. (2002). An Examination of Digital Forensic Models.
International Journal of Digital Evidence, 1(3).
Samaniego Quiguiri, D. P., Bonilla-Morejón, D. M., Martínez-Tapia, J. D., Navarrete-Valladolid, M.
I., Solis-Miranda, D. F., Zambrano-Villacrés, D. E., Bucheli-Cárdenas, C. M., Murillo-
Ramos, F. R., Erazo-Zela, V. H., & Guala-Agualongo, C. J. (2023). El derecho a ser padres:
Rompiendo los paradigmas del derecho de familia, bajo una concepción legal o ilegal.
Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.51
Simon, M., & Choo, K.-K. R. (2014). Digital Forensics: Challenges and Future Research
Directions.
Simonato, M. (2014). Defence rights and the use of information technology in criminal
procedure. Revue Internationale de Droit Pénal, 85(1), 261.
https://doi.org/10.3917/ridp.851.0261
Taylor, R. W., Fritsch, E. J., & Liederbach, J. (2015). Digital crime and digital terrorism.
Pearson.
Vargas-Fonseca, A. D., Borja-Cuadros, O. M., & Cristiano-Mendivelso, J. F. (2023). Estructura
Ecológica Principal de la Localidad de Engativá: Estudio desde una perspectiva de
ordenamiento territorial y sus instrumentos jurídicos. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.38
Volonino, L., Anzaldua, R., & Godwin, J. (2007). Computer Forensics. Prentice Hall.
