Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
El arte de convencer: estrategias lingüÃsticas en la argumentación
jurÃdica oral y escrita
The art of convincing: linguistic strategies in oral and written legal
argumentation
A arte de convencer: estratégias linguÃsticas na argumentação jurÃdica oral
e escrita
Vega Cocha, Diana Paola
1
Universidad Central del Ecuador
dpvega@uce.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-1257-2691
Vásquez Chicaiza, Franklin Patricio
2
Universidad Central del Ecuador
fpvasquez@uce.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-8333-6055
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/n2/235
Como citar:
Vega Cocha, D. P. & Vásquez Chicaiza, F. P. (2023). El arte de convencer: estrategias
lingüÃsticas en la argumentación jurÃdica oral y escrita, 4(2), 138-164.
Recibido: 10/11/2023 Aceptado: 22/12/2023 Publicado: 31/12/2023
1
Magister en Comunicación Audiovisual e Investigación y Docencia en Comunicación. Docente Unidad de Nivelación, área 8.
Universidad Central del Ecuador, Facultad de Jurisprudencia Ciencias PolÃticas y Sociales. Carrera de Derecho.
2
Magister en Derecho Procesal Penal y Litigación Oral. Docente Universidad Central del Ecuador, Facultad de Jurisprudencia
Ciencias PolÃticas y Sociales, Carrera de Derecho.
Código CientÃfico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
139
Resumen
Mediante un enfoque cualitativo que incluye revisión de literatura de profesionales del derecho,
se exploran las diferencias entre la argumentación oral y escrita, asà como el impacto de la
cultura legal y la tecnologÃa. Los resultados indican que la efectividad de la argumentación
jurÃdica, el desarrollo en cada contexto en el que se desarrolla, depende de la adaptabilidad a
los medios y jurisdicciones especÃficos, y se ve influenciada significativamente por los avances
tecnológicos, especialmente la inteligencia artificial. La discusión resalta la evolución de las
técnicas de argumentación y la necesidad de una formación continua para los abogados,
enfatizando que una argumentación bien fundamentada es crucial para la toma de decisiones
judiciales. En conclusión, el estudio revela que la argumentación jurÃdica es una práctica
dinámica que requiere habilidades lingüÃsticas y retóricas avanzadas, asà como una
comprensión profunda de los cambios en el entorno legal y tecnológico para garantizar su
efectividad en cualquier contexto jurÃdico.
Palabras claves: Argumentación JurÃdica, Estrategias de Argumentación, Lenguaje Oral,
Lenguaje Escrito, Litigación.
Abstract
Through a qualitative approach that includes a literature review of legal professionals, the
differences between oral and written argumentation, as well as the impact of legal culture and
technology, are explored. The results indicate that the effectiveness of legal argumentation, the
development in each context in which it takes place, depends on adaptability to specific media
and jurisdictions, and is significantly influenced by technological advances, especially artificial
intelligence. The discussion highlights the evolution of argumentation techniques and the need
for continuous training for lawyers, emphasizing that well-grounded argumentation is crucial
for judicial decision-making. In conclusion, the study reveals that legal argumentation is a
dynamic practice that requires advanced linguistic and rhetorical skills, as well as a thorough
understanding of changes in the legal and technological environment to ensure its effectiveness
in any legal context.
Keywords: Legal Argumentation, Argumentation Strategies, Oral Language, Written
Language, Litigation.
Resumo
Por meio de uma abordagem qualitativa envolvendo uma revisão da literatura de profissionais
do direito, são exploradas as diferenças entre a argumentação oral e escrita, bem como o
impacto da cultura jurÃdica e da tecnologia. Os resultados indicam que a eficácia da
argumentação jurÃdica, o desenvolvimento em cada contexto em que ela ocorre, depende da
adaptabilidade a mÃdias e jurisdições especÃficas e é significativamente influenciada pelos
avanços tecnológicos, especialmente a inteligência artificial. A discussão destaca a evolução
das técnicas de argumentação e a necessidade de treinamento contÃnuo para os advogados,
enfatizando que a argumentação bem fundamentada é crucial para a tomada de decisões
judiciais. Concluindo, o estudo revela que a argumentação jurÃdica é uma prática dinâmica que
exige habilidades linguÃsticas e retóricas avançadas, bem como um entendimento profundo das
mudanças no ambiente jurÃdico e tecnológico para garantir sua eficácia em qualquer contexto
jurÃdico.
Palavras-chave: Argumentação jurÃdica, Estratégias de argumentação, Linguagem oral,
Linguagem escrita, LitÃgio.
Código CientÃfico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
140
Introducción
La argumentación jurÃdica, tanto en su forma oral como escrita, es un arte que combina
habilidades lingüÃsticas, conocimientos legales y técnicas de persuasión. Este arte de convencer
no solo es fundamental para la práctica del derecho, sino que también es un campo de estudio
interdisciplinario que abarca aspectos de la lingüÃstica, la retórica y la psicologÃa. Breton (2009)
resalta la importancia de la retórica y la lingüÃstica en la argumentación, subrayando que el
éxito en el ámbito jurÃdico depende en gran medida de la capacidad del abogado para persuadir
y convencer.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (2010) proporciona un marco teórico
detallado sobre la metodologÃa de la argumentación jurÃdica, destacando la relevancia de la
retórica en la construcción de argumentos convincentes. Por otro lado, Ureta Guerra (2012) se
enfoca en las técnicas especÃficas de argumentación jurÃdica, tanto en contextos orales como
escritos, y su importancia en la litigación. Estas técnicas no solo son herramientas para
abogados en ejercicio, sino también elementos esenciales en la formación de futuros
profesionales del derecho.
Además, un estudio en Cuenca (1995) analiza los mecanismos lingüÃsticos y discursivos
que caracterizan la argumentación, proporcionando una perspectiva actualizada sobre cómo se
utilizan estos recursos para influir y persuadir en el ámbito jurÃdico. Finalmente, Cuentas Lagos
(2009) ofrece un análisis lingüÃstico detallado de la argumentación en el discurso jurÃdico
peruano, identificando estrategias argumentativas clave que son aplicables en diversos
contextos legales.
Este trabajo busca explorar las diversas estrategias lingüÃsticas utilizadas en la
argumentación jurÃdica, tanto oral como escrita, con el fin de entender mejor cómo los
profesionales del derecho utilizan el lenguaje para persuadir y convencer en diferentes
contextos jurÃdicos. A través del análisis de estas estrategias, se pretende proporcionar una
Código CientÃfico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
141
visión integral de la importancia del lenguaje en el ámbito legal y su impacto en la toma de
decisiones judiciales.
MetodologÃa
El manuscrito adoptó un enfoque cualitativo, centrado en comprender las estrategias
lingüÃsticas utilizadas en la argumentación jurÃdica oral y escrita. El diseño de la investigación
es exploratorio y descriptivo, lo que permite una inmersión profunda en los aspectos
lingüÃsticos y retóricos de la argumentación jurÃdica. Este enfoque se orienta a descubrir
patrones, ideas y significados subyacentes en el uso del lenguaje en contextos legales.
La investigación bibliográfica implica una revisión exhaustiva de literatura académica,
incluyendo artÃculos, libros y documentos jurÃdicos relevantes. Se emplea un análisis de
contenido para examinar y sintetizar la información obtenida de estas fuentes. Los estudios de
caso permiten un análisis detallado de ejemplos concretos de argumentación jurÃdica, mientras
que las entrevistas proporcionan perspectivas prácticas y contemporáneas de abogados y
jueces.
El método principal es el análisis temático, que se utiliza para identificar, analizar y
reportar patrones (temas) dentro de los datos. Este método es particularmente útil para
examinar las perspectivas de diferentes participantes, identificando similitudes y diferencias en
las estrategias de argumentación. El alcance del estudio es amplio pero centrado; aunque se
consideran diversas perspectivas y contextos, el enfoque principal es cómo las estrategias
lingüÃsticas especÃficas influyen en la efectividad de la argumentación jurÃdica. La
investigación abarca tanto el análisis teórico como la aplicación práctica de estas estrategias en
el ámbito legal, de estos documentos registrados para su revisión se presentan en las siguientes
figuras.