Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
ISSN: 2806-5697
Vol. 4 – Núm. E2 / 2023
pág. 1185
Uso de trampas con feromonas sintéticas sexuales y uso de insecticida
orgánico para el control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en el
cultivo de maíz (Zea mays L.)
Use of synthetic sex pheromone traps and use of organic insecticide for the
control of budworm (Spodoptera frugiperda) in corn (Zea mays L.) crop
Utilização de armadilhas sintéticas com feromonas sexuais e inseticida
orgânico para o controlo da traça-das-crucíferas (Spodoptera frugiperda) no
milho (Zea mays L.)
Darío Herrera-Jácome
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
dherreraj@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-2569-796X
Robinson J. Herrera-Feijoo
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
rherreraf2@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-3205-2350
Alba M. Quiñonez-Saltos
Unidad Educativa Particular "Generación Alfa"
alba.quinonez@innovatec.edu.ec
https://orcid.org/0009-0003-4634-3877
Blanca E. Carrión-Salazar
Consultora calificada del MAATE
becs010491@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0008-9955-1043
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/nE2/217
Como citar:
Herrera-Jácome, D., Herrera-Feijoo, R. J., Quiñonez-Saltos, A. M., Carrión-Salazar, B. E.
(2023). Uso de trampas con feromonas sintéticas sexuales y uso de insecticida orgánico para
el control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz (Zea mays L.).
Código Científico Revista de Investigación, 4(E2), 1185-1202.
Recibido: 15/07/2023 Aceptado: 22/08/2023 Publicado: 29/09/2023
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1186
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
Resumen
El maíz (Zea mays L.) en Ecuador es un cultivo con un significado histórico arraigado en la
identidad rural del país, siendo una fuente constante de recursos para las familias de pequeños
agricultores y contribuyendo a la diversidad en los sistemas agroproductivos. Sin embargo,
enfrenta la amenaza de diversas enfermedades y plagas que pueden comprometer su
desarrollo. Entre estas, el gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) se destaca como una
plaga primaria que afecta negativamente los cultivos de maíz, desde la fase de plántula hasta
la etapa de pre-madurez. La investigación se centró en evaluar dos enfoques para el control
del gusano cogollero en los cultivos de maíz: el uso de trampas con feromonas sintéticas
sexuales y la aplicación de un insecticida orgánico a base de tabaco. Se utilizó un diseño
experimental completamente al azar (DCA) con tres tratamientos: feromonas sintéticas
sexuales, insecticida orgánico a base de tabaco y un grupo de control sin tratamiento
adicional. Se evaluaron tres variables clave: el nivel de daño en las plantas de maíz, el
número de larvas por planta y la eficacia de la fórmula de Abbott. Los resultados revelaron
que el tratamiento de control (sin tratamiento adicional) mostró el mayor nivel de daño y la
mayor incidencia de larvas por planta. Estos hallazgos indican la importancia de implementar
estrategias de control efectivas para combatir el gusano cogollero y proteger los cultivos de
maíz en Ecuador. Esta investigación beneficia directamente a los agricultores y comunidades
rurales que dependen del maíz como fuente de alimento y sustento económico.
Palabras clave: Maíz, plagas, Insecticida orgánico, feromonas sintéticas, nivel de daño,
número de larvas.
Abstract
Maize (Zea mays L.) in Ecuador is a crop with a historical significance rooted in the country's
rural identity, being a constant source of resources for smallholder families and contributing
to diversity in agro-productive systems. However, it faces the threat of various diseases and
pests that can compromise its development. Among these, the codling moth (Spodoptera
frugiperda) stands out as a primary pest that negatively affects maize crops, from the seedling
stage to the pre-maturity stage. The research focused on evaluating two approaches for the
control of codling moth in maize crops: the use of synthetic sex pheromone traps and the
application of an organic tobacco-based insecticide. A completely randomised experimental
design (CRD) was used with three treatments: synthetic sex pheromones, tobacco-based
organic insecticide and a control group with no additional treatment. Three key variables
were evaluated: the level of damage on maize plants, the number of larvae per plant and the
efficacy of the Abbott formulation. The results revealed that the control treatment (no
additional treatment) showed the highest level of damage and the highest incidence of larvae
per plant. These findings indicate the importance of implementing effective control strategies
to combat the budworm and protect maize crops in Ecuador. This research directly benefits
farmers and rural communities that depend on maize as a source of food and economic
livelihood.
Keywords: Corn, pests, organic insecticide, synthetic pheromones, level of damage, number
of larvae.
Resumo
O milho (Zea mays L.) no Equador é uma cultura com significado histórico enraizado na
identidade rural do país, sendo uma fonte constante de recursos para famílias de pequenos
agricultores e contribuindo para a diversidade dos sistemas agroprodutivos. No entanto, ela
enfrenta a ameaça de várias doenças e pragas que podem comprometer seu desenvolvimento.
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1187
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
Entre elas, a traça-das-crucíferas (Spodoptera frugiperda) destaca-se como a principal praga
que afeta negativamente as plantações de milho, desde o estágio de plântula até o estágio de
pré-maturidade. A pesquisa concentrou-se na avaliação de duas abordagens para o controle
da traça-do-tomateiro em plantações de milho: o uso de armadilhas sintéticas de feromônio
sexual e a aplicação de um inseticida orgânico à base de tabaco. Foi utilizado um projeto
experimental completamente aleatório (CRD) com três tratamentos: feromônios sexuais
sintéticos, inseticida orgânico à base de tabaco e um grupo de controle sem nenhum
tratamento adicional. Foram avaliadas três variáveis principais: o nível de dano nas plantas de
milho, o número de larvas por planta e a eficácia da formulação Abbott. Os resultados
revelaram que o tratamento de controle (sem tratamento adicional) apresentou o maior nível
de dano e a maior incidência de larvas por planta. Essas descobertas indicam a importância de
implementar estratégias de controle eficazes para combater a lagarta-do-cartucho e proteger
as plantações de milho no Equador. Essa pesquisa beneficia diretamente os agricultores e as
comunidades rurais que dependem do milho como fonte de alimento e sustento econômico.
Palavras-chave: Milho, pragas, inseticida orgânico, feromonas sintéticas, nível de danos,
número de larvas.
Introducción
El maíz en Ecuador es un producto con valor histórico, con identidad rural, es un cultivo
anual que provee recursos de forma permanente a familias de pequeños agricultores y que
facilita los sistemas agros productivos y la biodiversidad en nuestro país. El mayor potencial
para una producción rentable de maíz radica en regiones, que contengan gran cantidad de
materia orgánica en los suelos, ya que es un cultivo exigente en materia orgánica, la actividad
agrícola dedicada al cultivo, tiene una historia relevante en la economía nacional, este
producto es un cereal que genera divisas para el país, dando lugar al aparecimiento de los
primeros capitales y desarrollando sectores importantes como la banca, la industria y el
comercio (Sánchez & Pérez, 2014).
Debido a la importancia que este cereal tiene a nivel nacional y regional, se debe estar a la
vanguardia en el manejo sustentable de plagas y enfermedades y nuevas tecnologías de
producción para evitar mermas en los rendimientos. Uno de los principales problemas que
afecta este tipo de cultivo son las plagas insectiles, dentro de las cuales se han identificado las
siguientes: los gusanos, gusano saltarín, trazador, peludo y cogollero, pulguita negra, chinche
apestosa, y chicharritas, entre otros. Dentro de las plagas del maíz una, de las más
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1188
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
importantes es el gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) la cual, no solo daña al cogollo,
sino que también al lote del cultivo. Dentro de los insecticidas químicos que el agricultor
tiliza para manejar este tipo de plaga se encuentran el Semevin 350 SA, Lorsban 480 E
(clorpirifos), methomex 4g, cipermetrina gl, Lanate (metomil) (Bravo & León, 2013).
Debido a varios problemas que representan la utilización de productos químicos, en este caso,
la presente investigación tuvo como objetivo evaluar la eficacia de las trampas con feromonas
sintéticas sexuales y el uso de insecticida orgánico a base de tabaco, para el control del
gusano cogollero (Spodoptera Frugiperda) en el cultivo de maíz; por la cual muchos
investigadores vuelvan a la búsqueda y utilización de extractos botánicos para el control
biológico de plagas, con lo cual se evita el riesgo de intoxicación de las personas que estén en
contacto con el producto, no contaminan el medio ambiente y no crean resistencia en la plaga
como con los insecticidas químicos. Una de las razones más importantes para que el uso de
estos insecticidas no se haya desarrollado masivamente, es que en el proceso de búsqueda de
nuevos plaguicidas se ha enfocado a obtener material que tenga toxicidad aguda, pero la
toxicidad aguda no es la forma usual en que las plantas se defienden de las plagas. Si la
muerte es el criterio utilizado para determinar que una sustancia natural tiene propiedades
plaguicidas, como se hace en el caso de los plaguicidas sintéticos, no es de extrañar que el
desarrollo de los insecticidas botánicos sea tan escaso hasta la fecha. Las plantas producen
sustancias finales de su metabolismo que no son 8 esenciales, a las que, por ignorar el papel
que tenían dentro de la misma, se les llama “metabolitos secundarios. Los compuestos o
metabolitos secundarios actúan como repelentes y/o inhibidores de la alimentación de los
insectos fitófagos y competidores, y como antibióticos que pueden originar la intoxicación
aguda o “crónica” en un insecto herbívoro, buscando asegurar su sobrevivencia León (2007).
El objetivo fundamental de este estudio es evaluar la eficacia de las trampas con feromonas
sintéticas sexuales y el uso de insecticida orgánico, para el control del gusano cogollero
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1189
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
(Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz. En este contexto, los objetivos específicos de
esta investigación fueron: 1) Establecer el nivel de daño provocado por el gusano cogollero
en el cultivo de maíz; 2) Determinar la incidencia de larvas por planta; 3) Determinar la
eficacia de los tratamientos en el control del gusano cogollero; 4) Realizar el análisis
económico en relación beneficio costo de los tratamientos en estudio.
Metodología
El estudio se realizó en la Universidad Técnica Estatal de Quevedo (UTEQ), Campus
Universitario Experimental “La María”, ubicado en el Km 7,5 vía Quevedo – El Empalme,
cuyas coordenadas geográficas son: 79° 29’ 56.7”, longitud Oeste y 01° 05’ 15” de latitud
Sur. Altitud 75 msnm.
Métodos experimentales
Preparación del Terreno
Para la preparación del terreno inicialmente se procedió delimitar el área que se va a
intervenir en la siembra del maíz, luego mediante la utilización del machete se realizó la
limpieza del terreno de la maleza existente, una vez limpia toda el área se procedió a aplicar
una lámina de riego a fin de humedecer el terreno y finalmente se identificaron las parcelas
experimentales.
Siembra
Se preparó la semilla maíz hibrido variedad Trueno, NB7443 utilizando Tiodicarb a dosis de
8 ml por Kg de semilla, luego se dejó reposar por un momento para que el cura semilla se
concentre, con la utilización del espeque se procede a hacer los huecos de entre 2 cm a 3 cm
de profundidad y se colocó 1 semilla por cada punto a 20 cm de distancia entre plantas y
haciendo hileras distanciadas a 80 cm entre ellas.
Manejo fitosanitario
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1190
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
El manejo fitosanitario se realizó de forma periódica cada 15 días, donde se aplicó un
fungicida a base de Oxicloruro de cobre + Metalaxil + Mancozeb a dosis de 50gr por bomba
de 20 litros como base para prevenir el ataque de hongos foliares, del mismo modo se empleó
abonos foliares para nutrición. Solo los insecticidas se excluyeron y se empleó un
biopreparado a base de tabaco y las feromonas sexuales de acuerdo a los tratamientos
Trampeo para el gusano cogollero
La elaboración de las trampas consistió en realizar aberturas en forma de ventanas en tres de
los cuatro lados de una caneca de capacidad de 20 litros; con la ayuda de una sierra se
realizan los cortes para hacer las aperturas, mientras que se realiza un pequeño agujero en la
parte superior de la caneca con el fin de colocar un alambre donde se cuelga la feromona.
Una vez que está preparada la trampa se ubica en campo y se coloca agua con jabón o
detergente sin olor en el fondo de la caneca, esto con el fin de romper la tensión superficial
del agua y permitir que los insectos que lleguen en respuesta a la feromona puedan quedar
atrapados en el agua. La feromona sintética tiene un efecto de atracción sexual en un rango de
50 metros a la redonda, por lo que atrae solo machos adultos de gusano cogollero a la trampa
que simula al olor de la hembra, por lo que el macho al no encontrar a la hembra, cae cansado
al agua y se ahoga.
La captura de adultos machos asume la reducción de cópulas y por ende, la disminución
progresiva de la población de larvas en campo, por lo que en si no es considerada como un
método de control exacto sino más bien, como alternativas de control a mediano y largo
plazo.
Elaboración de insecticida orgánico a base de tabaco.
Para la elaboración de este insecticida se utilizó una olla pequeña, donde se colocaron las
hojas de tabaco con un litro de agua y se llevó a ebullición durante 10 o 15 minutos con el fin
de lograr extraer el ingrediente activo que es la nicotina, posteriormente se deja reposar entre
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1191
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
15 a 20 minutos para que se enfrié y luego se procede a colar mediante el uso de un cedazo
luego este el producto está listo para ser envasado en recipientes plásticos.
Se usó de 500 cc del insecticida orgánico en una bomba de mochila de 20 litros y se lo aplicó
cada 15 días en horarios de la mañana de entre 7 a 9 am, o en la tarde de entre 5 a 6 pm, con
la finalidad de evitar los rayos solares, porque hay la posibilidad de que el producto se
degrade y no tenga la efectividad que deseamos.
Diseño del experimento
Se empleó un diseño experimental completo al azar (DCA), donde se evaluó dos
metodologías de control de la plaga de gusano cogollero del maíz más un tratamiento control
donde no se realizó control alguno, obteniendo tres tratamientos y se emplearon tres
repeticiones. Todos los datos recopilados se sometieron a un análisis de varianza con el
propósito de determinar su significancia estadística. Posteriormente, se aplicó la prueba de
Tukey con un nivel de confianza del 95% con el fin de identificar diferencias significativas
entre las medias de los distintos tratamientos, tal como se muestra en la Tabla 1 y 2.
Tabla 1
Esquema de análisis de varianza
Fuente de variación
Grados de libertad
Grados de libertad
Tratamiento
t-1
2
Error
(t-1)r
6
Total
t*r-1
8
Tabla 2
Tratamientos en estudio
Tratamiento
Descripción
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1192
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
T1
Control Etológico (Feromonas sexuales)
T2
Control orgánico (Insecticida a base de tabaco)
T3
Testigo
Análisis estadístico
Con el propósito de determinar los valores que nos permitieran evaluar cuál de los abonos
orgánicos generaba un mayor rendimiento en el campo, recurrimos a un análisis estadístico
ADEVA. Adicionalmente, para identificar las diferencias significativas entre los distintos
tratamientos, llevamos a cabo una prueba de Tukey, empleando un nivel de confianza del
95%.
Variables evaluadas
Incidencia de la plaga
Para la evaluación de esta variable se determinó el porcentaje de plantas que se vieron
afectadas por ataque de cogollero dentro de la parcela útil, según escala Davis, la cual
permite evaluar visualmente el daño causado por la alimentación de las larvas en el cogollo y
las hojas no desplegadas. Esta escala va de 0 a 9, donde 0 indica que no hay daño y 9 indica
que las hojas están casi completamente destruidas.
Numero de larvas por planta
Se contabilizó el número de larvas por planta dentro de la parcela útil.
Eficacia de Abbott
Se determinó la eficacia de los tratamientos mediante el uso de la fórmula de Abbott la cual
mide la efectividad de un tratamiento de acuerdo en referencia al testigo. La fórmula se
presenta a continuación:
Donde:
a: Mortalidad en testigo
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1193
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
b: Mortalidad en tratamiento
Resultados
Nivel de daño
Los promedios correspondientes al número de plantas que se vieron afectadas por daño
provocado por el gusano cogollero a los 7, 15, 30, 45, 60 días se muestran en la Tabla 4. Se
pudo establecer que los 3 tratamientos a los 7, 15 y 30 días no presentaron una estadística
significativa, al contrario que a los 45 días y 60 días el nivel de daño de la planta en el
tratamiento 1 correspondiente a la feromona sintética sexual fue de 24 plantas y 27
respectivamente y el valor menor de plantas afectadas en los mismos días evaluados fue en el
tratamiento 2 correspondiente a la aplicación del insecticida orgánico a base de tabaco fue de
18 y 23 respectivamente. Mientras que el mayor nivel de daño a los 45 y 60 días fue en el
tratamiento correspondiente al testigo con 31 y 51. Estos resultados se presentan de manera
gráfica en la Tabla 3 y Figura 1.
Tabla 3
Nivel de daño
Tratamiento
7 Días
15 Días
30 Días
45 Días
60 Días
Insecticida Orgánico
11
a
11
a
16
a
18
a
23
a
Feromona Sintética Sexual
11
a
12
a
20
a
24
a
b
27
a
Testigo
13
a
13
a
21
a
31
b
51
b
Figura 2
Nivel de daño
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1194
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
Incidencia de la plaga
Según la tabla Davis, se determinó el nivel de incidencia de la plaga que se contabiliza en
daño bajo, medio y alto, se muestran en la tabla 5, Se pudo establecer que a los primeros 7
días, en el tratamiento 1 que corresponde a la feromona sintética sexual y el tratamiento 2 que
corresponde al insecticida orgánico, presentaron un valor de 1 que según la tabla Davis,
corresponde a un nivel bajo con lesiones mínimas en las hojas, mientras que el tratamiento 3
que corresponde al testigo presentó valores de 4, según esta misma tabla se determina nivel
medio con lesiones alargadas en hojas de cogollo y en hojas desplegadas, a los 15 días el
tratamiento 2 y tratamiento 1, continúan presentando valores de 1 y 2 respectivamente, que
corresponde a un nivel bajo, mientras que el tratamiento 3 que corresponde al testigo,
presenta un valor de 4, nivel de medio que se determina como un nivel medio, a los 30 días,
el tratamiento 2 y 1 presenta valores de 2 y 3, respectivamente, lo que se determina con un
nivel bajo, y en este caso el tratamiento 3, sigue presentando un incremento este caso con un
valor de 5, esto quiere decir que tiene un nivel medio, a los 45 días los dos tratamientos estos
son el tratamiento 2 y tratamiento 1, presentan valores de 2 y 3, en ese orden pero el
tratamiento 3, continúa presentando un incremento con un valor de 6, que se ubica en un
nivel medio, pero muy cercano a los niveles altos, y por ultimo a los 60 días, el tratamiento 2
presenta un valor de 4 esto quiere decir un nivel medio, mientras que el tratamiento 1, se
ubica un nivel medio con un valor de 5, pero el que si presenta un nivel alto con un valor de
8, es el tratamiento del testigo. Estos resultados se presentan de manera gráfica en la Tabla 4
y Figura 2.
Tabla 4
Incidencia de la plaga
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1195
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
Tratamiento
7 Días
15 Días
30 Días
45 Días
60 Días
Insecticida Orgánico
1
a
1
a
2
a
2
a
4
a
Feromona Sintética Sexual
1
a
2
a
3
a
3
a
b
5
a
Testigo
4
a
4
a
5
a
6
b
8
b
Figura 2
Incidencia de la plaga
Número de larvas por plantas
Esta variable permitió conocer el nivel de presencia de la plaga, de esta manera los promedios
correspondientes al número de larvas por plantas a los 7, 15, 30, 45, 60 días se muestran en la
Tabla 5 y Figura 3. Se pudo establecer que los primeros 7 días los 3 tratamientos evaluados
no presentaron una estadística significativa, a partir de los 15 días hasta las 60 días, el
tratamiento con mayor número de incidencia de larvas por plantas es el tratamiento 0
correspondiente al testigo con valores de 1.4, 5.2, 2.6, y 4 respectivamente, mientras que el
tratamiento 2 correspondiente al uso del insecticida orgánico a base de tabaco, desde los 15
días a 60 días, presenta una menor incidencia de larvas con valores de 0, 0, 0,6 y 0.4
respectivamente.
Tabla 5
Numero de larvas por plantas
Tratamiento
7 Días
15 Días
30 Días
45 Días
60 Días
Testigo
1
a
1,4
a
5,2
a
2,6
a
4
a
Feromona Sintética Sexual
0
a
0,2
b
2,6
ab
1,4
ab
2,4
ab
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1196
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
Insecticida Orgánico
0
a
0
b
0
b
0,6
b
0,4
b
Figura 3
Número de larvas por plantas
Eficacia de Abbott
Los promedios correspondientes a la eficacia de fórmula de ABBOT, de las plantas a los 7,
15, 30, 45, 60 días se muestran en la Tabla 6 y Figura 4. Se pudo establecer que los primeros
7 días los 2 tratamientos evaluados no presentaron una estadística significativa, a partir de los
15 días hasta los 60 días, el tratamiento con mayor eficacia es el tratamiento 2
correspondiente al Insecticida Orgánico, con valores de 82, 100, 80 y 91.67, respectivamente,
mientras que el tratamiento 1 correspondiente al uso de la feromona sintética sexual presenta
una menor eficacia, esto es 72, 53.75, 53.67 y 39.33 respectivamente.
Tabla 6
Eficacia Formula de ABBOT
Tratamiento
7 Días
15 Días
30 Días
45 Días
60 Días
Insecticida Orgánico
64
A
82
A
100
A
80
A
91,67
A
Feromona Sintética Sexual
62
A
72
A
53,75
B
53,67
A
39,33
B
Figura 4
Número de larvas por plantas
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1197
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
Análisis económico
Se consideró todos los insumos en el proceso investigativo, que incluyen material biológico,
fertilizante y los insecticidas. Los resultados del análisis económico se muestran en la Tabla
7. Los mayores costos fueron el tratamiento 1 correspondiente a la feromona sintética sexual
con un valor de $36,98, y el menor costo fue en el tratamiento 2, del Insecticida Orgánico con
un valor de $21,98.
Tabla 7
Costos de tratamientos
Tratamientos
Unidad
Cantidad
T 1
T 2
T 3
Insecticida Orgánico
Litro
1
-
5
-
Feromona Sintética Sexual
Unidad
6
20
Semilla Maíz Trueno,
NB7443
Libra
5
7,5
7,5
7,5
Fertilizante Urea
Libra
15
1,5
1,5
1,5
Herbicida
Litro
1
1,66
1,66
1,66
Insecticida
Litro
0,25
1,66
1,66
1,66
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1198
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
Fertilizante Foliar
Kilo
1
3,33
3,33
3,33
Insecticida Semilla
Litro
0,25
1,33
1,33
1,33
Total
36,98
21,98
16,98
Discusión
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la eficacia de las trampas con feromonas
sintéticas sexuales y el uso de insecticida orgánico, para el control del gusano cogollero
(Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz, con la finalidad de ofrecer una alternativa más
sostenible para los productores de Maíz (Galarza y Sánchez, 2008).
Según León (2007) manifiesta que el gusano cogollero es considerado como una de las plagas
más importantes del maíz en las regiones tropicales y subtropicales de América. En diversas
entidades del país se han registrado pérdidas causadas por este insecto que van desde 13 hasta
60%. Los daños más serios corresponden a las zonas temporales de regiones tropicales y
subtropicales. Su distribución es muy amplia, ocurre en todas las zonas productoras de maíz.
Además de maíz este insecto puede afectar otras gramíneas como sorgo, arroz, pastos,
algunas leguminosas como frijol, soya y cacahuate y cultivos hortícolas como papa, cebolla,
pepino, col y camote. Tal como afirma (Ortiz, 2010) que e gusano cogollero pasa por
diferentes etapas, y es una plaga que ocasiona daños en grandes magnitudes y si no es
controlado a tiempo puede perder su totalidad los cultivos en especial el maíz, ya que esta
plaga produce daños del 60% del total del cultivo y cosechar un producto de mala calidad
para la comercialización.
Cada uno de los tratamientos tuvo efectos diferenciados sobre las variables investigadas en
este estudio. Los tratamientos se aplicaron en cinco momentos específicos: 7 días, 15 días, 30
días, 45 días y 60 días. En los primeros 7, 15 y 30 días del estudio, no se encontraron
diferencias estadísticamente significativas entre los tres tratamientos (feromona sintética
sexual, insecticida orgánico y control sin tratamiento) en la reducción del daño causado por el
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1199
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
gusano cogollero. A lo largo del estudio, el tratamiento 3 (control sin tratamiento) mostró un
aumento constante en la incidencia de la plaga, llegando a un nivel alto al final del período de
60 días. Estos resultados indican que, en este estudio particular, el insecticida orgánico
demostró ser una opción efectiva tanto en términos de control de plagas como de eficiencia
económica en comparación con otros tratamientos, incluida la feromona sintética sexual, lo
que concuerda con Viana et al. (2009) Pág. 34: que los insecticidas orgánicos tienen efectos
que producen el control a las plagas de los cultivos y estos pueden controlar y ahuyentar de
los cultivos que afectan al desarrollo de las plantas, donde repelen y reducen la alimentación
de muchas especies de plagas de insectos.
Estos resultados encuentran respaldo en investigaciones previas que han demostrado la
eficacia que involucra un insecticida orgánico a base de tabaco, fue más efectivo en la
reducción de la incidencia de larvas en las plantas en comparación con el tratamiento 1, que
utiliza una feromona sintética sexual. Al analizar los efectos del tabaco en la mortalidad del
gusano cogollero concuerdan con Negrete & Morales (2003), que expresan que las hojas
secas de tabaco sirven para controlar el gusano cogollero del maíz ya que la nicotina inhibe o
afecta la respiración del gusano provocando su muerte. El insecticida a base de tabaco
elimina al gusano cuando éste come hojas del maíz que han sido aplicadas con el insecticida
o si hace contacto durante la aplicación con el insecticida.
El tratamiento 2 (insecticida orgánico) fue el más económico, con un presupuesto de $21,98.
La eficiencia económica del tratamiento 2 puede beneficiar a los agricultores al reducir los
costos de producción y potencialmente aumentar la rentabilidad. Comparto el criterio de
Ramírez, que al utilizar los productos orgánicos mejoramos la calidad de los productos, por lo
que salen para el consumo sin afectar la salud, de los consumidores, y también reduciendo la
infertilidad de los suelos productores. Por la cual se sustenta esta investigación en la
aplicación de insecticidas orgánicos, para el control de (gusano cogollero) en el cultivo de
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1200
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
maíz, ya que, al utilizar estos insecticidas, se obtiene beneficios económicos, reduciendo el
costo de producción, y mejora la calidad del producto, sin causar desastres ecológicos.
Conclusión
En el presente estudio, se ha evidenciado que, el mayor daño provocado por cogollero fue en
el tratamiento 3 correspondiente al testigo, incluso se encontró huevos del insecto. En lo que
respecta a incidencia de larvas por plantas se determinó en el tratamiento 3 correspondiente al
testigo.
Asimismo, en términos de rentabilidad, el tratamiento 2 que corresponde al insecticida
orgánico fue el más económico con un presupuesto de $21,98, y además es el que tuvo mejor
eficacia con respecto al tratamiento 1 que corresponde a las feromonas sintéticas sexuales que
tuvo un presupuesto de $36,98. En cuanto a lo que corresponde a la aplicación de un
insecticida orgánico a base de tabaco obtuvo una menor incidencia de la plaga, por lo que
demostró un menor número de larvas por planta y mayor eficacia en comparación con los
demás tratamientos.
En resumen, los resultados indican que el uso de, el insecticida orgánico demostró ser una
opción efectiva para la producción de maíz, sino que también ofrece una rentabilidad
sustancialmente superior en comparación con el control y otros tratamientos estudiados.
Estos hallazgos resaltan la importancia de considerar el uso de insecticida orgánico a base de
tabaco como una opción valiosa en la agricultura orgánica para el control para el control del
gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz, con la finalidad de ofrecer
una alternativa más sostenible para los productores del cantón y sus alrededores.
Referencias bibliográficas
Acosta , R. (2009). El cultivo del maíz, su origen y clasificación: El maíz en Cuba. Cultivos
Tropicales, 30.
Arredondo, E. (2010). Gusano cogollero en el cultivo de maíz. Molcaxac, Puebla.
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1201
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
Bravo, E., & León, X. (2013). Monitoreo participativo del maíz ecuatoriano para detectar la
presencia de proteínas transgénicas. La Granja: Revista de Ciencias de la Vida, 17(1),
16-24.
Caicedo, A., Quijano, E., Delgado, A., Gómez, L., Sánchez, M., Herrera, P., & Santamaría,
L. (1998). Manejo Tecnológico de los cultivos de sorgo y maíz.
Carrera, M., Galán, V., González, F., Hidalgo, L., Maroto, J., Mateo, J., . . . Zaragoza, S.
(2005). Prontuario de Agricultura.
Caviedes, G. (2019). Producción de semilla de maíz en el Ecuador: retos y oportunidades.
ACI Avances en Ciencias e Ingenierías, 11(1).
Cisneros, F. (2010). Control Etologico. AgriFoodGateway.
HIDROPONÍA. (octubre de 2015). Insecticidas orgánicos, ¿Cómo hacerlos en casa?
Obtenido de https://hidroponia.mx/insecticidas-organicos-como-hacerlos-en-casa/
INIAP. (2011). Manejo integrado del cultivo del maíz suave. En Módulos de Capacitación
para Capacitadores: Seguridad y Soberanía alimentaria basada en la producción de
sana de alimentos.
Lima, M., Silva, P., Oliveira, O., Silva, K., & Freitas, F. (2010). Corn yield response to weed
and fall armyworm controls. Planta Daninha, 28(1), 103-111.
León G, (2007). Editorial Grupo latino. Control de Plagas y Enfermedades en los Cultivos.
Tijuana México, pág. 444- 445.
Merino, E., Quillay, N., & Bravo, C. (2019). Identificación molecular por PCR del gusano
cogollero en el Sur del Ecuador. Revista Maskana, 10(1), 41-42.
Negrete, F., & Morales, J. (2003). El gusano cogollero del maíz (Spodeptera frugiperda.
Smith). CORPOICA.
Proyecto Chechua CAR-KFW-GTZ. (1996). Productividad responsable en el campo.
Sánchez, I., & Pérez, E. (2014). Maíz I (Zea mays). REDUCA Biologia, 7(2), 151-152.
Timothy, D., Hatheway, W., Grant, U., Torregroza, M., Sarria, D., & Varela, D. (1966).
Razas de maíz en Ecuador (Vol. Boletín Técnico No. 12). Ica - OIE.
Código Científico Revista de Investigación/ V. 4/ N. E2/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net
pág. 1202
Research Article
Volumen 4, Número E2, 2023
Tovar, T. (2008). Caracterización morfológica y térmica del almidón de maíz (Zea mays)
obtenido por diferentes métodos de aislamiento. Pachuca: Universidad Autónoma del
Estado de Hidalgo.
Valarezo, O., Cañarte, E., Navarrete, B., & Muñoz, X. (2010). Manejo integrado de las
principales plagas del maíz. INIAP (Boletín divulgativo N° 389).
YARA. (2020). Malezas, plagas y enfermedades. Obtenido de
https://www.yara.com.ec/nutricion-vegetal/maiz/malezas-plagas-enfermedades/
