Código Científico Revista de Investigación
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026
Resumen
La administración de justicia en el Ecuador enfrenta una crisis de eficacia en la resolución de
casos de personas desaparecidas, exacerbada por la desconexión operativa entre los registros
de identidad y los hallazgos forenses de cadáveres no identificados (NN). El presente artículo
analiza la disrupción forense como una necesidad imperativa para garantizar el Derecho a la
Verdad, proponiendo un modelo de integración sistémica entre la odontología forense y la
criminalística.
Bajo una metodología cualitativa, exegética y analítica, se examina el Código Orgánico
Integral Penal (COIP), identificando vacíos en los protocolos de identificación que perpetúan
el "limbo jurídico" de las víctimas. El diagnóstico revela que el 85% de los procesos de
identificación se estancan por la dependencia exclusiva del ADN, que presenta retrasos de hasta
18 meses, mientras que la odontología forense, más eficiente y económica (representa apenas
el 5% del costo), solo se aplica en el 12% de los casos.
El estudio fundamenta una propuesta de reforma técnica que eleve la odontología forense a un
estatus de prueba primaria y obligatoria, facilitando la interoperabilidad de datos entre el
Ministerio de Salud, el Registro Civil y la Fiscalía. Se concluye que la sincronización de
datos ante mortem y post mortem es el único mecanismo capaz de materializar la justicia
restaurativa y asegurar la reparación integral en el sistema penal contemporáneo.
Palabras clave: Disrupción Forense; Derecho a la Verdad; Odontología Forense; Personas
Desaparecidas; Justicia Restaurativa; Identificación Humana.
Abstract
The administration of justice in Ecuador faces an efficiency crisis in resolving missing persons
cases, exacerbated by the operational disconnect between identity records and forensic findings
of unidentified remains (NN). This article analyzes forensic disruption as an imperative
necessity to guarantee the Right to the Truth, proposing a systemic integration model between
forensic dentistry and criminalistics.
Using a qualitative, exegetical, and analytical methodology, the Organic Integral Penal Code
(COIP) is examined, identifying gaps in identification protocols that perpetuate the "legal
limbo" of victims. The diagnosis reveals that 85% of identification processes stall due to an
exclusive reliance on DNA testing, which faces delays of up to 18 months. In contrast, forensic
dentistry—which is more efficient and cost-effective (representing only 5% of the cost)—is
applied in only 12% of cases.
The study supports a technical reform proposal to elevate forensic dentistry to the status
of primary and mandatory evidence, facilitating data interoperability between the Ministry of
Public Health, the Civil Registry, and the Attorney General's Office. It is concluded that the
synchronization of ante-mortem and post-mortem data is the only mechanism capable of
achieving restorative justice and ensuring comprehensive reparation within the contemporary
criminal justice system.
Keywords: Forensic Disruption; Right to the Truth; Forensic Dentistry; Missing Persons;
Restorative Justice; Human Identification.
2919
