Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
Efecto de la zeolita y dosis de fósforo en el manejo de la mancha
de asfalto y productividad del maíz
Effect of zeolite and phosphorus rates on tar spot management and maize
productivity
Efeito das doses de zeólito e fósforo no controlo da mancha de alcatrão e na
produtividade do milho
Herrera-Eguez, Favio Eduardo
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
fherrerae@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-1376-423X
Eguez-Enríquez, Erick Alberto
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
eeguez@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-7071-4645
Ramírez-Montesdeoca, Wilson Andrés
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
wramirezm@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0008-5785-6789
Gorozabel-Andrade, Angelica Johanna
Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (AEBE)
angelica.gorozabel09@gmail.com
https://orcid.org/0009-0000-5055-0009
Macay-Moreira, John Jairo
Investigador Independiente
johnmacay27@gmail.com
https://orcid.org/0009-0009-0538-6153
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/n1/1567
Como citar:
Herrera-Eguez, F. E., Eguez-Enríquez, E. A., Ramírez-Montesdeoca, W. A., Gorozabel-
Andrade, A. J., & Macay-Moreira, J. J. (2026). Efecto de la zeolita y dosis de fósforo en el
manejo de la mancha de asfalto y productividad del maíz. Código Científico Revista De
Investigación, 7(1), 2652–2667.
Recibido: 26/05/2026 Aceptado: 25/06/2026 Publicado: 30/06/2026
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2653
Resumen
El cultivo de maíz enfrenta limitaciones productivas debido a la mancha de asfalto causada por
Phyllachora maydis, lo que demanda alternativas sostenibles de manejo. El objetivo de este
estudio fue evaluar el efecto de diferentes dosis de fósforo en combinación con zeolita sobre la
severidad de la enfermedad, variables agronómicas y rentabilidad del cultivo. Se estableció un
experimento en campo bajo un diseño de bloques completos al azar con cinco tratamientos y
tres repeticiones. La severidad fue evaluada mediante escala visual y análisis digital de
imágenes. Los resultados mostraron una alta correlación entre ambos métodos, evidenciando
la confiabilidad del análisis digital. El tratamiento con 75 kg ha⁻¹ de fósforo más zeolita redujo
significativamente la severidad de la enfermedad. Aunque no se observaron diferencias
estadísticas en rendimiento, la combinación de fósforo y zeolita mejoró características
morfológicas de la mazorca. El análisis económico indicó que la reducción de fósforo con
zeolita mantiene la rentabilidad. Se concluye que la zeolita constituye una alternativa viable
para optimizar la fertilización y contribuir al manejo sostenible de la enfermedad.
Palabras clave: eficiencia, fertilización, económico, Leaf Doctor, evaluación.
Abstract
Maize production is constrained by tar spot caused by Phyllachora maydis, highlighting the
need for sustainable management strategies. This study aimed to evaluate the effect of different
phosphorus rates combined with zeolite on disease severity, agronomic traits, and economic
performance. A field experiment was conducted using a randomized complete block design
with five treatments and three replications. Disease severity was assessed using both visual
scales and digital image analysis. Results showed a strong correlation between methods,
confirming the reliability of digital assessment. The treatment with 75 kg ha⁻¹ of phosphorus
plus zeolite significantly reduced disease severity. Although no significant differences were
observed in yield, the combination improved ear morphological traits. Economic analysis
indicated that reduced phosphorus rates with zeolite-maintained profitability. These findings
suggest that zeolite is a viable strategy to enhance nutrient efficiency and support sustainable
management of tar spot in maize.
Keywords: efficiency, fertilization, income, Leaf Doctor, rating.
Resumo
O cultivo do milho enfrenta limitações produtivas devido à mancha de asfalto causada por
Phyllachora maydis, o que exige alternativas sustentáveis de gestão. O objetivo deste estudo
foi avaliar o efeito de diferentes doses de fósforo, em combinação com zeólita, sobre a
gravidade da doença, as variáveis agronómicas e a rentabilidade da cultura. Foi realizado um
ensaio de campo com um delineamento de blocos completos aleatórios, com cinco tratamentos
e três repetições. A gravidade foi avaliada através de uma escala visual e de análise digital de
imagens. Os resultados revelaram uma elevada correlação entre ambos os métodos,
comprovando a fiabilidade da análise digital. O tratamento com 75 kg ha⁻¹ de fósforo mais
zeólita reduziu significativamente a gravidade da doença. Embora não tenham sido observadas
diferenças estatísticas no rendimento, a combinação de fósforo e zeólita melhorou as
características morfológicas da espiga. A análise económica indicou que a redução do fósforo
com zeólita mantém a rentabilidade. Conclui-se que a zeólita constitui uma alternativa viável
para otimizar a fertilização e contribuir para a gestão sustentável da doença.
Palavras-chave: eficiência, fertilização, rendimento, Leaf Doctor, classificação.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2654
Introducción
El maíz (Zea mays L.) es un cultivo de gran relevancia histórica y cultural, cuya
domesticación se remonta a más de 5,000 años en Mesoamérica (Carrillo, 2009). Actualmente,
representa un pilar fundamental para la seguridad alimentaria y la nutrición global (FAO,
2023). En países como Ecuador, la superficie sembrada de maíz amarillo duro es significativa
tanto en ciclos de invierno como de verano (Jiménez et al., 2015). Sin embargo, la
productividad de este cereal se ve seriamente comprometida por el ataque de diversos agentes
patógenos, entre los cuales destaca la mancha de asfalto (Vinces-Tachong et al., 2022).
Esta patología es una enfermedad foliar provocada primordialmente por el hongo
ascomiceto Phyllachora maydis Maubl. (Bajet et al., 1994; Kleczewski et al., 2020). Aunque
el patógeno es endémico de América Latina, su identificación formal ocurrió en México en
1904 (Maublanc, 1904). La infección se manifiesta mediante estromas negros y brillantes en
las hojas que reducen la capacidad fotosintética, lo que disminuye drásticamente el rendimiento
y, en ataques severos, puede causar la muerte prematura de la planta (Bajet et al., 1994;
Hernández & Sandoval, 2015). En la región latinoamericana, se han documentado pérdidas de
rendimiento de hasta el 46% debido a esta enfermedad (Hock et al., 1989; Pereyda-Hernández
et al., 2009). Tradicionalmente, el manejo de fitopatógenos en el maíz se ha basado en el uso
intensivo de fungicidas sintéticos; no obstante, esta práctica presenta limitaciones crecientes,
como el desarrollo de resistencia en las poblaciones de hongos y un impacto ambiental negativo
considerable (Cruz, 2013; Nunes et al., 2021). Ante este escenario, la comunidad científica ha
volcado su interés hacia alternativas sostenibles basadas en la nutrición mineral para inducir
resistencia en los cultivos (Zagar et al., 2019). Estrategias que involucran elementos como el
silicio y el azufre han demostrado ser eficaces para fortalecer las barreras estructurales de las
plantas y mitigar el daño foliar (Avellaneda-Vázquez & Herrera-Egüez, 2024; Bermeo-Toledo
et al., 2025).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2655
En este contexto, el uso de la zeolita surge como una herramienta prometedora para
optimizar la sanidad vegetal. Las zeolitas son aluminosilicatos naturales que se han empleado
en la agricultura desde la década de 1960, principalmente en Japón y Estados Unidos (Pazmiño-
Muñoz et al., 2023). Debido a su alta capacidad de intercambio catiónico (CIC) y su estructura
porosa, funcionan como acondicionadores de suelo y portadores de nutrientes de liberación
lenta, mejorando la eficiencia de la fertilización (Ramesh & Reddy, 2011; Selva-Preetha &
Balakrishnan, 2017). Investigaciones recientes en otros cultivos, como el fréjol (Phaseolus
vulgaris), han documentado que el uso de aluminosilicatos como la clinoptilolita está
directamente relacionado con una menor incidencia de enfermedades fúngicas, actuando como
un agente protector y optimizador del vigor de la planta (Pazmiño-Muñoz et al., 2023). Por lo
tanto, la integración de zeolitas en el manejo nutricional del maíz podría potenciar la resiliencia
del cultivo frente al complejo de la mancha de asfalto, promoviendo una producción más
eficiente y ecológica.
El presente estudio tiene como objetivo general evaluar los efectos del fósforo y la
zeolita sobre el control de la mancha de asfalto, considerando tanto la respuesta fisiológica y
agronómica del cultivo como la eficiencia económica de los tratamientos aplicados. Para ello,
se plantean tres objetivos específicos: determinar las características agronómicas del maíz bajo
la aplicación de cinco dosis de fósforo en combinación con zeolitas; evaluar la severidad de la
mancha de asfalto en función de dichos tratamientos, considerando el papel de zeolita como
liberador de nutrientes; y efectuar un análisis económico del rendimiento obtenido en relación
con los costos de fertilización. Este enfoque integral permitirá valorar la interacción entre
nutrición mineral, control fitosanitario y sostenibilidad económica en la producción de maíz.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2656
Metodología
Localización del estudio
La investigación se llevó a cabo bajo condiciones de campo en la Finca Experimental
"La María" de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo (UTEQ), ubicada en el km 7.5 de la
vía Quevedo–Mocache, provincia de Los Ríos, a 79°32' de longitud oeste y 1°04' de latitud sur,
con una altitud de 75 m s. n. m. El sitio presenta condiciones agroclimáticas propias del bosque
húmedo tropical, con temperatura media anual de 24.9 °C, humedad relativa promedio de 84
%, precipitación anual de 2 295 mm, heliofanía de 870.2 h año⁻¹ y evaporación media de 999
mm. Estas condiciones resultan favorables tanto para el desarrollo del cultivo de maíz como
para la incidencia y progresión de enfermedades foliares, particularmente la mancha de asfalto
(Phyllachora maydis), cuya esporulación y dispersión se ven favorecidas por alta humedad
relativa y temperaturas entre 15 y 25 °C (Kleczewski et al., 2020).
Material vegetal
Se empleó el híbrido de maíz (Zea mays L.) H-551 perteneciente al Instituto Nacional
de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), seleccionado por su potencial de rendimiento, ciclo
vegetativo de aproximadamente 115 días, altura promedio de planta de 2.32 m y tolerancia
moderada a enfermedades foliares como la mancha de asfalto. La elección de material híbrido
obedece a su mayor uniformidad genética y estabilidad agronómica frente a condiciones
ambientales adversas, características que favorecen una respuesta homogénea a los
tratamientos de fertilización y manejo fitosanitario evaluados. Adicionalmente, el híbrido
seleccionado es representativo de la zona y se encuentra mejorado genéticamente para
adaptarse a las condiciones climáticas de la misma.
Factores en estudio, tratamientos y diseño experimental
El estudio evaluó el efecto de diferentes dosis de fósforo (P) en combinación con zeolita
comercial (ZeoterA) sobre variables agronómicas, patológicas y económicas del cultivo de
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2657
maíz. Se establecieron cinco tratamientos: T1 = 150 kg ha⁻¹ de P (testigo absoluto sin zeolita);
T2 = 125 kg ha⁻¹ de P + 50 kg ha⁻¹ de ZeoterA; T3 = 100 kg ha⁻¹ de P + 50 kg ha⁻¹ de ZeoterA;
T4 = 75 kg ha⁻¹ de P + 50 kg ha⁻¹ de ZeoterA; y T5 = 50 kg ha⁻¹ de P + 50 kg ha⁻¹ de ZeoterA.
Todos los tratamientos recibieron una fertilización base uniforme de 200 kg ha⁻¹ de nitrógeno
(N) y 150 kg ha⁻¹ de potasio (K), fuentes consideradas esenciales para el crecimiento y
desarrollo del cultivo. La incorporación de zeolita se sustenta en su elevada capacidad de
intercambio catiónico, la cual favorece la retención y liberación gradual de nutrientes,
mejorando la eficiencia de la fertilización fosfórica en suelos con alta capacidad de fijación
(Mengutay et al., 2013). El diseño experimental empleado fue un Diseño de Bloques
Completos al Azar (DBCA) con cinco tratamientos y tres repeticiones, totalizando 15 unidades
experimentales. Cada parcela tuvo un área total de 16 m² (4 m × 4 m) y un área útil de 6.4 m²,
con distanciamiento de 0.80 m entre hileras y 0.30 m entre plantas, depositando una semilla
por sitio de siembra.
Manejo agronómico
La preparación del terreno incluyó limpieza manual de residuos vegetales y dos pases
de rastra en sentidos cruzados, con el fin de favorecer la aireación del suelo y el desarrollo
radicular. La siembra se realizó manualmente conforme a las distancias indicadas. La
fertilización se fraccionó en dos aplicaciones iguales a los 20 y 40 días después de la siembra
(DDS), estrategia que permite optimizar la eficiencia de absorción de nutrientes, especialmente
del fósforo, cuya disponibilidad en el suelo es limitada por procesos de fijación y baja
solubilidad. El control de malezas se realizó mediante la aplicación de glifosato (2.5 L ha⁻¹) y
nicosulfurón (40 g ha⁻¹) en preemergencia, complementado con deshierbe manual en estadios
tempranos del cultivo. Para el manejo de insectos plaga se efectuaron dos aplicaciones del
insecticida Radiant® (spintoram) a dosis de 100 mL ha⁻¹, a los 20 y 50 DDS, ante la detección
de Spodoptera frugiperda. La cosecha se realizó manualmente al alcanzar la madurez
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2658
fisiológica del cultivo, recolectando únicamente las mazorcas provenientes del área útil de cada
unidad experimental para evitar el efecto de borde.
Variables agronómicas
La altura de planta se registró en 10 plantas por parcela a los 90 DDS, midiendo desde
la base del tallo hasta el ápice de la panoja con un flexómetro graduado. La longitud de mazorca
se determinó desde la base hasta el ápice en 10 mazorcas seleccionadas al azar por parcela,
empleando cinta métrica, mientras que el diámetro de mazorca se midió en el punto medio de
cada mazorca con un calibrador digital. El rendimiento se obtuvo a partir del peso total de
mazorcas cosechadas en el área útil de cada parcela, extrapolado posteriormente a kg ha⁻¹ y
ajustado al 14 % de humedad estándar.
Severidad de la mancha de asfalto
La severidad de Phyllachora maydis se cuantificó mediante dos métodos
complementarios: una escala visual diagramática de daño foliar de siete categorías (Clase 0: 0
% sin síntomas; Clase 1: 1–6 % con escasas manchas; Clase 2: 7–22 % con necrosis incipiente;
Clase 3: 23–55 % con pérdida moderada de área foliar; Clase 4: 56–84 % con necrosis
avanzada; Clase 5: 85–95 % con hoja casi destruida; Clase 6: 96–100 % con hoja
completamente necrosada) (Hernández y Sandoval, 2015), y el software de análisis de
imágenes Leaf Doctor para la estimación porcentual del área afectada (Pethybridge & Nelson,
2015). Las evaluaciones se realizaron en hojas de tres estratos de la planta: inferior (nodo –2),
medio (nodo –1) y superior (nodo +1), tomando como referencia el nodo de inserción de la
mazorca principal. Esta metodología permite caracterizar el patrón de avance ascendente del
patógeno, cuya diseminación ocurre principalmente por viento y salpicadura de lluvia, con
mayor severidad bajo condiciones de alta humedad relativa y temperaturas entre 17 y 22 °C.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2659
Análisis estadístico y económico
Los datos obtenidos se procesaron mediante análisis de varianza (ANOVA) y
comparación de medias con la prueba de Tukey (P ≤ 0.05), previa verificación de los supuestos
de normalidad (Shapiro-Wilk) y homocedasticidad (Levene), utilizando el software InfoStat
(Di Rienzo et al., 2010). Adicionalmente, se realizó un análisis económico mediante el cálculo
de la relación beneficio/costo (B/C), considerando los ingresos brutos por venta de grano al
precio vigente durante el periodo del ensayo, frente a los costos totales de producción por
tratamiento (insumos, mano de obra y equipos).
Resultados
Evaluación de la severidad de la mancha de asfalto en el cultivo de maíz mediante escala
visual y análisis digital con Leaf Doctor
La severidad de la mancha de asfalto (Phyllachora maydis) fue evaluada utilizando dos
metodologías complementarias: la escala visual tradicional de evaluación de enfermedades y
el procesador de imágenes Leaf Doctor. El análisis de correlación entre ambas técnicas mostró
una relación altamente significativa, con un coeficiente de determinación
𝑅
2
=0.96 (Figura 1).
Este hallazgo confirma la robustez del método digital y su capacidad para reproducir con gran
precisión las estimaciones realizadas por los evaluadores.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2660
Figura 1
Correlación de la severidad de la mancha de asfalto (Phyllachora maydis) en hojas de maíz
evaluada mediante escalas diagramáticas y procesamiento digital de imágenes (Leaf Doctor),
n = 50. R
2
=0.96
Nota: (Autores, 2026).
La evaluación de la enfermedad se realizó en hojas de diferente altura dentro de la planta
tomando como referencia la hoja de inserción de la mazorca (hoja 0); lo que permitió verificar
la consistencia de ambos métodos a lo largo del perfil foliar. El análisis de varianza indicó que
no existen diferencias estadísticas significativas entre la escala diagramática o el procesamiento
de imágenes, lo que sugiere que el uso de herramientas digitales puede complementar y
eventualmente sustituir la evaluación visual en estudios de campo, reduciendo sesgos asociados
a la subjetividad del observador.
En cuanto a los tratamientos, se observó que la combinación de 75 kg.ha
-1
de fósforo
en combinación con 50 kg. ha
-1
de zeolita presentó el menor porcentaje de severidad, lo que lo
posiciona como una alternativa prometedora para la mitigación de la enfermedad (Figura 2).
y = 0,9838x - 0,0672
R² = 0,9631
0
15
30
45
60
0 15 30 45 60
Severidad Visual Diagramática (%)
Severidad de Procesamiento de imágenes (%)
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2661
Figura 2
Evaluación de la severidad de la mancha de asfalto (Phyllachora maydis) en hojas de diferente
altura usando el método de escalas visuales diagramáticas y el programa de procesamiento
de imágenes Leaf Doctor. Las barras representan la desviación estándar y las letras
representan la diferencia estadística entre los tratamientos (Tukey p<0.05)
Nota: (Autores, 2026).
Efectos de la aplicación de fósforo en combinación con ZeoterA sobre características
agronómicas del maíz
La aplicación de diferentes dosis de fósforo en combinación con ZeoterA mostró
efectos diferenciados sobre las características agronómicas del cultivo. En términos de altura
de planta y peso de diez mazorcas recolectadas, no se detectaron diferencias estadísticas
significativas entre tratamientos, lo que sugiere que la variación en la dosis de fósforo y la
inclusión de ZeoterA no afectaron de manera sustancial estos parámetros. Sin embargo, se
observaron diferencias en la longitud y diámetro de las mazorcas. El tratamiento 2 (125 kg P
ha
−1
+ 50 kg ZeoterA ha
−1
) fue estadísticamente superior en longitud, mientras que el diámetro
mostró una tendencia favorable en este mismo tratamiento, aunque sin diferir
significativamente del control. En términos de rendimiento, el tratamiento 2 alcanzó un valor
numéricamente mayor (9162.67 g), aunque las diferencias no fueron estadísticamente
significativas (Tabla 1). Estos resultados sugieren que la combinación de fósforo con ZeoterA
a
a
a
a
b
a
a
a a
b
7
12
17
22
7
12
17
22
T1. Control 150 P kg ha-1 sin ZeoterA
T2. 125 P y 50 zeoterA kg ha-1
T3. 100 P y 50 zeoterA kg ha-1
T4. 75 P y 50 zeoterA kg ha-1
T5. 50 P y 50 zeoterA kg ha-1
Severidad Leaf Doctor (%)
Severidad visual (%)
Tratamientos
Escala Visual Leaf Doctor
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2662
podría mejorar ciertos atributos morfológicos de la mazorca, aunque su impacto en el
rendimiento global requiere mayor validación.
Tabla 1
Evaluación de las características agronómicas y rendimiento bajo la aplicación de cinco
distintas dosis de fosforo en combinación con ZeoterA. Las letras diferentes indican diferencia
estadística entre los tratamientos (Tukey p<0.05).
Tratamiento (kg. ha
-1)
Dosis de fósforo + 50 kg. ha
-1
de
zeolita
Altura
planta
(m)
Longitud
mazorca
(cm)
Diámetro
mazorca
(cm)
Peso
mazorca
(g)
Control NPK (200-150-150)
2.04 a
16.60 ab
4.53 b
189.67 a
125 P
2.07 a
16.98 b
4.56 b
184.53 a
100 P
2.07 a
15.90 ab
4.42 ab
183.10 a
75 P
2.02 a
15.64 a
4.27 a
179.53 a
50 P
2.05 a
15.39 a
4.23 a
178.83 a
Nota: (Autores, 2026).
Análisis del rendimiento y relación beneficio/costo de los distintos tratamientos
El análisis económico complementó la evaluación agronómica, permitiendo valorar la
eficiencia de cada tratamiento en términos de rendimiento y relación beneficio/costo (B/C). En
la Tabla 2 se observa que, aunque no se presentaron diferencias estadísticas significativas entre
tratamientos, el control (150 kg P ha−1 sin ZeoterA) alcanzó el menor rendimiento (58.50 kg)
y la relación B/C más baja (1.48). Este resultado, aunque numéricamente superior, debe
interpretarse con cautela, ya que la inclusión de ZeoterA en dosis reducidas de fósforo mostró
rendimientos similares, lo que podría representar una estrategia más sostenible en términos de
manejo de fertilización en caso de una subida en el precio de los fertilizantes fosforados.
Tabla 2
Análisis beneficio/costo (B/C) de los tratamientos utilizados en el presente ensayo. El precio
del maíz oficial a la fecha fue de $0.23 por libra
Tratamiento (kg. ha
-1
)
Dosis de fósforo + 50 kg. ha
-1
de
zeolita
Rendimiento
(kg.
tratamiento)
Ingreso
s
($)
Relación
Beneficio/Cos
to
Comparado con el
control
Control
58.50
13.46
1.48
1.00
125 P
58.42
13.44
1.49
1.01
100 P
58.09
13.36
1.49
1.01
75 P
60.61
13.94
1.50
1.01
50 P
60.60
13.94
1.50
1.01
Nota: (Autores, 2026).
El precio de referencia del maíz utilizado en el análisis fue de $0.23 por libra, lo que
permitió estandarizar la comparación económica entre tratamientos. La relación
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2663
beneficio/costo, aunque cercana entre todos los tratamientos, evidencia que la reducción en la
dosis de fósforo acompañada de ZeoterA no compromete de manera significativa la
rentabilidad del cultivo, abriendo la posibilidad de prácticas más eficientes y ambientalmente
responsables.
Discusión
La validación del método digital Leaf Doctor para cuantificar la severidad foliar de la
mancha de asfalto (Phyllachora maydis) demostró una precisión con un coeficiente de
determinación de R² = 0.96. Este hallazgo es consistente con investigaciones previas en maíz
que sugieren que el procesamiento de imágenes reduce significativamente el sesgo del
evaluador y el error humano inherente a las escalas visuales tradicionales (Vinces-Tachong et
al., 2022). La literatura científica subraya que las estimaciones visuales suelen ser subjetivas y
propensas a sobreestimar la enfermedad cuando las lesiones son numerosas y de tamaño
reducido (Hernández & Sandoval, 2015; Bock et al., 2021). Por tanto, el uso de algoritmos
basados en el reconocimiento de píxeles para identificar tejidos sanos frente a dañados
garantiza una mayor reproducibilidad de los datos en condiciones de campo (Vinces-Tachong
et al., 2022; Herrera-Eguez et al., 2025).
En cuanto al manejo fitosanitario, el tratamiento compuesto por 75 kg P ha⁻¹ + 50 kg
ZeoterA ha⁻¹ se destacó por reducir significativamente la severidad de la enfermedad. Este
efecto supresivo puede explicarse por las propiedades fisicoquímicas de las zeolitas
(aluminosilicatos del tipo clinoptilolita), las cuales actúan como acondicionadores del suelo y
portadores de nutrientes de liberación lenta (Ramesh & Reddy, 2011; Omar et al., 2015).
Estudios recientes en otros cultivos, como el fréjol (Phaseolus vulgaris), han documentado que
el uso de ZeoterA está directamente involucrado en una menor incidencia de enfermedades
fúngicas al actuar como una barrera protectora y optimizador del vigor de la planta (Pazmiño-
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2664
Muñoz et al., 2023). El aporte equilibrado de minerales puede fortalecer las barreras
estructurales de la planta y activar mecanismos de defensa naturales frente al estrés biótico
(Bermeo-Toledo et al., 2025).
Respecto a los atributos morfológicos, la combinación de 125 kg P ha⁻¹ + 50 kg ZeoterA
ha⁻¹ mejoró la longitud y el diámetro de la mazorca. Sin embargo, este incremento en el
desarrollo reproductivo no se tradujo en un aumento determinante del rendimiento total. Este
comportamiento sugiere que, si bien la zeolita optimiza la partición de asimilados hacia la
mazorca debido a su alta capacidad de intercambio catiónico y retención de humedad (Ramesh
& Reddy, 2011; Pazmiño-Muñoz et al., 2023), el rendimiento final puede estar condicionado
por la severidad del ataque del patógeno en etapas críticas como la floración (Bajet et al., 1994).
No obstante, la capacidad de la zeolita para funcionar como un fertilizante de liberación lenta
para el fósforo explica la tendencia positiva en la arquitectura de la mazorca (Bansiwal et al.,
2006).
Finalmente, la integración de ZeoterA con dosis reducidas de fósforo permitió mantener
rendimientos y rentabilidades similares al control, lo que fundamenta una transición hacia una
agricultura más eficiente. El uso de zeolitas reduce la lixiviación de fertilizantes y aumenta la
eficiencia en el uso de los mismos, minimizando el impacto ambiental negativo asociado a la
fertilización química intensiva (Nunes et al., 2021; Pazmiño-Muñoz et al., 2023).
Económicamente, esta estrategia es viable ya que permite optimizar los costos de producción
y mejorar la resiliencia del cultivo frente al complejo de la mancha de asfalto, promoviendo
una producción competitiva y ecológicamente responsable (Herrera-Eguez et al., 2025;
Bermeo-Toledo et al., 2025).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2665
Conclusión
El análisis realizado demuestra que el uso del procesador digital Leaf Doctor constituye
una herramienta confiable y objetiva para la evaluación de la mancha de asfalto, al mostrar una
alta correlación con la escala visual tradicional. Asimismo, la combinación de 75 kg P ha⁻¹ +
50 kg ZeoterA ha⁻¹ se destacó por reducir la severidad de la enfermedad, mientras que el
tratamiento con 125 kg P ha⁻¹ + 50 kg ZeoterA ha⁻¹ mejoró atributos morfológicos de la
mazorca, aunque sin impacto significativo en el rendimiento. Finalmente, la inclusión de
ZeoterA junto con dosis reducidas de fósforo permitió mantener niveles de producción y
rentabilidad similares al control, lo que sugiere un manejo más sostenible y eficiente de la
fertilización en el cultivo de maíz.
Referencias bibliográficas
Avellaneda-Vázquez, J. P., & Herrera-Egüez, F. E. (2024). Dosis de silicio como nueva
estrategia para el control de la mancha marrón (Bipolaris oryzae) en arroz (Oryza sativa
L.). Editorial Grupo AEA.
Bajet, N. B., Renfro, B. L., & Valdéz-Carrasco, J. M. V. (1994). Control of tar spot of maize
and its effect on yield. International Journal of Pest Management, 40(2), 121–125.
https://doi.org/10.1080/09670879409371877
Bansiwal, A. K., Rayalu, S. S., Labhasetwar, N. K., Juwarkar, A. A., & Devotta, S. (2006).
Surfactant-modified zeolite as a slow release fertilizer for phosphorus. Journal of
Agricultural and Food Chemistry, 54(13), 4773–4779.
https://doi.org/10.1021/jf060034b
Bermeo-Toledo, C. R., Granados-Rivas, Y. E., Suárez-Chichande, V. L., & Herrera-Eguez, F.
E. (2025). Evaluación agroeconómica de dosis de azufre en el manejo de mancha de
asfalto del maíz. Código Científico Revista de Investigación, 6(E2), 988–1006.
Bock, C. H., Chiang, K. S., & Del Ponte, E. M. (2021). Plant disease severity estimated
visually: A century of research, best practices, and opportunities for improving methods
and practices to maximize accuracy. Tropical Plant Pathology, 46(4), 475–491.
Carrillo, C. (2009). El origen del maíz: naturaleza y cultura en Mesoamérica. Ciencias, 92, 4–
13.
Cruz, O. (2013). El cultivo de maíz. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas
y Pecuarias (INIFAP).
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo, C.
W. (2010). InfoStat (Versión 2010) [Software]. Grupo InfoStat, FCA, Universidad
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2666
Nacional de Córdoba. https://www.infostat.com.ar
FAO. (2023). El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2023.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
https://doi.org/10.4060/cc3017es
Hernández, L., & Sandoval, J. (2015). Escala diagramática de severidad para el complejo
mancha de asfalto del maíz. Revista Mexicana de Fitopatología, 33(1), 95–103.
Herrera-Eguez, F. E., Plaza-Zambrano, P. M., García-Gallirgos, V. J., & Chele-Merchán, G.
V. (2025). Magnesio como estrategia de manejo contra la mancha de asfalto en el
cultivo de maíz. Código Científico Revista de Investigación, 6(E2), 1030–1044.
Hock, J., Kranz, J., & Renfro, B. L. (1989). El complejo “mancha de asfalto” de maíz: Su
distribucción geográfica, requisitos ambientales e importancia económica en México.
Revista Mexicana de Fitopatología, 7(2), 129–135.
Jiménez, W., Leiva, D., Loayza, V., Muyulema, W., Pérez, P., Ruiz, V., Simbaña, B., & Yépez,
R. (2015). Estimación de superficie sembrada de arroz (Oryza sativa L.) y maíz amarillo
duro (Zea mays L.) en las épocas de invierno y verano año 2015, en las provincias de
Manabí, Los Ríos, Guayas, Santa Elena, Loja y El Oro. SINAGAP.
http://sinagap.agricultura.gob.ec/pdf/estudios_agroeconomicos/estimacion_superficie
_arroz_maiz-2015.pdf
Kleczewski, N. M., Plewa, D. E., Bissonnette, K. M., Bowman, N. D., Byrne, J. M., LaForest,
J., Dalla-Lana, F., Malvick, D. K., Mueller, D. S., Chilvers, M. I., Paul, P. A., Raid, R.
N., Robertson, A. E., Ruhl, G. E., Smith, D. L., & Telenko, D. E. P. (2020).
Documenting the establishment, spread, and severity of Phyllachora maydis on corn in
the United States. Journal of Integrated Pest Management, 11(1), 14.
https://doi.org/10.1093/jipm/pmaa012
Maublanc, A. (1904). Espèces nouvelles de champignons inférieurs. Bulletin de la Société
Mycologique de France, 20, 72–74.
Mengutay, M., Ceylan, Y., Kutman, U. B., & Cakmak, I. (2013). Adequate magnesium
nutrition mitigates adverse effects of heat stress on maize and wheat. Plant and Soil,
368(1), 57–72. https://doi.org/10.1007/s11104-012-1540-z
Nunes, A. S., Gonçalves-Vidigal, M. C., Martins, V. S. R., Xavier, A. S., Valentini, G., Vaz
Bisneta, M., & Vidigal Filho, P. S. (2021). Relationship of Colletotrichum
lindemuthianum races and resistance loci in the Phaseolus vulgaris L. genome. Crop
Science, 61(6), 3877–3893. https://doi.org/10.1002/csc2.20620
Omar, L., Ahmed, O. H., & Majid, N. M. A. (2015). Improving ammonium and nitrate release
from urea using clinoptilolite zeolite. The Scientific World Journal, 2015, Article
574201. https://doi.org/10.1155/2015/574201
Pazmiño-Muñoz, E. M., Sánchez-Iznaga, Á. L., Realpe-Idurte, J. A., Baldion-Prieto, G. J., &
Romero-Troya, Y. A. (2023). Uso de aluminosilicato clinoptilolita (ZeoterA) en el
cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris) controlando antracnosis (Colletotrichum
lindemuthianum) bajo diferentes dosis de fósforo. Ingeniería Química y Desarrollo,
5(2), 16–21.
Pereyda-Hernández, J., Hernández-Morales, J., Sandoval-Islas, J. S., Aranda-Ocampo, S., de
León, C., & Gómez-Montiel, N. (2009). Etiología y manejo de la mancha de asfalto
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2667
(Phyllachora maydis Maubl.) del maíz en Guerrero, México. Agrociencia, 43(5), 511–
519.
Pethybridge, S. J., & Nelson, S. C. (2015). Leaf Doctor: A new portable application for
quantifying plant disease severity. Plant Disease, 99(10), 1310–1316.
https://doi.org/10.1094/PDIS-03-15-0319-RE
Ramesh, K., & Reddy, D. D. (2011). Zeolites and their potential uses in agriculture. Advances
in Agronomy, 113, 219–241.
Selva-Preetha, P., & Balakrishnan, N. (2017). A review of nano fertilizers and their use and
functions in soil. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences,
6(12), 3117–3133.
Vinces-Tachong, R. E., Vélez-Ruiz, M. C., Gaibor-Fernández, R. R., & Herrera-Eguez, F. E.
(2022). Implementación del procesamiento de imágenes para la evaluación de la
mancha de asfalto (Phyllachora maydis) en maíz (Zea mays). Terra Latinoamericana,
40, 1–7.
Zagar, S., Mahajan, R., Bhat, J., Nazir, M., & Deshmukh, R. (2019). Role of silicon in plant
stress tolerance: opportunities to achieve a sustainable cropping system. 3 Biotech, 9,
Article 73. https://doi.org/10.1007/s13205-019-1605-3
