Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
Tierras de diatomeas como alternativa agroecológica para el
manejo de plagas agrícolas: análisis bibliométrico
Diatomaceous earth as an agroecological alternative for agricultural pest
management: a bibliometric analysis
Solos de diatomáceas como alternativa agroecológica para o controlo de
pragas agrícolas: análise bibliométrica
Carranza-Cárdenas, Cecibel Carolina
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
cecibel.carranza2016@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0003-8289-975X
Cobeña-Ureta,
María Narcisa
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
maria.cobena2016@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0008-9521-7419
Echeverria-Anchundia, Dany Fernando
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
dany.echeverria2015@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0007-1761-7962
Crespo-Ávila, Jorge Abel
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
jcrespoa@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-7127-2818
Raura-Rodriguez, Lisbeth Jacqueline
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
lraurar@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0006-8583-6561
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/n1/1565
Como citar:
Carranza-Cárdenas, C. C., Cobeña-Ureta, M. N., Echeverria-Anchundia, D. F., Crespo-Ávila,
J. A., & Raura-Rodriguez, L. J. (2026). Tierras de diatomeas como alternativa agroecológica
para el manejo de plagas agrícolas: análisis bibliométrico. Código Científico Revista De
Investigación, 7(1), 2616–2635.
Recibido: 27/05/2026 Aceptado: 25/06/2026 Publicado: 30/06/2026
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2617
Resumen
La dependencia de plaguicidas sintéticos en la agricultura ha generado impactos negativos
sobre los agroecosistemas, lo que ha impulsado la búsqueda de alternativas de menor riesgo
ambiental para el manejo de plagas. El objetivo del estudio fue analizar bibliométricamente la
producción científica relacionada con el uso de tierras de diatomeas en el manejo de plagas
agrícolas. La información se obtuvo de SCOPUS mediante la ecuación de búsqueda: TITLE-
ABS-KEY ("Diatomaceous earth") AND TITLE-ABS-KEY (pest*) AND TITLE-ABS-KEY
(insect*). Inicialmente se recuperaron 306 documentos, de los cuales 267 fueron seleccionados
tras aplicar los criterios de exclusión. Los registros se procesaron mediante el paquete
Bibliometrix en RStudio. Los resultados muestran un crecimiento progresivo de las
publicaciones entre 2000 y 2024, con una participación destacada de Estados Unidos,
Alemania, Brasil, Irán y China. La evidencia bibliométrica posiciona a las tierras de diatomeas
como una línea científica en expansión, con potencial para integrarse en estrategias
agroecológicas de manejo de plagas y reducir la dependencia de insecticidas sintéticos.
Palabras clave: protección vegetal; control físico, polvos inertes, insectos, producción.
Abstract
The reliance on synthetic pesticides in agriculture has had negative impacts on agroecosystems,
prompting the search for alternatives with lower environmental risk for pest management. The
objective of this study was to conduct a bibliometric analysis of scientific literature related to
the use of diatomaceous earth in agricultural pest management. Data were obtained from
SCOPUS using the following search equation: TITLE-ABS-KEY (“Diatomaceous earth”)
AND TITLE-ABS-KEY (pest*) AND TITLE-ABS-KEY (insect*). Initially, 306 documents
were retrieved, of which 267 were selected after applying the exclusion criteria. The records
were processed using the Bibliometrix package in RStudio. The results show a steady increase
in publications between 2000 and 2024, with significant contributions from the United States,
Germany, Brazil, Iran, and China. The bibliometric evidence positions diatomaceous earth as
an expanding field of scientific research, with the potential to be integrated into agroecological
pest management strategies and to reduce dependence on synthetic insecticides.
Keywords: plant protection; physical control; inert powders; insects; production.
Resumo
A dependência de pesticidas sintéticos na agricultura tem gerado impactos negativos nos
agroecossistemas, o que impulsionou a procura de alternativas com menor risco ambiental para
o controlo de pragas. O objetivo do estudo foi analisar bibliometricamente a produção científica
relacionada com a utilização de terra de diatomáceas no controlo de pragas agrícolas. A
informação foi obtida da SCOPUS através da equação de pesquisa: TITLE-ABS-KEY
(«Diatomaceous earth») AND TITLE-ABS-KEY (pest*) AND TITLE-ABS-KEY (insect*).
Inicialmente, foram recuperados 306 documentos, dos quais 267 foram selecionados após a
aplicação dos critérios de exclusão. Os registos foram processados através do pacote
Bibliometrix no RStudio. Os resultados mostram um crescimento progressivo das publicações
entre 2000 e 2024, com uma participação destacada dos Estados Unidos, da Alemanha, do
Brasil, do Irão e da China. As evidências bibliométricas posicionam os solos de diatomáceas
como uma linha científica em expansão, com potencial para se integrar em estratégias
agroecológicas de gestão de pragas e reduzir a dependência de inseticidas sintéticos.
Palavras-chave: proteção vegetal; controlo físico; pós inertes; insetos; produção.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2618
Introducción
El manejo de plagas constituye uno de los principales retos de los sistemas agrícolas
contemporáneos, debido a la necesidad de proteger la producción sin incrementar los impactos
ambientales derivados del uso intensivo de pesticidas sintéticos. Aunque estos productos han
contribuido a reducir las pérdidas ocasionadas por insectos y enfermedades, su aplicación
continua puede alterar el equilibrio ecológico de los agroecosistemas. Kalia y Gosal (2011)
señalan que los pesticidas generan efectos adversos sobre la ecología del suelo, especialmente
por la alteración y reducción de la microflora beneficiosa. Ante esta problemática, la
preocupación por la contaminación ambiental y el aprovechamiento sostenible de las tierras
agrícolas ha impulsado la búsqueda de métodos de manejo menos perjudiciales. En este
contexto, Zeni et al. (2021) destacan que las tierras de diatomeas representan una alternativa
prometedora y respetuosa con el ambiente para prevenir y controlar diversas plagas, con
posibilidades de incorporarse en programas de manejo integrado y agroecológico como una
opción frente a los insecticidas sintéticos.
La tierra de diatomeas (DE) es una roca sedimentaria de origen biogénico formada por
la acumulación de restos fosilizados de algas unicelulares. Su utilización en el manejo de plagas
se fundamenta en su acción insecticida de tipo físico-mecánico, razón por la cual ha sido
empleada durante varios años y actualmente se encuentra registrada para la protección de
granos almacenados en distintos países de Europa y Asia. Su actividad se produce
principalmente mediante la abrasión del exoesqueleto y la absorción de la cera cuticular,
procesos que favorecen la pérdida de agua y ocasionan la muerte del insecto por deshidratación
(Losic & Korunic, 2017). Los insecticidas elaborados a base de tierras de diatomeas han
demostrado eficacia en el manejo de insectos asociados con los granos almacenados (Korunic
et al., 1996). Por su parte, Otero y Castellanos (2019) definen este material como un polvo
inerte derivado de sedimentos amorfos y compuesto por caparazones fosilizados de algas
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2619
unicelulares. Se caracteriza por su baja densidad, textura ligera y coloración variable entre
blanco y gris oscuro. Su composición incluye aproximadamente un 80 % de dióxido de silicio,
mientras que el porcentaje restante está conformado por minerales arcillosos, materia orgánica,
cuarzo, carbonato de calcio y magnesio.
Desde una perspectiva de manejo sostenible, la tierra de diatomeas ofrece una
alternativa estable y de baja toxicidad frente a los insecticidas residuales sintéticos empleados
en la protección de productos almacenados. No obstante, su aplicación también presenta
limitaciones relacionadas con la reducción de la densidad aparente del grano, los riesgos de
irritación durante la manipulación y la disminución de su eficacia bajo condiciones de elevada
humedad (Nikpay, 2006). Doumbia et al. (2014) señalan que este material puede controlar de
manera eficaz plagas como Sitophilus zeamais, Tribolium castaneum y Palorus subdepressus
en maíz almacenado. Asimismo, su elevada capacidad de absorción de aceites, sus propiedades
abrasivas y su capacidad para captar los lípidos presentes en la superficie corporal de los
insectos respaldan su potencial como agente insecticida (Korunić, 1998).
La incorporación de tierras de diatomeas en las prácticas agrícolas puede contribuir a
disminuir la dependencia de productos químicos de síntesis y favorecer estrategias de
protección compatibles con los principios del manejo agroecológico. Escobar et al. (2014)
indican que su utilización combinada con fertilizantes químicos y compost puede mejorar la
productividad de los cultivos y contribuir al control de plagas. De igual manera, Kavallieratos
et al. (2018) mencionan que la tierra de diatomeas aplicada en dosis bajas puede proteger
híbridos de maíz frente a infestaciones de Prostephanus truncatus. En el estudio desarrollado
por Jumbo et al. (2019), se determinó que este material posee potencial para controlar
infestaciones de Acanthoscelides obtectus en frijoles, particularmente a temperaturas
superiores a 30 °C y durante periodos de exposición comprendidos entre dos y cinco días.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2620
A pesar del creciente interés por las tierras de diatomeas, la información científica
disponible se encuentra distribuida entre diferentes especies de plagas, cultivos, condiciones
ambientales y sistemas de almacenamiento, lo que dificulta reconocer de manera integral la
evolución y orientación de este campo de estudio. Por esta razón, el presente artículo analiza
bibliométricamente la producción científica relacionada con el uso de tierras de diatomeas en
el manejo de plagas agrícolas, considerando su desarrollo temporal, tendencias temáticas y
contribución al establecimiento de prácticas de protección vegetal más sostenibles. Este
análisis permitirá identificar los principales avances, líneas de investigación y vacíos de
conocimiento vinculados con su aplicación como alternativa agroecológica en los sistemas de
producción agrícola.
Metodología
Se realizo un análisis bibliométrico siguiendo la metodología de PRISMA (Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), este método se basa en
proporcionar de manera eficazeficaz, eficiente y transparente la evaluación de los diferentes
documentos científicos indexados a una base de datos mundial de publicaciones (Page et al.,
2021). En el primer punto para el desarrollo de la recopilación de información se trabajó con
la plataforma de indexación SCOPUS una de las más grandes e importantes a nivel mundial,
(Baas et al., 2020) mencionan que es SCOPUS es una base de datos de resúmenes y citas curada
con datos de alta calidad que abarcan revistas científicas, actas de conferencias y libros,
utilizados para la investigación académica en estudios de las ciencias.
En la opción de búsqueda avanza de SCOPUS se procede a realizar la búsqueda bajo el
comando ( TITLE-ABS-KEY ( "Diatomaceous earth" ) AND TITLE-ABS-KEY ( pest* ) AND
TITLE-ABS-KEY ( insect* ) ), este arrojo un resultado de 306 documentos, seguido se
aplicaron los siguientes criterios de exclusión: años de publicación (2002 – 2024), tipo de
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2621
documento (artículos) y por último el estado del documento (Publicación final) estos filtros
redujeron a 267 documentos que fueron descargados en una matriz de Excel en formato cvs y
posteriormente procesado en el software R studio el cual direcciono a la plataforma de
Bibliometrix.
Una vez obtenidos los datos proporcionados se procede a seleccionar los ítems mas
relevantes y acordes a la investigación y posteriormente se llevan al documento de Word para
ser descritos y discutidos.
Figura 1
Metodología de búsqueda y selección de información basados en la metodología de PRIMA
Nota: (Autores, 2026).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2622
Resultados
Producción científica anual
Se observa que las investigaciones respecto al uso de las tierras de diatomeas en el
control de plagas agrícolas han tenido mucha importancia y producción académica a lo largo
de los últimos 20 años, el mayor año de producción se registra en el año 2020 y el 2024 está
tomando igual relevancia ya que se muestra en subida, estos resultados evidencian la necesidad
de implementar productos más ecológicos en el control de las diferentes plagas de los cultivos
(Figura 2).
Se evidencia que la búsqueda de alternativas para mejorar los ecosistemas agrícolas ha
tomado un impacto positivo, siendo que se volvió en una necesidad mas fuerte desde el año
2020 debido al cambio climático, (Gomiero et al., 2011) mencionan que optar por una
agricultura ecológica reduce el impacto ambiental y mejora la fertilidad del suelo, esta premisa
concuerda con (Cidón et al., 2021) quienes mencionan que la agricultura orgánica puede
contribuir a la bioeconomía promoviendo el desarrollo sostenible y utilizando recursos
renovables para mitigar las emergencias del calentamiento global
Figura 2
Producción anual de artículos científicos
Nota: (Autores, 2026).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2623
Fuentes más relevantes
Respecto a las fuentes o revistas científicas más importantes en la publicación de
trabajos académicos del área en estudio, en primer lugar, se encuentra la Journal of Stored
Products Research con 35 documentos publicados, en segundo lugar, esta Journal of Economic
Entomology con 17 documentos, Crop Protection e Insects ocupan el tercer y cuarto lugar con
14 y 11 documentos publicados, en las cuatro últimas revistas mantienen una igualdad de 5
documentos publicados (Figura 3).
Cada una de las revistas tienen como mínimo cinco publicaciones respecto al uso de las
tierras de diatomeas en el control de plagas agrícolas lo que evidencia que el tema trasciende
en importancia ya que la búsqueda de alternativas ecológicas para el control de plagas es de
interés mundial. (Yuvaraj et al., 2020) mencionan que el cambio a la agricultura orgánica
podría ser un marco integral de gestión de la generación que potencie y mejore el bienestar de
los agroecosistemas, teniendo en cuenta la biodiversidad, los ciclos naturales y la actividad
biológica del suelo.
Figura 3
Revistas científicas más relevantes en publicación del área de estudio
Nota: (Autores, 2026).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2624
Producción de las fuentes a lo largo del tiempo
Respecto a la producción científica de las fuentes más relevantes a lo largo de los años
comprendidos entre el 2000 a lo que va del 2024 se puede observar que todas las revistas tienen
un crecimiento ascendente con el paso de los años, sin embargo la revista Insects muestra
publicaciones a partir del 2012 en adelante y mantienen la tendencia de ir subiendo año tras
año, la revista Journal of Stored Products Research es la que se posiciona como líder en
publicaciones a lo largo del tiempo (Figura 4), esta tendencia de publicaciones puede estar muy
influenciada con las innovaciones agrícolas que busca alternativas de control de plagas y
enfermedades de los cultivos que sean más amigables con la conservación de los ecosistemas
y aumenten los rendimientos de los cultivos, esto concuerda con (Sandhya et al., 2018) ya que
mencionan que en su investigación realizada al sur de la India se observó un mayor rendimiento
de grano en arroz sometidos a diferentes aplicaciones de tierras de diatomeas, concluyen que
el uso de este elemento ayuda a mejorar las condiciones del suelo
Figura 4
Producción científica en el tiempo de las revistas
Nota: (Autores, 2026).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2625
Filiaciones más relevantes
Las filiaciones que han publicado respecto al uso de las tierras diatomeas en el control
de plagas en los cultivos agrícolas, se observa que la Humboldt Universitat zu Berlin encabeza
la lista con 29 documentos publicados, luego le sigue la Agricultural University of Athens con
24 documentos, en tercer lugar se ubica la Shaid Chamran University of Ahvaz con 21
documentos publicados; todas las instituciones que publicaron sobre la temática presentan una
media de 13 documentos hacia adelante, esta tendencia evidencia el interés de difundir nuevas
prácticas agrícolas que sean más ecológicas en cuanto al control de plagas.
Es muy importante que las universidades e institutos del mundo se encuentren
visionadas en la búsqueda de alternativas de solución a los problemas que enfrentan las
sociedades y a un más en el enfoque agronómico, (Arai et al., 2007) comentan que la visión de
Humboldt así como la de las universidades del mundo debe entrelazarse en la investigación y
la educación en valores esto puede garantizar el futuro brillante de las universidades en
materias de investigación.
Figura 5
Filiaciones o instituciones más importantes
Nota: (Autores, 2026).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2626
Producción científica de las filiaciones en el tiempo
Respecto a la producción científica a lo largo del tiempo de las filiaciones, se evidencia
que mantienen una tendencia de crecimiento hasta llegar al 2024, la Humboldt Universitat zu
Berlin se mantiene como la líder en las publicaciones seguidas por la Agricultural University
of Athens (Figura 6).
Se observa que las filiaciones que publicaron sobre la tematica son todas instituciones
de educación superior esto demuestra el compromiso de la academia para resolver las
problemáticas de la sociedad a nivel mundial, (Phillips, 1999) menciona que las universidades
desempeñan un papel crucial en el fomento del desarrollo agrícola en el siglo XXI colaborando
internacionalmente, centrándose en el impacto ambiental y el desarrollo del potencial en los
países en desarrollo.
Figura 6
Publicaciones en el tiempo de las filiaciones
Nota: (Autores, 2026).
Países de los autores de correspondencia
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2627
Respecto a los países de procedencia de los autores por correspondencia, Estados
Unidos encabeza la lista seguida por Grecia, Brasil e Iran, se puede observar que Argentina se
encuentra en el puesto siete de la lista, como último se encuentra el país de Croacia, es muy
probable que esta tendencia se deba a la tecnología con la que cuentan los primeros países de
la lista para producir e investigar este tipo de elementos (Figura 7). Estos resultados se asemejan
a lo dicho por (Watson et al., 2007) Quienes mencionan que los científicos investigadores de
Europa, América del Norte y Australasia han hecho contribuciones importantes a la literatura
revisada por pares sobre agricultura orgánica.
Figura 7
País de procedencia de los autores de correspondencia
Nota: (Autores, 2026).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2628
Producción científica total y a lo largo del tiempo de los países
Respecto de la producción científica total se observa que Estados Unidos encabeza la
lista con 128 documentos reportados, luego le sigue Brasil con 97 documentos, Alemania con
77 documentos, Irán con 61 documentos y China con 35 (Figura 8), respecto a la producción a
lo largo de los años Estados unidos se sigue manteniendo líder en producción científica desde
los años 2000 hasta el 2024, luego le sigue Grecia y Alemania respectivamente (Figura 9).
El uso de las tierras diatomeas en el control de plagas se basa en una agricultura orgánica
o también llamada ecológica, en este sentido (Aleixandre et al., 2015) mencionan que los países
con más investigaciones sobre agricultura orgánica incluyen Estados Unidos, Europa del Norte
y del Este, Canadá, Australia, Brasil y China. Por otro lado (Manuelian et al., 2020) mencionan
que Alemania es uno de los países con gran número de artículos publicados sobre producción
agropecuaria ecológica
Figura 8
Producción científica total de los países
Nota: (Autores, 2026).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2629
Figura 9
Producción científica de los países a lo largo del tiempo
Nota: (Autores, 2026).
Mapa mundial de colaboración de los países
Respecto al trabajo de colaboración científica entre países, se logra determinar que
Estados Unidos presenta una estrecha colaboración con Nigeria, Nueva Zelanda y China, Brasil
realiza trabajos en cooperación con Mozambique, Canadá estrecha lazos de colaboración con
Croacia, Grecia coopera con Alemania, Pakistán evidencia una colaboración con China, Italia
y Arabia Saudita.
Es muy importante que los países colaboren entre si la búsqueda de soluciones a los
problemas que enfrenta el mundo, (Plucknett & Smith, 1984) hace referencia que la
colaboración en la investigación agrícola reduce costos, minimiza la duplicación y aumenta la
eficiencia, especialmente en países con fondos y personal científico limitados. (Polyakov et al.,
2017)Menciona que la colaboración internacional da como resultado un aumento adicional del
impacto de la investigación en la economía agrícola, de recursos, ambiental y ecológica.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2630
Figura 10
Colaboración entre los países
Nota: (Autores, 2026).
Discusión
La evolución de la producción científica evidencia que el interés por las tierras de
diatomeas ha aumentado de manera sostenida, especialmente desde 2020, lo que puede
interpretarse como una respuesta a la necesidad de reducir la dependencia de insecticidas
sintéticos y fortalecer estrategias de manejo compatibles con la conservación de los
agroecosistemas. Este crecimiento coincide con la mayor atención otorgada a la agricultura
ecológica y a la búsqueda de insumos de menor impacto ambiental. Gomiero et al. (2011)
sostienen que la agricultura ecológica contribuye a disminuir los efectos negativos sobre el
ambiente y a mejorar la fertilidad del suelo, mientras que Cidón et al. (2021) destacan su aporte
a la bioeconomía y al uso de recursos renovables frente al calentamiento global. En este
contexto, la tierra de diatomeas adquiere relevancia como alternativa física para el manejo de
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2631
plagas, aunque su integración agroecológica debe considerar las condiciones de aplicación y
su compatibilidad con otras prácticas sostenibles.
El liderazgo de Journal of Stored Products Research, Journal of Economic Entomology,
Crop Protection e Insects demuestra que la investigación se ha concentrado principalmente en
la protección de productos almacenados y en el manejo entomológico. Esta concentración
temática revela que la tierra de diatomeas ha sido estudiada con mayor profundidad en sistemas
poscosecha que en cultivos bajo condiciones de campo. Sin embargo, la presencia de
publicaciones en diferentes revistas también indica una ampliación progresiva hacia áreas
relacionadas con la protección vegetal y la sostenibilidad agrícola. Yuvaraj et al. (2020) señalan
que la transición hacia la agricultura orgánica debe sustentarse en un manejo integral que
considere la biodiversidad, los ciclos naturales y la actividad biológica del suelo. Por ello, el
desarrollo futuro de esta línea de investigación debería avanzar desde la evaluación aislada del
producto hacia su incorporación en programas de manejo agroecológico de plagas.
El crecimiento temporal de las fuentes y la participación constante de instituciones
como la Humboldt Universität zu Berlin y la Agricultural University of Athens confirman la
consolidación académica de esta temática. La producción institucional sugiere que el estudio
de las tierras de diatomeas no se limita al control de insectos, sino que también se relaciona
con la búsqueda de soluciones agronómicas de menor impacto. Sandhya et al. (2018) reportaron
mejoras en el rendimiento del arroz y en las condiciones del suelo tras la aplicación de tierras
de diatomeas, lo que amplía su potencial más allá de la acción insecticida. Arai et al. (2007)
sostienen que las universidades deben integrar investigación, educación y valores, mientras que
Phillips (1999) resalta su responsabilidad en el desarrollo agrícola, la cooperación internacional
y la atención de los impactos ambientales. En consecuencia, la participación universitaria
resulta decisiva para evaluar de manera crítica la eficacia, seguridad y viabilidad agroecológica
de este material.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2632
La distribución geográfica de la producción científica muestra el predominio de Estados
Unidos, Brasil, Alemania, Irán y China, países con capacidades consolidadas en investigación
agrícola y entomológica. Esta concentración coincide parcialmente con lo señalado por Watson
et al. (2007), quienes reconocen la contribución de Europa, América del Norte y Australasia a
la literatura sobre agricultura orgánica. Del mismo modo, Aleixandre et al. (2015) identifican
a Estados Unidos, Brasil, China y varios países europeos entre los principales productores de
conocimiento en esta área, mientras que Manuelian et al. (2020) destacan la elevada
participación de Alemania en investigaciones sobre producción agropecuaria ecológica. No
obstante, la menor representación de países tropicales y en desarrollo evidencia un vacío
importante, debido a que estas regiones presentan alta incidencia de plagas y requieren
tecnologías accesibles y adaptadas a sus condiciones climáticas, productivas y
socioeconómicas.
Las redes de colaboración identificadas muestran que la investigación sobre tierras de
diatomeas se beneficia del intercambio de conocimientos entre países con diferentes
capacidades científicas. Las conexiones de Estados Unidos con Nigeria, Nueva Zelanda y
China, así como las cooperaciones de Brasil con Mozambique, Grecia con Alemania y Pakistán
con China, Italia y Arabia Saudita, reflejan una estructura internacional que puede favorecer la
transferencia de tecnologías y metodologías. Plucknett y Smith (1984) indican que la
cooperación científica permite reducir costos, evitar duplicaciones y aumentar la eficiencia,
especialmente en contextos con recursos limitados. Polyakov et al. (2017) agregan que la
colaboración internacional incrementa el impacto de la investigación agrícola, ambiental y
ecológica. Por tanto, fortalecer estas redes resulta esencial para generar evidencia comparativa
sobre la eficacia de las tierras de diatomeas y orientar su uso como componente de estrategias
agroecológicas de manejo de plagas.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2633
Conclusión
Los resultados evidencian un interés científico creciente por el uso de las tierras de
diatomeas en el manejo de plagas agrícolas, asociado con la búsqueda de alternativas que
reduzcan la dependencia de plaguicidas sintéticos y sus efectos sobre los agroecosistemas. La
evolución de las publicaciones, el liderazgo de determinadas revistas e instituciones y la
participación de diversos países confirman la consolidación de esta temática dentro de la
investigación orientada hacia una agricultura más sostenible.
La producción científica analizada muestra que las tierras de diatomeas presentan
potencial como componente de estrategias agroecológicas de manejo de plagas, especialmente
en la protección de granos y productos almacenados. Asimismo, algunos estudios señalan
posibles beneficios sobre las propiedades del suelo y el desarrollo de los cultivos. Sin embargo,
estos efectos deben interpretarse con prudencia, debido a que la eficacia del material depende
de factores como la formulación, la dosis, la humedad, la especie objetivo y las condiciones de
aplicación.
Es necesario ampliar las investigaciones experimentales, ambientales y
socioeconómicas sobre el uso de tierras de diatomeas en diferentes cultivos y regiones.
También resulta pertinente analizar su compatibilidad con el control biológico, las prácticas
culturales y otras estrategias de manejo integrado, así como la percepción y disposición de los
productores para adoptarlas. Este enfoque permitiría valorar de manera integral su eficacia,
seguridad y viabilidad como alternativa agroecológica para el manejo de plagas agrícolas.
Referencias bibliográficas
Aleixandre, J., Aleixandré, T. J., Bolaños, P. M., & Aleixandre, B. R. (2015). Mapping the
scientific research in organic farming: a bibliometric review. Scientometrics, 105, 295-
309. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11192-015-1677-4
Arai, K., Cech, T., Chameau, J., Horn, P., Mattaj, I., Potocnik, J., & Wiley, J. (2007). The
future of research universities. EMBO reports, 8(1), 804 - 810.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2634
Baas, J., Schotten, M., Plume, A., Côté, G., & Karimi, R. (2020). SCOPUS as a curated, high-
quality bibliometric data source for academic research in quantitative science studies.
Quantitative Science Studies, 1(1), 377-386.
https://doi.org/https://doi.org/10.1162/qss_a_00019
Cidón, C., Figueiró, P., & Schreiber, D. (2021). Benefits of Organic Agriculture under the
Perspective of the Bioeconomy: A Systematic Review. Sustainability, 13(12), 6852 -
6871. https://doi.org/https://doi.org/10.3390/su13126852
Doumbia, M. D., Kwadjo, K., Kra, D., Martel, V., & Dagnogo, M. (2014). Effectiveness of
diatomaceous earth for control of Sitophilus zeamais (Coleoptera: Curculionidae),
Tribolium castaneum and Palorus subdepressus (Coleoptera: Tenebrionidae). Journal
of Stored Products Research, 57, 1-5.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jspr.2013.11.008
Escobar, N., Espejo, J., & Rodríguez, L. (2014). Evaluation of the effect of diatomaceous earth
as a sustainable alternative in commercial interest crops in Colombia. Emerging
Infectious Diseases, 181(181), 409-418.
https://doi.org/https://doi.org/10.2495/EID140351
Gomiero, T., Pimentel, D., & Paoletti, M. (2011). Environmental Impact of Different
Agricultural Management Practices: Conventional vs. Organic Agriculture. Critical
Reviews in Plant Sciences, 30(2), 124 - 195.
https://doi.org/https://doi.org/10.1080/07352689.2011.554355
Jumbo, L., Pimentel, M., Oliveira, E., Toledo, P., & Faroni, L. (2019). Potential of
diatomaceous earth as a management tool against Acanthoscelides obtectus
infestations. Revista de Ciencias Agrícolas, 36, 42-51.
https://doi.org/https://doi.org/10.22267/rcia.1936E.105
Kalia, A., & Gosal, S. (2011). ffect of pesticide application on soil microorganisms. Archives
of Agronomy and Soil Science, 57(6), 569 - 596.
Kavallieratos, N., Athanassiou, C., Peteinatos, G., Boukouvala, M., & Benelli, G. (2018).
Insecticidal effect and impact of fitness of three diatomaceous earths on different maize
hybrids for the eco-friendly control of the invasive stored-product pest Prostephanus
truncatus (Horn). Environmental Science and Pollution Research, 25, 10407-10417.
https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11356-017-9565-5
Korunić, Z. (1998). Diatomaceous earths, a group of natural insecticides. Journal of Stored
Products Research, 34(2), 87-97. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0022-
474X(97)00039-8
Korunic, Z., Fields, P. G., Kovacs, M. I., Noll, J. S., Lukow, O. M., Demianyk, C. J., & Shibley,
K. J. (1996). The effect of diatomaceous earth on grain quality. Postharvest Biology
and Technology, 9(3), 373 - 387. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0925-
5214(96)00038-5
Losic, D., & Korunic, Z. (2017). Diatomaceous Earth, A Natural Insecticide for Stored Grain
Protection: Recent Progress and Perspectives. En Diatom Nanotechnology (págs. 219-
247). Royal Society of Chemistry.
Manuelian, C., Penasa, M., Costa, L., Burbi, S., Righi, F., & Marchi, M. (2020). Organic
Livestock Production: A Bibliometric Review. animals, 10, 1-16.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 7 – Núm. 1 / Enero – Junio – 2026
2635
https://doi.org/https://doi.org/10.3390/ani10040618
Montilla, P. L. (2012). Análisis bibliométrico sobre la producción científica archivística en la
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe (Redalyc) durante el período
2001-2011. Biblios, 48(1), 1-11.
Nikpay, A. (2006). Diatomaceous earths as alternatives to chemical insecticides in stored grain.
Insect science, 13(6), 421-429.
Otero, M. A., & Castellanos, G. L. (2019). Eficacia de la tierra de diatomeas y la cal sobre
ariónidos y agriolimácidos. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 20(3), 579-593.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., . .
. Brennan, S. E. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for
reporting systematic reviews. Systematic Reviews, 10(1), 1-11.
Phillips, C. (1999). The Role of the Universities in Agriculture Teaching and Research in the
Twenty-First Century. Outlook on Agriculture, 28(4), 253 - 256.
https://doi.org/https://doi.org/10.1177/003072709902800409
Plucknett, D., & Smith, N. (1984). Networking in International Agricultural Research. Science,
225(466), 989 - 993. https://doi.org/https://doi.org/10.1126/science.225.4666.989
Polyakov, M., Polyakov, S., & Iftekhar, M. (2017). Does academic collaboration equally
benefit impact of research across topics? The case of agricultural, resource,
environmental and ecological economics. Scientometrics, 113, 1385-1405.
https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11192-017-2523-7
Sandhya, K., Prakash, N., & Meunier, J. (2018). Diatomaceous earth as source of silicon on
the growth and yield of rice in contrasted soils of Southern India. Journal of Soil Science
and Plant Nutrition, 18, 344-360.
Watson, C., Walker, R., & Stockdale, E. (2007). Research in organic production systems –
past, present and future. The Journal of Agricultural Science, 146(1), 1-19.
https://doi.org/https://doi.org/10.1017/S0021859607007460
Yuvaraj, M., Mahendran, P., & Hussien, E. (2020). Role of Organic Farming in Agriculture.
Organic Agriculture, 13(10), 1-9.
Zeni, V., Baliota, G., Benelli, G., Canale, A., & Athanassiou, C. (2021). Diatomaceous Earth
for Arthropod Pest Control: Back to the Future. Molecules, 26(24), 7487 - 7516.
https://doi.org/https://doi.org/10.3390/molecules26247487
