Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial para el mejoramiento  
del aprendizaje de Idiomas  
Teaching strategy based on Artificial Intelligence for the improvement of  
Language learning  
Estratégia de ensino baseada em Inteligência Artificial para a melhoria da  
aprendizagem de línguas  
Haro Lozano Emma Gabriela1  
Universidad Bolivariana del Ecuador  
manivela@ube.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0001-4185-4374  
Granda Cueva Yuri Rocío2  
Universidad Bolivariana del Ecuador  
manivela@ube.edu.ec  
https://orcid.org/0009-0000-1760-8985  
Nivela Cornejo María Alejandrina3  
Universidad Bolivariana del Ecuador  
manivela@ube.edu.ec  
https://orcid.org/0000-0002-0356-7243  
López Fernández Raúl4  
Universidad Bolivariana del Ecuador  
rlopezf@ube.edu.ec  
https://orcid.org/0000-0001-5316-230  
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/n1/1523  
Como citar:  
Haro Lozano, E, G., Granda Cueva, Y, R., Nivela Cornejo, M, A. & López Fernández R. (2026).  
Estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial para el mejoramiento del aprendizaje de  
Idiomas. Código Científico Revista de Investigación, 7(1), 1818-1847.  
Recibido: 03/05/2026  
Aceptado: 01/06/2026  
Publicado: 30/06/2026  
1818  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Resumen  
El estudio tuvo como objetivo proponer una estrategia didáctica basada en Inteligencia  
Artificial para el mejoramiento del aprendizaje de Idiomas. Se utilizó el método mixto, tipo  
secuencial. La muestra fue de 120 estudiantes de 8vo de Educación Básica Superior de la  
Unidad Educativa "American School”; además, 5 expertos en educación y tecnología. Se  
utilizaron un cuestionario para estudiantes, y una entrevista semiestructurada para expertos.  
Los hallazgos develaron que, en competencia lingüística y metacognición, los valores de  
insuficiencia superan el 70%, se hace evidente una paradoja diagnóstica; el estudiante reconoce  
su debilidad, pero confía en la tecnología como puente para superarla. Se diseñó una estrategia  
didáctica basada en IA para el mejoramiento del aprendizaje de Idiomas; que representa el paso  
de una pedagogía de la instrucción a una de la interacción inteligente, al abordar directamente  
las carencias en autonomía y competencia lingüística de los educandos. Su validación destacó  
que la propuesta se avala como intervención pertinente, e imperativo pedagógico ineludible  
para la Educación; la IA trasciende su condición de artefacto algorítmico para erigirse como  
socio estratégico en la superación de brechas lingüísticas. En conclusión, se reconoce que la  
integración de una estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial mejora el aprendizaje  
de Idiomas en la EBS ecuatoriana.  
Palabras clave: Estrategia didáctica, Inteligencia Artificial, aprendizaje de Idiomas,  
Educación Básica Superior.  
Abstract  
The study aimed to propose a teaching strategy based on Artificial Intelligence to improve  
language learning. A sequential mixed-methods approach was used. The sample consisted of  
120 eighth-grade students from the "American School" Educational Unit, as well as five experts  
in education and technology. A questionnaire was administered to the students, and a semi-  
structured interview was conducted with the experts. The findings revealed that in linguistic  
competence and metacognition, deficiencies exceeded 70%, highlighting a diagnostic paradox:  
students recognize their weaknesses but rely on technology as a bridge to overcome them. An  
AI-based teaching strategy was designed to improve language learning, representing a shift  
from a pedagogy of instruction to one of intelligent interaction by directly addressing the  
students' deficiencies in autonomy and linguistic competence. Validation of the strategy  
confirmed the proposal as a relevant intervention and an essential pedagogical imperative for  
education. AI transcends its status as an algorithmic artifact to become a strategic partner in  
overcoming language barriers. In conclusion, it is recognized that integrating a teaching  
strategy based on Artificial Intelligence improves language learning in Ecuadorian upper  
secondary education.  
Keywords: Teaching strategy, Artificial Intelligence, Language learning, Upper Basic  
Education.  
Resumo  
O estudo teve como objetivo propor uma estratégia de ensino baseada na Inteligência Artificial  
para melhorar a aprendizagem de línguas. Foi utilizada uma abordagem sequencial de métodos  
mistos. A amostra foi constituída por 120 alunos do oitavo ano da Unidade Educativa "Escola  
Americana", para além de cinco especialistas em educação e tecnologia. Foi aplicado um  
questionário aos alunos e realizada uma entrevista semiestruturada com os especialistas. Os  
1819  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
resultados revelaram que, na competência linguística e na metacognição, as deficiências  
ultrapassaram os 70%, evidenciando um paradoxo diagnóstico: os alunos reconhecem as suas  
dificuldades, mas recorrem à tecnologia como ponte para as ultrapassar. Foi desenvolvida uma  
estratégia de ensino baseada na IA para melhorar a aprendizagem de línguas, representando  
uma mudança de uma pedagogia de instrução para uma de interação inteligente, abordando  
diretamente as deficiências dos alunos em autonomia e competência linguística. A validação  
da estratégia confirmou a proposta como uma intervenção relevante e um imperativo  
pedagógico essencial para a educação. A IA transcende o seu estatuto de artefacto algorítmico  
para se tornar um parceiro estratégico na superação das barreiras linguísticas. Em conclusão,  
reconhece-se que a integração de uma estratégia de ensino baseada na Inteligência Artificial  
melhora a aprendizagem de línguas no ensino secundário equatoriano.  
Palavras-chave: Estratégia de ensino, Inteligência Artificial, Aprendizagem de línguas,  
Ensino Básico II.  
Introducción  
La irrupción de la Inteligencia Artificial (IA) en el ecosistema educativo  
contemporáneo ha dejado de ser una mera promesa prospectiva para convertirse en un  
imperativo de reconfiguración ontológica dentro de la didáctica de lenguas extranjeras. En la  
actualidad, el dominio de idiomas trasciende la acumulación de capital cultural para instituirse  
como un vector de ciudadanía planetaria; no obstante, el sistema educativo se halla en una  
encrucijada donde las metodologías tradicionales, aunque históricamente legitimadas, exhiben  
una palmaria incapacidad para gestionar la heterogeneidad cognitiva y los ritmos de  
adquisición idiosincrásicos de los discentes (Abdushukurova, 2024). Esta brecha entre el  
potencial transformador de las herramientas de vanguardia y su integración pragmática en el  
aula constituye el núcleo de una problemática global que, en el contexto de la Educación Básica  
Superior en Ecuador, adquiere matices de urgencia estructural debido a los persistentes déficits  
en la internalización de competencias comunicativas complejas (Santos & Luque, 2025).  
La literatura especializada ha comenzado a explorar este fenómeno bajo el concepto de  
"Práctica Inteligente", postulando que la verdadera disrupción tecnológica reside en la facultad  
algorítmica de erigir entornos adaptativos que sincronicen con la motivación intrínseca del  
sujeto (Schmidt & Strasser, 2022). No obstante, persiste una brecha investigativa sustancial: la  
transposición de estos modelos teóricos a estrategias situadas que eviten la mecanización del  
1820  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
aprendizaje y la consecuente deshumanización del vínculo pedagógico (Ayala & Alvarado,  
2023). Mientras que en latitudes como China se advierte sobre una posible atrofia de las  
capacidades de autoaprendizaje ante una dependencia tecnológica acrítica (Aijun, 2024), en el  
escenario ecuatoriano la carencia de propuestas didácticas bien fundamentadas que capitalicen  
la IA representa una oportunidad perdida para nivelar el acceso a recursos de élite en  
instituciones con realidades diversas (Albakri & Wood-Harper, 2025).  
En este orden de ideas, la presente investigación se justifica sobre un andamiaje  
multidisciplinar que trasciende la simple yuxtaposición de campos. Desde el plano  
epistemológico, el estudio aspira a formular un marco teórico unificado donde la sinergia entre  
las mediaciones cognitivas humanas y los principios operativos del Machine Learning  
expliquen la optimización de la fluidez y la pronunciación. Metodológicamente, el empleo de  
un enfoque transformativo secuencial garantiza que la estrategia diseñada no sea un ejercicio  
especulativo, sino una respuesta empírica a las necesidades no articuladas de los estudiantes  
(Matar, 2025). Socialmente, la propuesta se erige como un acto de democratización educativa,  
buscando minimizar las disparidades en el capital lingüístico que a menudo exacerban las  
brechas socioeconómicas en el país (Park, 2023).  
A nivel institucional, el caso de la Unidad Educativa "American School" ejemplifica de  
manera fidedigna la paradoja de la educación bilingüe actual: la coexistencia de recursos  
estándar con una disparidad notoria en la proficiencia de los alumnos de 8vo año. La ausencia  
de una estrategia que instrumentalice el procesamiento de lenguaje natural y la inteligencia  
adaptativa limita la capacidad de respuesta ante la frustración y la fluctuante confianza  
lingüística de los escolares. Por consiguiente, el presente estudio emerge como un esfuerzo por  
transfigurar la percepción de la lengua extranjera, de una asignatura constreñida por la  
memorización, a un ejercicio de agencia social y construcción de identidad global (Zhang,  
2024). Bajo esta premisa, la investigación se articula en torno a una interrogante fundamental  
1821  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
que interpela la praxis docente actual: ¿Cómo mejorar el aprendizaje de Idiomas en la  
Educación Básica Superior de Ecuador a través de una mediación tecnológica que potencie, la  
esencia socio constructivista del lenguaje?  
Fundamentación teórica  
Estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial, una conceptualización  
En la actual encrucijada de la tecnología educativa, una estrategia didáctica basada en  
IA no debe entenderse simplemente como la adición de herramientas computacionales al aula,  
sino como una reconfiguración ontológica del acto de enseñar y aprender (Creely & Janssen,  
2025). Desde una perspectiva académica rigurosa, se define como un sistema de acciones  
planificadas, deliberadas y adaptativas que instrumentalizan algoritmos de aprendizaje  
automático y procesamiento de lenguaje natural para orquestar experiencias de aprendizaje  
personalizadas (Peng & Li, 2025). Esta arquitectura pedagógica trasciende la instrucción lineal,  
erigiéndose como un andamiaje dinámico que evoluciona en función de la huella cognitiva del  
discente. En este sentido, la estrategia es un ecosistema inteligente que permite la transición de  
una enseñanza masificada hacia una hiper-personalización didáctica.  
Aprendizaje de Idiomas en Educación Básica Superior. Una conceptualización  
Se define como proceso complejo de adquisición de competencia comunicativa,  
intercultural y cognitiva, situado en una fase de transición biopsicosocial determinante. En este  
nivel, el aprendizaje trasciende la mera memorización de léxico para convertirse en un ejercicio  
de agencia social, donde el estudiante de entre 12 y 14 años busca proyectar su identidad en  
una lengua ajena (Zhang, 2024). Desde una perspectiva socioconstructivista, este proceso  
implica la decodificación de sistemas simbólicos que permiten al discente interactuar en  
contextos globales, desarrollando lo que se denomina una "conciencia lingüística" crítica  
(Smythe, 2024). Académicamente, aprender un idioma en este subnivel no es un acto lineal,  
sino una negociación de significados mediada por el entorno. En la Educación Básica Superior,  
1822  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
el idioma funciona como un vehículo de empoderamiento, donde la estructura gramatical sirve  
de andamiaje para la expresión de pensamientos abstractos, juicios de valor y la construcción  
de una visión del mundo pluralista y diversa.  
Objetivos  
Con base en la problemática descrita y en su fundamentación teórica, el estudio tiene  
como objetivo, proponer una estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial para el  
mejoramiento del aprendizaje de Idiomas. Para lograrlo fue necesario, (1) determinar las  
percepciones de estudiantes de 8vo de Educación Básica Superior de la Unidad Educativa  
American School sobre aprendizaje de Idiomas y sobre el uso de una estrategia didáctica  
basada en Inteligencia Artificial para el mejoramiento de su aprendizaje; según estos resultados  
(2) diseñar una estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial para el mejoramiento del  
aprendizaje de Idiomas; y, (3) validar el diseño de la propuesta, mediante criterio de expertos.  
Metodología  
Se utilizó el método mixto, tipo transformativo secuencial, donde los datos se  
recogieron en distintas etapas según los objetivos, tal como establecen Venkatesh et al. (2024).  
La primera etapa fue cuantitativa; y la segunda, basada en la inicial, fue cualitativa. Según su  
temporalidad, fue transversal. Su diseño, combinó la revisión bibliográfica y el diseño de  
campo.  
Descripción de la Población y Muestra  
La población fue de 120 estudiantes de 8vo de Educación Básica Superior de la Unidad  
Educativa "American School”, asignatura idiomas. Además, 5 expertos en educación y  
tecnología. Se aplicó el muestreo por conveniencia, es un muestreo no probabilístico que  
admitió seleccionar a todos los participantes debido a que estaban fácilmente disponibles y  
dispuestos a participar; por tanto, la muestra coincidió con la población.  
1823  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Instrumentos utilizados  
Se utilizaron dos instrumentos para la recolección de datos; un cuestionario para los  
estudiantes de 14 ítems con una escala tipo Likert, y una entrevista semiestructurada de 13  
preguntas para los expertos. Estos instrumentos permitieron recopilar tanto datos cualitativos  
como cuantitativos, ofreciendo una base sólida para proponer una estrategia didáctica basada  
en IA para el mejoramiento del aprendizaje de Idiomas.  
Estándares éticos de investigación  
La presente investigación se rige por un marco bioético y de integridad científica que  
garantiza la protección de los derechos de los participantes y el uso responsable de las  
tecnologías emergentes. Los pilares que sostienen este compromiso son:  
1. Salvaguarda del interés superior del menor y consentimiento informado  
Dado que el estudio se sitúa en la Educación Básica Superior, la participación de los  
estudiantes se fundamenta en el principio de autonomía progresiva. Se procedió a la obtención  
del consentimiento informado de los representantes legales, acompañado del asentimiento  
informado de los educandos. Este proceso no fue meramente documental, sino un ejercicio de  
transparencia donde se explicó, en lenguaje asequible, la naturaleza de la mediación  
tecnológica, garantizando que el estudiante comprenda su derecho a desistir de la investigación  
en cualquier fase sin que ello afecte su situación académica.  
2. Principio de beneficencia y no maleficencia digital  
La investigación se fundamenta en la búsqueda del beneficio máximo para el  
aprendizaje del estudiante, mitigando cualquier riesgo de ansiedad tecnológica o frustración  
derivada de la interacción máquina-humano. Se establecieron protocolos de contingencia  
pedagógica para asegurar que la IA actúe como un andamiaje y no como un agente de  
alienación. El estándar de no maleficencia garantiza que la tecnología no sustituya el esfuerzo  
1824  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
cognitivo esencial para la adquisición del lenguaje, sino que lo potencie, preservando siempre  
la esencia socio constructivista del vínculo educativo.  
3. Integridad científica y responsabilidad autoral  
El estudio se adhiere a las normas de honestidad intelectual, garantizando la veracidad  
de los hallazgos y el rechazo absoluto al plagio. La validación por juicio de expertos asegura  
que la propuesta sea innovadora, y científicamente robusta. Existe un compromiso de rendición  
de cuentas ante la Unidad Educativa "American School", entregando resultados que sirvan para  
la mejora real del entorno educativo.  
Resultados  
Esta sección se estructura en tres segmentos, alineados con los objetivos específicos del  
estudio. La primera parte expone los resultados del diagnóstico inicial realizada a educandos.  
La segunda corresponde a la exposición de la propuesta, mientras que la tercera se dedica a su  
validación.  
Resultados de la diagnosis a educandos  
Se establece, la determinación de las percepciones de estudiantes de 8vo de Educación  
Básica Superior de la Unidad Educativa American School sobre aprendizaje de Idiomas y sobre  
el uso de una estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial para el mejoramiento de su  
aprendizaje.  
Dimensión Competencia Lingüística y Discursiva  
Tabla 1. Dimensión Competencia Lingüística y Discursiva  
Dimensión Competencia Lingüística y Discursiva  
P 1  
P2  
F
P3  
F
Alternativas  
F
%
%
%
Siempre  
8
6.67  
10  
8.33  
7
5.83  
Casi Siempre  
Algunas veces  
Casi nunca  
Nunca  
12  
25  
45  
30  
120  
10.00  
20.83  
37.50  
25.00  
100  
9
7.50  
11  
20  
54  
28  
120  
9.17  
22  
51  
28  
120  
18.33  
42.50  
23.34  
100  
16.67  
45.00  
23.33  
100  
TOTAL  
Fuente: Autoría propia.  
1825  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Esta dimensión evalúa el dominio estructural y léxico. Los datos de la Tabla 1  
evidencian una concentración crítica en las escalas inferiores, sugiriendo dificultades en la  
construcción gramatical y pobreza de vocabulario. En lo que respecta a la pregunta P1, referida  
a la capacidad de estructurar oraciones respetando la gramática y la concordancia, la lectura de  
las frecuencias arroja una señal inequívoca de fragilidad estructural. Al consolidar las  
respuestas "Casi nunca" (37.50%) y "Nunca" (25.00%), se obtiene un 62.50% de los  
encuestados que experimentan una incapacidad sistemática para organizar el código lingüístico  
de forma correcta. Esta cifra es alarmante, pues la morfosintaxis constituye el esqueleto del  
lenguaje; su debilidad sugiere que el aprendizaje se ha quedado en una etapa de reconocimiento  
superficial, sin llegar a la internalización de las reglas que permiten la producción autónoma.  
El panorama se torna aún más complejo al analizar la P2, centrada en la riqueza y  
suficiencia del vocabulario. Aquí, la suma de las opciones "Casi nunca" (42.50%) y "Nunca"  
(23.34%) alcanza un 65.84%. Esta mayoría de estudiantes percibe que su léxico es exiguo y  
limitado, lo que les impide transitar por diferentes contextos comunicativos con solvencia. Al  
examinar la P3, que indaga sobre la habilidad para organizar ideas de forma lógica y fluida en  
discursos escritos y hablados, el patrón de insatisfacción se consolida. Las respuestas "Casi  
nunca" (45.00%) y "Nunca" (23.33%) suman un 68.33%. Este porcentaje representa la cifra  
más alta de insatisfacción en esta dimensión, indicando una percepción generalizada de  
deficiencias en la coherencia y cohesión discursiva. El hecho de que casi siete de cada diez  
estudiantes no logren articular un pensamiento complejo en la lengua meta evidencia que el  
proceso de enseñanza no está logrando trascender la palabra aislada para alcanzar el nivel del  
discurso, dificultando que el idioma sea una herramienta real de pensamiento y comunicación.  
Los datos de la Dimensión Competencia Lingüística y Discursiva dibujan un escenario  
de precariedad cognitiva en el área de idiomas. Los resultados para P1, P2 y P3, con porcentajes  
de negatividad que oscilan entre el 62.50% y el 68.33%, validan la urgencia de una intervención  
1826  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
pedagógica disruptiva. Esta configuración de carencias subraya que el modelo tradicional ha  
agotado su eficacia, justificando plenamente la presente investigación orientada a proponer una  
Estrategia Didáctica basada en IA.  
Dimensión Competencia Estratégica y Pragmática  
Tabla 2. Dimensión Competencia Estratégica y Pragmática  
Dimensión Competencia Estratégica y Pragmática  
P4  
P5  
P6  
Alternativas  
F
%
F
%
F
%
Siempre  
5
9
4.17  
42  
35.00  
4
6
3.33  
5.00  
Casi Siempre  
7.50  
38  
31.67  
Algunas veces  
Casi nunca  
Nunca  
18  
58  
30  
15.00  
48.33  
25.00  
100  
25  
10  
20.83  
8.33  
4.17  
100  
15  
65  
30  
12.50  
54.17  
25.00  
100  
5
TOTAL  
120  
120  
120  
Fuente: Autoría propia.  
Según la Tabla 2, los resultados demuestran que, ante la ausencia de fluidez, los  
estudiantes recurren a estrategias de compensación manuales o gestuales, aunque el éxito  
comunicativo sigue siendo bajo. Los datos revelan un fenómeno crítico; una marcada  
dependencia de recursos no verbales ante la incapacidad de lograr una comunicación  
pragmática efectiva a través del código lingüístico. En lo que concierne a la pregunta P4,  
referida al éxito en la transmisión del mensaje y el cumplimiento de la función social del  
lenguaje, los resultados muestran una brecha de eficacia preocupante. Al consolidar las  
respuestas "Casi nunca" (48.33%) y "Nunca" (25.00%), se obtiene un 73.33% de los  
encuestados que percibe fracasar en su intento de ser comprendidos. Esta cifra indica que la  
gran mayoría de los estudiantes no logra transformar el conocimiento teórico en una  
herramienta de intercambio social, lo que genera una desconexión entre el aprendizaje del aula  
y la utilidad práctica del idioma.  
El panorama adquiere un matiz revelador al analizar la P5, que indaga sobre el empleo  
de gestos, señas o paráfrasis ante el desconocimiento de términos. Aquí, la suma de las opciones  
1827  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
"Siempre" (35.00%) y "Casi siempre" (31.67%) alcanza un 66.67%. Este dato, en contraste con  
la pregunta anterior, sugiere que los estudiantes han desarrollado mecanismos de supervivencia  
comunicativa basados en lo extralingüístico. Si bien el uso de estrategias de compensación es  
válido, el hecho de que su uso sea tan prevaleciente mientras la eficacia del mensaje (P4) es  
baja, confirma que el recurso gestual no alcanza a suplir la carencia de competencia verbal,  
dejando al estudiante en un estado de frustración comunicativa.  
Al examinar la P6, sobre la capacidad de ajustar el registro (formal o informal) según  
la situación y el contexto cultural, el patrón de debilidad se agudiza. Las respuestas "Casi  
nunca" (54.17%) y "Nunca" (25.00%) suman un contundente 79.17%. Este porcentaje es el  
más crítico de la dimensión y evidencia que el estudiantado carece de flexibilidad  
sociolingüística. La incapacidad para discernir y aplicar registros adecuados sugiere una  
enseñanza descontextualizada, donde el idioma se percibe como un conjunto monolítico de  
reglas y no como un sistema vivo que se adapta a la alteridad y a las convenciones sociales del  
interlocutor.  
Los datos de la Dimensión Competencia Estratégica y Pragmática evidencian una crisis  
de funcionalidad. Los resultados, con niveles de insatisfacción que superan el 70% en las áreas  
de eficacia y adecuación, dibujan un escenario donde el estudiante se encuentra "atrapado" en  
un nivel básico de supervivencia. Esta configuración de percepciones valida la pertinencia de  
integrar una Estrategia Didáctica basada en Inteligencia Artificial, la cual, a través de  
simulaciones de inmersión y prácticas conversacionales adaptativas, puede ofrecer al  
estudiante el entorno seguro y dinámico necesario para desarrollar una verdadera competencia  
pragmática y reducir la dependencia absoluta de recursos no verbales.  
1828  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Dimensión Conciencia Intercultural y Global  
Tabla 3. Dimensión Conciencia Intercultural y Global  
Dimensión Conciencia Intercultural y Global  
P7  
P8  
P9  
Alternativas  
F
%
F
%
F
%
Siempre  
12  
10.00  
5
4.17  
6.67  
15  
12.50  
Casi Siempre  
Algunas veces  
Casi nunca  
Nunca  
15  
35  
38  
20  
12.50  
29.17  
31.66  
16.67  
100  
8
22  
55  
30  
20  
35  
16.67  
29.17  
25.00  
16.66  
100  
18.33  
45.83  
25.00  
100  
30  
20  
TOTAL  
120  
120  
120  
Fuente: Autoría propia.  
Los datos de la Tabla 3 revelan un escenario donde el aprendizaje del idioma parece  
estar desprovisto de su carga cultural, limitándose a una asimilación técnica que ignora la  
riqueza de la alteridad. En lo que respecta a la pregunta P7, referida al reconocimiento de  
diferencias y similitudes entre la cultura propia y la de los países de habla inglesa, los resultados  
muestran una clara desconexión. Al consolidar las respuestas "Casi nunca" (31.66%) y "Nunca"  
(16.67%), se obtiene un 48.33% de estudiantes que no logran establecer comparaciones  
culturales significativas. A este grupo se suma un 29.17% que solo lo hace "algunas veces", lo  
que sugiere que el idioma se enseña como un código aislado, privando al alumno de la  
capacidad de comprender el mundo desde una perspectiva pluralista y diversa.  
El panorama se torna más crítico al analizar la P8, sobre la comprensión de modismos,  
tradiciones o contextos en los materiales de aprendizaje. Aquí, la suma de las opciones "Casi  
nunca" (45.83%) y "Nunca" (25.00%) alcanza un preocupante 70.83%. Esta cifra es reveladora:  
la gran mayoría de los estudiantes experimenta una "barrera cultural" que les impide  
decodificar el sentido real de los contenidos. La incapacidad para comprender el lenguaje  
figurado y las tradiciones no solo dificulta la competencia lectora y auditiva, sino que despoja  
al aprendizaje de su componente humano y social, reduciéndolo a una traducción mecánica.  
Al examinar la P9, relacionada con la disposición para interactuar con otras culturas sin  
prejuicios, se observa un fenómeno ambivalente. Aunque las respuestas negativas ("Casi  
1829  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
nunca" y "Nunca") suman un 41.66%, existe un grupo significativo que se sitúa en "Algunas  
veces" (29.17%). Esto indica que, si bien hay una apertura latente hacia la interacción, el  
estudiante carece de las herramientas lingüísticas y culturales para concretarla de manera  
segura. El miedo a lo desconocido o al error cultural actúa como un inhibidor que limita la  
proyección global del educando.  
Los datos de la Dimensión Conciencia Intercultural y Global evidencian una "anemia  
cultural" en el proceso educativo. Con un 70.83% de alumnos con dificultades para interpretar  
referentes culturales (P8), queda clara la urgencia de una intervención que trascienda el libro  
de texto. Esta configuración de carencias justifica la implementación de una Estrategia  
Didáctica basada en IA, la cual, mediante el uso de simulaciones de inmersión y agentes  
conversacionales inteligentes puede exponer al estudiante a contextos culturales auténticos y  
diversos, transformando el aprendizaje del idioma en una verdadera experiencia de ciudadanía  
global.  
Dimensión autonomía y metacognición  
Tabla 4. Dimensión autonomía y metacognición  
Dimensión autonomía y metacognición  
P10  
P11  
P12  
Alternativas  
F
%
F
%
F
%
Siempre  
6
9
5.00  
12  
10.00  
5
8
4.17  
Casi Siempre  
Algunas veces  
Casi nunca  
Nunca  
7.50  
16.67  
43.33  
27.50  
100  
10  
28  
8.33  
23.34  
37.50  
20.83  
100  
6.67  
12.50  
47.50  
29.16  
100  
20  
52  
15  
57  
45  
33  
25  
35  
TOTAL  
120  
120  
120  
Fuente: Autoría propia.  
El análisis de la Tabla 4 es, quizás, uno de los puntos neurálgicos de esta investigación,  
pues desvela la capacidad real del estudiante de 8vo año para gobernar su propio proceso de  
aprendizaje. Los datos obtenidos en la Dimensión Autonomía y Metacognición proyectan una  
imagen de dependencia cognitiva que compromete la sostenibilidad del conocimiento a largo  
1830  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
plazo. En relación con la pregunta P10, que indaga sobre la habilidad para identificar y  
enmendar errores propios (autocorrección), los resultados muestran una carencia estructural de  
reflexión crítica. Al amalgamar las respuestas "Casi nunca" (43.33%) y "Nunca" (27.50%), se  
evidencia que un 70.83% de los estudiantes carece de los mecanismos de monitoreo necesarios  
para evaluar su producción lingüística.  
Al abordar la P11, sobre el uso inteligente y crítico de herramientas tecnológicas e  
Inteligencia Artificial, el panorama revela una paradoja significativa. A pesar de la familiaridad  
generacional con la tecnología, la suma de "Casi nunca" (37.50%) y "Nunca" (20.83%) alcanza  
un 58.33%. Este dato es revelador: la mayoría de los estudiantes no utiliza la IA como un  
andamiaje para potenciar su aprendizaje, sino probablemente como un recurso de sustitución o  
simplificación de tareas. Al examinar la P12, referida a la capacidad de identificar fortalezas y  
debilidades para trazar metas personales de mejora, los resultados son contundentes. Las  
respuestas "Casi nunca" (47.50%) y "Nunca" (29.16%) suman un 76.66%. Este elevado  
porcentaje indica una ausencia casi total de procesos metacognitivos.  
Los datos de la Dimensión Autonomía y Metacognición confirman una crisis de agencia  
en el estudiantado. Los porcentajes de negatividad, que oscilan entre el 58.33% y el 76.66%,  
dibujan a un alumno que depende estrechamente de la dirección docente y que utiliza la  
tecnología de forma superficial. Esta configuración de resultados no solo valida la pertinencia  
de la investigación, sino que sitúa a la Estrategia Didáctica basada en Inteligencia Artificial  
como el motor necesario para transformar esta pasividad en autonomía, permitiendo que la IA  
funcione como un espejo metacognitivo que ayude al estudiante a visualizar su propio progreso  
y autorregular sus esfuerzos.  
1831  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Dimensión Percepción de la IA como Potenciador del Aprendizaje  
Tabla 5. Dimensión Percepción de la IA como Potenciador del Aprendizaje  
Dimensión Percepción de la IA como Potenciador del Aprendizaje  
P13  
P14  
Alternativas  
F
%
F
%
Siempre  
75  
25  
10  
6
62.50  
82  
20  
12  
4
68.33  
16.67  
10.00  
3.33  
Casi Siempre  
Algunas veces  
Casi nunca  
Nunca  
20.83  
8.34  
5.00  
3.33  
100  
4
2
1.67  
TOTAL  
120  
120  
100  
Fuente: Autoría propia.  
El análisis de la Tabla 5 constituye el epílogo empírico de la fase cuantitativa y, a su  
vez, la piedra angular que justifica la propuesta de esta investigación. A diferencia de las  
dimensiones anteriores, marcadas por la precariedad y la frustración lingüística, los datos aquí  
expuestos revelan una vanguardia de aceptabilidad tecnológica y una expectativa de éxito  
altamente significativa por parte de los estudiantes de 8vo año de la Unidad Educativa  
"American School". En lo que concierne a la pregunta P13, referida a si la práctica con  
herramientas de Inteligencia Artificial coadyuvaría a fortalecer la seguridad personal y reducir  
la ansiedad comunicativa, la lectura de las frecuencias arroja una señal inequívoca de  
optimismo. Al consolidar las respuestas "Siempre" (62.50%) y "Casi siempre" (20.83%), se  
obtiene un robusto 83.33% de los encuestados que perciben en la IA un entorno de práctica  
seguro. Este dato es de una relevancia clínica y pedagógica mayor, ya que sugiere que los  
estudiantes identifican en el algoritmo un interlocutor no punitivo, capaz de mitigar el "filtro  
afectivo" que, como se evidenció en las tablas de competencia pragmática, actualmente inhibe  
su producción oral.  
El panorama de favorabilidad se intensifica al analizar la P14, centrada en la percepción  
de la IA como un agente facilitador para un mejor aprendizaje del idioma. Aquí, la suma de las  
opciones "Siempre" (68.33%) y "Casi siempre" (16.67%) alcanza un contundente 85.00%. Esta  
cifra revela una disposición proactiva hacia la innovación; la mayoría absoluta de los  
1832  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
estudiantes alberga la convicción de que la integración de estrategias inteligentes transfiguraría  
su proceso de adquisición lingüística. Esta percepción de utilidad no es meramente superficial;  
representa una demanda implícita de los nativos digitales por herramientas que sintonicen con  
sus formas de procesar la información y que ofrezcan la inmediatez que el modelo tradicional  
no ha logrado proveer.  
Presentación de la propuesta  
“Ecosistema de Aprendizaje Adaptativo: Estrategia didáctica basada en Inteligencia  
Artificial para el fortalecimiento del aprendizaje de Idiomas en Educación Básica Superior”  
Presentación  
La presente propuesta surge como respuesta disruptiva y científicamente fundamentada  
ante la precariedad en el aprendizaje de idiomas detectada en los estudiantes de 8vo año de la  
Unidad Educativa "American School". El diagnóstico previo ha desnudado una realidad  
preocupante: una debilidad en la competencia discursiva, una dependencia de recursos  
gestuales ante la carencia pragmática y una atrofia en la autonomía metacognitiva.  
Frente a este escenario, la IA no se propone como un mero artefacto tecnológico, sino  
como un agente de mediación inteligente capaz de proveer el andamiaje personalizado que el  
modelo tradicional no ha logrado suministrar. Esta iniciativa busca capitalizar la alta  
aceptabilidad estudiantil hacia la IA para transfigurar el aula en un ecosistema adaptativo,  
donde la tecnología actúe como un espejo pedagógico que reduzca la ansiedad comunicativa y  
potencie la agencia del discente en su tránsito hacia la suficiencia lingüística.  
Objetivos  
Objetivo General: Optimizar el proceso de aprendizaje de idiomas en estudiantes de  
Educación Básica Superior mediante una estrategia didáctica basada en IA, que promueva la  
precisión lingüística, la fluidez pragmática y la autonomía metacognitiva.  
1833  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Objetivos Específicos:  
✓ Implementar entornos de práctica conversacional mediante Procesamiento de Lenguaje  
Natural (PLN) para reducir el filtro afectivo y mejorar la producción oral.  
✓ Desarrollar rutas de aprendizaje hiper-personalizadas que utilicen algoritmos de  
aprendizaje automático para cerrar las brechas léxicas y gramaticales identificadas.  
✓ Capacitar al profesorado en el diseño tecno-pedagógico de actividades mediadas por  
IA, fomentando un rol docente de curaduría y mentoría avanzada.  
Fundamentación  
La cimentación de esta propuesta se erige sobre la Teoría del Socio-constructivismo  
Digital y la Hipótesis del Input Comprensible de Krashen. Se reconoce que la adquisición de  
una lengua extranjera requiere un input que sea desafiante pero procesable (i+1); la IA posee  
la capacidad algorítmica de ajustar este nivel en tiempo real, algo humanamente inalcanzable  
en aulas heterogéneas.  
Asimismo, se sustenta en el Conectivismo, donde el aprendizaje se define como la  
capacidad de conectar nodos de información. La IA actúa aquí como un nodo inteligente que  
facilita la inmersión lingüística virtual. Desde una perspectiva neuroeducativa, la estrategia  
aprovecha la retroalimentación inmediata para consolidar huellas de memoria a largo plazo y  
reducir la "ansiedad lingüística", permitiendo que el cerebro del adolescente se desplace de un  
estado de supervivencia comunicativa a uno de fluidez creativa.  
Características de la Propuesta  
✓ El contenido evoluciona según la huella cognitiva y el ritmo de aciertos del  
estudiante.  
✓ Ofrece un entorno de error seguro, eliminando el juicio social que inhibe al  
adolescente.  
1834  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
✓ Permite el acceso al aprendizaje en cualquier momento y lugar, rompiendo las  
barreras del aula física.  
✓ Proporciona correcciones específicas sobre fonética, sintaxis y semántica en tiempo  
real.  
✓ Puede adaptarse a diferentes niveles de suficiencia con una mínima reconfiguración.  
Ideas Básicas / Claves / Rectoras  
✓ La tecnología soporta el proceso, pero el docente orquesta la pedagogía.  
✓ Cada estudiante sigue un itinerario único basado en sus debilidades diagnosticadas.  
✓ La corrección inmediata previene la fosilización de errores gramaticales.  
✓ El alumno utiliza la analítica de la IA para tomar conciencia de su propio progreso  
(Metacognición).  
✓ Replicación de contextos culturales auténticos para fortalecer la conciencia global.  
Estructura y Dinámica de sus Componentes  
La propuesta se articula en tres dimensiones operativas:  
1. Componente de Interacción Inteligente (Habilidades Productivas):  
Implementación de Chatbots y tutores inteligentes para la práctica de Speaking y Writing.  
Uso de herramientas de reconocimiento de voz para el refinamiento de la prosodia y fonética.  
2. Componente de Analítica y Personalización (Habilidades Receptivas):  
Plataformas adaptativas que seleccionan textos y audios según el nivel léxico del usuario.  
Paneles de control (dashboards) para que el estudiante visualice su avance en tiempo real.  
3. Componente de Mentoría Humano-Digital:  
Sesiones de círculo de aprendizaje donde el docente analiza con los estudiantes los resultados  
arrojados por la IA para establecer metas de mejora.  
1835  
Código Científico Revista de Investigación  
Exigencias / Requisitos / Condiciones  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Infraestructura Digital: Conectividad estable y dispositivos móviles o computadoras  
funcionales.  
Alfabetización Ética: Formación en el uso responsable de la IA para evitar el plagio y  
fomentar el pensamiento crítico.  
Curaduría Docente: Selección rigurosa de herramientas de IA que cumplan con  
estándares pedagógicos y de protección de datos.  
Flexibilidad Curricular: Espacios dentro de la carga horaria para la práctica autónoma  
mediada por tecnología.  
Demostraciones / Ejemplos  
Simulación de Entrevista: El estudiante dialoga con una IA que asume el rol de un  
ciudadano extranjero, obligándolo a usar estrategias de compensación y ajustes de registro.  
Laboratorio de Escritura Asistida: La IA no escribe el texto, sino que señala  
inconsistencias lógicas y sugiere sinónimos para enriquecer el vocabulario.  
Módulos de Gamificación Adaptativa: Desafíos lingüísticos que aumentan su  
complejidad automáticamente cuando el sistema detecta dominio del tema.  
Formas de Aplicación, Implementación y Evaluación  
Aplicación: Se integra como un componente híbrido; 40% de práctica autónoma  
mediada por IA y 60% de interacción humana colaborativa.  
Implementación:  
Se realizará en fases:  
1. Fase de Sensibilización: Presentación de las herramientas a estudiantes y padres.  
2. Fase de Inmersión: Uso guiado en el laboratorio de computación.  
3. Fase de Autonomía: Práctica independiente fuera del horario escolar.  
Evaluación:  
1836  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
Se empleará un modelo de Evaluación de Impacto Mixto. Se medirán las ganancias en  
las puntuaciones de las pruebas de suficiencia (cuantitativo) y se realizarán grupos focales para  
evaluar la reducción de la ansiedad y el aumento de la motivación (cualitativo).  
Recursos  
Tecnológicos: Suscripciones a plataformas de IA, por ejemplo, ChatGPT Plus,  
Duolingo for Schools, Quillbot, plataformas de PLN.  
Humanos: Docentes capacitados en IA educativa, soporte técnico y estudiantes  
proactivos.  
Institucionales: Políticas de uso ético de la tecnología y tiempos de capacitación  
docente.  
Beneficiarios  
Directos: Estudiantes de 8vo año de E.B.S. de la Unidad Educativa "American School".  
Indirectos: Docentes de idiomas, padres de familia e institución educativa.  
Cierre  
Esta estrategia didáctica basada en IA representa el paso de una pedagogía de la  
instrucción a una pedagogía de la interacción inteligente. Al abordar directamente las carencias  
en autonomía y competencia pragmática, se está mejorando el aprendizaje de un idioma, y  
dotando a los estudiantes de las herramientas cognitivas necesarias para prosperar en una  
sociedad globalizada, donde la tecnología y la humanidad deben caminar de la mano en la  
búsqueda de la excelencia.  
Validación de la propuesta  
La validación de la propuesta que amalgama la IA con el aprendizaje de idiomas en la  
Educación Básica Superior no debe entenderse como un simple trámite metodológico, sino  
como una certificación epistémica de su capacidad disruptiva. La propuesta de un "Ecosistema  
de Aprendizaje Adaptativo" se erige como una respuesta táctica que trasciende lo instrumental  
1837  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
para posicionarse como un vector de transformación ontológica en el aula. A través del  
escrutinio de las percepciones expertas, se desvelan capas de significado que sitúan a la IA  
como el catalizador de una auténtica metanoia lingüística.  
1. Impronta exploratoria panorámica  
La lectura holística de las disertaciones de los especialistas revela una resonancia  
unánime en torno a la reconfiguración paradigmática del aprendizaje de lenguas. La recurrencia  
de constructos como "andamiaje algorítmico", "simetría tecno-pedagógica" y "agencia  
cognitiva mediada" denota que la IA no es visualizada como un accesorio, sino como un  
remedio digital que cura la parálisis comunicativa diagnosticada. Los expertos coinciden en  
que la propuesta desestructura la rigidez del aula tradicional, abriendo cauces para una  
pedagogía fluida y personalizada, donde la Zona de Desarrollo Próximo es navegada con una  
precisión quirúrgica que el docente humano, en la soledad de la masificación, difícilmente  
podría alcanzar.  
2. Cifrado inductivo de segmentos discursivos  
Al desglosar las respuestas cualitativas, emergieron balizas semánticas que articulan la  
complejidad de la propuesta. En torno a la adaptabilidad, se cifraron expresiones como  
"itinerarios dinámicos" y "maleabilidad cognitiva". Respecto a la competencia comunicativa,  
proliferaron códigos como "pragmática simulada" y "precisión fonética en tiempo real".  
La mitigación del filtro afectivo se encapsuló en "entornos de error seguro" y  
"compañerismo no punitivo". La mejora en la autonomía se asoció con "espejo metacognitivo"  
y "autorregulación basada en datos". Finalmente, la transferencia de conocimiento resonó en  
conceptos como "huella lingüística robusta" y "transversalidad comunicativa". Estos códigos  
son anclajes que apuntan hacia una comprensión estratificada de la IA como un organismo  
didáctico vivo.  
1838  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
3. Articulación de constructos categoriales  
La confluencia de estos códigos permitió la cristalización de categorías analíticas de  
alta abstracción:  
-Hiper-personalización de la Trayectoria Lingüística: Esta categoría aglutina la idea de  
que la IA permite una democratización de la atención, ajustando el input a la huella cognitiva  
de cada discente.  
-Empoderamiento y Agencia del Sujeto Aprendiente: Se consolidan aquí los aspectos  
de proactividad. La herramienta confiere al estudiante la capacidad de ser el arquitecto de su  
propio saber lingüístico, fomentando una "metacognición activa".  
-Ecosistema de Inmersión Virtual Adaptativo: La propuesta es vista como un medio  
para disolver las fronteras del aula, permitiendo una inmersión lingüística y cultural constante,  
accesible y personalizada.  
-Reducción de la Fricción Afectivo-Cognitiva: Esta categoría subraya el potencial de  
la IA para eliminar el miedo al juicio social, transformando la ansiedad en curiosidad  
comunicativa y persistencia.  
-Eficiencia Operativa y Precisión Algorítmica: Integra la estabilidad técnica del  
Procesamiento de Lenguaje Natural (PLN) y su capacidad para ofrecer una retroalimentación  
de ciclo corto, esencial para evitar la fosilización de errores.  
4. Confección de la urdimbre narrativa interpretativa  
La propuesta de integrar la Inteligencia Artificial en la enseñanza de idiomas en la  
Unidad Educativa "American School" representa un punto de inflexión epistémico. No es una  
adición cosmética; es una estrategia que resignifica la experiencia educativa en su totalidad. El  
análisis hermenéutico de las voces expertas teje una narrativa donde la IA se erige como el  
motor de una Transformación Pedagógica Profunda, migrando de un paradigma de instrucción  
gramatical estática a uno de construcción comunicativa dinámica.  
1839  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
En el corazón de esta transformación yace el empoderamiento del sujeto aprendiente.  
Los estudiantes, anteriormente diagnosticados con una marcada dependencia y falta de  
autonomía, son convocados a una proactividad sin precedentes. Esta agencia es sostenida por  
un contexto de aprendizaje flexible donde la rigidez de los itinerarios cede ante la maleabilidad  
de rutas personalizadas por el algoritmo, garantizando que el aprendizaje sea significativo para  
cada individualidad.  
La capacidad de la IA para traducir estructuras abstractas en diálogos fluidos potencia  
una aprehensión cognitiva duradera. Los conceptos lingüísticos cobran vida en escenarios  
simulados, forjando huellas mnémicas robustas gracias a la interacción constante y la  
corrección inmediata. Este proceso nutre el desarrollo de habilidades de pensamiento de orden  
superior, desafiando al estudiante a analizar, sintetizar y aplicar el idioma en contextos de  
resolución de problemas reales.  
La viabilidad de esta propuesta se afianza en su eficiencia instruccional. La baja curva  
de aprendizaje de las interfaces conversacionales y la vastedad de recursos que ofrece la IA  
minimizan las barreras de entrada. El ecosistema de soporte propuesto garantiza que la  
innovación no sea un epifenómeno efímero, sino una constante robusta que prepara a los  
estudiantes de Básica Superior para los desafíos de una sociedad globalizada y digitalmente  
integrada.  
La propuesta basada en IA se avala como una intervención pertinente, y como  
imperativo pedagógico ineludible para la Educación Básica Superior. En este contexto, la IA  
trasciende su condición de mero artefacto algorítmico para erigirse en un socio estratégico en  
la superación de las brechas lingüísticas y la construcción de una competencia comunicativa  
más fluida, resiliente y profundamente personalizada.  
Su implementación, lejos de ser un gesto de cosmética tecnológica, constituye una  
apuesta firme por un aprendizaje que empodera la agencia del estudiante, que mitiga la  
1840  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
ansiedad comunicativa y que prepara a los educandos de la Unidad Educativa "American  
School" para habitar y liderar una sociedad globalizada y digitalmente interconectada. En  
última instancia, esta validación confirma que la simbiosis entre la sensibilidad humana y la  
precisión algorítmica es el camino para devolver al estudiante el protagonismo de su propio  
proceso de adquisición lingüística.  
Discusión  
La presente investigación ha permitido desvelar la compleja trama que configura el  
aprendizaje de idiomas en la Educación Básica Superior de la Unidad Educativa "American  
School". La discusión se articula sobre la base de las evidencias cuantitativas del diagnóstico,  
la fundamentación teórica de la propuesta y el juicio crítico de los expertos, estructurándose  
bajo criterios de generalización y análisis de excepciones.  
1. Exposición de principios, relaciones y generalizaciones  
Una generalización fundamental que emerge de los datos es la existencia de una  
"anemia lingüística" y una "fragilidad gramatical" sistémicas. Los resultados de la Tabla 1,  
donde los índices de negatividad en la estructuración gramatical (P1) y suficiencia léxica (P2)  
superan el 62%, permiten colegir que el modelo de enseñanza tradicional ha priorizado la  
acumulación pasiva de datos sobre la producción autónoma. Esta realidad confirma la tesis de  
Abdushukurova (2024), quien sostiene que los enfoques centrados en la memorización generan  
barreras que inhiben la fluidez. La relación causal es clara: sin una base morfosintáctica sólida,  
el estudiante es incapaz de transitar de la palabra aislada al discurso coherente, lo que explica  
que el 68.33% de los educandos no logre organizar ideas lógicas (P3).  
Se identifica una relación inversamente proporcional entre la competencia verbal y la  
estratégica. Los hallazgos de la Tabla 2 revelan que, ante el fracaso en la transmisión del  
mensaje (73.33% de insatisfacción en P4), el estudiante hipertrofia el uso de recursos no  
verbales (66.67% en P5). Este principio de "supervivencia comunicativa" demuestra que el  
1841  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
aprendizaje se ha quedado en un nivel rudimentario. La IA, tal como validan los expertos, actúa  
aquí como un catalizador de la metanoia lingüística, al ofrecer simulaciones que obligan al  
estudiante a refinar su registro y reducir la dependencia gestual, moviéndolo de la  
supervivencia a la suficiencia.  
Un hallazgo de alta potencia generalizadora es la disposición favorable hacia la IA  
(83.33% en P13). Se establece una relación directa entre el uso de algoritmos y la reducción de  
la ansiedad comunicativa. Esto valida la hipótesis del input comprensible de Krashen bajo una  
nueva óptica digital: la IA proporciona un entorno de "error seguro" que minimiza el juicio  
social. La generalización es contundente: el nativo digital no teme a la máquina, sino a la  
exposición social del error. Al integrar la IA, se transforma la autonomía (detectada en el  
76.66% de negatividad en P12) en una agencia empoderada, donde la analítica de datos  
funciona como un espejo para la autorregulación.  
2. Identificación de excepciones o falta de correlación  
Una excepción notable en la correlación esperada reside en la Dimensión de Autonomía  
y Metacognición (Tabla 4). A pesar de que los sujetos de estudio son nativos digitales, se  
observa una falta de correlación entre la destreza tecnológica instrumental y el uso crítico de  
la IA para el aprendizaje (58.33% de negatividad en P11). Se esperaba que la familiaridad con  
dispositivos móviles facilitara procesos de autoaprendizaje; sin embargo, los datos sugieren  
que la tecnología se utiliza para la simplificación de tareas y no como un andamiaje cognitivo.  
Esta "excepción de madurez digital" subraya la importancia de la curaduría docente, indicando  
que la IA por sí sola no genera autonomía si no media una estrategia didáctica que oriente su  
uso hacia la reflexión crítica.  
Otra falta de correlación se evidencia en la Dimensión Intercultural (Tabla 3). Si bien  
existe una apertura latente hacia la interacción con otras culturas (P9), esta no se correlaciona  
con la capacidad real de decodificar referentes culturales o modismos (70.83% de dificultad en  
1842  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
P8). El estudiante desea participar en el mundo global, pero carece de la "ancla cultural"  
necesaria. Esta brecha indica que el idioma ha sido despojado de su componente  
sociolingüístico en el aula, reduciéndolo a un código aséptico. La propuesta de "Ecosistema  
Adaptativo" aborda esta excepción al integrar inmersiones virtuales que reconectan la técnica  
lingüística con la carga cultural de la lengua meta.  
3. Determinación de las concordancias con trabajos publicados  
Los hallazgos de esta investigación presentan una simetría epistémica con el concepto  
de "Práctica Inteligente" postulado por Schmidt y Strasser (2022), quienes sostienen que la  
personalización algorítmica es el núcleo de la disrupción didáctica. Al igual que en sus estudios  
en Alemania, la presente tesis confirma que la IA actúa como un andamiaje dinámico que  
sincroniza con el ritmo cognitivo del discente.  
Asimismo, existe una concordancia significativa con la evidencia pragmática de  
Quistial et al. (2024) en el contexto ecuatoriano, respecto a cómo la mediación tecnológica  
transfigura la disposición afectiva del alumno. Los resultados del 83.33% de percepción de  
seguridad en la interactividad inteligente ratifican que el componente lúdico-tecnológico es el  
mecanismo idóneo para mitigar el filtro afectivo, permitiendo una inmersión lingüística menos  
ansiosa, tal como sugieren las investigaciones de vanguardia en la región.  
4. Consecuencias teóricas y aplicaciones prácticas  
La principal implicación teórica reside en la formulación de una "Sinergia de Mediación  
Cognitiva". Este estudio aporta al corpus de la didáctica de lenguas la noción de que la IA no  
es un sustituto del docente, sino un amplificador de la ZDP. Teóricamente, se trasciende el  
socio-constructivismo clásico para abrazar un Constructivismo Adaptativo Digital, donde la  
retroalimentación de ciclo corto (inmediata) previene la fosilización del error gramatical,  
modificando la arquitectura de la memoria a largo plazo en el aprendizaje de una segunda  
lengua.  
1843  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
En el orden fáctico, la estrategia "Ecosistema de Aprendizaje Adaptativo" se traduce en  
una hoja de ruta para la Unidad Educativa "American School". Su aplicación permite:  
-La creación de laboratorios de inmersión conversacional sin costo de desplazamiento.  
-La implementación de planes de refuerzo académico automatizados que liberan al  
docente de la corrección mecánica, permitiéndole enfocarse en la mentoría humana y cultural.  
-El diseño de rúbricas de evaluación basadas en la analítica de progreso real, no solo en  
exámenes estáticos.  
Conclusión  
En este estudio se propuso una estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial para  
el mejoramiento del aprendizaje de Idiomas. Específicamente:  
(1) Al determinar las percepciones de estudiantes de 8vo de Educación Básica Superior  
de la Unidad Educativa American School sobre aprendizaje de Idiomas y sobre el uso de una  
estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial para el mejoramiento de su aprendizaje;  
los hallazgos confirman una desconexión intercultural, fragilidad gramatical y dependencia  
metacognitiva. Sin embargo, la alta aceptabilidad hacia la mediación inteligente (83.33% de  
percepción de seguridad) sitúa a la propuesta como una innovación deseable. Al contrastar  
estos resultados con las dimensiones de competencia lingüística y metacognición donde los  
índices de negatividad superaban el 70%, se hace evidente una paradoja diagnóstica; el  
estudiante reconoce su debilidad, pero confía plenamente en la tecnología como el puente para  
superarla.  
(2) Se diseñó una estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial para el  
mejoramiento del aprendizaje de Idiomas; que representa el paso de una pedagogía de la  
instrucción a una pedagogía de la interacción inteligente, al abordar directamente las carencias  
en autonomía y competencia pragmática de los educandos.  
1844  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
(3) La validación realizada por los expertos en educación y tecnología revela que la  
propuesta se avala como intervención pertinente, e imperativo pedagógico ineludible para la  
Educación Básica Superior; en este contexto, la IA trasciende su condición de mero artefacto  
algorítmico para erigirse en un socio estratégico en la superación de las brechas lingüísticas y  
la construcción de una competencia comunicativa más fluida, resiliente y personalizada.  
La presente investigación concluye de manera contundente que la integración de una  
estrategia didáctica basada en Inteligencia Artificial mejora el aprendizaje de Idiomas en la  
EBS ecuatoriana.  
Referencias bibliográficas  
Abdushukurova, U. (2024). Decodificación del lenguaje: Enfoques innovadores para la  
enseñanza de gramática y vocabulario. Teoría y aspectos analíticos de la investigación  
reciente, 2(25), 329-345. https://interoncof.com/index.php/turkey/article/view/1583  
Aijun, Y. (2024). Sobre la influencia de la inteligencia artificial en el aprendizaje de lenguas  
extranjeras y estrategias de aprendizaje sugeridas. Revista Internacional de Educación  
y Humanidades, 4(2), 107-120. https://i-jeh.com/index.php/ijeh/article/view/214/129  
Albakri, M., & Wood-Harper, A. (2025). Estrategia de innovación para el futuro de la  
enseñanza  
y
el  
aprendizaje.  
Springer  
Books.  
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-87604-2  
Alvarez, C., Tamayo, M., & Coutinho dos Santos, J. (2024). Factores que influyen en el  
desarrollo de la expresión oral en estudiantes ecuatorianos de inglés como lengua  
extranjera: Perspectivas docentes. Revista Indonesia de Lingüística Aplicada, 14(2).  
https://doi.org/10.17509/ijal.v14i2.74889  
Aparicio, W. (2024). Preferencias hacia la inteligencia artificial en profesores universitarios  
ecuatorianos. Sapienza: Revista Internacional de Estudios Interdisciplinarios, 5(1).  
https://doi.org/10.51798/sijis.v5i1.730  
Ayala, M., & Alvarado, K. (2023). Integración de la Inteligencia Artificial en la Educación del  
Idioma Inglés en Ecuador: Un Camino para Mejorar los Resultados del Aprendizaje.  
593  
Editorial  
Digital  
CEIT,  
8(3),  
679-687.  
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9124392  
Creely, E., & Janssen, K. (2025). Comprensiones ontoepistemológicas de la inteligencia  
artificial generativa en educación. Revista Internacional de Cambios en la Educación,  
2(2), 55-65. https://doi.org/10.47852/bonviewIJCE52024380  
Hermita, N., Vebrianto, R., Putra, Z., Alim, J., Wijaya, T., & Sulistiyo, U. (2022). Eficacia de  
los medios didácticos gamificados para mejorar las habilidades de pensamiento crítico  
1845  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
y creativo en la clase de ciencias. Revista de Avances en Ciencia, Tecnología e  
Ingeniería de Sistemas, 7(3), 44-50. https://dx.doi.org/10.25046/aj070305  
Matar, S. (2025). El desarrollo de la tecnología educativa y la inteligencia artificial y su impacto  
en el futuro de la educación: Oportunidades y riesgos. Journal of Posthumanism, 5(7),  
1271-1292. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1360166  
Mhlongo, S., Mbatha, K., Ramatsetse, B., & Dlamini, R. (2023). Desafíos, oportunidades y  
perspectivas de la adopción y el uso de tecnologías digitales inteligentes en entornos de  
aprendizaje:  
Una  
revisión  
iterativa.  
Heliyon,  
9(6).  
https://www.cell.com/heliyon/fulltext/S2405-8440(23)03555-7  
Park, S. (2023). Multilingüismo, desigualdad social y la necesidad de una lengua universal.  
Journal of Universal Language, 24(1), 77-93.  
https://doi.org/10.22425/jul.2023.24.1.77  
Peng, J., & Li, Y. (2025). Fronteras de la inteligencia artificial para el aprendizaje  
personalizado en la educación superior: Una revisión sistemática de artículos  
destacados. Applied Sciences, 15(18). https://doi.org/10.3390/app151810096  
Puche, D. (2024). Metodologías educativas basadas en la teoría del conocimiento de Maturana  
y Varela para la enseñanza de las ciencias naturales. Revista Digital de Investigación y  
Postgrado, 5(10), 59-81. https://doi.org/10.59654/z4qpj721  
Quistial, B., Jiménez, A., Carrión, M., & Anaguano, S. (2024). La Inteligencia Artificial como  
herramienta digital para mejorar las habilidades auditivas en inglés como lengua  
extranjera.  
Sinergias  
Educativas,  
9(3),  
119-130.  
https://sinergiaseducativas.mx/index.php/revista/article/view/459/1110  
Rahmawati, H., & Mar'an, D. (2024). Estrategias docentes de ESP: Un estudio descriptivo en  
la Universidad de Malahayati. Journal Corner of Education, Linguistics, and  
Literature, 4(1), 11-22. https://doi.org/10.54012/jcell.v4i001.357  
Santos, J., & Luque, G. (2025). Enseñanza de la expresión oral en Ecuador: Creencias de  
docentes en prácticas de inglés como lengua extranjera durante las prácticas. Teoría y  
Práctica  
de  
la  
Adquisición  
de  
Segundas  
Lenguas,  
11(2),  
1-28.  
https://doi.org/10.31261/TAPSLA.17221  
Schmidt, T., & Strasser, T. (2022). Inteligencia artificial en el aprendizaje y la enseñanza de  
lenguas extranjeras: un llamado a la práctica inteligente. Inglés: Revista Internacional  
de Estudios Ingleses, 33(1), 165-184. https://d-nb.info/126741779X/34#page=166  
Smythe, F. (2024). Jóvenes migrantes y plurilingüismo en las escuelas: Un estudio  
comparativo de la diversidad lingüística en los sistemas educativos de Francia y  
Aotearoa  
Nueva  
Zelanda  
(Vol.  
2).  
Brill.  
https://books.google.co.ve/books?id=r9woEQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#  
v=onepage&q&f=false  
Venkatesh, V., Brown, S., & Sullivan, Y. (2024). Realización de investigaciones con métodos  
mixtos.  
Virginia  
Tech  
Publishing.  
1846  
Código Científico Revista de Investigación  
Vol. 7 – Núm. 1 / Enero - Junio – 2026  
https://vtechworks.lib.vt.edu/server/api/core/bitstreams/267d3af2-7658-4cc9-a9b7-  
86da5e91750f/content  
Zhang, X. (2024). Exploración de los procesos cognitivos y de adquisición del lenguaje en el  
aprendizaje del inglés como segunda lengua. 3.ª Conferencia Internacional sobre  
Educación, Lenguaje y Arte (ICELA 2023) (pp. 248-254). Pekín: Atlantis Press.  
https://doi.org/10.2991/978-2-38476-214-9_32  
1847