ISSN: 2806-5697  
Vol. 7 – Núm. E1 / 2026  
Impacto de las metodologías pedagógicas inclusivas en el rendimiento  
académico de estudiantes con NEE en la U.E. Hortensia Vásquez Salvador  
Impact of inclusive pedagogical methodologies on the academic performance of  
students with SEN at the U.E. Hortensia Vásquez Salvador  
Impacto das metodologias pedagógicas inclusivas no desempenho acadêmico de alunos com  
NEE na U.E. Hortensia Vásquez Salvador  
Vera Ríos Edgar René1  
Unidad Educativa Hortensia Vásquez Salvador  
Enriquez Sarango Marilin Isabel2  
Unidad Educativa Stephen Hawking  
Maza Obando Catalina Marilin3  
Unidad Educativa Eduardo Villaquiran  
López Bohórquez Clara Melina4  
Unidad Educativa Eduardo Villaquiran  
Como citar:  
Vera Ríos, E, R., Enriquez Sarango, M, I., Maza Obando, C, M. & López Bohórquez, C, M.  
(2026). Impacto de las metodologías pedagógicas inclusivas en el rendimiento académico de  
estudiantes con NEE en la U.E. Hortensia Vásquez Salvador. Código Científico Revista de  
Investigación, 7(1), 3397–3413.  
Recibido: 15/01/2026  
Aceptado: 10/03/2026  
Publicado: 30/03/2026  
pág. 3397  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
Resumen  
El propósito de este estudio tiene como objetivo primordial determinar el impacto real de las  
metodologías inclusivas en el aprendizaje de los estudiantes con NEE dentro de la Unidad  
Educativa Hortensia Vásquez Salvador. Bajo un diseño cuantitativo, descriptivo y no  
experimental, se analizó la labor de 8 docentes intencionalmente seleccionados, utilizando un  
cuestionario en una escala de Likert centrado en planificación, recursos y evaluación. Los  
hallazgos consolidados indican que, aunque hay un 51,6% de prácticas inclusivas regulares,  
la aplicación metodológica sufre de una grave falta de sistematización. ya que el 28,1% de las  
acciones ocurren solo A veces, mientras que un 20,3% de las respuestas reflejó inactividad  
ante las adaptaciones. Se concluye que, para que las metodologías inclusivas tengan un  
impacto verdaderamente transformador, deben dejar de ser intermitentes, de lo contrario, la  
institución no logrará consolidar un entorno que asegure el pleno desarrollo académico de  
estos estudiantes con NEE.  
Palabras clave: Educación inclusiva; Necesidades Educativas Especiales; rendimiento  
académico; metodologías pedagógicas; adaptaciones curriculares.  
Abstract  
The primary objective of this study is to determine the actual impact of inclusive  
methodologies on the learning of students with special educational needs (SEN) at the  
Hortensia Vásquez Salvador Educational Unit. Using a quantitative, descriptive, and non-  
experimental design, the work of eight intentionally selected teachers was analyzed using a  
Likert-scale questionnaire focused on planning, resources, and evaluation. The consolidated  
findings indicate that, although 51.6% of inclusive practices are regularly implemented, the  
methodological application suffers from a serious lack of systematization. Specifically, 28.1%  
of actions occur only occasionally, while 20.3% of responses reflected inaction regarding  
adaptations. The study concludes that, for inclusive methodologies to have a truly  
transformative impact, they must cease being intermittent; otherwise, the institution will not  
be able to consolidate an environment that ensures the full academic development of these  
students with SEN.  
Keywords: Inclusive education; Special educational needs; academic performance;  
pedagogical methodologies; curricular adaptations.  
Resumo  
O objetivo principal deste estudo é determinar o impacto real das metodologias inclusivas na  
aprendizagem de alunos com necessidades educativas especiais (NEE) na Unidade  
Educacional Hortensia Vásquez Salvador. Utilizando uma abordagem quantitativa, descritiva  
e não experimental, analisou-se o trabalho de oito professores selecionados intencionalmente  
por meio de um questionário com escala Likert, focado em planejamento, recursos e avaliação.  
Os resultados consolidados indicam que, embora 51,6% das práticas inclusivas sejam  
implementadas regularmente, a aplicação metodológica apresenta uma grave falta de  
sistematização. 28,1% das ações ocorrem apenas ocasionalmente, enquanto 20,3% das  
respostas refletiram inação em relação às adaptações. Conclui-se que, para que as  
metodologias inclusivas tenham um impacto verdadeiramente transformador, elas devem  
pág. 3398  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
deixar de ser intermitentes; caso contrário, a instituição não conseguirá consolidar um  
ambiente que assegure o pleno desenvolvimento acadêmico desses alunos com NEE.  
Palavras-chave: Educação inclusiva; Necessidades educativas especiais; desempenho  
acadêmico; Metodologias pedagógicas; adaptações curriculares.  
Introducción  
En el contexto ecuatoriano actual, la educación inclusiva ha superado el debate de lo  
opcional para establecerse como un derecho y un mandato legal ineludible a través de la LOEI.  
En la Unidad Educativa Hortensia Vásquez Salvador, la atención a las NEE presenta  
una marcada irregularidad metodológica y de planificación (DIAC). Esta intermitencia genera  
dudas razonables sobre la efectividad de las acciones implementadas, cuestionando si  
verdaderamente potencian el aprendizaje del alumnado o si constituyen únicamente un trámite  
burocrático.  
No obstante, el mayor desafío actual de las escuelas ya no consiste únicamente en  
asegurar que los estudiantes compartan el aula, sino en garantizar que todos logren aprender  
con equidad. El éxito de esta verdadera inclusión académica se sostiene en el trabajo diario  
del docente en especial, en su habilidad para reinventar sus clases y adaptar sus estrategias  
pedagógicas a las necesidades reales de cada alumno.  
Villegas Álvarez et al. (2025) señalan con acierto las profundas desigualdades que  
marcan a la educación en América Latina. Sin embargo, este duro contexto no puede  
convertirse en una excusa para aceptar el fracaso escolar. Por el contrario, las escuelas tienen  
el deber de hacer frente a esta realidad desde el corazón del aula, respaldando a sus docentes  
con adaptaciones y recursos verdaderamente innovadores que protejan el derecho a aprender  
de los estudiantes más vulnerables.  
Para lograr una inclusión real, dejar al docente trabajando solo ya no es una opción  
viable. Como bien señalan Cook y Friend (2021), cuando los maestros unen fuerzas y  
combinan sus talentos, el nivel de la enseñanza se transforma por completo. Hacer equipo  
pág. 3399  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
permite llenar el aula de estrategias y recursos que, para un profesor en solitario, serían casi  
imposibles de sostener de forma individual sin agotarse.  
Es precisamente en este punto donde la teoría debe encontrarse con la práctica diaria.  
En el caso específico de la Unidad Educativa Hortensia Vásquez Salvador, el desafío de la  
inclusión trasciende la buena voluntad, en la que se requiere una evaluación objetiva de las  
estrategias que emplean los educadores. Por ello, esta investigación se centra en determinar el  
impacto real que las metodologías pedagógicas inclusivas ejercen sobre el rendimiento  
académico de los estudiantes con (NEE), con el fin de comprender si las prácticas de aula  
actuales están verdaderamente garantizando la equidad educativa que demanda el sistema.  
De acuerdo con Portilla González (2025), la categorización legal de las Necesidades  
Educativas Especiales NEE agrupa a aquellos niños y adolescentes que, debido a diversas  
discapacidades o trastornos, enfrentan barreras significativamente mayores para acceder a los  
aprendizajes en comparación con sus pares de la misma edad.  
Si bien Calle et al. (2025) tienen mucha razón al defender la inclusión como un derecho  
humano fundamental a nivel global, es necesario ir más allá de las buenas intenciones y el  
discurso ético. El verdadero reto que tienen hoy las instituciones es llevar esto a la práctica,  
en otras palabras, lograr que la inclusión deje de ser un simple ideal en la sociedad y se  
convierta en una prioridad real dentro del aula, mediante la creación de metodologías y  
materiales concretos para enseñar.  
En Ecuador, la educación inclusiva tiene una base legal sólida en la Constitución de  
2008 y en la LOEI. Más allá de ser un simple marco regulatorio, estas normativas plantean un  
mandato claro para todas las instituciones educativas convertirse en espacios que garanticen  
una verdadera igualdad de oportunidades para los estudiantes con NEE. En concordancia con  
estas normativas, la presente investigación postula que este derecho solo se consolida cuando  
el docente aplica metodologías pedagógicas inclusivas de manera integral, abarcando desde  
pág. 3400  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
las asignaturas teóricas hasta los espacios de actividad física, favoreciendo así el desarrollo y  
el rendimiento global del estudiante.  
Tomando como referencia a la UNESCO citados por Barletta (2023), la inclusión exige  
suprimir los obstáculos para el aprendizaje. Sin embargo, derribar estas barreras va mucho  
más allá de cumplir con un trámite administrativo, es un reto profundamente pedagógico. En  
la vida real, esto solo se logra cuando el docente aplica metodologías inclusivas y cuenta con  
materiales variados. De no ser así, la integración del alumno con NEE se queda estancada  
como una simple aspiración teórica.  
Si bien Iñiguez Apolo et al. (2025) hacen bien en destacar la enorme importancia  
socioemocional de la inclusión, la realidad es que medir este aspecto es complejo y suele  
chocar con las exigencias del sistema educativo. Por ello, a través de herramientas como el  
DIAC, es necesario enfocarnos en el rendimiento académico, no para restar valor a las  
emociones, sino para obtener datos claros y tangibles que nos confirmen si las estrategias de  
enseñanza realmente están funcionando en el aula.  
Valdez y Pineda (2024) plantean una visión muy optimista, pero la práctica escolar nos  
revela una verdad distinta, la sola presencia física de un estudiante con NEE no genera  
interacciones naturales ni espontáneas. Para evitar que el alumno sufra una exclusión  
silenciosa dentro de su propia aula, es indispensable que el docente tome la iniciativa y  
estructure dinámicas específicas de trabajo en equipo que unan al grupo.  
Coincidiendo con Ainscow (2021) en que la inclusión supera la mera integración física,  
es vital aclarar que la verdadera transformación del entorno escolar no es estructural, sino  
didáctica. Solo a través de la innovación metodológica el docente puede atender realmente las  
necesidades del alumnado con NEE.  
Bajo este contexto, el estudio responde a la interrogante: ¿Cómo impactan las  
metodologías pedagógicas inclusivas en el rendimiento académico de la población con NEE  
pág. 3401  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
dentro de la U.E. Hortensia Vásquez Salvador? Su relevancia radica en evaluar empíricamente  
el trabajo de aula para dotar a la institución de evidencia objetiva, transformando las  
normativas de inclusión en acciones didácticas concretas que aseguren el éxito escolar.  
Desarrollo  
Educación inclusiva  
En concordancia con Macas Gutama (2024), es innegable que las políticas globales  
han blindado el derecho al acceso educativo. Sin embargo, este concepto debe evolucionar  
desde la mera erradicación de brechas de acceso hacia la garantía de permanencia y éxito  
académico. El verdadero reto pedagógico actual no es únicamente asegurar un cupo en el  
sistema regular para el estudiante con diversidad funcional, sino implementar metodologías  
que impacten directamente y de manera positiva en su rendimiento escolar.  
Como indica Valdés (2025), hablar del derecho a la inclusión nos obliga a ser  
coherentes y pasar del papel a la práctica, garantizando las condiciones operativas necesarias.  
Pero debemos ser críticos al respecto materializar este apoyo exige acciones y recursos  
concretos que superan con creces la mera voluntad de las instituciones.  
Hacer realidad la inclusión exige mucha creatividad, requiere diseñar recursos  
específicos y transformar la forma de enseñar en cada materia. Un ejemplo claro de este  
esfuerzo son los entornos de mucho movimiento, como Educación Física, donde lograr la  
participación real de un alumno con NEE no depende de que el estudiante se adapte al juego,  
sino de que el maestro diseñe estrategias a la medida de sus capacidades.  
Frente a este escenario, el presente estudio busca medir con datos concretos el impacto  
que tienen las metodologías inclusivas en el desempeño de los estudiantes con NEE dentro de  
la U.E. Hortensia Vásquez Salvador. Al identificar qué tan a menudo se aplican estas prácticas  
y cuáles son los obstáculos diarios en las aulas, nuestra meta es ofrecer recomendaciones  
estratégicas que ayuden a consolidar una educación verdaderamente equitativa.  
pág. 3402  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
Necesidades Educativas Especiales  
Si bien teóricamente se concuerda con Echeita (2017) al postular que la educación  
inclusiva no debe restringirse exclusivamente a la población con discapacidad o dificultades  
de aprendizaje, en la gestión institucional es imperativo mantener un enfoque prioritario sobre  
este grupo. Generalizar el concepto de inclusión hacia la totalidad del alumnado conlleva el  
riesgo de invisibilizar las barreras específicas y urgentes que enfrentan los estudiantes con  
NEE. Por tanto, aunque la inclusión es un derecho universal, la aplicación de adaptaciones  
curriculares y la medición de su impacto en el rendimiento académico exigen intervenciones  
didácticas focalizadas y no meramente generalistas  
En definitiva, la verdadera inclusión no consiste en homogeneizar el aprendizaje, sino  
en convertir las adaptaciones metodológicas y los recursos didácticos en verdaderos motores  
de innovación docente. Al focalizar estas estrategias en las Necesidades Educativas  
Especiales, no se realiza una simple concesión a una minoría, sino que se eleva el rigor  
académico y el desarrollo integral de todo el entorno escolar.  
No obstante Castro et al. (2025), el cual subraya la necesidad de alinear los procesos  
cognitivos con los saberes culturales de la comunidad, representa un ideal sociológico valioso.  
Sin embargo, desde una perspectiva metodológica, este planteamiento resulta excesivamente  
abstracto para la práctica diaria. La inclusión escolar no se operativiza únicamente mediante  
la armonización cultural, sino a través del pragmatismo didáctico.  
Por tanto, el aporte de la presente investigación sostiene que estas experiencias de  
aprendizaje deben materializarse forzosamente en la creación y aplicación de recursos  
didácticos concretos y adaptables. Sin estas herramientas tangibles en manos del docente, la  
interacción con el entorno se mantiene como un discurso teórico que difícilmente se reflejará  
en una mejora medible del rendimiento académico.  
Rendimiento académico  
pág. 3403  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
Tal como expresa Etchepare et al. (2018), debemos entender que cuando un estudiante  
con NEE siente de antemano que va a fracasar, esa inseguridad rara vez nace de él, suele ser  
el resultado de un entorno educativo demasiado rígido. Si un alumno se rinde ante una tarea o  
duda constantemente de su capacidad, nos está pidiendo a gritos una forma de enseñar más  
empática y variada. El gran reto del maestro no es simplemente sentarse a darle las respuestas,  
sino transformar su clase para devolverle al estudiante la confianza y la autonomía que  
necesita para aprender.  
Tomando la perspectiva de García Cedillo et al. (2023), nos encontramos frente a una  
contradicción muy real en las escuelas, si le exigimos al docente que adapte y flexibilice su  
forma de enseñar, la manera de evaluar debe tener esa misma flexibilidad. Medir a todos los  
alumnos con la misma regla estandarizada echa por tierra todo el esfuerzo de las metodologías  
adaptadas. Por eso, en lugar de comparar al estudiante con NEE con el resto del salón, el  
verdadero indicador de éxito inclusivo es observar cuánto ha avanzado ese alumno respecto a  
su propio punto de partida.  
Metodologías pedagógicas  
La metodología pedagógica constituye el motor central de la educación inclusiva, es  
el conjunto de decisiones didácticas que transforman un currículo estandarizado en  
aprendizajes reales y accesibles para el estudiante con NEE.  
Coincidiendo con López-Bastias et al. (2020), sabemos que capacitar a los maestros  
en educación inclusiva es un paso indispensable. Sin embargo, debemos ser muy críticos frente  
a este discurso: la formación no puede convertirse en una excusa para dejar solos a los  
docentes, depositando el peso y la responsabilidad entera del éxito inclusivo exclusivamente  
sobre sus hombros.  
Para que un docente realmente pueda llevar al aula un diseño de instrucción universal,  
no puede estar solo; necesita el respaldo absoluto de su escuela. Esto significa trabajar hombro  
pág. 3404  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
a hombro con el DECE, garantizando que adaptar una clase no sea una tarea solitaria o  
producto de la improvisación por falta de tiempo. La inclusión exige que estas estrategias  
dejen de ser el esfuerzo aislado de un profesor valiente, para convertirse en una verdadera  
cultura escolar con acompañamiento permanente.  
Aunque teóricamente Lucio-Mendoza y Cárdenas-Zea (2024) asumen que la inclusión  
genera un beneficio casi inmediato, los hallazgos en la U.E. Hortensia Vásquez Salvador  
evidencian que este impacto no surge de la nada. El progreso del estudiante está estrictamente  
condicionado a la intervención pedagógica del docente y a la calidad de los recursos  
didácticos. Sin este puente metodológico, la inclusión no pasa de ser una percepción  
institucional, incapaz de generar mejoras verdaderas en el rendimiento académico de los  
alumnos con NEE.  
Adaptaciones curriculares  
El verdadero indicador de que una adaptación curricular funciona no es la simple  
presencia del estudiante en el aula, sino el impacto real en su aprendizaje. Si como docentes  
no logramos evidenciar un avance real y continuo tanto en sus calificaciones como en su  
crecimiento personal, ese esfuerzo de adaptación pierde todo su valor práctico y su verdadera  
razón de ser.  
Aunque Palacios (2024) tiene mucha razón al defender el valor de las adaptaciones  
curriculares, conformarnos con que el estudiante simplemente tenga acceso a la escuela es  
quedarnos a mitad del camino. Si miramos la realidad del aula exigiendo verdaderos  
resultados, nos daremos cuenta de que entregarle a un alumno un material distinto y sentarlo  
a compartir el salón con sus compañeros no basta para hablar de una inclusión exitosa, el  
verdadero triunfo es que logre aprender.  
Debonis (2021) describe las adaptaciones curriculares como modificaciones que  
recaen directamente en las manos del docente, asumiendo con cierto optimismo que rediseñar  
pág. 3405  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
una clase es un proceso fluido y solitario. Sin embargo, quienes están en el aula saben que esta  
enorme labor está muy lejos de ser tan sencilla. Sin embargo, la realidad que se vive a diario  
en la Unidad Educativa Hortensia Vásquez Salvador demuestra lo contrario, pretender que el  
maestro adapte sus clases sin apoyo es ignorar por completo las barreras operativas que le  
impone el sistema.  
El enfoque de Loor y Aucapiña (2020) es clave porque reconoce que adaptar el  
currículo exige el esfuerzo conjunto del docente, el DECE y los directivos. A pesar de esto, es  
fundamental ser críticos, no podemos permitir que estas adaptaciones se queden como un  
simple trámite escrito que no cambia la realidad del estudiante en el aula.  
Para que el respaldo institucional marque una diferencia real en la vida del estudiante  
con NEE, el trabajo en equipo no puede reducirse a simplemente llenar el Documento  
Individual de Adaptación Curricular (DIAC). Las autoridades y el DECE deben dar un paso  
al frente y dejar de ser meros revisores de trámites, su verdadero rol es acompañar al docente  
y garantizar que tenga las herramientas y estrategias exactas para que esa planificación cobre  
vida en el aula todos los días.  
El éxito de un alumno con NEE en el aula jamás debería depender del esfuerzo solitario  
de su profesor. Para que la inclusión funcione en la práctica, es indispensable construir un  
verdadero apoyo institucional: esto significa dotar al docente de los recursos necesarios y  
asegurar que el DECE trabaje codo a codo con él de forma permanente.  
Materiales y métodos  
Para comprender a fondo esta realidad, la investigación adoptó un enfoque  
cuantitativo, buscando recolectar datos objetivos a través de mediciones estandarizadas. El  
estudio se estructuró bajo un diseño no experimental y transversal, es decir, registramos el  
pág. 3406  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
estado actual de la dinámica escolar en un momento específico del año, sin alterar el entorno  
natural del aula. A nivel descriptivo, el objetivo fue traducir a datos concretos cómo enseñan  
y evalúan los docentes en su día a día.  
Todo este proceso se llevó a cabo en la Unidad Educativa Hortensia Vásquez Salvador.  
Para conformar el grupo de participantes, aplicamos un muestreo no probabilístico,  
intencional y por conveniencia. Lejos de ser una elección al azar, esta decisión metodológica  
tuvo un propósito claro, centrarnos exclusivamente en dar voz a los profesionales que  
conviven, planifican y enfrentan de primera mano los verdaderos retos de la educación  
inclusiva.  
Por tanto, la muestra definitiva quedó constituida por 8 docentes que tienen a su cargo  
estudiantes con Necesidades Educativas Especiales (NEE) diagnosticadas. El instrumento de  
recolección fue un cuestionario de 8 preguntas en escala ordinal de Likert (Nunca, Rara vez,  
A veces, Frecuentemente, Siempre).  
Resultados  
Con base en los datos recopilados, se presentan los resultados obtenidos de la  
aplicación del instrumento de evaluación a los 8 docentes de la Unidad Educativa Hortensia  
Vásquez Salvado. Los datos evidencian la frecuencia de uso de metodologías inclusivas y  
adaptaciones curriculares en la práctica diaria. Los datos porcentuales obtenidos permiten  
diagnosticar con precisión la frecuencia de aplicación de las metodologías inclusivas y  
visibilizar las ausencias operativas que persisten en el aula. El procesamiento de los datos  
evidencia un escenario de contrastes en la atención a la neurodiversidad, el cual se puede  
sintetizar en la siguiente tabla.  
Tabla 1  
Frecuencias relativas sobre la aplicación de prácticas pedagógicas inclusivas.  
Rara  
vez  
%
A
veces  
%
Frecuentement  
Siempr  
e
Preguntas  
Nunca  
%
e
%
%
P1. Alinea los objetivos y las destrezas con  
0%  
0%  
50%  
25%  
25%  
criterio de desempeño de su planificación  
pág. 3407  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
microcurricular  
diaria  
según  
las  
especificaciones del DIAC  
P2. Participa activamente junto con el DECE en  
50%  
0%  
37.5%  
0%  
0%  
0%  
25%  
25%  
0%  
12.5%  
12.5%  
25%  
la elaboración  
Documentos Individuales  
y
actualización  
de  
de los  
Adaptación  
Curricular (DIAC) de sus estudiantes con NEE  
P3. Implementa metodologías activas (como el  
aprendizaje cooperativo, basado en proyectos o  
gamificación) para asegurar que el estudiante  
con NEE participe junto al resto del grupo  
P4. Utiliza recursos didácticos diversificados y  
tangibles (material concreto, apoyos visuales,  
material multisensorial) durante el desarrollo de  
sus clases teóricas y prácticas  
P5. Modifica el entorno físico del aula o los  
espacios de actividad para facilitar la  
participación de los estudiantes con diversidad  
funcional o cognitiva  
62.5%  
37.5%  
12.5%  
25%  
0%  
12.5%  
50%  
0%  
12.5%  
0%  
25%  
P6. Aplica instrumentos de evaluación  
diferenciados (exámenes orales, proyectos  
prácticos, reducción de opciones) de acuerdo  
con el grado de adaptación (Grado 2 o 3) del  
estudiante  
25%  
50%  
P7. Considera que el uso de estas adaptaciones  
metodológicas influye de manera directa y  
positiva en el promedio final (calificaciones) del  
estudiante con NEE  
P8. Retroalimenta de manera formativa y  
constante al estudiante con NEE para asegurar la  
comprensión del tema antes de la evaluación  
sumativa  
0%  
0%  
0%  
0%  
0%  
62.5%  
37.5%  
37.5%  
25%  
37.5%  
Fuente: elaboración propia.  
De acuerdo a los resultados alcanzados y al consolidar las respuestas de las 8 preguntas  
estructuradas sobre el Impacto de las metodologías pedagógicas inclusivas en el rendimiento  
académico de estudiantes con NEE, en la U.E. Hortensia Vásquez Salvador, el procesamiento  
estadístico arrojó una visión general de la inclusión en la Institución.  
Figura 1  
Promedio global de la aplicación de metodologías pedagógicas inclusivas  
pág. 3408  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
Resultados de la encuesta de metodología pedagógicas inclusivas  
Fuente: elaboración propia.  
De acuerdo con los resultados obtenidos en el estudio, se puede observar que la mayor  
frecuencia relativa es la opción, a veces con un 28,1%. Sin embrago se observa una tendencia  
global favorable del 51,6% de las practicas pedagógicas y evaluativas que se realizan con alta  
regularidad, sumando el 25,0% de la opción frecuentemente, y el 26,6% de la opción de  
siempre.  
Por otro lado, se evidencia un déficit metodológico en el 20,3 % de la práctica docente  
combinado por un 7,8 % en la opción nunca y un 12,5 % de la opción rara vez. Aunque  
representa una minoría, este margen crítico refleja la persistencia de barreras tradicionales,  
una escasa articulación con el DECE y la falta de adaptación de recursos. En consecuencia,  
estos factores afectan directamente la equidad y la calidad de la educación inclusiva que  
reciben los estudiantes.  
Discusión  
El propósito central de esta investigación fue analizar el impacto de las metodologías  
pedagógicas inclusivas en el rendimiento académico de los estudiantes con Necesidades  
Educativas Especiales (NEE) en la Unidad Educativa Hortensia Vásquez Salvador. El  
consolidado porcentual de las ocho dimensiones evaluadas revela un escenario educativo de  
contrastes, si bien existe un impacto positivo en el rendimiento, la praxis docente se caracteriza  
por una marcada intermitencia metodológica y la persistencia de barreras colaborativas.  
pág. 3409  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
El hallazgo estadístico más revelador del consolidado global es que la categoría de  
mayor prevalencia individual es la aplicación esporádica de metodologías con un 28,1%, A  
veces. Aunque la sumatoria de las prácticas regulares alcanza un 51,6%; como Frecuentemente  
y Siempre, la alta concentración en la intermitencia demuestra que la inclusión en el aula no  
constituye un sistema estandarizado. Estos hallazgos coinciden con Muntaner y Forteza  
(2021), confirmando que el uso constante de metodologías activas elimina barreras de  
aprendizaje y mejora significativamente el rendimiento de los estudiantes con NEE.  
Por otra parte, resulta preocupante que el 20,3 % de la labor docente se sitúe en la  
inactividad, sumando un 7,8 % de la opción nunca y un 12,5 % de la opción rara vez. Esto  
deja en evidencia deficiencias graves, marcadas principalmente por la falta de adaptación del  
entorno físico y una profunda desconexión a la hora de elaborar el DIAC. En esta misma línea,  
Duk y Murillo (2018) y respaldado por los hallazgos recientes de Leiva-Guerrero et al. (2024)  
advierten que la falta de trabajo en equipo entre el profesorado y el DECE representa el mayor  
obstáculo escolar, ya que invisibiliza al alumno y transforma el proceso inclusivo en un simple  
trámite burocrático.  
Como principal limitación, el tamaño reducido e intencional de la muestra de 8  
docentes, restringe la generalización estadística de los hallazgos, aunque aporta un innegable  
valor diagnóstico local. Para futuras investigaciones, se sugiere emplear metodologías mixtas  
que integren grupos focales con el DECE, directivos y familias, permitiendo triangular datos  
y comprender cualitativamente las causas de la desconexión colaborativa evidenciada.  
Conclusiones  
Se concluye que, aunque los docentes de la U.E. Hortensia Vásquez Salvador aplican  
estrategias inclusivas, dicha aplicación no constituye un sistema estandarizado. Al ser la opción  
A veces, con el 28,1% la de mayor prevalencia individual, se demuestra que el uso de  
pág. 3410  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
metodologías activas y adaptaciones curriculares depende de la voluntad esporádica del  
profesorado o de situaciones puntuales, más que de una planificación institucional constante.  
Lejos de desestimar el trabajo en el aula, las cifras revelan que los docentes cuentan con  
una sólida base pedagógica, un 51,6 % de ellos sostiene la educación inclusiva aplicando  
adaptaciones de forma regular. Esta evidencia confirma que las metodologías inclusivas tienen  
un impacto innegable en la escolaridad. Sin embargo, para que este esfuerzo logre mejorar  
definitivamente el rendimiento académico de los estudiantes con NEE, la inclusión no puede  
seguir dependiendo de voluntades aisladas, su éxito continuará frenado hasta que la institución  
garantice que estas estrategias se apliquen de forma sistemática y coordinada todos los días.  
El 20,3% de omisión de prácticas inclusiva, como nunca y rara vez, revela que aún  
persisten brechas operativas significativas. Estas deficiencias, concentradas principalmente en  
la falta de trabajo colaborativo con el DECE y la rigidez del entorno físico de las aulas, se  
establecen como los principales obstáculos que la institución debe subsanar mediante  
capacitación e intervención directa.  
Referencias bibliográficas  
Ainscow, M. (2021). Promoción de la inclusión: El rol de las escuelas y las comunidades.  
Routledge.  
Barletta, C. (2023). Inclusión y accesibilidad en la Educación Superior: estrategias para  
promover un entorno educativo inclusivo. Trayectorias Universitarias, 9(16), 129-129.,  
Calle, L. L. M., Pazmiño, G. P. D., Córdova, V. V. N., Ojeda, J., & Choez, E. J. V. (2025).  
Educación Inclusiva y Diversidad Metodologías para Atender a Estudiantes con  
Necesidades Especiales. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 9(1), 10991-11013.  
Castro, J. P. B., Isamit, F. J. M., i Torres, F. C., Salgado, C. A., Gutiérrez, T. B. C., & Valenzuela,  
D. P. (2025). Prácticas pedagógicas inclusivas para estudiantes con necesidades  
educativas especiales en programas de educación ambiental rural. Luna Azul, (60).  
Cook, L. y Friend, M. (2021). Coenseñanza: Una guía para una práctica eficaz. Formación del  
profesorado y educación especial, 44(1), 21-32.  
pág. 3411  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
Debonis, F. (2021). Maestras integradoras y “adaptaciones curriculares”: las huellas de las  
políticas socio-educativas en los procesos de integración. Revista Educación, Política y  
De, C. D. P. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Recuperado el, 8.  
Duk, Cynthia y Murillo, F. Javier. (2018). El Mensaje de la Educación Inclusiva es Simple,  
pero su Puesta en Práctica es Compleja. Revista latinoamericana de educación  
Echeita Sarrionandia, G. (2017). Educación inclusiva. Sonrisas y lágrimas. Aula Abierta, 46(2),  
Etchepare, G. C., Salazar, Y. S., Guzmán, C. E., & Olmedo, G. N. (2018). Impacto de la  
convivencia escolar sobre el rendimiento académico, desde la percepción de estudiantes  
con desarrollo típico y necesidades educativas especiales. Propósitos y  
García Cedillo, I., Romero Contreras, S., Ramos Estrada, D. Y., & Rubio Rodríguez, S. (2023).  
Identificación del rendimiento académico de alumnos con necesidades educativas  
especiales de escuelas regulares consideradas exitosas. Revista de estudios y  
experiencias  
en  
educación,  
22(48),  
48-64.  
5162.v22.n48.2023.003  
Iñiguez Apolo, L. M., Alvarado Criollo, A. V., Gutiérrez Cordero, J. A., Pereira Viveros, A. L.,  
& Toro Loayza, L. M. (2025). Impacto de la inclusión educativa en el rendimiento  
académico y el bienestar emocional de los estudiantes con necesidades educativas  
Leiva-Guerrero, María Verónica, Vásquez-Herrera, Camila, Encalada Godoy, Nadyared,  
Huerta Escobar, Javiera, & Pereira Arroyo, Luisa. (2024). Liderar y trabajar  
colaborativamente para la inclusión educativa: facilitadores y barreras para la  
coenseñanza. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 18 (1), 65-87.  
73782024000100065  
Loor, M., y Aucapiña, S. (2020). Percepciones de los docentes hacia las adaptaciones  
curriculares para estudiantes con necesidades educativas especiales. Polo del  
Conocimiento,  
5(8),  
1056  
1078.  
Lucio-Mendoza, E., & Cárdenas-Zea, M. (2024). Estrategias pedagógicas para la inclusión de  
estudiantes con necesidades educativas especiales. Revista Metropolitana de Ciencias  
Macas Gutama, C. V. (2024). Impacto de las Estrategias de Coenseñanza en el Rendimiento  
Académico y Social de Estudiantes con Necesidades Educativas Especiales en Aulas  
Inclusivas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(6), 1954-1971.  
pág. 3412  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net  
Volumen 7, Número Especial 1, 2026  
Research  
Muntaner Guasp, J. J., & Forteza Forteza, D. (2021). Impacto del aprendizaje cooperativo en  
la inclusión del alumnado en la educación secundaria. EDUCAR, 57(2), 305–318.  
Palacios-García, T. (2024). Adaptaciones curriculares y su importancia en estudiantes con  
necesidades educativas especiales. Cienciamatria. Revista Interdisciplinaria de  
Humanidades,  
Educación,  
Ciencia  
y
Tecnología,  
10(18),  
313-326  
Portilla González, V. R. (2025). IA y VR en la educación inclusiva: una revisión del impacto  
en niños con NEE. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(4), 2154-2181.  
Valdés, R. (2025). ¿Qué liderazgo escolar necesita el proyecto de una educación inclusiva?  
7279.2025.75166  
Valdez, J., & Pineda, E. (2024). Educación inclusiva e integración en las escuelas normales  
públicas y privadas de México. Revista Científica De Salud YDesarrollo Humano, 5(1),  
Villegas Álvarez, A. M., Farfán Martínez, J. M., Rivera Ynoñan, J. L., & Ruiz Villavicencio,  
G. E. (2025). Avances y desafíos en la inclusión educativa en América Latina: revisión  
sistemática de la producción científica (2020–2024). Revista InveCom, 6(1), 1–9.  
pág. 3413  
Código Científico Revista de Investigación/ V.7/ N. E1/ www.revistacodigocientifico.itslosandes.net