1828
Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
Impacto de la inatención a los problemas de aprendizaje en el
desarrollo
Impact of inattention to learning problems on development
Impacto da falta de atenção aos problemas de aprendizagem no
desenvolvimento
Hurtado Flores Veronica Fernanda1
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
vhurtadof@uteq.edu.ec
https://orcid.org/0009-0006-3381-1004
Montero Calero Kazumi Ahyling2
Universidad Estatal de Milagro
kamoncal-2002@hotmail.com
https://orcid.org/0009-0007-5407-8937
Pinos Arízaga Gloria Isabel3
Instituto Superior Tecnológico del Azuay
gloryspinos@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-7592-0499
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n2/1279
Como citar:
Hurtado Flores, V. F., Montero Calero, K. A., & Pinos Arízaga, G. I. (2025). Impacto de la
inatención a los problemas de aprendizaje en el desarrollo académico escolar (2025). Impacto
de la inatención a los problemas de aprendizaje en el desarrollo. Código Científico Revista de
Investigación, 6(2), 1828-1852.
Recibido: 22/11/2025 Aceptado: 20/12/2025 Publicado: 31/12/2025
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1829
Resumen
El bajo rendimiento académico en educación básica constituye un problema persistente
asociado frecuentemente a interpretaciones reduccionistas que omiten el análisis de los
procesos cognitivos implicados en el aprendizaje. El presente estudio tuvo como objetivo
analizar el impacto de la inatención a los problemas de aprendizaje en el desarrollo académico
escolar de estudiantes pertenecientes a instituciones educativas fiscales y particulares del
cantón Cuenca. Se desarrolló una investigación cuantitativa, no experimental y de corte
transversal, con nivel descriptivo analítico. La muestra estuvo conformada por sesenta y siete
estudiantes seleccionados intencionalmente, a quienes se aplicaron instrumentos
estandarizados para evaluar funcionamiento cognitivo, procesos de lectoescritura y habilidades
académicas generales, complementados con observación pedagógica y análisis documental.
Los resultados evidenciaron debilidades significativas en memoria de trabajo, velocidad de
procesamiento y regulación atencional, así como alteraciones en comprensión lectora y
planificación académica, sin presencia de discapacidad intelectual global. La discusión
permitió interpretar que el bajo rendimiento se vincula con limitaciones específicas en
funciones ejecutivas no identificadas oportunamente. Se concluye que la ausencia de
evaluación psicopedagógica sistemática favorece la consolidación de trayectorias académicas
descendentes, lo que demanda estrategias institucionales basadas en evaluación objetiva e
intervención diferenciada.
Palabras clave: rendimiento académico, funciones ejecutivas, problemas de aprendizaje,
evaluación psicopedagógica, educación básica.
Abstract
Low academic performance in basic education constitutes a persistent problem frequently
associated with reductionist interpretations that omit the analysis of the cognitive processes
involved in learning. The present study aimed to analyze the impact of neglecting learning
problems on the academic development of students belonging to public and private educational
institutions in the canton of Cuenca. A quantitative, non-experimental, and cross-sectional
study was conducted, with a descriptive-analytical level. The sample consisted of sixty-seven
intentionally selected students, to whom standardized instruments were applied to assess
cognitive functioning, literacy processes, and general academic skills, complemented by
pedagogical observation and documentary analysis. The results showed significant weaknesses
in working memory, processing speed, and attentional regulation, as well as alterations in
reading comprehension and academic planning, without the presence of global intellectual
disability. The discussion allowed us to interpret that the low performance is linked to specific
limitations in executive functions not identified in a timely manner. It is concluded that the
absence of systematic psycho-pedagogical evaluation favors the consolidation of declining
academic trajectories, which demands institutional strategies based on objective evaluation and
differentiated intervention.
Keywords: academic performance, executive functions, learning disabilities,
psychopedagogical assessment, basic education.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1830
Resumo
O baixo desempenho acadêmico na educação básica constitui um problema persistente
frequentemente associado a interpretações reducionistas que omitem a análise dos processos
cognitivos implicados na aprendizagem. O presente estudo teve como objetivo analisar o
impacto da desatenção aos problemas de aprendizagem no desenvolvimento acadêmico escolar
de estudantes pertencentes a instituições educativas públicas e particulares do cantão Cuenca.
Foi desenvolvida uma pesquisa quantitativa, não experimental e de corte transversal, com nível
descritivo analítico. A amostra foi composta por sessenta e sete estudantes selecionados
intencionalmente, aos quais foram aplicados instrumentos padronizados para avaliar
funcionamento cognitivo, processos de leitura e escrita e habilidades acadêmicas gerais,
complementados com observação pedagógica e análise documental. Os resultados
evidenciaram fraquezas significativas em memória de trabalho, velocidade de processamento
e regulação atencional, assim como alterações na compreensão leitora e planejamento
acadêmico, sem presença de deficiência intelectual global. A discussão permitiu interpretar que
o baixo desempenho está vinculado a limitações específicas em funções executivas não
identificadas oportunamente. Conclui-se que a ausência de avaliação psicopedagógica
sistemática favorece a consolidação de trajetórias acadêmicas descendentes, o que demanda
estratégias institucionais baseadas em avaliação objetiva e intervenção diferenciada.
Palavras-chave: desempenho acadêmico, funções executivas, problemas de aprendizagem,
avaliação psicopedagógica, educação básica.
Introducción
La problemática del bajo rendimiento académico en la educación escolar continúa
siendo uno de los principales desafíos para los sistemas educativos contemporáneos, debido a
su impacto en el desarrollo cognitivo, académico y socioemocional de los estudiantes. En
numerosos contextos escolares, estas dificultades se manifiestan de manera persistente y suelen
interpretarse desde enfoques reduccionistas que atribuyen el bajo desempeño a factores
actitudinales o familiares, sin un análisis profundo de los procesos de aprendizaje implicados.
Esta visión limita la comprensión integral del fenómeno y obstaculizando la implementación
de respuestas educativas efectivas.
Desde una perspectiva amplia, la literatura especializada reconoce que la inatención a
los problemas de aprendizaje genera trayectorias escolares marcadas por rezago académico,
desmotivación y riesgo de exclusión educativa. La ausencia de mecanismos sistemáticos de
identificación temprana favorece la permanencia de dificultades no atendidas, las cuales se
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1831
intensifican a medida que aumentan las exigencias curriculares. Esta situación evidencia la
necesidad de abordar el bajo rendimiento académico desde un enfoque que integre evaluación,
intervención y seguimiento pedagógico basado en evidencia (OECD, 2023).
En el ámbito educativo latinoamericano, el abordaje de los problemas de aprendizaje
se encuentra condicionado por limitaciones estructurales relacionadas con la formación
docente, la gestión curricular y la disponibilidad de recursos especializados. Estudios señalan
que las prácticas pedagógicas tienden a homogenizar el proceso de enseñanza, desconociendo
la diversidad de perfiles cognitivos presentes en el aula. Esta tendencia refuerza modelos
educativos poco inclusivos y reduce las oportunidades de aprendizaje significativo para
estudiantes con dificultades específicas (Echeita & Ainscow, 2021).
A nivel institucional, la identificación de problemas de aprendizaje se ve afectada por
la escasa incorporación de evaluaciones psicopedagógicas estandarizadas en la dinámica
escolar. La falta de instrumentos objetivos para valorar funciones cognitivas como la memoria
de trabajo, la atención sostenida y la comprensión verbal dificulta la detección de dificultades
subyacentes al bajo rendimiento académico. Como resultado, los estudiantes continúan siendo
evaluados únicamente a partir de su desempeño observable, sin considerar los procesos
cognitivos que lo determinan (Alloway, 2022).
La limitada utilización de herramientas de evaluación estandarizada también incide en
la toma de decisiones pedagógicas. Cuando las dificultades de aprendizaje no son identificadas
de manera precisa, las intervenciones educativas suelen centrarse en estrategias generalizadas
que no responden a las necesidades individuales del estudiante. Esta práctica reduce la
efectividad de las adaptaciones curriculares y perpetúa un modelo de atención educativa
centrado en el cumplimiento de contenidos, más que en el desarrollo de competencias reales.
En el contexto ecuatoriano, la atención a las necesidades educativas específicas se
encuentra respaldada por marcos normativos que promueven la inclusión y la equidad en el
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1832
sistema educativo. No obstante, la aplicación de estas disposiciones suele realizarse de manera
estandarizada, priorizando el cumplimiento administrativo por sobre la atención
individualizada. Esta brecha entre la normativa vigente y las prácticas educativas limita el
impacto real de las políticas inclusivas en el rendimiento académico de los estudiantes
(Ministerio de Educación del Ecuador, 2023).
La formación docente emerge como un factor determinante en la atención a los
problemas de aprendizaje. La ausencia de procesos sistemáticos de capacitación continua en
evaluación psicopedagógica y diseño de adaptaciones curriculares individualizadas restringe la
capacidad del docente para responder a la diversidad del aula. Esta situación contribuye a la
reproducción de prácticas pedagógicas homogéneas que no consideran los ritmos ni las
particularidades cognitivas del estudiantado.
La inatención a los problemas de aprendizaje no solo afecta el desempeño académico,
sino que también incide en el desarrollo socioemocional del estudiante. La persistencia de
dificultades no reconocidas debilita la percepción de competencia académica, incrementa la
frustración escolar y afecta la participación activa en el proceso educativo. Estas condiciones
refuerzan patrones de bajo rendimiento y limitan el desarrollo integral del estudiante (Alloway,
2022).
La aplicación de instrumentos estandarizados de evaluación cognitiva y académica
permite una comprensión más precisa de los procesos de aprendizaje involucrados en el
desempeño escolar. Estas herramientas facilitan la diferenciación entre dificultades
estructurales de aprendizaje y factores organizativos o contextuales, aportando información
relevante para la planificación de intervenciones pedagógicas ajustadas a las necesidades
individuales. La evidencia internacional respalda su utilidad como base para la toma de
decisiones educativas fundamentadas (OECD, 2023).
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1833
El presente estudio tiene como objetivo analizar el impacto de la inatención a los
problemas de aprendizaje en el desarrollo académico escolar de estudiantes pertenecientes a
instituciones educativas fiscales y particulares del cantón Cuenca. A partir de la evaluación de
una muestra mediante instrumentos estandarizados, se busca evidenciar que una parte
significativa del bajo rendimiento académico responde a dificultades específicas de aprendizaje
que requieren identificación oportuna y atención educativa diferenciada, orientada a la mejora
del desempeño escolar.
Metodología
La investigación se desarrolló bajo un diseño no experimental, debido a que no se
realizó manipulación deliberada de las variables de estudio, sino que estas fueron observadas
tal como se manifestaron en el contexto educativo natural. Este tipo de diseño permitió analizar
la relación entre la inatención a los problemas de aprendizaje y el desarrollo académico escolar
respetando las dinámicas institucionales existentes. La elección de este diseño respondió a la
necesidad de preservar la validez ecológica del estudio y de obtener resultados que reflejaran
fielmente la realidad educativa de las instituciones participantes.
El estudio adoptó un corte transversal, dado que la recolección de la información se
efectuó en un único momento temporal previamente planificado. Esta característica permitió
identificar el estado cognitivo y académico de los estudiantes evaluados sin la influencia de
cambios curriculares, intervenciones pedagógicas posteriores o procesos de adaptación
institucional. El corte transversal resultó pertinente para describir el fenómeno en su estado
actual y facilitar comparaciones entre los participantes dentro del mismo periodo evaluativo.
Desde el enfoque metodológico, la investigación se enmarcó en un paradigma
cuantitativo, sustentado en la aplicación de instrumentos estandarizados que generaron datos
numéricos objetivos. Este enfoque permitió medir con precisión las funciones cognitivas y las
habilidades académicas de los estudiantes, reduciendo la subjetividad en la interpretación de
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1834
los resultados. La cuantificación de las variables fue esencial para identificar patrones de
desempeño asociados a los problemas de aprendizaje no atendidos en el ámbito escolar.
El nivel de investigación fue descriptivo–analítico, ya que se caracterizaron las
dificultades de aprendizaje presentes en la muestra y se analizó su relación con el rendimiento
académico escolar. Este nivel permitió describir con detalle las manifestaciones cognitivas y
académicas observadas, así como examinar su incidencia en el desempeño escolar. El análisis
se orientó a identificar regularidades y tendencias, sin establecer relaciones causales directas,
lo cual fue coherente con el diseño no experimental adoptado.
La modalidad de investigación fue de campo, puesto que la recolección de los datos se
realizó directamente en las instituciones educativas participantes. Los instrumentos fueron
aplicados en los espacios escolares habituales de los estudiantes, lo que garantizó condiciones
naturales de evaluación y favoreció la obtención de información contextualizada. Esta
modalidad permitió observar el desempeño académico en un entorno real, fortaleciendo la
validez externa del estudio.
De manera complementaria, se incorporó una modalidad documental, basada en la
revisión sistemática de registros académicos, informes institucionales y reportes docentes. Esta
información permitió contextualizar los datos obtenidos mediante los instrumentos
estandarizados y aportó elementos adicionales para la interpretación de los resultados. La
integración de ambas modalidades favoreció una visión más completa y estructurada del
fenómeno investigado.
La estructura metodológica fue diseñada para asegurar coherencia entre los objetivos
del estudio, las variables analizadas, los instrumentos utilizados y los procedimientos
aplicados. Cada decisión metodológica respondió a criterios técnicos orientados a garantizar la
replicabilidad del estudio y la confiabilidad de los resultados. Esta coherencia metodológica
permitió articular de manera sistemática la evaluación cognitiva, académica y pedagógica.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1835
El diseño metodológico adoptado proporcionó un marco sólido para el análisis del
impacto de la inatención a los problemas de aprendizaje, permitiendo generar evidencia
empírica válida y pertinente. La claridad en la definición del diseño, tipo, nivel y modalidad de
investigación facilita que futuros estudios puedan replicar o ampliar los hallazgos obtenidos en
contextos educativos similares.
Tabla 1.
Estructura metodológica del estudio. Elaboración propia.
Componente
Característica
Fundamentación técnica
Diseño
No experimental
Observación sin manipulación de variables
Corte
Transversal
Recolección de datos en un solo momento
Enfoque
Cuantitativo
Medición objetiva y estandarizada
Nivel
Descriptivo–analítico
Caracterización y análisis del fenómeno
Modalidad
Campo y documental
Contextualización empírica y normativa
La población de estudio estuvo conformada por 438 estudiantes pertenecientes a 40
instituciones educativas fiscales y particulares del cantón Cuenca, provincia del Azuay. Estas
instituciones fueron seleccionadas debido a que presentaban reportes institucionales de bajo
rendimiento académico en educación básica. La delimitación de esta población permitió
establecer un marco contextual claro para el análisis de los problemas de aprendizaje en el
ámbito escolar.
La muestra estuvo constituida por 67 estudiantes, seleccionados mediante un muestreo
no probabilístico de tipo intencional. Este tipo de muestreo permitió identificar estudiantes que
cumplían con características específicas relacionadas con el bajo rendimiento académico
sostenido. La selección intencional respondió a la necesidad de focalizar el estudio en casos
que presentaran condiciones homogéneas relevantes para los objetivos planteados.
Los estudiantes seleccionados pertenecían a distintos subniveles de educación básica,
lo que permitió analizar la problemática de los problemas de aprendizaje en diversas etapas del
desarrollo escolar. Esta distribución favoreció la identificación de patrones comunes de
desempeño cognitivo y académico, sin comprometer la coherencia metodológica del estudio.
La diversidad controlada fortaleció el análisis comparativo dentro de la muestra.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1836
La identificación de los participantes se realizó en coordinación con las autoridades
institucionales y los departamentos de orientación educativa. Para este proceso se utilizaron
registros académicos, informes de desempeño y reportes docentes, los cuales permitieron
verificar la persistencia del bajo rendimiento académico en los estudiantes seleccionados. Esta
triangulación inicial garantizó la pertinencia de la muestra.
La muestra incluyó estudiantes de ambos sexos, con edades acordes a los niveles
educativos evaluados. Esta distribución permitió evitar sesgos asociados al sexo o a la edad,
manteniendo la representatividad interna dentro de los parámetros definidos para el estudio. El
control de estas variables contribuyó a la estabilidad de los resultados obtenidos.
La inclusión de instituciones fiscales y particulares permitió analizar el fenómeno en
contextos educativos diferenciados, considerando posibles variaciones asociadas al tipo de
gestión institucional. Esta decisión metodológica amplió el alcance interpretativo de los
resultados y favoreció una comprensión más integral del problema investigado.
El tamaño muestral respondió a criterios de viabilidad técnica y profundidad del análisis
psicopedagógico, considerando el tiempo requerido para la aplicación individual de los
instrumentos estandarizados. Esta decisión permitió asegurar la calidad del proceso evaluativo
y la precisión de los datos recogidos.
La selección de la población y la muestra garantizó que los resultados obtenidos fueran
pertinentes para el cumplimiento de los objetivos de la investigación, manteniendo coherencia
metodológica y fortaleciendo la validez del análisis realizado.
Tabla 2.
Caracterización de la población y muestra. Elaboración propia
Variable
Población
Criterio técnico
Estudiantes
438
Bajo rendimiento sostenido
Instituciones
40
Fiscales y particulares
Nivel educativo
Educación básica
Homogeneidad académica
Tipo de muestreo
—
Pertinencia metodológica
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1837
El método principal utilizado fue el método psicométrico, orientado a la medición
objetiva de las capacidades cognitivas y académicas de los estudiantes. Este método permitió
identificar perfiles de aprendizaje y dificultades específicas asociadas al bajo rendimiento
académico. Su aplicación garantizó la obtención de datos comparables y técnicamente válidos,
fundamentales para el análisis cuantitativo del estudio.
La técnica central empleada fue la evaluación psicopedagógica individual, aplicada en
condiciones controladas dentro de las instituciones educativas. Esta técnica permitió una
valoración detallada del desempeño de cada estudiante, asegurando la estandarización del
proceso evaluativo. La evaluación individual favoreció la precisión en la aplicación de los
instrumentos y la fiabilidad de los resultados obtenidos.
Se utilizaron instrumentos estandarizados reconocidos en el ámbito educativo para la
evaluación de funciones cognitivas, procesos de lectoescritura y habilidades académicas
generales. La selección de estos instrumentos respondió a criterios de validez, confiabilidad y
pertinencia para la población evaluada. Cada instrumento fue aplicado siguiendo estrictamente
los manuales técnicos correspondientes.
La aplicación de los instrumentos se realizó respetando los tiempos, consignas y
criterios de puntuación establecidos por los autores. Este procedimiento permitió asegurar la
estandarización del proceso y minimizar posibles sesgos derivados de la aplicación incorrecta.
El cumplimiento riguroso de los protocolos fortaleció la validez interna del estudio.
Como técnica complementaria se utilizó la observación pedagógica estructurada, que
permitió registrar comportamientos académicos relevantes durante el proceso de aprendizaje.
Esta técnica aportó información contextual sobre la atención, participación y autonomía del
estudiante en el aula, complementando los datos obtenidos mediante los instrumentos
psicométricos.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1838
Se empleó el análisis documental de registros académicos y reportes docentes, lo que
permitió contrastar la información obtenida en la evaluación con el desempeño escolar
histórico de los estudiantes. Esta triangulación fortaleció la interpretación de los resultados y
permitió una visión más integral del fenómeno estudiado.
Los datos obtenidos mediante las diferentes técnicas fueron sistematizados en matrices
de registro diseñadas específicamente para el estudio. Esta sistematización facilitó el análisis
estadístico posterior y garantizó la organización coherente de la información recolectada.
La combinación de métodos, técnicas e instrumentos permitió abordar el problema de
investigación desde una perspectiva integral, asegurando coherencia entre la evaluación
cognitiva, académica y pedagógica desarrollada.
Tabla 3.
Instrumentos, variables e indicadores. Elaboración propia
Instrumento
Variable evaluada
Indicadores
Tipo de
dato
WISC-V
Funcionamiento
cognitivo
Comprensión verbal, memoria de trabajo,
velocidad de procesamiento
Escalar
TALE
Lectoescritura
Precisión lectora, comprensión, escritura
Escalar
EVALÚA
Habilidades
académicas
Razonamiento, atención, planificación
Escalar
Ficha de
observación
Conducta académica
Atención, participación, autonomía
Categórico
El procedimiento de la investigación se desarrolló en fases secuenciales claramente
definidas, iniciando con la solicitud formal de autorización a las autoridades de las instituciones
educativas participantes. Esta fase permitió garantizar el acceso a la población de estudio y
establecer acuerdos institucionales para el desarrollo ordenado del proceso investigativo.
Posteriormente, se realizó una socialización del estudio con los docentes y
representantes legales, en la que se explicaron los objetivos, alcances y procedimientos de la
investigación. Esta instancia permitió aclarar dudas, generar confianza y asegurar la
colaboración de los actores involucrados en el proceso evaluativo.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1839
La aplicación de los instrumentos se realizó de manera individual, en espacios
adecuados y en horarios previamente coordinados con las instituciones. Este procedimiento
garantizó condiciones óptimas para la evaluación y redujo la influencia de factores externos
que pudieran afectar el desempeño de los estudiantes.
Los datos obtenidos fueron codificados y almacenados en bases de datos protegidas,
garantizando la confidencialidad y el anonimato de los participantes. Este manejo de la
información permitió cumplir con los principios éticos de protección de datos y resguardar la
identidad de los estudiantes evaluados.
La investigación respetó los principios éticos de autonomía, beneficencia, no
maleficencia y justicia, asegurando que la participación no implicara riesgos físicos ni
psicológicos para los estudiantes. Todas las evaluaciones se realizaron con fines
exclusivamente académicos y científicos.
Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de los representantes legales, así
como el asentimiento verbal de los estudiantes participantes. Este procedimiento garantizó la
participación voluntaria y consciente de los involucrados, conforme a los lineamientos éticos
de la investigación educativa.
El estudio contó con el aval de las autoridades institucionales correspondientes y se
ajustó a la normativa vigente en investigación educativa. No se realizaron intervenciones que
alteraran el proceso pedagógico regular de los estudiantes.
El cumplimiento riguroso de los aspectos éticos y procedimentales fortaleció la validez
y legitimidad del estudio, asegurando que los resultados obtenidos fueran producto de un
proceso investigativo responsable y técnicamente sólido.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1840
Tabla 4.
Aspectos éticos y control del estudio. Elaboración propia
Aspecto ético
Descripción
Evidencia
Autorización institucional
Permisos formales
Oficios institucionales
Consentimiento informado
Representantes legales
Formularios firmados
Confidencialidad
Codificación de datos
Bases protegidas
Protección del participante
Evaluación no invasiva
Protocolos aplicados
Resultados
Funcionamiento cognitivo y desempeño intelectual
El análisis de las puntuaciones obtenidas en el WISC-V evidenció un perfil cognitivo
caracterizado por variabilidad intraindividual significativa entre los índices primarios
evaluados. Las discrepancias más pronunciadas se registraron en memoria de trabajo y
velocidad de procesamiento, cuyos valores se concentraron en rangos promedio bajo y
limítrofe. Este patrón indicó limitaciones en la capacidad para manipular información activa,
sostener la atención operativa y responder con eficiencia ante demandas temporales. El índice
de comprensión verbal presentó mayor estabilidad relativa, aunque con presencia de
puntuaciones descendidas en un segmento relevante de la muestra. La diferencia entre
habilidades verbales y eficiencia ejecutiva reflejó un funcionamiento desigual que afectó la
ejecución académica sin comprometer de manera global la capacidad intelectual. El coeficiente
intelectual total se distribuyó mayoritariamente dentro de parámetros normativos bajos,
descartándose discapacidad intelectual generalizada. La configuración observada permitió
delimitar el fenómeno dentro del ámbito de dificultades específicas en procesos ejecutivos
instrumentales. La evidencia empírica indicó que el rendimiento académico descendido estuvo
vinculado a debilidades cognitivas focalizadas más que a limitaciones intelectuales globales.
El 58 % de los estudiantes obtuvo puntuaciones inferiores al promedio en memoria de
trabajo, mientras que el 53 % presentó bajo desempeño en velocidad de procesamiento,
configurando un perfil funcional de riesgo académico. La memoria de trabajo mostró
asociación directa con dificultades en comprensión lectora, resolución de problemas
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1841
matemáticos y seguimiento de instrucciones complejas. La disminución en velocidad de
procesamiento se manifestó en lentitud en tareas escritas cronometradas y en errores derivados
de presión temporal. La coexistencia de ambas limitaciones incidió en la eficiencia general del
desempeño escolar, particularmente en actividades que demandaron integración simultánea de
información. La discrepancia entre potencial conceptual y rendimiento observable en aula
evidenció interferencia ejecutiva en la operativización del aprendizaje. Este patrón explicó
inconsistencias académicas sostenidas pese a habilidades verbales conservadas. La distribución
de resultados permitió identificar debilidades estructurales en procesos reguladores del
aprendizaje, la ausencia de identificación temprana de estas dificultades favoreció la
consolidación de rezago académico progresivo.
Figura 1.
Distribución porcentual de puntuaciones descendidas en los índices cognitivos evaluados.
Elaboración propia
Procesos de lectoescritura
La evaluación mediante el TALE permitió identificar alteraciones persistentes en
precisión lectora, fluidez y comprensión textual. El 57 % de la muestra registró errores
frecuentes en lectura de palabras y pseudopalabras, lo que indicó dificultades en
automatización y procesamiento fonológico. Las vacilaciones, omisiones y sustituciones
observadas durante la lectura en voz alta evidenciaron baja consolidación de rutas léxicas
eficientes. El desempeño en comprensión lectora mostró puntuaciones inferiores al rango
esperado en el 64 % de los estudiantes, especialmente en tareas que exigían inferencia y análisis
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1842
de relaciones causales. Las limitaciones en integración semántica afectaron la construcción
global de significado textual. Este desempeño incidió directamente en asignaturas que
demandaron comprensión académica compleja. El patrón observado evidenció dificultades en
la transición desde lectura mecánica hacia lectura comprensiva estratégica. Los resultados
confirmaron presencia de debilidades estructurales en procesos lingüísticos básicos vinculados
al rendimiento escolar.
Figura 2.
Prevalencia de dificultades en los procesos de lectoescritura en la muestra estudiada.
Elaboración propia
En el componente de escritura se identificaron errores persistentes en ortografía natural,
segmentación léxica y coherencia sintáctica en el 52 % de los casos evaluados. Las
producciones escritas mostraron organización textual limitada, escasa jerarquización de ideas
y baja cohesión interna. La planificación previa del texto fue insuficiente en una proporción
significativa de la muestra, afectando la claridad argumentativa. Las dificultades observadas
no respondieron exclusivamente a falta de práctica, sino a debilidades en procesos
metacognitivos de organización y autorregulación. El análisis cualitativo de los escritos reveló
tendencia a producciones breves con estructura narrativa simplificada. Este patrón se vinculó
con limitaciones en memoria operativa y control atencional previamente identificadas. La
correspondencia entre resultados cognitivos y lingüísticos evidenció coherencia funcional entre
ambas dimensiones evaluadas. El desempeño descendido en lectoescritura explicó parte
sustancial del bajo rendimiento académico reportado institucionalmente.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1843
Habilidades académicas generales y regulación ejecutiva
La aplicación del instrumento EVALÚA permitió valorar razonamiento lógico,
atención sostenida y planificación académica en la muestra estudiada. El 59 % de los
estudiantes obtuvo puntuaciones descendidas en razonamiento secuencial, particularmente en
resolución estructurada de problemas. Las dificultades se manifestaron en errores de
procedimiento, omisión de pasos intermedios y baja verificación de resultados. El componente
atencional mostró alteraciones en el 61 % de los casos, reflejadas en fluctuaciones de
concentración y respuestas impulsivas. La planificación académica presentó debilidades en el
55 % de la muestra, evidenciadas en organización deficiente de tareas y dificultades para
anticipar pasos necesarios. Estas limitaciones afectaron la ejecución autónoma de actividades
escolares. La interacción entre atención, memoria operativa y planificación configuró un perfil
ejecutivo vulnerable. La afectación simultánea de estos procesos incidió en consistencia y
calidad del desempeño académico. Los datos permitieron establecer relación funcional entre
regulación ejecutiva y rendimiento escolar descendido.
Figura 3.
Incidencia de alteraciones en habilidades académicas generales y funciones ejecutivas.
Elaboración propia
Triangulación con observación pedagógica y registros institucionales
La observación pedagógica estructurada evidenció dificultades persistentes en
concentración durante actividades que exigieron procesamiento simultáneo de información en
el 68 % de los estudiantes. Se registró dependencia frecuente del docente para iniciar o
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1844
completar tareas en el 54 % de los casos, lo que indicó baja autonomía académica. Los
comportamientos observados incluyeron distracción ante estímulos irrelevantes, abandono
prematuro de actividades y necesidad constante de redirección. El análisis documental
confirmó promedios académicos inferiores al estándar institucional durante al menos dos
periodos lectivos consecutivos en el 71 % de los participantes. La persistencia temporal del
bajo rendimiento descartó carácter circunstancial del fenómeno. La correspondencia entre
resultados psicométricos y registros históricos reforzó la consistencia interna de los hallazgos.
Las puntuaciones bajas en memoria de trabajo se asociaron con dificultades en comprensión
lectora y resolución matemática. Las limitaciones en velocidad de procesamiento se vincularon
con bajo desempeño en evaluaciones escritas cronometradas, evidenciando impacto directo de
funciones cognitivas no atendidas en el desarrollo académico escolar.
Figura 4.
Esquema de triangulación de fuentes de datos para la validación diagnóstica del fenómeno
estudiado. Elaboración propia
La integración de los hallazgos obtenidos permitió establecer que el bajo rendimiento
académico observado en la muestra evaluada estuvo asociado a un patrón consistente de
debilidades en funciones ejecutivas instrumentales, particularmente en memoria de trabajo,
velocidad de procesamiento y regulación atencional. Estas alteraciones no se manifestaron
como un déficit intelectual global, dado que el coeficiente intelectual total se mantuvo
mayoritariamente dentro de rangos normativos bajos, sino como limitaciones específicas en
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1845
procesos cognitivos responsables de la operativización del aprendizaje. La discrepancia
identificada entre habilidades verbales relativamente conservadas y eficiencia ejecutiva
disminuida explicó la divergencia entre potencial conceptual y desempeño académico efectivo.
Este perfil funcional evidenció que la dificultad no radicó en la adquisición de contenidos, sino
en la gestión cognitiva requerida para su aplicación en contextos escolares estructurados. La
persistencia de dichas debilidades sin intervención especializada favoreció la consolidación de
trayectorias académicas descendentes. La evidencia indicó que los procesos reguladores del
aprendizaje constituyeron el núcleo explicativo del fenómeno analizado. La caracterización
cognitiva obtenida delimitó el problema dentro del ámbito de dificultades específicas de
aprendizaje con componente ejecutivo predominante. Este patrón permitió comprender el bajo
rendimiento como resultado de interferencias estructurales en funciones instrumentales
esenciales para la consolidación académica.
Desde la dimensión académica, los resultados en lectoescritura y razonamiento
confirmaron la incidencia funcional de las alteraciones ejecutivas identificadas. Las
dificultades en automatización lectora, comprensión inferencial y organización escrita
evidenciaron afectación en procesos lingüísticos básicos y en habilidades metacognitivas de
planificación textual. El desempeño descendido en razonamiento secuencial y control
inhibitorio reforzó la presencia de limitaciones en regulación cognitiva frente a tareas
complejas. La coherencia entre los resultados psicométricos, la observación pedagógica
estructurada y los registros académicos históricos fortaleció la consistencia interna del estudio.
La permanencia del bajo rendimiento durante varios periodos lectivos descartó la
naturaleza circunstancial del fenómeno y evidenció su carácter estructural. La ausencia de
evaluación psicopedagógica sistemática impidió la identificación temprana de estas
dificultades y la implementación de apoyos diferenciados acordes al perfil funcional de los
estudiantes. La convergencia de datos permitió establecer que la inatención a problemas
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1846
específicos de aprendizaje constituyó un factor determinante en la disminución sostenida del
desempeño escolar. La interpretación global de los hallazgos confirmó que el fenómeno
estudiado responde a una interacción entre debilidades ejecutivas y exigencias curriculares
progresivamente complejas.
Discusión
Los resultados obtenidos confirman que el bajo rendimiento académico observado en
la muestra no responde a una limitación intelectual global, sino a alteraciones específicas en
funciones ejecutivas instrumentales, particularmente en memoria de trabajo, velocidad de
procesamiento y regulación atencional. Este hallazgo se alinea con lo planteado por Alloway
(2022), quien sostiene que la memoria operativa constituye un predictor robusto del desempeño
académico, especialmente en tareas que requieren integración simultánea de información
verbal y numérica. La discrepancia identificada entre habilidades verbales relativamente
conservadas y eficiencia ejecutiva disminuida respalda la hipótesis de que el problema central
radica en la gestión cognitiva del aprendizaje más que en la capacidad conceptual. Desde esta
perspectiva, el rendimiento escolar descendido se interpreta como consecuencia de
interferencias en procesos reguladores que afectan la aplicación práctica del conocimiento. La
literatura internacional coincide en que la debilidad en velocidad de procesamiento incide
directamente en tareas cronometradas y en la consolidación de automatismos académicos
(OECD, 2023). El perfil funcional identificado en este estudio reproduce dicho patrón,
evidenciando coherencia con modelos explicativos contemporáneos sobre dificultades
específicas de aprendizaje. La convergencia entre resultados psicométricos y desempeño
escolar observable fortalece la interpretación estructural del fenómeno.
En relación con los procesos de lectoescritura, las alteraciones en automatización
lectora, comprensión inferencial y organización escrita se corresponden con investigaciones
recientes que vinculan dificultades fonológicas y ejecutivas con bajo rendimiento persistente
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1847
en educación básica (Echeita y Ainscow, 2021). La prevalencia de errores en lectura de
pseudopalabras y las limitaciones en integración semántica sugieren debilidades en rutas de
procesamiento que afectan la construcción global de significado textual. Este hallazgo adquiere
relevancia en contextos donde la evaluación escolar prioriza la reproducción de contenidos sin
considerar la base cognitiva del desempeño. La evidencia empírica respalda la afirmación de
que la ausencia de evaluación psicopedagógica sistemática limita la detección temprana de
estos perfiles funcionales. La coherencia entre los resultados del TALE y las puntuaciones
descendidas en memoria de trabajo indica interacción funcional entre procesos lingüísticos y
ejecutivos. En este sentido, el estudio aporta evidencia contextualizada que respalda la
necesidad de integrar evaluación cognitiva y pedagógica en la dinámica escolar. La
problemática no se circunscribe a deficiencias de práctica lectora, sino a una estructura
cognitiva que condiciona el aprendizaje. La interpretación actual permite ampliar el marco
explicativo del bajo rendimiento más allá de factores exclusivamente instruccionales.
La triangulación entre evaluación psicométrica, observación pedagógica y registros
académicos históricos refuerza la consistencia interna de los hallazgos y aporta solidez
metodológica al estudio. La persistencia del bajo rendimiento durante varios periodos lectivos
consecutivos descarta interpretaciones circunstanciales y evidencia un patrón estable de
dificultades no atendidas. Este resultado dialoga con lo planteado por el Ministerio de
Educación del Ecuador (2023), respecto a la brecha existente entre normativa inclusiva y
prácticas reales de atención individualizada. La correspondencia entre puntuaciones bajas en
memoria operativa y dificultades en resolución matemática o comprensión lectora respalda
modelos neurocognitivos que explican el aprendizaje como resultado de sistemas
interdependientes. Desde una perspectiva crítica, los datos evidencian que la inatención
institucional contribuye a consolidar trayectorias académicas descendentes. El estudio
demuestra que la falta de identificación temprana amplifica el impacto negativo de debilidades
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1848
ejecutivas en contextos curriculares progresivamente complejos. Esta constatación sitúa el
fenómeno dentro de un marco estructural que trasciende el ámbito individual del estudiante.
La interpretación actual resalta la necesidad de incorporar procesos sistemáticos de evaluación
psicopedagógica como política educativa.
En cuanto al alcance del estudio, la investigación aporta evidencia empírica relevante
en el contexto ecuatoriano, donde la literatura sobre funciones ejecutivas y rendimiento
académico aún presenta desarrollo incipiente. La inclusión de instituciones fiscales y
particulares amplía la capacidad interpretativa del fenómeno en entornos diferenciados de
gestión educativa. No obstante, el diseño no experimental impide establecer relaciones causales
directas entre variables, limitando la inferencia a asociaciones funcionales observadas. El corte
transversal tampoco permite analizar evolución longitudinal del perfil cognitivo ni efectos de
intervenciones posteriores. El muestreo intencional, si bien metodológicamente pertinente para
los objetivos planteados, restringe la generalización estadística a poblaciones más amplias.
Estas limitaciones no invalidan los hallazgos, pero delimitan su alcance interpretativo. Futuras
investigaciones podrían incorporar diseños longitudinales y muestras probabilísticas para
ampliar la robustez externa de los resultados. Asimismo, la integración de variables
socioemocionales permitiría comprender con mayor profundidad la interacción entre factores
cognitivos y clima escolar.
Desde una proyección investigativa, los hallazgos abren líneas futuras relacionadas con
la implementación de programas de intervención basados en entrenamiento de memoria
operativa, autorregulación y planificación académica. La literatura reciente señala que
intervenciones focalizadas en funciones ejecutivas generan mejoras sostenidas en desempeño
escolar cuando se aplican de manera sistemática (Alloway, 2022; OECD, 2023). Resulta
pertinente evaluar el impacto de modelos de detección temprana integrados al sistema
educativo ecuatoriano. Asimismo, el desarrollo de protocolos institucionales de evaluación
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1849
psicopedagógica podría reducir la brecha entre diagnóstico y respuesta educativa. La
investigación actual sienta bases empíricas para el diseño de estrategias preventivas orientadas
a fortalecer procesos reguladores del aprendizaje. La discusión evidencia que el bajo
rendimiento académico no constituye un fenómeno homogéneo, sino el resultado de
interacciones complejas entre variables cognitivas y estructurales. En consecuencia, el abordaje
debe trascender medidas remediales generales y orientarse hacia intervenciones diferenciadas
basadas en evidencia. El estudio contribuye a consolidar una perspectiva científica que integra
evaluación, diagnóstico y planificación pedagógica como ejes de mejora educativa.
Conclusiones
La investigación demuestra que el bajo rendimiento académico identificado en
estudiantes de educación básica del cantón Cuenca se encuentra funcionalmente asociado a
debilidades específicas en funciones ejecutivas instrumentales y en procesos lingüísticos
estructurales, sin evidencia de compromiso intelectual global. La caracterización obtenida
permite sostener que la memoria de trabajo, la velocidad de procesamiento y la regulación
atencional constituyen variables críticas en la operativización del aprendizaje escolar, cuya
afectación incide directamente en la eficiencia académica. El objetivo general del estudio se
cumple al evidenciar que la inatención sistemática a estos procesos cognitivos favorece la
consolidación de trayectorias académicas descendentes. Los hallazgos delimitan el fenómeno
dentro del campo de las dificultades específicas de aprendizaje con componente ejecutivo
predominante. Esta delimitación contribuye a diferenciar el bajo rendimiento estructural de
situaciones circunstanciales o exclusivamente motivacionales. La evidencia empírica generada
permite redefinir el problema desde una perspectiva neuropsicopedagógica integrada. El
estudio aporta fundamentos técnicos para sustentar decisiones educativas basadas en
evaluación objetiva.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1850
La integración de evaluación psicométrica, análisis documental y observación
pedagógica permitió establecer coherencia diagnóstica entre desempeño cognitivo y
rendimiento académico histórico. Esta triangulación fortalece la consistencia interna del
estudio y confirma que las dificultades identificadas presentan carácter persistente y
estructural. La ausencia de mecanismos institucionales de detección temprana emerge como
factor mediador en la cronificación del rezago escolar. Desde una perspectiva sistémica, el
fenómeno trasciende la dimensión individual y se vincula con dinámicas institucionales de
evaluación y respuesta educativa. La investigación demuestra que la aplicación exclusiva de
estrategias pedagógicas generalizadas resulta insuficiente frente a perfiles funcionales
heterogéneos. Se evidencia la necesidad de integrar protocolos de evaluación psicopedagógica
dentro de la gestión escolar ordinaria. El aporte del estudio radica en la sistematización
empírica de un perfil funcional específico contextualizado en el sistema educativo ecuatoriano.
Esta contribución amplía el conocimiento científico disponible sobre la relación entre
funciones ejecutivas y rendimiento académico en educación básica.
Desde el plano aplicado, los resultados fundamentan la pertinencia de diseñar
intervenciones orientadas al fortalecimiento de procesos ejecutivos y habilidades
metacognitivas como estrategia preventiva del rezago académico sostenido. La evidencia
obtenida respalda la implementación de modelos institucionales que articulen evaluación,
intervención y seguimiento continuo bajo criterios técnicos estandarizados. Este enfoque
promueve una transición desde prácticas centradas en el cumplimiento curricular hacia
modelos basados en el desarrollo de competencias cognitivas reguladoras. El estudio establece
bases empíricas para futuras investigaciones longitudinales que analicen la efectividad de
programas de intervención focalizados en funciones ejecutivas. Asimismo, plantea la necesidad
de incorporar variables socioemocionales y contextuales en análisis posteriores para ampliar la
comprensión integral del fenómeno. La investigación contribuye a consolidar una perspectiva
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1851
científica que vincula evaluación especializada con mejora del desempeño escolar. El
cumplimiento del objetivo planteado confirma que la identificación oportuna de dificultades
específicas constituye un elemento determinante para optimizar el desarrollo académico en
contextos educativos formales.
Referencias bibliográficas
Alloway, T. P. (2022). Working memory and learning: A practical guide for teachers (2nd ed.).
Sage Publications.
Aravena, C., Román, S., Rossi, A., & Sepúlveda, A. (2025). Efecto de las funciones ejecutivas
en el rendimiento académico de niños/as con trastorno por déficit de atención con
hiperactividad: Una revisión sistemática. Revista UTI.
Arroyo, C. M. G. (2025). Influencia de las funciones ejecutivas en el rendimiento académico
escolar [Tesis de grado, Universidad Corporativa Minuto de Dios].
Bouzaboul, M., et al. (2020). Relationship between executive functions and academic
performance among middle school students. Journal of Cognitive Education and
Psychology. https://doi.org/10.1891/JCEP-D-18-00020
Cortés Pascual, A., et al. (2019). The relationship between executive functions and academic
performance in primary education: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, 10, 1582.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01582
Del-Valle, M. V., et al. (2024). Executive functions and their relation to academic performance
in university students. Psicología Educativa, 30(2), 88–104.
https://doi.org/10.5093/psed2024a2
Echeita, G., & Ainscow, M. (2021). Educación inclusiva como derecho humano: Avances,
tensiones y desafíos. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 15(2), 15–34.
https://doi.org/10.4067/S0718-73782021000200015
Espinoza-Ortiz, A. A., et al. (2026). Executive functions and mathematics performance in
primary school students: A systematic review. International Journal of Educational
Research Open, 10, 100562. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2025.100562
Gómez, R. C., et al. (2025). Relación entre la capacidad de la memoria de trabajo y el
rendimiento en tareas de aprendizaje escolar. Anales de Psicología, 51(189), 9157.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 6 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2025
1852
Ma, C. (2025). The impact of executive functions on English academic performance. Learning
and Individual Differences. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2025.102234
Ministerio de Educación del Ecuador. (2023). Informe nacional sobre inclusión y atención a
necesidades educativas específicas en el sistema educativo ecuatoriano. Ministerio de
Educación.
Niebaum, J. C. (2022). Why doesn’t executive function training improve academic
achievement? Frontiers in Psychology, 13, 10348702.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.10348702
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2023). Education at a
glance 2023: OECD indicators. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/eag-2023-
en
Robles, D. J. (2024). Funciones ejecutivas en el aprendizaje de estudiantes universitarios.
Revista de Educación y Desarrollo Humano.