Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
El arte de convencer: estrategias lingüísticas en la argumentación
jurídica oral y escrita
The art of convincing: linguistic strategies in oral and written legal
argumentation
A arte de convencer: estratégias linguísticas na argumentação jurídica oral
e escrita
Vega Cocha, Diana Paola
1
Universidad Central del Ecuador
dpvega@uce.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-1257-2691
Vásquez Chicaiza, Franklin Patricio
2
Universidad Central del Ecuador
fpvasquez@uce.edu.ec
https://orcid.org/0009-0009-8333-6055
DOI / URL: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/n2/235
Como citar:
Vega Cocha, D. P. & Vásquez Chicaiza, F. P. (2023). El arte de convencer: estrategias
lingüísticas en la argumentación jurídica oral y escrita, 4(2), 138-164.
Recibido: 10/11/2023 Aceptado: 22/12/2023 Publicado: 31/12/2023
1
Magister en Comunicación Audiovisual e Investigación y Docencia en Comunicación. Docente Unidad de Nivelación, área 8.
Universidad Central del Ecuador, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Políticas y Sociales. Carrera de Derecho.
2
Magister en Derecho Procesal Penal y Litigación Oral. Docente Universidad Central del Ecuador, Facultad de Jurisprudencia
Ciencias Políticas y Sociales, Carrera de Derecho.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
139
Resumen
Mediante un enfoque cualitativo que incluye revisión de literatura de profesionales del derecho,
se exploran las diferencias entre la argumentación oral y escrita, así como el impacto de la
cultura legal y la tecnología. Los resultados indican que la efectividad de la argumentación
jurídica, el desarrollo en cada contexto en el que se desarrolla, depende de la adaptabilidad a
los medios y jurisdicciones específicos, y se ve influenciada significativamente por los avances
tecnológicos, especialmente la inteligencia artificial. La discusión resalta la evolución de las
técnicas de argumentación y la necesidad de una formación continua para los abogados,
enfatizando que una argumentación bien fundamentada es crucial para la toma de decisiones
judiciales. En conclusión, el estudio revela que la argumentación jurídica es una práctica
dinámica que requiere habilidades lingüísticas y retóricas avanzadas, así como una
comprensión profunda de los cambios en el entorno legal y tecnológico para garantizar su
efectividad en cualquier contexto jurídico.
Palabras claves: Argumentación Jurídica, Estrategias de Argumentación, Lenguaje Oral,
Lenguaje Escrito, Litigación.
Abstract
Through a qualitative approach that includes a literature review of legal professionals, the
differences between oral and written argumentation, as well as the impact of legal culture and
technology, are explored. The results indicate that the effectiveness of legal argumentation, the
development in each context in which it takes place, depends on adaptability to specific media
and jurisdictions, and is significantly influenced by technological advances, especially artificial
intelligence. The discussion highlights the evolution of argumentation techniques and the need
for continuous training for lawyers, emphasizing that well-grounded argumentation is crucial
for judicial decision-making. In conclusion, the study reveals that legal argumentation is a
dynamic practice that requires advanced linguistic and rhetorical skills, as well as a thorough
understanding of changes in the legal and technological environment to ensure its effectiveness
in any legal context.
Keywords: Legal Argumentation, Argumentation Strategies, Oral Language, Written
Language, Litigation.
Resumo
Por meio de uma abordagem qualitativa envolvendo uma revisão da literatura de profissionais
do direito, são exploradas as diferenças entre a argumentação oral e escrita, bem como o
impacto da cultura jurídica e da tecnologia. Os resultados indicam que a eficácia da
argumentação jurídica, o desenvolvimento em cada contexto em que ela ocorre, depende da
adaptabilidade a mídias e jurisdições específicas e é significativamente influenciada pelos
avanços tecnológicos, especialmente a inteligência artificial. A discussão destaca a evolução
das técnicas de argumentação e a necessidade de treinamento contínuo para os advogados,
enfatizando que a argumentação bem fundamentada é crucial para a tomada de decisões
judiciais. Concluindo, o estudo revela que a argumentação jurídica é uma prática dinâmica que
exige habilidades linguísticas e retóricas avançadas, bem como um entendimento profundo das
mudanças no ambiente jurídico e tecnológico para garantir sua eficácia em qualquer contexto
jurídico.
Palavras-chave: Argumentação jurídica, Estratégias de argumentação, Linguagem oral,
Linguagem escrita, Litígio.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
140
Introducción
La argumentación jurídica, tanto en su forma oral como escrita, es un arte que combina
habilidades lingüísticas, conocimientos legales y técnicas de persuasión. Este arte de convencer
no solo es fundamental para la práctica del derecho, sino que también es un campo de estudio
interdisciplinario que abarca aspectos de la lingüística, la retórica y la psicología. Breton (2009)
resalta la importancia de la retórica y la lingüística en la argumentación, subrayando que el
éxito en el ámbito jurídico depende en gran medida de la capacidad del abogado para persuadir
y convencer.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (2010) proporciona un marco teórico
detallado sobre la metodología de la argumentación jurídica, destacando la relevancia de la
retórica en la construcción de argumentos convincentes. Por otro lado, Ureta Guerra (2012) se
enfoca en las técnicas específicas de argumentación jurídica, tanto en contextos orales como
escritos, y su importancia en la litigación. Estas técnicas no solo son herramientas para
abogados en ejercicio, sino también elementos esenciales en la formación de futuros
profesionales del derecho.
Además, un estudio en Cuenca (1995) analiza los mecanismos lingüísticos y discursivos
que caracterizan la argumentación, proporcionando una perspectiva actualizada sobre cómo se
utilizan estos recursos para influir y persuadir en el ámbito jurídico. Finalmente, Cuentas Lagos
(2009) ofrece un análisis lingüístico detallado de la argumentación en el discurso jurídico
peruano, identificando estrategias argumentativas clave que son aplicables en diversos
contextos legales.
Este trabajo busca explorar las diversas estrategias lingüísticas utilizadas en la
argumentación jurídica, tanto oral como escrita, con el fin de entender mejor cómo los
profesionales del derecho utilizan el lenguaje para persuadir y convencer en diferentes
contextos jurídicos. A través del análisis de estas estrategias, se pretende proporcionar una
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
141
visión integral de la importancia del lenguaje en el ámbito legal y su impacto en la toma de
decisiones judiciales.
Metodología
El manuscrito adoptó un enfoque cualitativo, centrado en comprender las estrategias
lingüísticas utilizadas en la argumentación jurídica oral y escrita. El diseño de la investigación
es exploratorio y descriptivo, lo que permite una inmersión profunda en los aspectos
lingüísticos y retóricos de la argumentación jurídica. Este enfoque se orienta a descubrir
patrones, ideas y significados subyacentes en el uso del lenguaje en contextos legales.
La investigación bibliográfica implica una revisión exhaustiva de literatura académica,
incluyendo artículos, libros y documentos jurídicos relevantes. Se emplea un análisis de
contenido para examinar y sintetizar la información obtenida de estas fuentes. Los estudios de
caso permiten un análisis detallado de ejemplos concretos de argumentación jurídica, mientras
que las entrevistas proporcionan perspectivas prácticas y contemporáneas de abogados y
jueces.
El método principal es el análisis temático, que se utiliza para identificar, analizar y
reportar patrones (temas) dentro de los datos. Este método es particularmente útil para
examinar las perspectivas de diferentes participantes, identificando similitudes y diferencias en
las estrategias de argumentación. El alcance del estudio es amplio pero centrado; aunque se
consideran diversas perspectivas y contextos, el enfoque principal es cómo las estrategias
lingüísticas específicas influyen en la efectividad de la argumentación jurídica. La
investigación abarca tanto el análisis teórico como la aplicación práctica de estas estrategias en
el ámbito legal, de estos documentos registrados para su revisión se presentan en las siguientes
figuras.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
142
Figura 1
Documentos por año
Nota: Extraído de Scopus
La figura 1, presenta los registros sobre los documentos que se han escrito en relación
a la temática de las estrategias lingüísticas en el área. Se observa un incremento en el número
de documentos denotando de esta forma el interés presente y como este ha ido en aumento en
la búsqueda y generación de información sobre los temas que se relacionan o donde se
producen esta temática de las estrategias y lo jurídico.
Figura 2
Documentos por país
Nota: Extraído de Scopus
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
143
La figura 2, el interés que se mencionó en la figura 1 se transporta a las investigaciones
que se han realizado en diferentes territorios, donde se identifican los principales representantes
en estas temáticas como lo son: Reino Unido y Estados Unidos que son los mayores
exponentes, seguidos por Países Bajos e Italia. Con esto reconociendo que el mayor numero se
han dado en la región europea, donde también se encuentra Alemania, Polonia, España.
Figura 3
Palabras clave
Nota: Extraído de VOSViewer
En la figura 3, se presentan las palabras clave que predominan en los registros de
documentos realizados hasta la fecha. Este análisis revela que términos como Argumentación
legal, Aspectos legales, Argumentación, Leyes y Legislación son los que más frecuentemente
aparecen en estos registros. Esto indica una tendencia o un enfoque significativo en temas
relacionados con el derecho y la jurisprudencia en los documentos analizados. La repetición de
estas palabras clave sugiere que los temas legales y legislativos son de particular interés o
relevancia en el ámbito de estudio o en la naturaleza de los documentos registrados.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
144
Resultados
1. Análisis de Estrategias Retóricas Utilizadas en Argumentación Jurídica
1.1 Uso de la lógica y la razón
El uso de la lógica y la razón es fundamental en la argumentación jurídica,
proporcionando una base sólida para la construcción y evaluación de argumentos legales.
Según Lagla Pillajo (2018), el razonamiento jurídico se apoya en la lógica y la interpretación,
donde la argumentación juega un papel crucial en el proceso de razonamiento. Esta perspectiva
resalta la importancia de una estructura lógica coherente en la formulación de argumentos
jurídicos.
Además, González Lagier (2011) enfatiza que la lógica no solo es una herramienta
esencial para el conocimiento y la actividad racional en general, sino que también es vital en
la argumentación jurídica. La capacidad de estructurar y validar argumentos de manera lógica
es un aspecto clave en la práctica legal. Esta visión es compartida por Rosero Cabezas (2021),
que destaca la relevancia de la combinación de la argumentación jurídica y la lógica en la
estructuración del Estado moderno, subrayando su papel indispensable en el ámbito jurídico.
Ulloa Cuéllar (2009) también señala que tanto la lógica como la teoría de la
argumentación jurídica son fundamentales en el campo legal. La capacidad de desarrollar
argumentos coherentes y efectivos es crucial para el éxito en el ámbito jurídico. En este sentido,
un estudio de Nevárez Moncayo et al. (2020) discute cómo la lógica jurídica, aunque
tradicionalmente subdesarrollada, es esencial para comprender la relación entre el estado y el
derecho, destacando su importancia en la validación de argumentos jurídicos.
1.2 Apelaciones emocionales
Las apelaciones emocionales desempeñan un papel significativo en la argumentación
jurídica, ofreciendo una dimensión humana y persuasiva en el proceso legal. Medina Delgado
(2015) destaca que en los casos judiciales es común recurrir a descripciones que apelan a las
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
145
emociones, lo que subraya la importancia de estos argumentos en el ámbito legal. Estas
apelaciones pueden ser especialmente poderosas en casos donde las circunstancias personales
y las experiencias humanas son relevantes para el juicio.
Amaya Navarro et al. (2017) aborda la relevancia de las emociones y las virtudes en la
argumentación jurídica. Este enfoque sugiere que la apelación emocional no solo es un
componente crítico en la argumentación legal, sino que también puede ser un medio efectivo
para comunicar la justicia y la equidad en casos complejos. Por otro lado, Sotomayor Trelles
(2017) explora la interacción entre emoción, racionalidad y argumentación en las decisiones
judiciales. Este análisis indica que, aunque las emociones deben ser consideradas
cuidadosamente, pueden tener un lugar legítimo en los procesos de argumentación y decisión
jurídica, aportando una perspectiva más completa del caso.
Núñez Molina (2016), examina el papel del sentimiento jurídico en la argumentación,
proponiendo que las apelaciones emocionales pueden tener un lugar significativo en la
epistemología jurídica. Este enfoque sugiere que las emociones pueden ser un factor relevante
en la interpretación y aplicación de la ley. García (2020) menciona que, aunque las apelaciones
emocionales a veces se ven como vicios en la argumentación, son comunes en la práctica
jurídica y política. Estas apelaciones se utilizan para influir en las emociones, proporcionando
un medio para conectar con la audiencia en un nivel más personal y emotivo.
1.3 Estrategias de persuasión ética
Las estrategias de persuasión ética en la argumentación jurídica representan un
equilibrio entre la eficacia persuasiva y la integridad moral, un aspecto crucial en la práctica
legal. Según Ferrer-Arroyo (2015), la persuasión en el ámbito jurídico no solo se enfoca en la
construcción de la "verdad" jurídica, sino que también debe alinearse con principios éticos.
Este enfoque resalta la importancia de la ética en la formulación y presentación de argumentos
legales.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
146
Martínez Ubárnez (2019), enfatiza la influencia de diversas estrategias persuasivas en
el ámbito jurídico. El autor subraya la importancia de adherirse a principios éticos al emplear
estas estrategias, sugiriendo que la persuasión efectiva debe ir de la mano con la
responsabilidad moral. Armada Cornet (2014) analiza cómo la argumentación jurídica debe
utilizar argumentos sólidos en derecho y, al mismo tiempo, ser persuasiva. Este análisis destaca
la necesidad de equilibrar la persuasión con la ética, asegurando que los argumentos no solo
sean convincentes, sino también justos y moralmente sostenibles.
Salanueva Brito (2015) aborda la relación entre la persuasión y la ética. La autora
argumenta que una argumentación persuasiva debe ser éticamente válida para ser efectiva,
destacando la interacción entre la ética, la psicología del comportamiento y la persuasión en el
ámbito jurídico. Hoyos Contreras (2022) reflexiona sobre las fronteras morales de la
argumentación jurídica. Este análisis sugiere que la ética juega un papel crucial en la definición
de estrategias persuasivas adecuadas en el derecho, enfatizando la importancia de considerar
los aspectos morales y éticos en la formulación de argumentos legales.
2. Patrones Lingüísticos en la Argumentación Oral
2.1 Técnicas de oratoria en juicios
Las técnicas de oratoria en juicios son esenciales para los abogados, ya que les permiten
presentar sus argumentos de manera clara, convincente y persuasiva. García Ramírez (2015)
proporciona una visión integral sobre las técnicas de litigación en juicio, destacando la oratoria
como una habilidad clave en el ámbito judicial. Esta fuente subraya la importancia de combinar
habilidades de comunicación efectiva con conocimientos legales sólidos. Bayas et al. (2018)
enfatiza su relevancia en la formación académica de los abogados. El artículo presenta
diferentes técnicas, métodos y estrategias para una oratoria efectiva en el proceso judicial,
sugiriendo que la habilidad para hablar bien en público es crucial para el éxito en el ámbito
legal.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
147
VENFORT (2021) discute la oratoria jurídica como un conjunto de técnicas de dicción
y lenguaje corporal aplicadas a la comunicación dentro del contexto judicial. Este enfoque
resalta la importancia de la oratoria en la práctica legal, donde la capacidad de comunicar de
manera efectiva puede influir significativamente en el resultado de un juicio. La Universidad
Estatal de Milagro - UNEMI (2019) al tratar sobre la oratoria forense, destaca su propósito de
mostrar la inteligencia y verdad en el ámbito judicial, donde al ser desarrollada esta habilidad
los profesionales logran tener tanto la capacidad de comprender como de transmitir la
información a fin de sus objetivos.
Este documento sugiere que la oratoria forense es fundamental para influir de manera
indirecta en la decisión de los jueces, utilizando técnicas que permiten presentar los argumentos
de forma más convincente. Vive (2020) subraya la importancia de la oratoria en el Derecho y
la abogacía, describiéndola como el arte de hablar en público con elocuencia. El objetivo de la
oratoria en este contexto es persuadir o conmover al auditorio, una habilidad que es
fundamental para los abogados, especialmente en situaciones de juicio.
2.2 El papel del lenguaje no verbal
El lenguaje no verbal juega un papel crucial en el ámbito judicial, siendo una
herramienta clave para abogados y otros profesionales del derecho. Según del Águila Barbero
(2019), el lenguaje no verbal es una habilidad esencial para ganar un juicio o una negociación.
Este enfoque destaca que los pensamientos se reflejan de manera inconsciente en el cuerpo, y
que el dominio de la comunicación no verbal puede ser decisivo en estos contextos. Viñambres
(2019) examina el comportamiento no verbal en el ámbito jurídico, explicando que todas las
conductas no verbales que un ser humano puede llevar a cabo son fundamentales en diferentes
contextos, incluyendo el judicial.
Este análisis sugiere que el lenguaje no verbal puede influir significativamente en la
percepción y en la toma de decisiones dentro del tribunal. Mutualidad (2020) discute la
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
148
importancia del lenguaje no verbal durante el alegato en un juicio. El artículo argumenta que
la forma en que se dicen las cosas puede ser tan importante como el contenido del mensaje,
resaltando que una presentación efectiva puede mejorar significativamente la persuasión.
Gordillo et al. (2016) aborda la comunicación no verbal y su impacto en la toma de
decisiones en el ámbito judicial. Este estudio destaca que la comunicación no verbal presenta
vías de transmisión de información sobre las que se tiene un control limitado, pero que son
esenciales para entender completamente el proceso de comunicación en un juicio. Regulez
(2022) enfatiza la importancia del lenguaje corporal en el tribunal. El artículo se centra en cómo
los gestos, especialmente de la cara y las manos, son cruciales en la comunicación durante los
juicios, sugiriendo que el lenguaje corporal puede transmitir mensajes poderosos más allá de
las palabras.
2.3 Uso de preguntas retóricas y pausas estratégicas
El uso de preguntas retóricas y pausas estratégicas es una técnica sofisticada en el
ámbito judicial que puede influir significativamente en la presentación de argumentos y en la
persuasión de jueces y jurados. Según San Vicente Parada (2017), la retórica judicial,
especialmente en audiencias de juicio oral penal, se beneficia enormemente del uso de
preguntas retóricas. Estas preguntas no buscan una respuesta, sino que están diseñadas para
enfatizar un punto o provocar reflexión.
León (2016) destaca la importancia de las pausas estratégicas. El uso adecuado del
silencio puede aportar claridad y enfatizar puntos importantes en la argumentación. Esta técnica
permite a los abogados controlar el ritmo de su discurso y asegurarse de que sus puntos clave
sean considerados y entendidos por el tribunal. Burguera Serra, (2009) analiza la gramática y
pragmática de la interrogación retórica en español, proporcionando una perspectiva sobre cómo
estas preguntas se utilizan para influir y guiar el discurso. En el contexto judicial, las preguntas
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
149
retóricas pueden ser una herramienta poderosa para dirigir la atención hacia aspectos
específicos de un caso.
Rodriguez Ceberio y Rodriguez (2020) abordan el uso de preguntas retóricas en
psicoterapia, pero sus principios son igualmente aplicables en el ámbito judicial. Estas
preguntas son utilizadas para fomentar la reflexión y pueden influir en la actitud del oyente, lo
cual es crucial durante un juicio. Óscar León (2019) discute cómo el lenguaje no verbal,
incluyendo el uso de pausas estratégicas durante el alegato, puede mejorar la efectividad de la
comunicación en el tribunal. Estas pausas pueden ser utilizadas para enfatizar puntos clave y
para permitir que la información sea procesada adecuadamente por el tribunal.
3. Características de la Argumentación Escrita
3.1 Estructura y coherencia en escritos legales
La estructura y coherencia en los escritos legales son fundamentales para garantizar que
los documentos sean claros, comprensibles y efectivos en su propósito. Según Miras (2018) es
útil preparar un esquema antes de redactar documentos jurídicos para asegurar una estructura
satisfactoria. Este enfoque subraya la importancia de una organización lógica y clara en la
redacción legal. Galdós (2010) destaca la coherencia y adecuación del texto como aspectos
cruciales. La claridad y la precisión son esenciales para la efectividad de los documentos
legales, lo que implica una cuidadosa consideración de la estructura y el flujo del texto.
Poli (2020) discute cómo un escrito legal debe constituir una unidad de sentido lógica
y coherente. Esta cohesión no solo facilita la comprensión del documento, sino que también
aumenta su capacidad de persuasión y efectividad. Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
(2019) ofrece sugerencias clave para la redacción jurídica, enfatizando la importancia de la
coherencia y la claridad. La estructura de los escritos legales debe comunicar efectivamente
asuntos relacionados con el Derecho, lo que requiere una redacción precisa y bien organizada.
Pérez Gurrea (2016) aborda la redacción jurídica, destacando que escribir implica ser capaz de
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
150
expresar información de forma coherente y correcta. La claridad y la coherencia en los escritos
legales son esenciales para que sean entendidos adecuadamente por otras personas, incluyendo
colegas, clientes y jueces.
3.2 Estilo y tono en documentos jurídicos
El estilo y tono en los documentos jurídicos son aspectos cruciales que influyen en la
claridad, comprensión y efectividad de la comunicación legal. Miras (2018) resalta la
importancia de elegir un estilo y tono adecuados, junto con la corrección gramatical y el
vocabulario apropiado, para contribuir a la claridad del documento. Salgado (2017) destaca
cómo la norma, el estilo y la estrategia son fundamentales para la claridad y comprensión del
texto jurídico. El tono y estilo adecuados son esenciales para evitar ambigüedades y
malentendidos en los documentos legales.
Ríos (2005) examina los diferentes tonos y estilos del discurso jurídico, señalando cómo
estos elementos definen y afectan la comunicación en el ámbito legal. El tono del discurso
jurídico puede variar significativamente dependiendo del contexto y del propósito del
documento. Arizmendi (2023) ofrece consejos sobre escritura legal para principiantes,
enfatizando la importancia de adaptar la estructura, tono, estilo y nivel de detalle del documento
según el destinatario. Esta adaptación es crucial para la redacción jurídica efectiva, ya que
facilita la comprensión y la persuasión.
3.3 Uso de precedentes y citas legales
El uso adecuado de precedentes y citas legales es un aspecto fundamental en la
redacción de documentos jurídicos, ya que aporta autoridad y respaldo a los argumentos
presentados. Ratti Mendaña (2022) menciona que es crucial seguir buenas prácticas en el uso
de fuentes y citas en sentencias judiciales. Esto implica un uso responsable y ético de la
información, asegurando que las referencias incluidas en los documentos legales sean precisas
y pertinentes.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
151
Coronel Barrezueta (2020) analiza la importancia del precedente jurisprudencial. Este
recurso destaca que los precedentes son una institución clave en el derecho, subrayando su
relevancia en la elaboración de argumentos legales y en la estructuración de razonamientos
jurídicos. La Corte Nacional de Justicia (2017) aborda el valor de la jurisprudencia como fuente
del derecho. Este texto destaca la importancia de los precedentes jurisprudenciales obligatorios
en la argumentación y redacción de documentos legales, señalando que estos precedentes son
fundamentales para la coherencia y la continuidad en la aplicación del derecho.
4. Comparación entre Argumentación Oral y Escrita
4.1 Diferencias en estrategias y efectividad
Tabla 1
Enfoques
Enfoque
Aspectos Clave
Fuente
Expresión oral y escrita en el
ámbito jurídico
Diferencias en la comunicación y
estructuración de argumentos en la
argumentación oral y escrita.
Calopiña Calva y
Salinas Ordóñez
(2022)
Interpretación y argumentación
en el derecho
Lineamientos para entender las diferencias en
estrategias y efectividad entre la
argumentación oral y escrita.
Huerta Ochoa
(2017)
La Argumentación Jurídica y su
utilidad
Uso de la argumentación jurídica oral y
escrita para persuadir en distintos contextos
legales.
Zamora
Zumárraga
(2017)
Retórica versus Argumentación
Comparación entre retórica y argumentación
en el discurso oral y escrito, y sus
implicaciones en la efectividad.
Otero Parga
(2009)
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
152
Técnicas de Argumentación
Jurídica para la litigación oral y
escrita
Diferencias en la aplicación de técnicas de
argumentación y su impacto en la efectividad
de los argumentos.
Ureta Guerra
(2012)
Nota: Autores (2023)
La tabla 1 presenta la distinción entre la comunicación y estructuración de argumentos
en las formas oral y escrita destaca la necesidad de habilidades y técnicas específicas para cada
modalidad. Además, se subraya la importancia de adaptar el estilo y enfoque de la
argumentación al contexto legal específico. La comparación entre retórica y argumentación en
el discurso oral y escrito ilustra diferencias clave en estilo, persuasión, lógica y estructura,
afectando la valoración de los argumentos en diferentes contextos jurídicos.
Por último, se enfatiza que la efectividad de la argumentación jurídica depende de la
adaptabilidad de las técnicas a las demandas específicas del caso y del medio de presentación.
Este análisis resalta la diversidad y la necesidad de una comprensión profunda de las
modalidades de argumentación, así como la habilidad para adaptar las estrategias a los
contextos y objetivos específicos en el ámbito legal.
4.2 Adaptación del mensaje según el medio
La adaptación del mensaje en la argumentación jurídica según el medio es un aspecto
crucial para la efectividad en la práctica del derecho. Según Zamora Zumárraga (2017) la
argumentación jurídica debe variar según el contexto y el medio, lo que implica que los
operadores del derecho deben ser flexibles y adaptativos en su enfoque comunicativo. Esta
adaptabilidad es esencial para garantizar que el mensaje sea efectivo y apropiado para el
público objetivo.
Álvarez del Cuvillo (2013) se enfoca en la argumentación escrita, destacando la
importancia de adaptar el estilo y el mensaje según el tipo de documento jurídico y su propósito.
Esto sugiere que la redacción jurídica requiere una consideración cuidadosa del medio y del
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
153
objetivo del documento para asegurar que la comunicación sea clara y persuasiva. García
Amado, (2017) aborda la adaptación del mensaje en la toma de decisiones y argumentación
sobre derechos. Este enfoque sugiere que la forma de presentar los argumentos debe variar
según el medio y el público objetivo, lo que es crucial para la efectividad de la argumentación
en diferentes contextos jurídicos.
Robles Serrano (2023) destaca la adaptación del mensaje según el medio, este enfoque
enfatiza la importancia de la persuasión y la claridad en diferentes contextos jurídicos,
sugiriendo que la adaptación del mensaje es clave para la motivación efectiva de las sentencias.
Puy Muñoz (2009) examina la oralidad y la argumentación jurídica, resaltando cómo la
adaptación del mensaje es crucial en el discurso oral. Este estudio destaca la importancia de
respetar la dignidad del reo y la inmediación en el proceso judicial, lo que requiere una
adaptación cuidadosa del mensaje en el contexto oral.
4.3 Impacto en la toma de decisiones judiciales
El impacto de la argumentación jurídica en la toma de decisiones judiciales es un tema
de gran relevancia en el ámbito legal. Según Castro-Montero y Proaño Durán (2018) la
argumentación es un factor determinante en las decisiones judiciales, lo que resalta la
importancia de una perspectiva formal y normativa aplicada en el ámbito judicial. Esta
perspectiva sugiere que la calidad de la argumentación puede influir directamente en el
resultado de los casos.
Ezquiaga Ganuzas (2014) discute que la toma de decisión judicial no es solo una
actividad mental, sino que también tiene un componente argumentativo crucial. La calidad de
la argumentación puede mejorar significativamente la decisión judicial, lo que implica que una
argumentación bien estructurada y lógica es esencial para el proceso de toma de decisiones.
Torres Zárate y García Martínez (2008) examinan el impacto de la argumentación jurídica en
la actividad judicial en México y este estudio resalta la utilidad de argumentar las decisiones
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
154
judiciales basadas en la razón y la lógica, sugiriendo que una argumentación efectiva es
fundamental para la legitimidad y la justicia de las decisiones judiciales.
Zamora Zumárraga (2017) aborda la influencia de la racionalidad y la irracionalidad en
la decisión judicial. Este enfoque destaca cómo la argumentación jurídica juega un papel
fundamental en el razonamiento jurídico y la toma de decisiones, subrayando la importancia
de una argumentación coherente y bien fundamentada. Martínez Ubárnez (2019) analiza la
relación entre derecho y argumentación en el contexto iberoamericano. Sugiere la necesidad
de argumentar las decisiones como una opción fundamental, proponiendo tres concepciones y
modos de argumentación que pueden influir en la toma de decisiones judiciales.
5. Influencia de Factores Culturales y Contextuales
5.1 Variaciones en estrategias según la jurisdicción
Las estrategias de argumentación jurídica experimentan variaciones significativas
según la jurisdicción, adaptándose a las normativas y prácticas específicas de cada sistema
legal. Negri (2018) analiza cómo la argumentación jurídica en las sentencias judiciales varía
en función de la jurisdicción. Resalta la importancia de adaptar la argumentación a las
características particulares de cada sistema legal. Ortiz-Quichimbo y Ortega-Peñafiel (2022)
examina las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica en el proceso penal, destacando
cómo estas técnicas se adaptan según las características específicas de cada jurisdicción. Esto
sugiere que las estrategias de argumentación deben ser flexibles y sensibles al contexto legal
en el que se aplican.
Romero Martínez (2019) aborda las teorías de la argumentación jurídica, señalando que
estas varían según la perspectiva y el contexto jurisdiccional. Implica que las estrategias de
argumentación deben adaptarse a diferentes sistemas legales, reflejando la diversidad de
enfoques y prácticas en el derecho. Huerta Ochoa (2017) ofrece un panorama general de la
argumentación en el ámbito jurídico. Proporciona lineamientos útiles para entender cómo las
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
155
estrategias de argumentación varían según la jurisdicción y el contexto legal, sugiriendo que la
adaptabilidad es clave para la efectividad de la argumentación jurídica. Galindo Sifuentes
(2013) explora las técnicas de argumentación del abogado y del juez, destacando cómo estas
técnicas se adaptan y varían según la jurisdicción y el contexto en el que se aplican.
5.2 Impacto de la cultura legal en la argumentación
El impacto de la cultura legal en la argumentación jurídica es un tema de gran relevancia
en el ámbito del derecho. Moreno Cruz (2012) explora la necesidad de argumentar en materia
jurídica, destacando cómo la cultura legal influye en las razones y propósitos de la
argumentación jurídica. Esto sugiere que las tradiciones y normas legales de una sociedad
determinan en gran medida cómo se estructura y se lleva a cabo la argumentación. Torres
Zárate y García Martínez (2008) examina el impacto de la argumentación jurídica en la
actividad judicial en México, resaltando cómo la cultura legal del país influye en la forma y el
contenido de la argumentación jurídica. De esta forma sugiere que las peculiaridades culturales
y legales de una jurisdicción pueden afectar significativamente la práctica de la argumentación
en los tribunales.
Gonzales Mantilla (2007) aborda cómo la globalización afecta la enseñanza del derecho
y la cultura legal. Los cambios globales tienen un impacto significativo en las estrategias y
enfoques de la argumentación jurídica, lo que implica una evolución constante de las prácticas
argumentativas en respuesta a un entorno legal globalizado. Guibourg (2018) discute la función
y los límites de la argumentación jurídica, enfatizando cómo la cultura legal de una sociedad
determina en gran medida estas funciones y límites. Resalta que la comprensión y aplicación
de la argumentación jurídica están profundamente arraigadas en el contexto cultural y legal
específico. Ruiz Vaca (2019) analiza la relación entre el estado de derecho y la argumentación
jurídica. Destaca cómo la cultura legal influye en la argumentación jurídica y su análisis
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
156
conceptual, sugiriendo que la interpretación y aplicación de la ley están intrínsecamente ligadas
a las normas culturales y legales predominantes.
6. Tendencias y Desarrollos Futuros
6.1 Evolución de las técnicas de argumentación
La evolución de las técnicas de argumentación jurídica refleja los cambios dinámicos
en la práctica legal y las necesidades de la sociedad. Calonje Velázquez (2008) discute el origen
y la evolución de la argumentación jurídica racional, destacando cómo ha evolucionado desde
mediados del siglo XX hasta convertirse en una herramienta esencial en la práctica legal. La
argumentación jurídica ha pasado por una transformación significativa, adaptándose a los
desafíos contemporáneos del derecho. Huerta Ochoa (2017) ofrece un panorama general de la
argumentación en el ámbito jurídico, proporcionando lineamientos útiles para entender la
evolución de las técnicas de argumentación a lo largo del tiempo. Este estudio sugiere que las
técnicas de argumentación han evolucionado para ser más inclusivas y adaptativas a diferentes
contextos y desafíos legales.
Martínez Ubárnez (2019) analiza las teorías de la argumentación jurídica en el contexto
iberoamericano, destacando cómo las técnicas de argumentación han evolucionado y se han
adaptado a diferentes contextos culturales y legales. Este enfoque resalta la importancia de la
adaptabilidad y la relevancia cultural en la argumentación jurídica. Zamora Zumárraga (2017)
aborda la evolución metodológica en la decisión judicial, destacando cómo la argumentación
jurídica ha evolucionado para abarcar todas las fases de esta compleja actividad jurídica. Este
análisis sugiere que la argumentación jurídica se ha vuelto más integral y sofisticada en su
aplicación.
6.2 Influencia de la tecnología en la argumentación jurídica
Ianello et al. (2022) analiza el impacto de las nuevas tecnologías en la formación
jurídica, destacando cómo la tecnología está cambiando las técnicas de argumentación en la
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
157
abogacía. La tecnología no solo está transformando las herramientas disponibles para los
abogados, sino también la manera en que se construyen y presentan los argumentos legales. de
Asis Pulido (2020) examina cómo las nuevas tecnologías están afectando el derecho al debido
proceso. Los cambios tecnológicos tienen implicaciones directas en la argumentación jurídica
y su evolución, lo que implica una necesidad de adaptación y actualización en las técnicas de
argumentación.
Coloma Correa et al. (2021) discute el uso de tecnología avanzada en la toma de
decisiones en procesos judiciales. Este estudio resalta que la incorporación de nuevas
herramientas tecnológicas implica una evolución en las técnicas de argumentación jurídica,
especialmente en la forma de incorporar y entender estas tecnologías en el proceso legal. Pérez
Luño (2012) aborda cómo las nuevas tecnologías están transformando el derecho, incluyendo
la argumentación jurídica. Los profesionales del derecho deben adaptarse a estos cambios
tecnológicos para mantener su efectividad y relevancia en un entorno legal en constante
evolución. Solar Cayón (2020) explora la relación entre el derecho y la inteligencia artificial.
La IA está introduciendo nuevas herramientas y perspectivas en la argumentación jurídica, lo
que representa un cambio significativo en la forma en que los juristas abordan y desarrollan
sus argumentos.
Discusión
La argumentación jurídica, tanto oral como escrita, ha experimentado una evolución
significativa. Calonje Velázquez (2008) y Huerta Ochoa (2017) destacan cómo las técnicas de
argumentación han evolucionado para adaptarse a los desafíos contemporáneos del derecho.
Esta evolución refleja la naturaleza dinámica del derecho y la importancia de una
argumentación efectiva y relevante en el ámbito jurídico. La tecnología ha influido
notablemente en la argumentación jurídica. Según Ianello et al. (2022) y Coloma Correa et al.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
158
(2021), la incorporación de nuevas tecnologías como la inteligencia artificial está
transformando las herramientas y estrategias en la construcción y presentación de argumentos
legales. Esta influencia tecnológica exige una adaptación constante de las técnicas de
argumentación.
La adaptación del mensaje según el medio y la jurisdicción es crucial en la
argumentación jurídica. Martínez Ubárnez (2019) y de Asis Pulido (2020) resaltan la necesidad
de adaptar las estrategias de argumentación a las particularidades culturales y legales de
diferentes países y contextos. Esto subraya la importancia de la flexibilidad y la sensibilidad
cultural en la práctica legal. Las opiniones y experiencias de abogados, Zamora Zumárraga
(2017) y Torres Zárate y García Martínez (2008), revelan que la argumentación es una
herramienta fundamental en el ejercicio legal. Los abogados reconocen la importancia de una
argumentación bien estructurada y lógica para la defensa y promoción de los intereses legales.
La argumentación jurídica tiene un impacto significativo en la toma de decisiones judiciales.
Conclusión
• La argumentación jurídica, tanto en su forma oral como escrita, es una herramienta
esencial en la práctica del derecho, y su efectividad depende de una serie de factores
que incluyen la adaptación al medio, la jurisdicción, la cultura legal y los avances
tecnológicos. De este modo, el lenguaje escrito y oral permite a los profesionales
expresar y transmitir los conocimientos e información relevante de acuerdo al caso,
logrado mediante la unión de técnicas propias del lenguaje como de aquellas del
lenguaje no verbal.
• La evolución de las técnicas de argumentación jurídica refleja no solo los cambios en
la práctica legal y las necesidades de la sociedad, sino también la influencia creciente
de la tecnología en el ámbito legal. La adaptación de estas técnicas a diferentes
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
159
contextos culturales y jurídicos es fundamental para su efectividad, lo que requiere una
comprensión profunda y una flexibilidad por parte de los profesionales del derecho.
• Además, la investigación subraya la importancia de la argumentación jurídica en la
toma de decisiones judiciales. Una argumentación efectiva y bien fundamentada puede
influir significativamente en el resultado de los casos y en la legitimidad de las
decisiones judiciales. Esto destaca la necesidad de una formación continua y una
actualización de habilidades para los abogados, en un entorno legal que está en
constante evolución.
• En conclusión, la argumentación jurídica es una práctica compleja que requiere no solo
habilidades lingüísticas y retóricas, sino también una adaptación constante a los
cambios en el entorno legal y tecnológico. La efectividad de la argumentación jurídica
depende de la capacidad de los abogados para integrar estos diversos elementos en su
práctica legal, asegurando así que sus argumentos sean persuasivos, relevantes y
efectivos en cualquier contexto jurídico.
Referencias bibliográficas
Álvarez del Cuvillo, A. (2013). Método básico de argumentación jurídica escrita en discursos
imparciales. Universidad de Cádiz. https://rodin.uca.es/handle/10498/17855
Amaya Navarro, M. A., Del Mar, M., Haddad Bernat, P. H., Lariguet, G., Narváez Hernández,
J. R., & Samamé, L. (2017). Emociones y virtudes en la argumentación jurídica. Tirant
Lo Blanch/Instituto de la Judicatura Federal.
Arizmendi, M. (2023). 10 consejos de legal writing para principiantes. Linkedin.
https://www.linkedin.com/pulse/10-consejos-de-legal-writing-para-principiantes-
margaritaarizmendi/?originalSubdomain=es
Armada Cornet, C. (2014). El reto de la argumentación jurídica para los profesionales del
derecho [Universidad Pontificia Comillas].
https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/667
Bayas, E., Ruiz, K., & Amaguaña, L. (2018). La Oratoria Judicial como herramienta
indispensable en el proceso de enseñanza aprendizaje en la Universidad Estatal de
Bolívar. Investigación, Tecnología e Innovación, 10(10), 97–111.
https://doi.org/10.53591/iti.v10i10.178
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
160
Breton, P. (2009). El arte de convencer: las claves para argumentar y ganar una negociación.
PAIDOS IBERICA.
Burguera Serra, J. G. (2009). Gramática y pragmática de la interrogación retórica en español.
Una aplicación al debate parlamentario. Universitat de Barcelona. Departament de
Filologia Hispànica.
Calonje Velázquez, C. (2008). ¿Qué es y de dónde surge la argumentación jurídica racional del
abogado? LegalToday. https://www.legaltoday.com/gestion-del-despacho/marketing-
para-abogados/61607la-argumentacin-jurdica-racional-del-abogado-como-
representante-de-los-intereses-de-su-cliente-frente-a-la-otra-parte-y-ante-el-juez-y-la-
justicia-2008-04-07/
Calopiña Calva, M. G., & Salinas Ordóñez, M. E. (2022). Expresión oral y escrita en el ámbito
jurídico. Universidad Nacional de Loja.
Castro-Montero, J. L., & Proaño Durán, M. (2018). Argumentación como determinante de las
decisiones judiciales: evidencia empírica del control abstracto de constitucionalidad en
Ecuador. Revista derecho del estado, 41, 37–65.
https://doi.org/10.18601/01229893.n41.02
Coloma Correa, R., Agüero San Juan, C., & Lira Rodríguez, R. (2021). Tecnología para decidir
hechos en procesos judiciales. Revista chilena de derecho y tecnología, 10(1), 111.
https://doi.org/10.5354/0719-2584.2021.56816
Coronel Barrezueta, J. E. (2020). El precedente en el ordenamiento jurídico del Ecuador:
especial referencia a la materia laboral [Universidad Andina Simón Bolívar].
https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7797
Corte Nacional de Justicia. (2017). Precedentes Jurisprudenciales Obligatorios de la Corte
Nacional de Justicia. Corte Nacional de Justicia.
https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Precedentes.pdf
Cuenca, M. J. (1995). Mecanismos lingüísticos y discursivos de la argumentación.
Comunicación, lenguaje y educación, 26, 23–40.
Cuentas Lagos, L. N. (2009). Análisis lingüístico de la argumentación en el discurso jurídico
peruano [Universidad Nacional Mayor de San Marcos].
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/3278/Cuentas_ll.pdf
de Asis Pulido, M. (2020). La incidencia de las nuevas tecnologías en el debido proceso. Ius et
scientia, 6(2), 186–199. https://doi.org/10.12795/ietscientia.2020.i02.12
del Águila Barbero, P. (2019). El lenguaje no verbal, una habilidad clave para ganar un juicio
o una negociación. Cinco Días.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/03/22/legal/1553262648_701951.html
Ezquiaga Ganuzas, F. J. (2014). LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA TOMA DE
DECISIÓN JUDICIAL. Revista Vasca de Administración Pública / Herri-
Arduralaritzarako Euskal Aldizkaria, 99–100, 1309–1330.
https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.055
Ferrer-Arroyo, F. J. (2015). Técnicas de persuasión para abogados litigantes. Advocatus, 031,
149–168.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
161
Galdós, S. (2010). Lecciones de redacción: coherencia y adecuación del texto. Centro de
información judicial. https://www.cij.gov.ar/nota-4344-Lecciones-de-redacci-n--
coherencia-y-adecuaci-n-del-texto.html
Galindo Sifuentes, E. (2013). Argumentación jurídica: Técnicas de agumentación del abogado
y del juez. Editorial Porrúa.
García Amado, J. A. (2017). Decidir y argumentar sobre derechos. Tirant lo blanch.
https://bibliotecacorteidh.winkel.la/decidir-y-argumentar-sobre-derechos-garcía-
amado-juan-antonio
García Ramírez, J. (2015). Estrategia de oratoria práctica para abogados. Ediciones de la U.
Gonzales Mantilla, G. (2007). Enseñanza del derecho y cultura legal en tiempos de
globalización. Derecho PUCP, 60, 51–96.
https://doi.org/10.18800/derechopucp.200701.002
González Lagier, D. (2011). APUNTES SOBRE LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA. Unam.mx.
https://www.filosoficas.unam.mx/~cruzparc/apuntes.de.logica.pdf
Gordillo, F., López, R. M., Mestas, L., Pérez, M. Á., & Arana, J. M. (2016). Comunicación no
verbal y toma de decisiones en el ámbito judicial. Behavior & Law Journal, 2(1), 51–
58. https://doi.org/10.47442/blj.v2.i1.28
Guibourg, R. (2018). Función y límites de la argumentación jurídica. Revista de derecho, 19,
17. https://doi.org/10.22235/rd.v0i19.1730
Hoyos Contreras, S. (2022). Las fronteras morales de la argumentación jurídica: una reflexión
filosófica. Academia & derecho.
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8757
Huerta Ochoa, C. (2017). Interpretación y argumentación en el derecho. Anuario de Filosofía
y Teoría del Derecho, 11, 379–416.
Ianello, R., Lafferrière, J. N., Lamanna Guiñazú, E. C., Muñiz, C., Pérez, M., Ratti Mendaña,
F. S., Granero, H. R., Grosso, C. P., & Guffanti, D. (2022). Abogacía digital: la
formación jurídica ante el impacto de las nuevas tecnologías. El Derecho.
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15655
Lagla Pillajo, M. A. (2018). Razonamiento jurí¬dico: Lógica, interpretación y argumentación.
Revista de la Facultad de Jurisprudencia RFJ, 49–70.
https://doi.org/10.26807/rfj.v1i1.61
León, Ó. (2016). La estrategia del silencio en juicio (el uso eficaz de las pausas). Óscar León -
Mi Blog; Óscar León. https://oscarleon.es/la-estrategia-del-silencio-en-juicio-el-uso-
eficaz-de-las-pausas/
León, Ó. (2019). Cómo emplear el lenguaje no verbal durante el alegato. Óscar León - Mi Blog;
Óscar León. https://oscarleon.es/emplear-lenguaje-no-verbal-alegato/
Martínez Ubárnez, S. (Ed.). (2019). La Teoría De La Argumentación Jurídica En El Contexto
Iberoamericano.
Medina Delgado, W. A. (2015). Apelaciones a la emoción en la argumentación. Revistas
Científicas Indexadas y Estudiantiles de la Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá,
105–126.
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
162
Miras, J. (2018). NOTAS PARA UN BREVE CURSO DE REDACCIÓN DE
DOCUMENTOS JURÍDICOS. Unav.edu.
https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/53287/1/Redacci%C3%B3n-Apuntes.pdf
Moreno Cruz, R. (2012). Argumentación jurídica, por qué y para qué. Boletin mexicano de
derecho comparado, 45(133), 165–192.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-
86332012000100006
Mutualidad. (2020). ¿Cómo emplear el lenguaje no verbal durante el alegato? Tú defines tu
futuro; Mutualidad Abogacía. https://tudefinestufuturo.mutualidad.com/talento-
emprendimiento/como-emplear-lenguaje-no-verbal-durante-alegato/2020/
Negri, N. J. (2018). La argumentación jurídica en las sentencias judiciales. La determinación
judicial de los daños a la persona. Universidad Nacional de la Plata.
Nevárez Moncayo, J. C., Montecé Giler, S. A., & Cacpata Calle, W. A. (2020). La lógica
jurídica, herramienta sustancial para comprender la relación del estado y el derecho.
Revista Universidad y Sociedad, 12(6), 437–443.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000600437
Núñez Molina, W. F. (2016). Sobre el sentimiento jurídico en la argumentació.: Una
contribución a la epistemología jurídica. Derecho y Cambio Social, 13(44), 1.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456242
Ortiz-Quichimbo, B. E., & Ortega-Peñafiel, S. A. (2022). Las técnicas de litigación oral y
argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal. Dominio de
las Ciencias, 8(1), 64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8383514
Otero Parga, M. (2009). Retórica versus argumentación. Dereito, 18(2), 149–180.
https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/7929/04.Otero.pdf?sequence=1
Pérez Gurrea, R. (2016). Cómo redactar un escrito jurídico sin que parezca un jeroglífico.
Abogacía Española. https://www.abogacia.es/publicaciones/blogs/blog-comunicacion-
y-marketing-juridicos/como-redactar-un-escrito-juridico-sin-que-parezca-un-
jeroglifico/
Pérez Luño, A. E. (2012). El derecho ante las nuevas tecnologías. EL NOTARIO DEL SIGLO
XXI. https://www.elnotario.es/index.php/hemeroteca/revista-41/548-el-derecho-ante-
las-nuevas-tecnologias-0-8050094412686392
Poli, I. A. (2020). Redacción jurídica, estructura y persuasión. Abogados.
https://abogados.com.ar/redaccion-juridica-estructura-y-persuasion/27357
Puy Muñoz, F. (2009). Sobre oralidad y argumentación jurídica. Dereito revista xurídica da
Universidade de Santiago de Compostela, 9947.
https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/7928
Ratti Mendaña, F. S. (2022). Buenas prácticas en el uso de fuentes y citas en sentencias
judiciales. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 52(136).
https://doi.org/10.18566/rfdcp.v52n136.a12
Regulez, E. (2022). La importancia del Lenguaje Corporal en el Tribunal.
Jlcasajuanaabogados. https://jlcasajuanaabogados.com/la-importancia-del-lenguaje-
corporal-en-el-tribunal/
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
163
Ríos García, O. L. (2020). Algunos vicios de la argumentación política y jurídica. Nexos.
https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/algunos-vicios-de-la-argumentacion-politica-
y-juridica/
Ríos, J. T. (2005). Las Sentencias Judiciales: Estudio Y Análisis Sociolingüístico. Revista
Electronica de Estudios Filológicos, 9.
Robles Serrano, L. T. (2023). Argumentación jurídica: herramienta indispensable para la
motivación de sentencias [Universidad del Azuay].
http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/13186
Rodriguez Ceberio, M., & Rodriguez, S. E. (2020). El arte de preguntar en psicoterapia.
Interacciones Revista de Avances en Psicología, 6(1), e209.
https://doi.org/10.24016/2020.v6n1.209
Romero Martínez, J. M. (2019). En torno a la argumentación jurídica. En Argumentación
jurídica y sus criterios de evaluación. Nuevas propuestas. Instituto de Investigaciones
Jurídicas.
Rosero Cabezas, J. (2021). La Argumentación Jurídica y la Lógica. UNAP Seminarios -
Formación continua de alto nivel; UNAP Seminarios.
https://www.unapseminarios.com/la-argumentacion-juridica-y-la-logica/
Ruiz Vaca, M. I. (2019). El estado de derecho y la argumentación jurídica: apuntes para su
análisis conceptual. Revista de la Facultad de Jurisprudencia, 6, 337–358.
Salanueva Brito, A. (2015). Ética y Argumentación Jurídica.
https://www.academia.edu/26321845/%C3%89tica_y_Argumentaci%C3%B3n_Jur%
C3%ADdica
Salgado, J. A. (2017). La puntuación del texto jurídico: norma, estilo y estrategia. Anuari De
Filologia. Estudis De Lingüística, 7, 51–72.
San Vicente Parada, A. del C. (2017). LA RETÓRICA JUDICIAL APLICADA A LA
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PENAL.
https://coordinacioneditorialfacultadderecho.com/assets/derecho_penal_abril_2017.pd
f
Solar Cayón, J. I. (2020). La inteligencia artificial jurídica: nuevas herramientas y perspectivas
metodológicas para el jurista. Revus, 41. https://doi.org/10.4000/revus.6547
Sotomayor Trelles, J. E. (2017). Emoción, racionalidad y argumentación en la decisión judicial.
Derecho PUCP, 79, 151–190. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.008
Suprema Corte de Justica de la Nación. (2010). Introducción a la retórica y la argumentación.
Suprema Corte de Justica de la Nación.
Torres Zárate, F., & García Martínez, F. (2008). La argumentación jurídica y su impacto en la
actividad judicial de México. Análisis económico, 68–69, 243–262.
https://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/454
Ulloa Cuéllar, A. L. (2009). Naturaleza y didáctica de la lógica jurídica. Universidad Autónoma
de México.
Universidad Estatal de Milagro - UNEMI. (2019). La oralidad y las técnicas de litigación oral
– La Oratoria forense.
https://sga.unemi.edu.ec/media/recursotema/Documento_2019824124714.pdf
Código Científico Revista de Investigación Vol. 4 – Núm. 2 / Julio – Diciembre – 2023
164
Ureta Guerra, J. A. (2012). Técnicas de Argumentación Jurídica para la litigación oral y escrita.
Ediciones legales.
VENFORT. (2021). Importancia de la oratoria en procesos judiciales y la abogacía. Venfort;
Venfort Abogados. https://venfort.com/es/importancia-oratoria-procesos-judiciales-
abogacia/
Viñambres, R. (2019). El Comportamiento No Verbal en el ámbito jurídico. Legaltoday; Legal
Today. https://www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/el-comportamiento-
no-verbal-en-el-ambito-juridico-2019-04-30/
Vive. (2020). La importancia de la oratoria en Derecho. UNIR.
https://www.unir.net/derecho/revista/importancia-oratoria-derecho/
Zamora Zumárraga, M. I. (2017). La argumentación jurí¬dica y su utilidad frente a la práctica
del derecho. Revista de la Facultad de Jurisprudencia RFJ.
https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.22
